(сопоставление годовой и экзаменационной оценок по предметам)
Предмет Количество уч-ся | класс | Русский язык | математика | Химия | биология | обществознание | ОБЖ | Физкультура |
Количество учащихся, сдававших экзамен | 9 | 23 | 23 | 3 | 6 | 7 | 18 | 10 |
Подтвердили годовую оценку | 9 | 12 | 8 | 3 | 3 | 5 | 17 | 4 |
Показали во время экзамена результат выше годовой оценки | 9 | 6 | 14 | - | 3 | 1 | 1 | - |
Показали во время экзамена результат ниже годовой оценки | 9 | 5 | 1 | - | - | 1 | - | 6 |
Сравнительный анализ
итоговой аттестации выпускников 9 классов
по обязательным предметам за 3 года:
Предмет | уч. год | уч. год | уч. год | ||||||
Кол-во уч-ся | % успев. | % качества | Кол-во уч-ся | % успев. | % качества | Кол-во уч-ся | % успев. | % качества | |
Русский язык | 15 | 100 | 38,5 | 33 | 100 | 54,5 | 23 | 100 | 63,83 |
Математика | 15 | 100 | 42 | 33 | 100 | 36,4 | 23 | 100 | 95,65 |
Анализируя результаты итоговой аттестации выпускников 9 класса, следует отметить, что качество сдачи обязательных экзаменов по русскому языку год от года растёт, по математике не стабильно, но в сравнении с 2008 годом, когда впервые проходил экзамен в форме ГИА по материалам Рособрнадзора тоже выросло. Этот результат является закономерным, так как учителями предметниками, администрацией школы и классными руководителями проводится систематическая работа по подготовке учащихся к итоговой аттестации: диагностические контрольные работы, их подробный анализ и устранение недочётов, дополнительные занятия, индивидуальный подход, работа с родителями, беседы с учащимися и др.
Результаты итоговой аттестации в 11 классе:
Предмет | Учитель | Количество учащихся, сдававших экзамен | Успевае-мость в % | Порог успеш-ности (кол-во баллов) | Средний балл (рейтинг) | |
По школе | По рай-ону | |||||
Обязательные предметы | ||||||
Русский язык | 6 | 100 | 36 | 47 | 60 | |
Математика | 6 | 66,7+33,3 | 24 | 37 | 44 | |
Предметы по выбору | ||||||
Биология | 1 | 100 | 36 | 79 | 61 | |
Химия | 1 | 100 | 32 | 77 | 64 | |
История | 1 | 100 | 30 | 30 | 55 | |
Обществознание | 2 | 50 | 39 | 49 | 54 |
Сравнительный анализ итогов ЕГЭ
по обязательным предметам за 3 года
Предмет | 2007 – 2008 уч. год | 2008 – 2009 уч. год | 2009 – 2010 уч. год | |||
Кол-во уч-ся | % успев. | Кол-во уч-ся | % успев. | Кол-во уч-ся | % успев. | |
Русский язык | 28 | 100 | 16 | 100 | 6 | 100 |
Математика | 28 | 100 | 16 | 100 | 6 | 66,7+33,3 |
Анализируя результаты итоговой аттестации выпускников 11 класса по обязательным предметам в форме и по материалам ЕГЭ, следует отметить, что достигнутая успеваемость учащихся 100% далась довольно тяжело – по русскому языку – средний балл на предпоследнем месте в районе, по математике – двое выпускников пересдавали ЕГЭ в дополнительные сроки. Учителями предметниками, администрацией школы и классными руководителями проделана колоссальная работа по подготовке к ЕГЭ: диагностические контрольные работы, их подробный анализ и устранение недочётов, дополнительные занятия, консультации на уровне района, индивидуальный подход, работа с родителями, беседы с учащимися. При этом качество знаний остаётся на низком уровне – по русскому языку, математике, истории, обществознанию – средний балл по школе ниже среднерайонного значения. К выбору дополнительных предметов для сдачи учащиеся подходят не до конца осознанно и относятся к подготовке без должного прилежания, чересчур самонадеянны, в результате – некоторые не могут преодолеть порога успешности и теряют возможность поступления в ВУЗы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


