Для решения третьей задачи согласно годовому плану проводилась методическая работа:
- Консультации: «Развитие познавательной активности у детей младшего дошкольного возраста в исследовательской деятельности», «Формирование познавательной активности детей в условиях реализации ФГТ».
- Коллективный просмотр «НОД по образовательной области «Познание» во второй младшей группе.
- Методическая выставка «Исследования и эксперименты в познавательной деятельности дошкольников»;
- педагогический час «Освоение образовательной области «Познание детей первой и второй младших групп»
- медико-педагогическая мастерская «Пути взаимодействия специалистов и воспитателей ДОУ в системе работы по познавательному развитию»
-семинар-практикум «Планирование ситуативных заданий, игр-этюдов, исследовательских проблем для реализации образовательной области «Познание».
- взаимопосещения «Организация и проведение исследовательской деятельности с детьми»
- педагогический совет «Развитие познавательных интересов, исследовательской и продуктивной деятельности у детей раннего и младшего дошкольного возраста»
Повышению квалификации воспитателей способствовали эффективные формы методической работы: семинары, нормативно-правовые чтения, педагогические часы, самообразование.
Самообразование способствует поддержке и развитию важнейших психических процессов – внимания, памяти, совершенствует критическое и аналитическое мышление, помогает адаптироваться в меняющейся образовательной среде, а также является необходимым условием успешного повышения уровня квалификации воспитателя.
Самообразование педагогов нашего ДОУ многогранно и многопланово. Темы выбраны с учетом индивидуального опыта, профессионального мастерства и интересов воспитателя. По итогам работы были представлены отчёты в разнообразных формах:
- музыкальным руководителем представлено на педсовете обобщение опыта по теме «Мониторинг освоения детьми образовательной области «Музыка»;
- воспитатель второй младшей группы в форме презентации портфолио «Младший дошкольник открывает мир природы», в котором собран большой практический материал по данной теме: перспективное планирование совместной деятельности с детьми, подборки дидактических, развивающих игр, экологических проблемных ситуаций, иллюстраций, загадок о природе, художественного слова, картотека наблюдений;
- воспитатель старшей группы провела консультацию для коллег по теме «Воспитание патриотических чувств детей старшего дошкольного возраста к малой Родине», где раскрыла актуальность проблемы, формы, методы, приёмы работы с детьми по данной теме, поделилась опытом создания развивающей среды для решения задач патриотического воспитания;
- воспитатель подготовительной к школе группы в ходе открытого просмотра совместной деятельности с детьми по теме «Социальное развитие старших дошкольников в поликультурной среде» показала, разнообразные приёмы работы по социальному развитию, особо интересными были игры, способствующие развитию толерантности у дошкольников;
- воспитатель первой младшей группы работала над темой «Образовательная ситуация – основная форма работы по развитию речи детей раннего возраста», по итогам ею была оформлена подборка образовательных ситуаций.
- воспитатель по изодеятельности организовала выставку по теме «Особенности жизни и культуры разных этносов в изобразительной деятельности».
Таким образом, самообразование в нашем саду зарекомендовало себя одной из эффективных форм повышения квалификации педагога, так как позволило привлечь к данному процессу весь педагогический коллектив и дало возможность каждому педагогу проявить творчество, нестандартность мышления и педагогическое мастерство.
Педагогами ДОУ ведётся дополнительное образование с детьми:
- руководит изостудией «Радужка», применяет в работе нетрадиционные техники рисования, элементы дизайна, её воспитанники являются победителями и призёрами районных конкурсов рисунков;
- работает с детьми в вокальной студии «Домисолька», воспитанники выступают с сольными номерами на мероприятиях ДОУ, праздниках.
- руководит кружком «Умники и умницы», использует в работе приёмы, способствующие развитию логического мышления, памяти, внимания, её воспитанники участвуют в интеллектуальных конкурсах.
На базе ДОУ проходил завершающий этап работы районной инновационной площадки. Практическая ценность деятельности нашей инновационной площадки заключается в апробации и внедрении технологии «Школа Эйдетики» в работу, разработке методических рекомендаций по развитию памяти детей старшего дошкольного возраста.
На VIII районном открытом педагогическом фестивале «Талант – 2012» для руководителей ДОУ в выступлении «Инновационная составляющая деятельности ДОУ» был представлен опыт работы по технологии «Школа Эйдетики».
По итогам диагностики на начало и конец третьего этапа работы с детьми уровень развития разных видов памяти вырос:
- зрительной - на 6%,
- образной - на 8%,
- смысловой - на 7%,
- слуховой - на 9%.
Сравнительный анализ диагностики трёх прошедших этапов показал, что уровень развития памяти вырос:
- зрительной на 17%,
- образной на 22%,
- смысловой на 17%,
- слуховой на 21%.
Учитывая полученные результаты можно утверждать:
- основная цель работы инновационной площадки выполнена,
- система работы по технологии «Школа Эйдетики» осуществляется успешно.
- апробированы и внедрены в работу методы «Школы Эйдетики»,
- развивающая среда обогащена с учётом внедрения технологии «Школа Эйдетики».
- значительно увеличился уровень развития памяти, познавательной активности детей. Воспитанники принимают активное участие в региональных, городских конкурсах, смотрах, соревнованиях,
- у педагогов ДОУ повысился творческий потенциал, активность применения инновационных технологий в своей работе.
Контроль в ДОУ.
Система управления Учреждением строилась на основе административно-общественного контроля (оперативного, тематического, фронтального) и носила планомерный характер.
В соответствии с годовыми задачами в методическом кабинете осуществлялась подборка дидактического материала и разработка контрольных карточек выхода на детей.
В Учреждении систематизирован материал медико-педагогического контроля.
В течение года использовались различные виды контроля в соответствии с годовым планом:
Оперативный:
- Мониторинг по образовательным областям на начало учебного года.
- Игровая деятельность.
- Воспитание культурно-гигиенических навыков и культуры поведения.
- Работа с детьми в образовательной области «Социализация».
- Работа с детьми раннего возраста.
Срезы по уровню развития детей во всех образовательных областях.
- Мониторинг качеств развития ребёнка.
- Портрет выпускника детского сада.
Тематический:
- Организация работы по выполнению образовательной программы
- Система работы ДОУ по развитию социальных представлений о мире»
- Подготовка к летнему оздоровлению
Анализ детских работ по ИЗО за второй и третий квартал.
Проводилась контрольно-проверочная непосредственно образовательная деятельность по:
-Математическому развитию,
-Речевому развитию,
- Обучению грамоте,
-Социальному развитию.
- Сенсорному развитию.
По итогам контроля составлялись справки с указанием положительных и отрицательных тенденций в организации воспитательной работы, а так же нахождения путей решения проблем.
В ДОУ осуществляется мониторинг развития детей по образовательным областям два раза в год. С детьми, имеющими низкий уровень, проведена коррекционная работа.
10. Краткие итоги учебно-образовательного процесса.
Мониторинг развития воспитанников.
Средний % усвоения детьми «Программы» находится на допустимом уровне (78%)
Анализ работы возрастных групп за год показал стабильные результаты развития детей во всех областях.
Наблюдается положительная динамика роста среднего показателя развития.
Образовательные области | 1 младшая группа | 2 младшая группа | Старшая группа | Подготовительная группа | ||||
Н. г | К. г. | Н. г. | К. г. | Н. г | К. г | Н. г | К. г | |
Физическая культура | 1,4 | 2 | 1,5 | 2,1 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 2.2 |
Здоровье | 1,4 | 2 | 1,5 | 2.1 | 1.7 | 2.2 | 1.7 | 2.2 |
Безопасность | 1,4 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | 2.3 |
Социализация | 1,4 | 2,1 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 2.3 |
Труд | 1,5 | 2,2 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | 2.3 |
Познание | 1,4 | 2,2 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 2.2 | 1.6 | 2.3 |
Коммуникация | 1,4 | 2,1 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 2.3 |
Чтение художественной литературы | 1,4 | 2,1 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | 2.3 |
Художественное творчество | 1,4 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 2.3 |
Музыка | 1,5 | 2,1 | 1.6 | 2.1 | 1.7 | 2.3 | 1.7 | 2.4 |
Итого: |
| Н. г. | 1,5 – 46% | К. г | 2,2 – 77% | |||
Средний показатель уровня развития детей по сравнению с прошлым годом увеличился на 7%.
Анализ уровня готовности к обучению в школе
детей подготовительной к школе группы в 2012 – 2013 учебном году.
1. | Измерение способности к логическому рассуждению | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
Н. г. | К. г. | Н. г. | К. г. | Н. г | К. г. |
20% | 8% | 78% | 80% | 2% | 13% |
Вывод: увеличение высокого уровня к концу года на 10%,среднего на 3%,снижение низкого уровня на 12% | |||||
2. | Уровень сформированности тонких движений пальцев рук | выполнено | Не выполнено | ||
Н. г. | К. г. | Н. г. | К. г. | ||
83% | 100% | 17% | - | ||
Вывод: к концу года уровень сформированности тонких движений пальцев рук присутствует у всех детей и составил 100% | |||||
3. | Определение умения слушать и выполнять указания взрослого | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
Н. г. | К. г. | Н. г. | К. г. | Н. г | К. г. |
17% | 9% | 68% | 51% | 21% | 40% |
Вывод: к концу учебного года низкий уровень снизился на 10%, средний на 15% соответственно, а высокий уровень увеличился на 25% | |||||
4. | Вербальное мышление | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
Н. г. | К. г. | Н. г. | К. г. | Н. г | К. г. |
13% | - | 73% | 59% | 14% | 41% |
Вывод: средний уровень развития снизился на 12%, в тоже время высокий уровень увеличился на 26%, а дети с низким уровнем отсутствуют. | |||||
5. | Определение уровня развития произвольной сферы | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
Н. г. | К. г. | Н. г. | К. г. | Н. г | К. г. |
- | - | 82% | 55% | 18% | 45% |
Вывод: высокий уровень увеличился на 27%, средний снизился на 17%, низкий уровень отсутствует на протяжении всего учебного года |
Уровень школьной зрелости по итогам обследования по методу Керна – Йерасека составил: зрелый –23чел./96%, зреющий –1 чел./4%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


