Россия в процессе мировой глобализации: проблемы и перспективы (стр. 1 )

НОУ средняя общеобразовательная школа «Росинка»

Россия в процессе мировой глобализации:

проблемы и перспективы.

Исследовательская работа

Автор работы

Клюка Федор, 9 класс

Научный руководитель

Москва

2011

Оглавление

Введение	3
Глава 1. Россия как часть глобального мира	6
1.1. Мировая глобализация	6
1.2. Экономический кризис в России в 1990-е годы	13
1.3. Особенности развития России	17
Выводы	20
Глава 2. Исследование причин успешности экономической политики правительства России	22
2.1. Организация и методы исследования	22
2.2. Описание и анализ результатов исследования	25
2.3. Создание таблицы периодов экономических отношений России с внешним миром	31
Выводы	36
Заключение	38
Список источников информации	41
Приложения	43
Приложение 1. Анкета	43
Приложение 2. Интервью у доктора исторических наук, профессора	45
Приложение 3. Интервью у автора книг по финансово-политической истории, писателя	49
Приложение 4. Интервью у доктора исторических наук, профессора	54

Введение

Данная работа посвящена вхождению России как государства в процесс мировой глобализации: основным проблемам и возможным перспективам.

Проблема исследования заключается в том, что еще в XIX веке в научной элите России возникли различные мнения о путях развития страны: должна ли она полностью копировать опыт Европы в экономической и иных сферах, или идти своим путем. Открытие российской экономической системы воздействию мировой экономики и слепое копирование западных стандартов привели к серьезным проблемам для России в 90-е гг. XX века.

Основные понятия:

1.  Автаркия - политика экономического обособления, проводимая страной, регионом. Направлена на создание изолированной, замкнутой, независимой экономики, способной обеспечить себя всем необходимым самостоятельно.

2.  Глобализация - усиление взаимосвязей, взаимодействий и взаимозависимости экономик, экономических систем разных стран мира; интернационализация производства и капитала.

3.  Макроэкономика - часть, раздел экономической науки, посвященный изучению крупномасштабных экономических явлений и процессов, относящихся к экономике страны, ее хозяйству в целом.

Научная значимость данной работы заключается в систематизации причин «провалов» и успешного функционирования российской экономики.

С социальной точки зрения, работа актуальна, так как учащимся будет интересно узнать о причинах успешности государственной политики в области национальной экономики. Возможно, данная исследовательская работа повлияет на профессиональную деятельность тех учащихся, которые будут заниматься проблемами российской экономики.

Для меня лично работа актуальна тем, что значительно увеличивается объем знаний в области экономики и государственного управления.

Данная исследовательская работа поможет лучше узнать об основах современной международной экономики.

Учебное исследование реализуется в предметных рамках деятельности правительства России, отдельных финансово-экономических групп.

Близкие учебные дисциплины: история, экономика, обществознание.

Исследование может быть квалифицировано как межпредметное, городское, по продолжительности годовое.

Объектом исследования является экономика, политика и культурно-религиозная сфера жизни России.

Предметом исследования является влияние правительства России на социально-экономическую, политическую и культурно-религиозную сферы жизни страны.

Гипотеза исследования состоит в том, что России для успешного развития необходима умеренная автаркия, то есть некоторая степень закрытости отдельных секторов экономики от воздействия извне.

На основании вышеизложенного я ставлю перед собой следующую цель: определить рычаги влияния правительства России на экономические процессы и предложить модель русского экономического пути.

Для реализации поставленной цели, нами (мною) были выдвинуты следующие задачи:

v  Изучить и проанализировать литературу по данной теме;

v  Выявить слабые стороны экономической системы России;

v  Показать рычаги влияния правительства России на экономические процессы;

v  Организовать и провести анкетирование;

v  Организовать и провести интервьюирование;

v  Организовать и провести дебаты по проблеме исследования;

v  Создать модель экономического пути развития России.

В исследовании были использованы следующие методы:

Теоретические:

·  анализ и синтез материала из источников информации по теме исследования;

·  обобщение собранной информации;

·  сравнение условий России с другими странами.

Эмпирические:

·  анкетирование учащихся старшей школы с целью сбора дополнительной информации по проблеме исследования;

·  интервьюирование специалистов в данной области исследования;

·  мысленное моделирование продукта исследовательской работы

Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования материалов работы на уроках обществознания, экономики, истории.

Глава 1. Россия как часть глобального мира.

1.1.  Мировая глобализация

В XX веке Россия пережила две крупнейшие за ее историю катастрофы: в 1917 и в 1991 годах. Распад государства, большие потери населения, кризис экономики и, самое страшное, апатия в обществе – вот далеко не полный перечень бед обрушившихся на Россию.

Считается, что революция 1917 года была вызвана перенапряжением сил страны в Первой мировой войне. Этот тезис, хотя и носит спорный характер, но все же принимается большинством исследователей. Что касается кризиса 1991 года, то он развивался исключительно в мирное для нашего государства время. Поэтому его рассмотрение требует особого внимания.

По странному стечению обстоятельств распад Российского государства в его советском варианте совпал с процессом глобализации мирового хозяйства. Термин «глобализация» или «мировая глобализация» все чаще упоминается средствами массовой информации, научными и популярными изданиями. Что же такое мировая глобализация?

Существует множество ответов и точек зрения на этот вопрос: философских, исторических, политических, экономических, культурологических, социологических и других.

Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для групп государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.[1]

Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Историки рассматривают этот процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты ведут отсчет от транснационализации финансовых рынков. Политологи делают упор на распространение демократических институтов. Культурологи связывают проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. Имеются информационно-технологические подходы к объяснению процессов глобализации. Различается политическая и экономическая глобализация. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых полюсов экономического и технологического развития.

Глобализация, с ростом, претерпевала сопротивление как естественное (огромные масштабы планеты, ограниченность возможностей человека), так и изъявляемое сталкивающимися между собой индивидами, общинами, цивилизациями и т. д..

Некоторые черты глобализации проявились уже в эпоху античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свою гегемонию над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению межрегионального разделения труда в Средиземноморье.

Истоки глобализации находятся в XVI и XVII веках, когда устойчивый экономический рост в Европе сочетался с успехами в мореплавании и географическими открытиями. В результате португальские и испанские торговцы распространились по всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональной компанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот период несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер империалистической эксплуатации. В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.

После Второй мировой войны глобализация возобновилась в ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а также доступности международной телефонной связи. Устранением барьеров для международной торговли с 1947 года занималось Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле (GATT) — серия соглашений между основными капиталистическими и развивающимися странами. В 1995 году 75 участников GATT образовали Всемирную торговую организацию (ВТО). С тех пор 153 страны являются членами Всемирной торговой организации, и 29 стран, включая Россию, ведут переговоры о вступлении.

Имеются также крупные региональные зоны экономической интеграции. В 1992 году Европейский союз стал единым экономическим пространством после заключения Маастрихтских соглашений. Это пространство предусматривает отмену таможенных пошлин, свободное движения труда и капитала, а также единую денежную систему на основе евро. Менее тесная интеграция наблюдается между участниками Североамериканской зоны свободной торговли: США, Канадой и Мексикой. Большинство бывших советских республик вступили после распада СССР в Содружество Независимых Государств, обеспечивающее элементы общего экономического пространства.

Глобализация тесно связана с процессом централизации субъектов управления.

В политике глобализация заключается в ослабевании национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.

В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, то есть регион оказывает все большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на внутренние дела государства. Причем регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов.

Проблемы глобальной политики решаются в основном двумя клубами, такими как: Большая восьмёрка и Большая двадцатка; причём второй касается в основном экономических проблем.

Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран. Связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры, а экономические подъемы и спады приобретают планетарные масштабы.

Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

Глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.[2]

Возникающие задачи экономики, часто, обсуждаются влиятельными политиками и экономистами (Всемирный экономический форум).

Для культурной глобализации характерно сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. С одной стороны, это приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, популярные международные культурные явления могут вытеснять национальные или превращать их в интернациональные. Многие это расценивают как утрату национальных культурных ценностей и борются за возрождение национальной культуры.

Современные кинофильмы выходят на экраны одновременно во многих странах мира, книги переводятся и становятся популярными у читателей из разных стран. Огромную роль в культурной глобализации играет повсеместное распространение Интернета. Кроме того, с каждым годом всё большее распространение получает международный туризм.

Глобализация нередко отождествляется с американизацией. Это связано с усилившимся в XX веке влиянием США в мире. Голливуд выпускает бо́льшую часть фильмов для мирового проката. В США берут своё начало мировые корпорации: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi и многие другие. McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным символом глобализации. Сравнивая цены в разных странах на бутерброд BigMac из местного ресторана McDonald’s, журналом The Economist анализируется покупательная способность разных валют (Индекс Биг-Мака).

Другие страны тоже вносят свой вклад в глобализацию. Например, один из символов глобализации — IKEA — появилась в Швеции. Популярная служба мгновенных сообщений ICQ впервые была выпущена в Израиле, а известная программа для IP-телефонии Skype была разработана эстонскими программистами.

В последнее время в мировом научном сообществе становится все более популярной концепция глобального общества (Global society), с точки зрения которой все люди нашей планеты являются гражданами единого глобального общества, которое состоит из множества локальных обществ отдельных стран мира. Эта концепция значительно упрощает рассмотрение процессов глобализации, которые в этом случае превращаются в обычные общественные преобразования в рамках глобального общества.

Идеи глобального общества высказывались древнегреческим мыслителем Диогеном, он использовал понятие космополит, то есть гражданин мира или гражданин космополии (общества мира). В мировоззрении жителей Китая, Средней Азии, Монгольской империи Чингизхана, важное место занимала идея Поднебесной — всей Земли (под Небом) и человеческого общества, существующего на ее просторах.

Рис. 1. Нити глобализации

Итак, процесс глобализации имеет несколько аспектов (направлений, сторон). Однако главный упор в этом вопросе все же делается на экономику.

К этому вопросу мы еще вернемся, а пока рассмотрим экономическое положение России после 1991 года.

1.2. Экономический кризис в России в 1990-е годы

В декабре 1991 года прекратил существование СССР, и каждое государство, выделившееся из его состава, оказалось перед массой проблем, среди которых преобладала экономическая проблема.

Экономическая ситуация в России после распада СССР была близка к катастрофической. Проект реформ был подготовлен еще в октябре 1991 года командой экономиста , приглашенного Ельциным на пост премьера. Ключевые пункты программы Гайдара были следующие: либерализация цен, массовая приватизация государственной собственности, сокращение социальных расходов, разумная налоговая политика и разрушение экономического занавеса в отношениях с миром. [3]

Президент России в одном из своих выступлений подчеркнул, что «в условиях острейшего кризиса, доставшегося от СССР, провести реформы безболезненно не удастся». Тем не менее, предполагалось, что через год после начала реформ будет достигнута финансовая стабилизация. Масштабы предстоящих испытаний для страны и народа в полной мере оценены не были. Распад некогда единой экономики СССР, вызванный поспешным разделом союзной собственности между бывшими братскими республиками, усугублял ситуацию.

В январе 1992 года были освобождены цены на большинство товаров и услуг, упразднена централизованная система распределения ресурсов. Однако правительство оказалось не в состоянии контролировать инфляцию. Уже к концу 1992 года цены выросли в 100 – 150 раз. Повышение зарплаты на порядок отставало от новых цен. Оказались фактически конфискованными государством сбережения десятков миллионов граждан в Сбербанке России. В большинстве семей расходы на питание составляли от 80 до 100 % бюджета. Такие методы экономических реформ получили название «шоковой терапии».

Впервые за послевоенное время произошло абсолютное сокращение населения; смертность превысила рождаемость на 70 тысяч человек в год. В последующие годы социально-экономическая и демографическая ситуация в России еще более ухудшилась. В наиболее сложном положении оказались работники бюджетной сферы, которым периодически задерживалась выплата зарплат. Это вызвало отток интеллектуальных сил из научной сферы в коммерческие структуры, к массовой эмиграции высококвалифицированных кадров. Из вузов и научных институтов ушло около четверти научных и профессорско-преподавательских кадров.

С конца 1992 года началась приватизация госсобственности. К началу 1995 года она охватила треть промышленных предприятий и две трети предприятий торговли и услуг. Первый ее этап проводился на основе ваучеров, бесплатно выданных всем гражданам России. Их можно было вкладывать в акции приватизируемых предприятий. Однако в результате неконтролируемых правительством России процесса свободной продажи ваучеров и функционирования системы фиктивных фондов до 70% акции оказались в руках прежних распорядителей госсобственности и воротил подпольного бизнеса.

В новой экономической ситуации быстро нарастало социальное расслоение российского общества. Уже в 1993 г. разрыв в уровне среднедушевого дохода 10% наиболее богатого населения и 10% самого бедного увеличился в 9 раз, а в 1995г. – в 12 раз. Ниже черты прожиточного минимума находилось около 44% жителей страны. Появились сотни тысяч безработных.

К 1996 году объем промышленного производства сократился вдвое по сравнению с 1991 годом. В тяжелейшем положении оказались предприятия наукоемкой сферы, где были сосредоточены самые квалифицированные кадры и передовой потенциал развития отечественной экономики. Нарастающий спад (от 70% и выше) охватил выпуск как военной, так и гражданской продукции высокой технологии, в наибольшей степени затронув производство средств связи, электронную и электротехническую промышленность, станкостроение, машиностроение для легкой промышленности, строительства и транспорта.

Трудную пору переживало и сельское хозяйство. Его валовая продукция к середине 90-х гг. составила две трети от уровня 1991 года. Еще более снизилось поголовье скота и как следствие – производство мяса (в два раза) и молока (в три раза). Вдвое меньше стало вноситься удобрений, почти прекратилось обновление машинно-тракторного парка.

Относительно благополучная ситуация наблюдалась в топливно-энергетическом комплексе (сокращение на 28,7%), черной металлургии (сокращение на 44%). Чем более сырьевой характер имела отрасль, тем меньше наблюдался спад в выпуске продукции. В этих условиях ряд авторитетных экономистов выступили с заявлениями о реальной угрозе деиндустриализации России и ее откате в ближайшем будущем на позиции стран «третьего мира».

Единственное, что стабильно росло в эти годы – внешний долг России. По данным на 1 января 2000 года внешний долг страны увеличился с 95 (на начало 1992 года) до 158,7 млрд. долларов. Только на обслуживание внешнего долга страна вынуждена была тратить до трети своего годового дохода.

Инфляция и нестабильность в стране препятствовали притоку иностранных инвестиции в российскую экономику. При этом наметился и отток капиталов из России. В настоящее время точно не известен размер капитала, вывезенного из России с начала 90-х гг., и эксперты называют различные цифры, но, по данным Центрального банка России, утечка капитала за указанный период составила около 190 млрд. долларов США, а по оценке Интерпола - 200-300 млрд. долларов. Поэтому объем промышленного производства продолжал падать. Экономический потенциал страны к концу XX в. характеризовался следующим образом: доля России в мировом производстве составляла около 5% против 20%, приходившихся на долю СССР; по величине ВВП на душу населения Россия оказалась на 43 месте в мире против второго до 1992 года. 22 сентября 2006 министр финансов в ходе заседания Госдумы заявил, что Россия восстановит показатель номинального ВВП на душу населения 1990 года к 2007 году.

Рис. 2. Константин Васильев. Нашествие

1.3. Особенности развития России.

28 ноября 1866 года поэт Фёдор Тютчев написал: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать — в Россию можно только верить». Еще ранее в 30-е – 40-е гг. XIX в. в Московском императорском университете проходили научные споры между сторонниками двух течений русской философско-исторической мысли: западниками и славянофилами. Западники, к которым относились и , и , и , верили в единство человеческой цивилизации и утверждали, что Западная Европа во главе человечества, наиболее полно и успешно осуществляет принципы гуманности, свободы и прогресса. Задача России, отсталой, невежественной страны, как можно скорее изжить свою косность и примкнуть к Западу, слиться с ним.

Славянофилы – , Иван и Петр Кириевские, братья Аксаковы, – утверждали, что единой общечеловеческой цивилизации и единого пути развития для всех народов не существует. Каждый народ, или группы близких народов, живет своей самобытной жизнью, в основе которой лежит глубокое идейное начало. Для России – это начало – православная вера и связанные с нею принципы внутренней правды и духовной свободы. В отличие от морально-религиозной основы русской жизни западный мир строит свою жизнь на принципах формально-юридической справедливости и внешней организации. Ни западные принципы, ни западные организационные формы не нужны и неприемлемы для России.[4]

Можно скептически относиться к точке зрения славянофилов, однако, внимательно присмотревшись к истории России, мы увидим, что наша страна все же обладает некоторыми отличительными чертами. Например, Россия изначально развивалась в худших условиях, чем Западная Европа. У нашей страны отсутствовало античное наследие, которое включало в себя территориальную общину, разветвленную сеть римских дорог и христианскую религию. В Восточной Европе, где начиналась история России, в V-X вв. доминировала родоплеменная община, языческие культы и сообщение только по речной системе.[5] Это в свою очередь тормозило развитие Древнерусского государства.

Не способствовало развитию России и геополитическое положение в центре Евразии. Наша страна подверглась многочисленным нашествиям с востока и запада. Несмотря на природное миролюбие, русскому народу пришлось воевать без конца. С 1055 года по 1462 насчитал 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях, причем 200 из них приходятся на 1240 — 1462 гг., что дает в среднем по одному почти на каждый год. В дальнейшем — с XIV века, с которого можно считать возрождение русского государства, — говорит знаток русской военной истории ген. Н. Н., Сухотин (“Война в истории русского мира”. СПб.. 1894.) — и до наших дней, в течение 525 лет Россия провела в войнах 305 лет, а считая войну на Кавказе, — 329 лет, то есть почти две трети своей жизни. Таким образом, значительную часть своих ресурсов Россия вынуждена была тратить не на развитие экономики, а на поддержание на соответствующем уровне своей армии и оборонительных линий.

Огромная роль в формировании России как великого государства и отдельной цивилизации принадлежит православию. С середины XI века устами митрополита Иллариона было заявлено, что Русь не просто страна, но величайшая христианская держава, которая претендует на особую роль в мире. Потрясения монголо-татарского нашествия и ига не только не сломили эту уверенность русских людей в силе своей веры, но, наоборот, свержение ига и падение Константинополя – мирового центра православия в 1453 году привели к формированию идеологии «Москва – Третий Рим».[6] Если в Западной Европе с XVI века получают развитие идеи М. Лютера и Ж. Кальвина, согласно которым человеку для своего спасения необходимо было накапливать капитал, то в России торжествуют идеи «Домостроя», который предписывал бережливость (экономность) во всем. Поэтому капитализм в России развился только в XIX веке.

Наконец, отличительной особенностью России является природно-климатический фактор. Этому вопросу уделял внимание в свое время великий русский историк .[7] В XX в. этот вопрос подробно исследовал известный советский историк .[8] Научно-популярная версия роли природно - климатического фактора в истории России – работа полковника ФПС «Почему Россия не Америка».[9]

Основная идея, которая содержится в трудах названных авторов – Россия – страна с самым суровым континентальным северным климатом – зона рискованного земледелия и самых высоких издержек производства, что и объясняет отсутствие иностранных инвестиций в российскую экономику и отток российского капитала за рубеж.

Выводы

Итак, мы можем сделать определенные выводы. Экономический кризис в России 1990-х гг. был связан: во-первых, с разрывом некогда единой экономической системы СССР в связи с распадом единого государства, во-вторых, вследствие структурной перестройки экономики, то есть перехода от плановой, централизованной, государственной экономики к экономике рыночного типа.

Но есть и еще одна причина, которая вызывала экономический кризис в России. Причина эта связана с процессом мировой глобализации. Речь идет об отсутствии инвестиций в экономику России из-за рубежа и оттоке российского капитала за пределы страны. Если две первые причины кризиса в России носили временный характер, то последняя действует и по сей день. Возникли вопросы: «Чем Россия отличается от других стран?» и «Почему ее не любят не только иностранные инвесторы, но и отечественные предприниматели?». Ответы на них дали известные российские ученые (богословы и философы, историки и экономисты), политики, публицисты.