Бассейн Амура: осваивая – сохранить (стр. 9 )

1	2	3	4	5	6	7	8
Месторождений полезных ископаемых	есть	есть	есть	есть	-	-	-
Затапливается: населенных пунктов, шт.	11/5	1/5	2/12	7
Дорог, км	51/7	0/0,3	0/46	140
Линий связи/ЛЭП, км	165,2/0	0/27	3,6/62	н/д
Переселяется населения, чел.	1503/223	309/5382	21/8417	900	124	520	60
Лесосводка, тыс. м3	2303,4/ 636,8	449,9/ 196,1	0,3/40	н/с
Лесоочистка, тыс. га	42,6/17,3	10,7/6,5	4,4/31,6	н/с
Защита земель от наводнений	нет	нет	Нет	Нет
Защита от подтоплений	не рассматр.		1	н/с
Изменение транспортных условий	ухудшаются		ухудшают.	ухудшаются
Ущерб охотничьему хозяйству, млн. руб.	н/д		н/с	3
Рыбному хозяйству, млн. руб.	н/д		н/с	14,3
Сельскому хозяйству	н/д		н/с	80
Лесному хозяйству	н/д		н/с	н/с
Затраты на подготовку водохранилищ, млн. руб	не привод.		н/с	н/с	39,6	25,9	32,9
Затраты на археологические памятники	н/д		н/с	н/с

Окончание таблицы II-1

1	2	3	4	5	6	7	8
Производство электроэнергии, млн. кВт. ч.	4900	3000	6000	3700	700	720	700
Компенсации населению	не приводится			н/с
Охотничьему, сельскому, лесному хозяйству	н/д			н/с
Удельная землеемкость с/х, га/млн. кВт. ч.	2,6	1,0	0,07	1,5	0,9	4,0	3,0

Примечание: * числитель - российская, знаменатель - китайская часть; н/д – нет данных; н/с – нет сведений

Таблица II-2

Социально-экономические последствия создания гидроузлов в бассейне Амура

Cодержание	Зейский Действующий (19м	Бурейский Строящийся (19м	Ниж. Бурейский Строящийся (1968)	Гилюйский Проект. (19м	Ниманский Проект (19м	Русиновский Проект (19м	Дальнереч. ГЭС-1, 85 м проект, 1988
1	2	3	4	5	6	7	8
Площадь водохранилища, тыс. га	241,9	74	15,3	20,9	37,1	22	32,7
Объем водохранилища, км3	68,4	20,9	2,03	6,13	13,5	8,8	10,5
Полезный объем, км3	32,1	10,7	0,07	3,25	8,3	4,46	4,3
Затопление земель, тыс. га	229,5	64,1	11,7	18,8	35	19,6	31,5

Продолжение таблицы II-2