УТВЕРЖДАЮ:

Директор НОУ СПО «Нижнетагильский

экономический колледж»

________

«___»_________ 2010 г.

Задачи к итоговому государственному экзамену

по специальности «Правоведение»

по дисциплине «семейное право»

1. 

1 марта 2004 г. Захарова обратилась в ЗАГс с заявлением о регистрации рождения дочери Ирины и выдаче соответствующего свидетельства. Отцом Ирины Захарова просила указать Зинченко, с которым состояла в фактических брачных отношениях с 2002г.

В подтверждение того, что Зинченко является отцом ее ребенка, Захарова представила в ЗАГс несколько писем и радиограмму Зинченко, находившегося уже четыре месяца в плавании. В письмах он справлялся о состоянии ее здоровья, спрашивал, когда ожидается ребенок, предлагал различные варианты имени. В радиограмме Зинченко поздравил Захарову с рождением дочери, сообщил, что надеется быть дома к 1 мая 2004 г.

Имеются ли основания для удовлетворения заявления Захаровой?

2. 

Вскоре после удочерения семилетней Тани Осиповой супругами Беловыми (отец девочки был признан недееспособным) в орган опеки и попечительства обратились ее дед и бабушка по линии умершей матери с просьбой разрешить им видеться с внучкой. Они хотели бы и впредь поддерживать отношения с единственной внучкой, заботиться о ней. К тому же у Тани есть тетя, своих детей у которой нет, а племянницу она очень любит. Она могла бы помочь в развитии художественных способностей ребенка (девочка явно талантлива, а тетя – дизайнер по профессии, ее материальная обеспеченность позволяет отправить девочку на учебу за границу).

Может ли быть удовлетворена просьба бабушки и дедушки усыновленной девочки? В компетенцию какого органа входит решение этого вопроса?

3. 

Супруги Князевы состояли в браке с 1991 года, общих детей не имели. В феврале 2006 года Князева обратилась в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но супруг отказывается от подачи заявления о разводе в ЗАГС.

15 марта 2006 года после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган ЗАГС? В каких случаях в органах ЗАГС производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от подачи заявления в ЗАГС?

4. 

После расторжения брака супругов Григорьевых их семилетний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла его к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение, на Ваш взгляд, должен вынести суд по вышеуказанным искам? Какие меры могут быть приняты к родителю (другому лицу, на попечении которого находится ребенок), препятствующему исполнению судебного решения по делу, связанному с воспитанием детей?

5. 

После расторжения брака между бывшими супругами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1 800 рублей ежемесячно на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода – мать (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 18 000 рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов.

Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Какое решение по жалобе Зерновой должен принять орган опеки и попечительства? Каковы основания и порядок признания недействительным соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

6. 

Шестнадцатилетняя родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в ЗАГС. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла восемнадцатилетия, работник ЗАГСа потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работника ЗАГСа. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

7. 

Нижниковы расторгли брак. В соответствии с заключенным брачным договором Нижников был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 500 долларов США ежемесячно. По истечении двух лет после расторжения брака Нижников вынужден был уйти с высокооплачиваемой должности. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им материального вреда, а также вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Сам Нижников в результате аварии стал инвалидом III группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в том же размере, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он приложил справку ВТЭК и решение суда о возмещении причиненного им вреда.

Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? Как следует поступить Нижникову в данной ситуации?

8. 

В период брака Антипов в результате несчастного случая получил травму, стал инвалидом I группы, и ему была назначена пенсия в размере 2340 руб. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Антипов предъявил к ней требования о взыскании средств на свое содержание.

Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вел себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как ее заработок составляет 5400 руб. и у нее на иждивении находится ребенок.

Решением суда с Антиповой в пользу Антипова были взысканы средства на его содержание — 800 руб. ежемесячно.

Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга? Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга? Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга? Как следует решить спор?

9. 

75-летний Караулов зарегистрировал брак с 40-летней Дятловой. Через 4 месяца после регистрации брака от Караулова поступило в суд исковое заявление о признании брака недействительным. В обоснование своего иска он указал следующее.

Он, одинокий больной старик, нуждался в постороннем уходе. Познакомившись с Дятловой, он предложил ей переехать к нему и ухаживать за ним. При этом он ей сказал, что как старый больной человек он долго не проживет и впоследствии его жилая площадь перейдет к ней. Кроме того, сообщил, что у него накоплена определенная сумма денег, на которые они смогут жить, а оставшаяся сумма после его смерти также перейдет ей.

Дятлова согласилась с предложением Караулова, однако потребовала, чтобы они зарегистрировали свой брак в органе загса.

После того, как брак был зарегистрирован, она перестала выполнять принятые на себя ранее обязательства.

Должен ли быть удовлетворен иск Караулова?

10.

После смерти жены Леонид Лавриков остался с двухлетним сыном Никитой. Растить одному маленького ребёнка ему было не под силу. Познакомившись с Еленой Есиной, Леонид сделал ей предложение выйти за него замуж с условием усыновления ею его сына. После регистрации брака в органе загса Елена в судебном порядке усыновила Никиту с изменением фамилии и имени матери в книге записей рождений и в свидетельстве о его рождении на свои фамилию и имя. Через три года после регистрации брака у Елены и Леонида родилась дочь Рая. Отношение Елены к Никите сразу же изменилось. Она стала требовать от пятилетнего Никиты, чтобы он не играл, когда Рая спит, никогда не подходил к её кроватке. Если он нарушал её запрет, то она била его, чем попало и куда попало. От такого отношения к нему его матери мальчик часто плакал. Через полгода он заболел и попал в детскую больницу. При осмотре Никиты в больнице врач обнаружил на теле мальчика множество синяков и кровоподтёков. Он сказал об этом Леониду и предупредил, что сообщит о жестоком обращении его супруги с Никитой органу опеки и попечительства.

Есть ли основание для лишения Елены родительских прав в отношении усыновлённого Никиты? Кто вправе подать в суд иск о лишении Елены родительских прав?