Музыка часто сочетается со словами и другими средствами, например опера, песня, а также балет, танец и др. Но основным в музыке всегда является ее содержание, т. е. те музыкальные образы, идеи, темы, мелодии, с помощью которых автор (композитор) высказывает свои мысли, настроение, отношение к окружающей действительности и т. д.
Однако в науке встречаются многочисленные высказывания о том, что любое произведение как результат творческой деятельности имеет свою форму и содержание, но правом охраняется только форма произведения, в том числе и музыкального <1>, а также утверждения, что произведение имеет, по существу, две формы - внешнюю, закрепленную на материальном носителе, и внутреннюю. При этом к внутренней форме относят те образы, идеи, теории, события, действия героев произведения, которые и составляют сущность самого произведения. В таком случае нельзя понять, что же составляет содержание произведения, тем более что содержание, т. е. те мысли, взгляды, идеи, художественные образы, всегда представляет основной интерес для читателя, слушателя, зрителя.
<1> Иванов и смежные права в музыке. М.: Проспект, 2009. С. 6; Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2001. С.
В философии утверждается, что содержание и форма в искусстве - взаимообусловленные стороны произведения, при этом содержанию принадлежит ведущая роль. Форма - структура произведения, которая создается при помощи различных выразительных средств для воплощения содержания. Форма произведений искусства многообразна. К ее элементам относятся: язык, рифма, ритм, звукоинтонация, цвет и т. д. Соответственно, с этим утверждением о том, что охраняется только форма произведения, согласиться нельзя, тем более что закон (ст. 1259 ГК) объектами авторских прав называет произведения науки, литературы и искусства как таковые, а значит, созданные в результате творческой деятельности человека.
3. Бесспорным подтверждением охраны произведения в целом, а значит, и его содержания является норма ст. 1266 ГК РФ, предусматривающая право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений - недопустимость внесения в произведение каких-либо изменений, дополнений, сокращений без согласия автора. В п. 2 этой статьи особо подчеркивается, что всякие извращения, искажения или иные изменения произведения, порочащие честь и достоинство автора, дают основания последнему для предъявления иска в суд, а также право на компенсацию морального вреда.
К объектам авторского права относятся также произведения скульптуры и архитектуры. Эти произведения имеют свои особенности формы и содержания. Скульптура - произведение трехмерное, объемное. Чаще всего автор создает скульптуру человека для выражения конкретной идеи, мысли создания героического образа. Так, всем известный памятник в честь Победы в Великой Отечественной войне 1гг. находится в Берлине (Трептов-парк). Это советский солдат с ребенком, сидящим на левой руке, и мечом, рассекающим фашистскую свастику (скульптор - ). Столь же зрелищен памятник-ансамбль Победы на Мамаевом кургане в Волгограде (скульптор тот же).
Архитектура составляет область материальной культуры и вид искусства. Архитектура выражает общественные идеи в художественных образах. В архитектуре взаимосвязаны ступени технического и эстетического начала.
4. В п. 5 комментируемой статьи предусмотрено правило, по которому авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
С таким буквальным смыслом указанного правила согласиться достаточно сложно, так как многие объекты носят самостоятельный творческий характер. Остановимся хотя бы на некоторых из них. Так, идея произведения характеризуется как продукт эмоционального переживания и освоения жизни автором. Идея - это главная мысль, вывод, жизненный урок, вытекающий из целостного постижения произведения. Конечно, подобные идеи могут быть высказаны и другими авторами, но будут изложены своим творческим методом, способом. Или могут быть высказаны другие, противоположные идеи с соответствующим обоснованием. Запретить высказывания различными авторами сходных идей невозможно. Поэтому следовало в тексте рассматриваемой нормы указать, что на идеи как таковые не распространяются авторские права, но идеи конкретные, высказанные в произведении того или иного автора, авторским правом охраняются.
Далее в тексте указанного пункта предусмотрено правило о нераспространении авторских прав на открытия. Однако есть географические открытия, открытия мест рождения полезных ископаемых и есть научные открытия.
В свое время в прежнем законодательстве было дано официальное определение научного открытия: "Научным открытием признается обнаружение ранее не известных, объективно существующих закономерностей, явлений и свойств материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания". На практике известно, что многие ученые в области физики, химии, биологии, медицины в результате практических опытов, исследований открывают совершенно новые закономерности, явления, свойства материального мира. Эти открытия дают возможность для решения конкретных технических задач, создания изобретений, необходимых для внедрения в производство. Такие высокие достижения ученых являются основанием для получения государственных премий и наград. Права таких ученых на сделанные ими научные открытия безусловно охраняются авторским правом. Однако это не исключает возможность подобных открытий другими учеными в результате их самостоятельной творческой деятельности. Поэтому необходимо в анализируемый текст настоящего закона внести соответствующее дополнение, изложенное выше, т. е. о том, что авторские права не распространяются на указанные объекты как таковые.
5. Произведение как результат творческой деятельности, созданное конкретным автором, впервые характеризуется как оригинал. Однако законом предусматривается возможность создания производных произведений, которые представляют собой переработку ранее созданного произведения другим лицом. Авторское право исходит из необходимости предоставить возможность художнику опираться в творчестве на произведения предшественников, но важно, чтобы использованный материал подвергался в процессе переработки существенным изменениям. К производным произведениям относятся переводы, аннотации, рефераты, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства. Во всех указанных видах переработки должен быть проявлен элемент самостоятельной творческой деятельности.
Отдельно указаны в комментируемой статье как объекты авторского права составные произведения, к которым относятся энциклопедии, антологии, базы данных и иные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. При этом произведения, включенные в сборники, аннотации, энциклопедии и другие собрания, могут не иметь конкретных авторов, но это не влияет на признание авторства за создателем составного произведения.
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
Комментарий к статье 1260
1. Положения комментируемой статьи посвящены авторскому праву на составные и производные произведения. Основным признаком всех составных и производных произведений является их творческий характер. Исключительное право как право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом включает в себя право на перевод и любую другую переработку произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и т. п.). Переработка произведения представляет собой перевод произведения из одного вида в другой (из литературного в драматическое и др.), а также такие изменения, вносимые в произведение, которые включают в себя творческий элемент переработчика.
Авторское право переводчика, а также других авторов производных произведений стало охраняться практически одновременно с правами авторов оригинальных произведений. Так, в первом нормативном акте России, содержавшем специальные нормы в отношении авторского права, - Цензурном уставе 1828 г. устанавливалось исключительное право как автора, так и переводчика на использование произведения в течение всей жизни и пятидесяти лет после смерти. В 1830 г. было утверждено Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей, которое распространило охрану на целый ряд производных произведений, включая переводы.
2. Авторское право переводчиков и переработчиков является производным, зависимым от авторских прав. Автору принадлежит право на перевод. Для использования произведения в переводе или переработке необходимо заключить не только договор с автором перевода, переработки (обладателем исключительного права), но и с автором оригинального произведения об использовании произведения в переработке или переводе. Причем автор перевода, переработки (обладатель исключительного права) предоставляет право на перевод, переработку, а также право на использование переработанного произведения.
Переводчику, переработчику, как и автору оригинального произведения, принадлежат личные и имущественные права, связанные с использованием выполненного им перевода, переработки.
Исключительное право на перевод, переработку действует в течение жизни переводчика, переработчика и 70 лет после его смерти независимо от прав автора оригинального произведения.
В правоприменительной практике возникает немало споров, связанных с определением самостоятельности, оригинальности произведения и его переработкой. Установление оригинальности произведения возможно путем проведения экспертизы. Так, Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ не было признано нарушением прав истца - обладателя исключительных прав на творчески созданное картографическое произведение создание на основе той же исходной информации самостоятельного произведения. Из получившего оценку суда экспертного заключения следовало, что карта истца и карта ответчика различаются внешним оформлением и авторским стилем - оригинальным расположением на листе для наглядного представления, количеством обозначений и подписями к ним; карты истца и ответчика созданы разными авторами независимо друг от друга. При этом допущена вероятность использования при создании обеих карт единой исходной информации.
При таких обстоятельствах суд в удовлетворении заявленного требования отказал, указав, что наличие исключительных прав у истца на свое картографическое произведение не препятствует иным лицам (в том числе ответчику) самостоятельно создавать на основе той же исходной информации иные карты <1>.
<1> Пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.
3. В п. 2 комментируемой статьи определяется правовой режим составных произведений. Составитель является автором произведения, которое создано в результате объединения, оригинального размещения, обработки других произведений. Результатом творческой деятельности составителя являются разработанная им система расположения материала и его обработка.
К составным произведениям относятся:
- сборники - составные произведения, в состав которых входит несколько произведений, как охраняемых, так и не охраняемых авторским правом;
- антологии - непериодические сборники литературных произведений разных авторов, имеющие жанровую или тематическую общность;
- энциклопедии - сборники научных сведений и справок на различные темы, предназначенные для широкого круга читателей;
- базы данных (см. абз. 2 п. 2 комментируемой статьи). База данных охраняется как составное произведение при условии, что подбор и расположение материала в ней носят творческий характер. При отсутствии такового база данных может охраняться как объект смежных прав (см. комментарий к ст. ст. 1ГК);
- атласы - сборники карт, таблиц, диаграмм и т. п.;
и другие подобные произведения.
В том случае, если в составное произведение входят другие охраняемые произведения, то необходимо различать авторские права авторов произведений, вошедших в составное произведение, и авторское право составителя. Последнее распространяется на сборник в целом, а не на отдельные его части. При этом каждый из авторов произведений, вошедших в составное, вправе использовать свое произведение, если иное не предусмотрено законом или договором (например, если автор передал исключительное право составителю сборника).
4. Особый правовой режим предусмотрен для таких составных произведений, как энциклопедии, энциклопедические словари, сборники научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (п. 7 ст. 1260). Данная норма в целом повторяет положения ст. 485 ГК РСФСР 1964 г., согласно которой организациям, выпускающим в свет самостоятельно или при посредстве какого-либо издательства научные сборники, энциклопедические словари, периодические издания, принадлежит авторское право на эти издания в целом. Аналогичная норма была определена и в Законе об авторском праве и смежных правах. В то же время п. 2 ст. 11 данного Закона предусматривались исключительные права издателя на использование энциклопедий, словарей и т. п., в то время как п. 7 настоящей статьи закреплено лишь право использования таких изданий, поскольку исключительное право на отдельные произведения сохраняется за авторами.
5. Права издателя на использование издания имеют определенную специфику, отличную от специфики исключительного права автора работы в изданиях, но при этом не должны ограничивать права автора, за исключением случаев, когда эти исключительные права были переданы издателю.
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Комментарий к статье 1261
1. Программы для ЭВМ охраняются как объекты авторских прав, а именно как произведения литературы. Данное положение действовало до 1 января 2008 г. Это означает, что к программам для ЭВМ подлежат применению нормы о произведениях как об объектах авторских прав. В то же время ГК РФ определяет специальные нормы, применяемые в отношении программ для ЭВМ: абз. 2 ст. 1269, подп. 1 и 9 п. 2, п. 4 ст. 1270, подп. 3 ст. 1273, ст. 1280, п. 3 ст. 1286, ст. ст. 1296, 1297, п. 6 ст. 1298 и др.
2. Основными нормативными актами, регулировавшими до 1 января 2008 г. порядок использования и охраны программ для ЭВМ, являлись Законы РФ "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных".
Программа для ЭВМ, как и иные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, представляет собой нематериальный (идеальный) объект, оборотоспособными в отношении которого являются права, а не сами объекты. В связи с этим передача программы для ЭВМ не влечет передачи прав на использование программы для ЭВМ. В правоприменительной практике иногда имеет место суждение о том, что передача программного продукта ЭВМ происходит путем фактической передачи "исходного текста и объективного кода" <1>, что не вполне учитывает правовой режим программ для ЭВМ.
<1> Постановление ФАС Московского округа от 01.01.01 г. N КГ-А40/394-09 по делу N А/.
Авторские права, в том числе исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения, распространяются на следующие программы для ЭВМ:
- представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата;
- в том числе подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ;
- порождаемые ею аудиовизуальные отображения;
- операционные системы (базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит);
- программные комплексы (состоящие из исполняемых модулей, динамических библиотек, системных динамических библиотек и файлов-настроек);
- исходный текст (текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования; в обобщенном смысле - любые входные данные для транслятора);
- объектный код.
Понятие "подготовительные материалы", упоминаемое в комментируемой статье, включает в себя те материалы, которые создает программист на этапе разработки программы и которые необходимы для использования программы.
3. Программы для ЭВМ являются специфическими объектами интеллектуальных прав, их правовая охрана существует сравнительно недавно в отличие от других произведений - объектов авторских прав. Впервые в мире программа ЭВМ в качестве объекта правовой охраны была зарегистрирована в ноябре 1961 г. в США. В 1980 г. в законодательстве США, а именно в Законе 1976 г. об авторском праве, компьютерная программа была включена в перечень объектов авторского права. В настоящее время в большинстве стран программы для ЭВМ охраняются законодательством об авторском праве (Германия, Япония, Великобритания и др.). На сегодняшний день теоретически обосновываются три возможные формы охраны программ для ЭВМ:
1) с помощью авторского права;
2) с помощью патентного права;
3) через положения, направленные против нарушения коммерческой тайны.
В целях унификации правовой охраны программ для ЭВМ в европейских странах Советом ЕЭС была принята Директива N 91/250/ЕЭС от 01.01.01 г. "О правовой охране компьютерных программ". По существу, Директива 1991 г. устанавливала минимальный перечень норм, которые должны быть отражены в национальном законодательстве стран - участниц ЕЭС. Так, в Директиве дается перечень действий, направленных на осуществление воспроизведения, для которых необходимо разрешение правообладателя, а именно загрузка, воспроизведение не дисплее, прогон, передача или запоминание программы для ЭВМ.
Программа для ЭВМ как объект авторского права имеет много общего с другими объектами, но в то же время можно выделить и ряд особенностей:
- особенности содержания исключительного права, в частности, право на воспроизведение программы для ЭВМ включает в себя запись в память ЭВМ, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения; под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой, за исключением адаптации, т. е. внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
- особая форма лицензионных договоров. Заключение указанных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования этих программы или базы данных пользователем, как оно определяется данными условиями, означает его согласие на заключение договора. Такой вид договоров называют "оберточными лицензиями". В отличие от традиционных лицензионных договоров на объекты авторского права, заключаемых в предписанной законодательством письменной форме, данные договоры являются разновидностью сделок, совершаемых в виде конклюдентных действий.
В "оберточной лицензии" указывается, что вскрытием упаковки экземпляра программы для ЭВМ или базы данных пользователь выражает свое согласие с условиями данной лицензии. В качестве условий, характеризующих способ использования произведения, обычно указывают недопустимость использования данного экземпляра произведения более чем на одной ЭВМ или более чем одним пользователем в сети одновременно.
Иногда оговаривают дополнительное условие о том, что распространять полученные с помощью программы для ЭВМ результаты пользователю надлежит с уведомлением об их получении с помощью лицензируемой программы для ЭВМ или базы данных.
Кроме того, в "оберточной лицензии" оговаривается объем имущественных прав пользователя по договору. Устанавливаются также ограничения права пользователя на использование лицензируемой программы: допустимость адаптации, установки на жесткий диск, записи и хранения в памяти, невозможность использования копий программ и т. д.;
- в отличие от других объектов авторских прав программы для ЭВМ могут пройти государственную регистрацию по желанию правообладателя в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Ранее регистрация осуществлялась Агентством по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, затем - Российским агентством по патентам и товарным знакам. Это - единственная разновидность государственной регистрации объектов авторского права. В некоторых странах регистрация объектов авторских прав необходима для обеспечения правовой охраны в судах (например, в США);
- в отношении программ для ЭВМ не действует право на отзыв;
- правила о прокате оригинала или экземпляра произведения не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката;
- особые случаи свободного воспроизведения программ для ЭВМ (ст. 1280 ГК). При этом воспроизведение правомерно обнародованной программы для ЭВМ не допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения за воспроизведение даже в исключительно личных целях, кроме случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ;
- особый правовой режим программ для ЭВМ, созданных по заказу (ст. 1296 ГК) и при выполнении работ по договору (ст. 1297 ГК).
Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Комментарий к статье 1262
1. Комментируемая статья посвящена государственной регистрации программ для ЭВМ (см. комментарий к ст. 1261 ГК) или баз данных (см. комментарий к ст. 1260 ГК), которая возможна в любое время с момента создания программы или базы данных. Гражданин признается автором программы для ЭВМ или базы данных, как и произведений науки, литературы и искусства, в силу самого факта создания программы для ЭВМ или базы данных, и какой-либо специальной регистрации или выполнения формальностей не требуется. Государственная регистрация, предусмотренная комментируемой статьей, носит факультативный характер и имеет важное практическое значение, например, в качестве доказательства принадлежности исключительного права и иных прав, для целей бухгалтерского учета и налогообложения. Так, например, для учета объекта как нематериального актива юридического лица в качестве оснований могут быть акты приема-передачи; соответствующие договоры, в том числе трудовые, должностные инструкции работников, служебные задания, приказы руководителя юридического лица об использовании объекта, в том числе о целях использования программы, и период времени, в течение которого программа будет использоваться; карточка учета нематериального актива и др.
Порядок государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных, а также перехода прав на них определен Приказами Минобрнауки России от 01.01.01 г. N 324 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных" <1> (далее - Административный регламент N 1) и от 01.01.01 г. N 321 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации" <2>.
<1> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. N 5.
<2> Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования. На 1 июля 2009 г. официально не опубликован, в связи с чем действует Приказ Роспатента от 01.01.01 г. N 64 "О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных" в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ.
2. В качестве заявителей - обладателей прав на программы для ЭВМ и базы данных - могут выступать:
- граждане Российской Федерации;
- иностранные граждане и лица без гражданства;
- Российская Федерация;
- субъекты Российской Федерации;
- российские и иностранные юридические лица.
3. Государственную функцию по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрению и выдаче в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент).
Исполнение государственной функции по регистрации программ для ЭВМ и баз данных включает в себя следующие административные процедуры:
- прием заявки на регистрацию;
- проверку документов и материалов заявки на регистрацию;
- оформление результатов проверки заявки на регистрацию;
- внесение записей в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных при положительном результате проверки и выдачу свидетельства о государственной регистрации;
- публикацию сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных в официальном бюллетене Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем";
- ведение архива заявок на регистрацию.
Конечными результатами исполнения государственной функции могут являться:
- государственная регистрация программы для ЭВМ или базы данных;
- отзыв заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных заявителем;
- признание заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением заявителем ответа на запрос.
Процедура исполнения государственной функции завершается путем:
- внесения программы для ЭВМ или базы данных в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных соответственно;
- направления заявителю уведомления и свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных;
- публикации сведений о зарегистрированной программе для ЭВМ или о базе данных в официальном бюллетене Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем";
- направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя;
- направления заявителю уведомления о признании заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением ответа на запрос в установленный срок и непредставлением в этот срок просьбы о его продлении.
4. Проверка наличия в заявке на регистрацию необходимых документов и материалов, предусмотренных в п. 2 комментируемой статьи, и их соответствия установленным требованиям осуществляется в двухмесячный срок с даты поступления заявки на регистрацию.
Исполнение государственной функции по регистрации программы для ЭВМ или базы данных приостанавливается в том случае, если:
- не представлены документы и материалы, необходимые для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных;
- документы и материалы, представленные на государственную регистрацию, по форме или содержанию не соответствуют правилам их оформления;
- поступило ходатайство заявителя о продлении срока представления запрашиваемых материалов;
- имеется определение или решение суда о приостановлении государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.
Исполнение государственной функции по регистрации прекращается в следующих случаях:
- непредставление заявителем ответа на запрос в установленный срок и непредставление в этот срок ходатайства о его продлении;
- отзыв заявки на регистрацию по просьбе заявителя.
5. Статья 333.30 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины за совершение государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных, а также других действий, связанных с ней:
1) за рассмотрение заявки на официальную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных:
организации - 720 рублей;
физического лица - 270 рублей;
2) за внесение в Реестр программ для ЭВМ, Реестр баз данных сведений об официальной регистрации программы для ЭВМ, базы данных:
по заявке организации - 270 рублей;
по заявке физического лица - 135 рублей;
3) за выдачу свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ, базы данных - 180 рублей;
4) за внесение дополнений, исправлений и уточнений по инициативе заявителя в материалы заявки на регистрацию до публикации соответствующих сведений в официальном бюллетене - 180 рублей;
5) за выдачу свидетельства о регистрации, связанную с внесением по инициативе заявителя изменений в материалы заявки:
организации - 360 рублей;
физическому лицу - 180 рублей;
6) за регистрацию договора о полной передаче исключительных (имущественных) прав на программу для ЭВМ, базу данных и топологию интегральной микросхемы - 675 рублей;
7) за регистрацию договора о частичной передаче исключительных (имущественных) прав на программу для ЭВМ, базу данных - 450 рублей.
Согласно ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются:
физическое лицо - гражданин Российской Федерации, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является ветераном Великой Отечественной войны, а также физическое лицо - гражданин Российской Федерации, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является инвалидом, учащимся (воспитанником) образовательных учреждений (независимо от их форм собственности), - за совершение отдельных действий, в частности:
- за внесение дополнений, исправлений и уточнений по инициативе заявителя в материалы заявки на регистрацию;
- за выдачу свидетельства о регистрации, связанную с внесением по инициативе заявителя изменений в материалы заявки;
- за регистрацию договора о полной передаче исключительных (имущественных) прав;
- за регистрацию договора о частичной передаче исключительных (имущественных) прав на программу для ЭВМ, базу данных.
Льгота, предусмотренная подп. 14 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, предоставляется также коллективу авторов, правообладателей, каждый член которого является инвалидом, либо участником Великой Отечественной войны, либо инвалидом Великой Отечественной войны.
6. В соответствии с абз. 2 п. 1 комментируемой статьи заявка на регистрацию не должна относиться к программам для ЭВМ или базам данных, содержащим сведения, составляющие государственную тайну. Лицо, подавшее заявку на регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о программе для ЭВМ или базе данных, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. Так, перечень сведений, составляющих государственную тайну, определен в ст. 5 Закона РФ от 01.01.01 г. N 5485-1 "О государственной тайне" <1>. Уголовная ответственность за разглашение государственной тайны определена ст. 283 Уголовного кодекса РФ.
<1> Собрание законодательства РФ. 1997. N 41. Ст. 8
7. При проверке заявки на регистрацию в соответствии с п. 3 настоящей статьи проверяется наличие необходимых документов и материалов и их соответствие требованиям, установленным вышеназванным Административным регламентом N 1, а именно производится проверка:
1) наличия заявления установленной формы;
2) наличия указанных в заявлении приложений;
3) правильности оформления бланка заявления, в том числе наличия всех предусмотренных в нем сведений, касающихся регистрируемого объекта:
а) наличия отметок в соответствующих полях, предусмотренных формой заявления;
б) указания названия программы для ЭВМ или базы данных;
в) указания сведений о правообладателе;
г) указания сведений об авторах, если они не отказались быть указанными в качестве таковых, и наличия их подписи;
д) наличия подписи правообладателя или его представителя, расшифровки подписи, даты подписания заявления (число, месяц, год);
е) наличия печати организации-правообладателя и соответствия реквизитов печати наименованию организации-правообладателя;
4) наличия и правильности оформления доверенности(-ей) при подписании заявления представителем правообладателя;
5) наличия в заявлении подписей всех лиц, если в качестве правообладателя выступают два и более лица;
6) наличия депонируемых материалов, идентифицирующих регистрируемый объект, и их соответствия правилам оформления;
7) наличия реферата и его соответствия правилам оформления;
8) наличия в документах заявки на регистрацию разночтений и противоречий;
9) наличия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, или для уменьшения ее размера, или для отсрочки ее уплаты;
10) наличия иных документов, указанных в заявлении или в сопроводительном письме при его наличии.
Максимальный срок выполнения действия составляет 40 минут на одну заявку на регистрацию.
Первоначально заявка может быть направлена по факсу, в связи с чем при проверке заявки на регистрацию необходимо проверить соблюдение месячного срока представления оригинала заявки на регистрацию и идентичность документов, поступивших по факсу, представленному оригиналу.
В случаях, если оригинал документа поступил по истечении месячного срока или документ, поступивший по факсу, не идентичен представленному оригиналу, датой поступления заявки на регистрацию признается дата поступления оригиналов документов, в совокупности составляющих заявку на регистрацию. Срок проверки заявки на регистрацию, документы которой ранее поступили по факсу, исчисляется с даты поступления оригиналов документов заявки на регистрацию.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |


