Редакция выражает признательность за представленные материалы.
5.1 Антропогенное воздействие на природный растительный слой в Ростовской области
Зав. Лабораторией
биоразнообразия и ООПТ НИИбиологии
Южного Федерального университета,
кандидат биологических наук
Степи издревле были заселены человеком. На протяжении многих тысячелетий степной регион поддерживал человеческую культуру, и в течение всего этого времени здесь наблюдалось длительное стихийное использование природных ресурсов.
Занимая всего 2 % поверхности Земного шара и только 8 % суши, степи на 80 % обеспечивают человечество зерновыми злаками и продуктами животноводства. Такая роль стоила степям их первозданного облика.
Расположенная на юге Восточной Европы, вся Ростовская область находится в степной зоне и характеризуется высокой степенью фрагментации природного ландшафта. Сохранившиеся степи составляют всего около 15 % от общей площади области, в то время как до распашки они занимали около 90 %. Нераспаханные массивы, главным образом, приуроченные к наиболее засушливым районам юго-востока и Донецкого кряжа, представляют глубоко преобразованные степные сообщества и подвержены процессам антропогенной деградации. При этом в границах территориальной охраны находится всего около 30 тыс. га степной целины.
Глобальное антропогенное воздействие на природный растительный покров наглядно просматривается при анализе карты восстановленного (природного) растительного покрова и его современного состояния. В прошлом целинные (природные) степи занимали 8 903,1 тыс. га (88, 2% общей площади области,6 тыс. га), луга – 729,4 тыс. га (7,2%), леса – 73,7 тыс. га (0,7%), болота 50,4 тыс. га (0,5%). В настоящее время основная часть территории области освоена под пашню. По данным на 1.1.1996 г. она занимала 6042.1 тыс. га (59, 8%), причем распаханность была различной в разных регионах области. Наибольшей она является на Егорлыкской равнине и в Приазовье, где целинные участки занимают узкие полосы вокруг населенных пунктов (9-12% площади). Крупные целинные массивы характерны только для юго-востока области. Развитые балочные системы ограничили распашку на северо-западе и северо-востоке области, где целинные участки составляют около пятой части их территории. К пашне практически относятся и так называемые улучшенные сенокосы и пастбища, занятые посевами многолетних трав и однолетних культур по данным геоботанического обследования 1990 площадью 341 тыс. га. Кроме того, многолетние насаждения занимают 74,3 тыс. га земли в стадии мелиоративной обработки, 18,2 тыс. га лесные площади, 269,3 тыс. га, полезащитные лесополосы, 203,5 тыс. га, водоёмы, 338,6 тыс. га застроенные территории, 303,1 тыс. га прочие земли, 237,1 тыс. га, в т. ч. овраги - 30,8 тыс. га.
Таким образом, целинные угодья на сенокосах, пастбищах (в том числе в балочных системах), болотах и лесах сохранились на площади немногим более 2 100 тыс. га или около 22% их прежней территории. Не распаханы массивы настоящих и сухих степей (около 17%), опустыненных степей (45%), лугов (65%).
Вместе с тем, целинные угодья подвержены водной (овражно-балочные системы занимают 445 тыс. га) и ветровой эрозии, вторичному заболачиванию, пастбищной дигрессии.
Пастбищная дигрессия кормовых угодий широко развита на территории области. Нерегулируемый выпас крупного и мелкого рогатого скота пагубно воздействует на травянистый покров за счет его бессистемного стравливания, а также вытаптывания. К дигрессии пастбищ приводит чрезмерная нагрузка скотом, отсутствие пастбищеоборотов, несоблюдение сроков рационального выпаса. Исключением является Ростовский степной заповедник, где идет восстановление исходного природного травостоя и небольшой участок Персиановской степи, причем последний ныне является единственным степным эталоном. Следует, однако, заметить, что уход за ним, заключающийся в периодическом скашивании травостоя, не вполне имитирует умеренный выпас диких животных.
По результатам вышеприведенного геоботанического обследования из общей площади целинных кормовых угодий (2113.1тыс. га) 3.1% их находились в сенокосной стадии, 23.6% в стадии умеренного сбоя, 40.4% в стадии среднего, 23.1% - сильного и 9.8% очень сильного сбоя.
Пастбищная дигрессия на территории кормовых угодий области в общих чертах заключается в постепенной замене многолетних злаков многолетним разнотравьем и полукустарниками, а затем однолетним разнотравьем, эфемероидами и эфемерами.
Сильный, а особенно очень сильный сбой, означает кардинальную смену растительного покрова. В таком состоянии находились степные угодья на площади 578.4 тыс. га, в том числе сильного сбоя на площади 407.4 тыс. га (24.7%) и очень сильного - 171 тыс. га (10.4% степей). Они развиты вокруг населенных пунктов, кашар, животноводческих ферм, летних лагерей, там, где пастбищная нагрузка максимальна. В более благоприятных природных условиях настоящей степи и сухой степи предельных сбоев относительно меньше. На всех местообитаниях сильный сбой характеризуется преобладанием полыней и группы растений из однолетников, эфемеров и эфемероидов, а очень сильный – угнетением полыней и доминированием последних. Вместе с тем, набор видов - индикаторов сбоя различен и определяется почвенно-климатическими условиями.
Пастбищная дигрессия на лугах проявляется несколько иначе. На постоянно выкашиваемых пойменных мятликово-пырейных, мятликово-кострово-пырейных, разнотравно –пырейных лугах она практически не отмечена, выпас здесь проводится лишь по отаве и воздействие его минимально. Остальные луга при регулярном выпасе из-за отсутствия или небольшого участия плотнодерновинных злаков быстро сбиваются скотом, и, минуя, умеренную стадию переходят в следующую. Вместе с тем, своеобразие лугов заключается в том, что следующее состояние среднего сбоя устойчиво (251.2 тыс. га из 466.1тыс. га – 53.9 %), чему способствует режим достаточного увлажнения и хорошее отрастание травостоев после стравливания.
Далее следует заметить, что интенсивное пастбищное воздействие на растительный покров по своим последствиям объемнее и шире описанного. Кроме деградации травостоя выпас ведет к образованию троп на склонах балок и толок вокруг ферм и летних лагерей. По данным обследования они были выявлены на пастбищах площадью 310 тыс. га, где тропинчатость покрывает 10 и более процентов территории. На пойменных влажных и сырых лугах ранний выпас привел к их закочкаренности на площади около 3 тыс. га.
Нерациональный выпас и отсутствие мер по уходу за пастбищами способствуют распространению ядовитых (виды молочая, дескурайния Софии, клоповники мусорный и пронзеннолистный, льнянка дроколистная, пижма обыкновенная, горичник русский) и вредных (дурнишники обыкновенный и колючий, репейничек аптечный, липучки обыкновенная и разношипая, неравноцветник кровельный, чертополох крючковатый, ковыль волосовидный и др.). Тырса представляет особую опасность для мелкого рогатого скота, созревшие зерновки которой повреждают их ротовую полость и внедряются в тело животных. Сильная засоренность ядовитыми и вредными растениями (более 3-5% проективного покрытия) была отмечена на площади 310 и 320 тыс. га, соответственно.
Существенным фактором, влияющим на режим использования пастбищ является их сезонность, которая определяется циклами развития травостоев. Так, очень сильно сбитые эфемеровые и однолетниковые пастбища являются односезонными, их растения развиваются и практически угасают в течение весны. Средне сбитые эфемерово-(однолетниково)-полынные пастбища пригодны для выпаса весной и осенью и только умеренно сбитые разнотравно-многолетнезлаковые в течение всего весенне-летне-осеннего периода.
Различна также пригодность пастбищ к выпасу для разных видов скота. Мелкотравные и полынные травостои лучше поедаются овцами, тырсовые – лошадьми.
Наконец, решающее значение имеет снижение продуктивности и качества корма по мере деградации угодий. Так, продуктивность умеренно сбитых типчаковых пастбищ в настоящей степи составляет в среднем 10.2 ц/га сухой поедаемой массы. На средне сбитых разнотравно-типчаковых, полынно-типчаковых она падает до 9.1 ц/га, на сильно сбитых полынных, однолетниково-полынных до 3.9 ц/га и очень сильно сбитых однолетниковых до 2.3 ц/га. Аналогичное снижение выхода корма характерно для всех типов степей и лугов. При выпасаемом в те годы поголовье скота ( около2300 тыс условных голов.) и средней суточной потребности в 9 кг. кормовых единиц рациональная обеспеченность пастбищным кормом не превышала 20%, поэтому более интенсивное стравливание привело к дигрессии угодий.
При сравнении двух туров обследования наиболее заметно снижение площадей умеренно и сильно сбитых угодий. По нашему мнению это связано с дальнейшим процессом пастбищной дигрессии с одной стороны и распашкой целинных угодий, которой подвергались, прежде всего, сильно и очень сильно сбитые массивы, с другой.
В степях также продолжал развиваться процесс трансформации умеренно сбитых пастбищ в более сбитые. Пастбищной дигрессии способствовал рост поголовья скота, особенно в восточных районах.
В целом по области площадь не сбитых и умеренно сбитых угодий сократилась почти на 500 тыс. га и примерно на столько же увеличилась площадь средне сбитых.
Изменение некоторых характеристик пастбищ по годам
Районы | Площадь (тыс. га | Нагрузка скотом (голов/га) | Продуктивность ц. к.е./га | |||
1965 | 1985 | 1965 | 1985 | 1965 | 1985 | |
Орловский | 145 | 87 | 2.2 | 3.0 | 3.2 | 3.0 |
Зимовниковский | 161 | 131 | 2.4 | 3.3 | 2.7 | 2.4 |
Дубовский | 108 | 108 | 2.5 | 3.5 | З.1 | 2.6 |
Заветинский | 229 | 238 | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 2.9 |
Ремонтненский | 351 | 167 | 2.7 | 3.8 | 2.7 | 2.2 |
Всего | 994 | 731 | 2.5 | 3.4 | 2.9 | 2.6 |
За два последних десятилетия поголовье скота сократилось, что уменьшило нагрузку на пастбища. Данных о процессе демутации травостоев в области в настоящее время нет. Начальный этап восстановлении растительного покрова связан с увеличением проективного покрытия, высоты и продуктивности травостоев. Для отслеживания процесса демутации необходимы аналогичные исследования на ключевых участках в разных регионах области.
5.2 Обзор состояния земель по ЮФО и биоудобрения нового типа
Почва – многофазная среда, в которой протекают физические и химические превращения. Основой плодородия любой почвы является гумус, в состав которого входят гуминовые кислоты.
Если сказать проще: почва – живой организм, в котором протекают различные процессы жизнедеятельности. Если этот организм истощен (в результате деятельности человека) и не получает питания, то он рано или поздно погибает. Сейчас, в результате нерациональной деятельности человека миллионы гектар сельскохозяйственных угодий выведено из оборота. Во многих районах до сих пор преобладает экстенсивное земледелие, когда повышение урожайности происходит за счет расширения пахотных земель, а не за счет повышения плодородия почвы.
Восстановление и повышение плодородия почвы – одна из основных задач человека.
Применение традиционных методов восстановления гумусового горизонта (минеральные удобрения, навоз и д. р.) и химической защиты растений привели к плачевным результатам:
· Перенасыщение почвы ионами металлов разных групп и, как следствие, излишняя кислотность, либо щелочность почвы, что угнетающе действует на растительный организм в целом. Раскисление или расщелачивание почв требует проведения разного рода мелиоративных работ и, следовательно, дополнительных капиталовложений;
· Накопление в почве и плодах тяжелых металлов и радионуклидов (с длительным периодом полураспада). Вместе с плодами данные вещества попадают в организм человека, вызывая тяжелые заболевания;
· Загрязнение почвы продуктами химических средств защиты растений и т. д.
· Активное развитие в почве патогенной микрофлоры, которая поражает сами растения и плоды.
Аналитический обзор состояния земель ЮФО и Ростовской области
Качественное состояние значительной части земель на юге России неудовлетворительное и продолжает ухудшаться, в связи с чем сохранение почв и восстановление их плодородия является первоочередной задачей.
Доля эродированных земель сельскохозяйственных угодий достигает 21%. Наиболее опасными в эрозионном отношении являются почвы сельскохозяйственных угодий Ставропольского (45,9%) и Краснодарского (34,8%) краев, Республики Дагестан (35,2%), Волгоградской (43,3%) и Ростовской (39,3%) областей. Эродированы же в большей степени почвы сельскохозяйственных угодий Республики Дагестан (31,4%), Ростовской (32,9%) и Волгоградской (25,9%) областей. Прогрессирующее нарастание эрозионных процессов связано и с тем, что противоэрозионные мероприятия, обеспечивающие ликвидацию, предупреждение или значительное замедление эрозионных процессов, а также восстановление плодородия эродированных земель в настоящее время практически не проводятся.
На округ приходится 47,2% сельскохозяйственных угодий России с солонцеватыми и солоцовыми комплексами почв. Наибольшие площади находятся в Республике Калмыкия (около 40%), Волгоградской (31,1%), Ростовской (14,6%) областях и Ставропольском крае (7,1%).Продолжается загрязнение земель химическими веществами и их соединениями, тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами, что происходит в различных субъектах Российской Федерации, входящих в округ. Особенно значительно загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами в Чеченской Республике и Республике Дагестан.
Подтопление и затопление земель происходит в Астраханской области, Краснодарском и Ставропольском краях, процессы характерны для территорий, прилегающих к водохранилищам и другим крупным гидротехническим сооружениям. Большие территории в округе подвержены опустыниванию. Этот негативный процесс наиболее распространен в Республике Калмыкия, Республике Дагестан, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях.
Систематически происходят нагонные наводнения на западном побережье Каспийского моря и в устьевых участках Дона (соответственно в Республике Калмыкия и Ростовской области). Сохраняется угроза обрушений берегов Цимлянского водохранилища (наиболее опасные участки находятся в г. Волгодонск Ростовской области) и Азовского моря (г. Таганрог).
Оползневые процессы прогрессируют фактически на территориях всех субъектов Федерации, входящих в состав Южного федерального округа.
В рамках РФ сельскохозяйственные угодья, выбывшие из оборота за последние 15 лет, составили более 15 млн. гектаров, более 56 млн. гектаров пашни характеризуются низким содержанием гумуса. Среднегодовой дефицит гумуса в пахотном слое за последние годы в среднем по Российской Федерации составил 0,52 тонны на гектар. Вносимые дозы минеральных и органических удобрений не компенсируют потерю (при сборе урожая) питательных веществ почв.
Дальнейшая деградация и выбытие сельскохозяйственных угодий из оборота могут привести к полной стагнации сельскохозяйственного производства.
В связи с этим федеральные законы "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", "О мелиорации земель", Водный и Земельный кодексы Российской Федерации, а также Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001 - 2010 годы определили необходимость разработки федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы" как важнейшей общегосударственной задачи.
Повышение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения является естественным условием интенсификации земледелия, способствует росту урожайности, увеличивает ценность земли, имеет важное природоохранное значение. 14 января 2008 г. Принят областной закон Ростовской области от N 858-ЗС "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ростовской области".
О предприятии БИО-БАН
Предприятие «БИО-БАН» (Большая Инновационная область – Биология, Агротехника и Наука) создана в 1995г. для разработки и производства сухих торфо-гуминовых удобрений.
В 1995-е годы было впервые создано удобрение в сухом виде, основу которого составляли гуминовые кислоты. В 1995 году удобрения были запатентованы в РФ. С 1998 года начался выпуск удобрений на промышленной основе «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С».
Производство удобрения осуществляется при поддержке администрации Алтайского края. В настоящее время уровень организации производства позволяет осуществлять выпуск продукции, учитывая любые требования потребителя и -Бан» постоянно занимается разработкой новейших технологий применения гуминовых кислот.
Удобрения применяются на всей территории РФ: Ставропольский край, Краснодарский край, Ростовская область, Волгоградская, Нижегородская, Воронежская, Свердловская, Челябинская области, Сибирь вся нас знает, Дальний Восток весь знает. За рубежом препараты используются в таких странах, как Вьетнам, Лаос, Китай, Монголия, ближний Восток, Африка и Южная Америка.
На предприятии осуществляется контроль за качеством продукции по стандартам согласно нормативных актов РФ. Препараты «ФИТОП-ФЛОРА-С» и «ФЛОРА-С» нашли признание и одобрение у производителей сельскохозяйственной продукции, фермеров и садоводов-любителей. Торфо-гуминовые удобрения по своему качеству и эффективности не имеют аналогов в России и за рубежом, отвечают требованиям Европейской организации качества (EOQ). Применяются для всех видов растений и культур во всех природно-климатических зонах. Препараты внесены в Государственный Реестр РФ, предприятие имеет свой товарный знак. Миссия фирмы: «Мы заботимся о Вас, Вашем здоровье, достатке и благополучии»
Сухие торфо-гуминовые удобрения «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С».
СОСТАВ
Основа СТГУ «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С» - гумат натрия, одним из компонентов которого является торф. СТГУ «ФЛОРА–С» представляет собой высоко концентрированную смесь биологически активных веществ, выделенных из экологически чистого сырья природного происхождения, сбалансированных по макро–и микроэлементам с высоким содержанием гуминовых кислот (не менее 12 г/л).
Состав “ФИТОП-ФЛОРА-С” аналогичен, но в него введен зарегистрированный штамм монобактерии (Bacillus subtilis), которая эффективно борется с гнилостной, патогенной микрофлорой, нарабатывая более 70 пептидных антибиотиков-бацитрацинов, а так же увеличивает в почве численность Azotobactera, Fosfobactera и Bacillus subtilis. Штамм относится к ряду пробиотиков - XXI век – век пробиотиков, а не антибиотиков, т. к. последние вызывают в живом организме глубокие и необратимые мутационные процессы. Данный штамм нарабатывает бактериальную массу для борьбы с гнилостной, патогенной микрофлорой в почве и на растениях открытого и защищенного грунта, закрытых помещениях (хранилища).
Гуминовые кислоты, входящие в состав “ФЛОРА-С” и “ФИТОП-ФЛОРА-С”, относятся к 6-ому поколению гуминовых кислот, которые характеризуются высокой концентрацией, биологической активностью, чистотой и способностью усваиваться живой и условно живой природой.
Препараты имеют стабильный состав, это специфические биологические препараты, так как штамм, который применяется в СТГУ «ФИТОП-ФЛОРА-С», является природным штаммом, и он не может погибнуть, так как в СТГУ подобран такой ряд и состав гуминовых кислот, который является естественным консервантом данного штамма. Он не раскрывается, так как патогенной, гнилостной микрофлоры в препаратах не существует.
СТГУ “ФЛОРА-С” – это фундаментальный препарат. На его базе создан препарат “ФИТОП-ФЛОРА-С”, который является основой не только для растениеводства, но и для других отраслей сельского хозяйства. В СТГУ «ФИТОП-ФЛОРА-С» задействована монобактерия (один штамм), наделяющая препарат “ФИТОП-ФЛОРА-С” защитным действием на растения и почву, повышающая устойчивость к различным заболеваниям бактериальной, вирусной и грибковой природы (включая корневые гнили): фитофторозу, серой гнили, мучнистой росе, ложной мучнистой росе, фомозу, черной ножке, ризоктониозу и т. д.
Таким образом, применеие данных удобрений позволяет достичь существенного экономического эффекта за счет снижения применения минеральных удобрений (на 75-85%) и практически полного отказа от применения фунгицидов.
Свойства
Полифункциональность гуминовых кислот, входящих в состав СТГУ «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С» (абсорбционная, каталитическая, аккумулятивная, протекторно-транспортная и др.) и деятельность монобактерии сделали возможным создание единого биохимического и микробиологического процесса в почве и на растениях, что позволяет:
В короткие сроки:
· восстановить структуру почвы благодаря комплексообразующей способности гуминовых кислот, формирующих улучшающие структуру почвы минеральные «мостики» с калием и магнием;
· повысить почвенное плодородие, снизить отрицательный баланс гумуса: благодаря аккумулятивной и транспортной функции гуминовых кислот в почве происходит накопление основных органических и минеральных элементов питания, жизненно необходимых для нормального развития почвенной микрофлоры. Таким образом, гуминовые кислоты и монобактерия, входящие в состав СТГУ, стимулируют развитие всех видов почвенных микроорганизмов, которые в свою очередь, ускоряют очистку и восстановление почвы и содействуют накоплению гумуса;
- вернуть земли, выведенные из сельхозоборота, повысив их агроценность; существенно улучшить водно-физические и физико-химические свойства почвы;
· гуминовые кислоты, входящие в состав СТГУ, ускоряют водный обмен. Проникая в воду, они изменяют структуру воды так, что ее молекулы становятся более органично устроены, подобно фрагментам структуры льда. В результате вода достигает хорошо известных свойств «талой воды», улучшающих питание растений.
· гуминовые кислоты способствуют увеличению объемного содержания воды в земле, следовательно, помогают растению сопротивляться засухе и повышают урожайность сельскохозяйственных культур в бедных водой районах. Присутствие в почве гумата натрия способствует увеличению степени аэрации (воздухообмена) и ведет к удерживанию воды, что улучшает влагоемкость почвы;
- снизить закисленность почв, которая ограничивает земледелие;
·
![]() |
благодаря протекторной функции гуминовых кислот, перевести тяжелые металлы и другие вредные или радиоактивные элементы, включая ядовитые промышленные отходы и опасные для окружающей среды химикаты, в инертную, недоступную для растений форму, повысив, тем самым, экологические свойства почвы.
Рис. 1 г. Волгоград, весна 2005 год. Состояние парка до применения технологии постановки газона с помощью сухих торфо-гуминовых удобрений «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С»
![]() |
Рис. 2 Кроме того, что велась постановка газона, также велась корневая и некорневая подкормка плохо перезимовавших взрослых деревьев, обработка саженцев, подготовка ям, обработка корневой системы пересаживаемых растений, а так же корневая и некорневая подкормка пересаженных деревьев. Приживаемость составила 87%.
Почему Гумат натрия а не Гумат калия?
Применение гумата калия в растениеводстве – тема далеко не новая.
Что представляет собой гумат калия?
В промышленном производстве для получения гумата калия используют бурый уголь. Его измельчают и для перевода в биологически активное состояние добавляют щелочь. Бурый уголь является естественным природным абсорбентом тяжелых металлов. Под воздействием фактора времени тяжелые металлы входят во взаимодействие с гуминовыми кислотами. При химическом поглощении гумата калия (гуминовых кислот, полученных из бурого угля) почвой, перенасыщенной минеральными удобрениями, химическими средствами защиты растений происходит переход тяжелых металлов, радионуклидов из валовых (инертных) форм в подвижные, доступные для усвоения растениями. Это происходит за счет протекторно-транспортной и регуляторной функции гуминовых кислот. По этой же причине гуминовые кислоты переводят химические элементы, накопленные в почве в результате многолетнего внесения минеральных удобрений, из законсервированной, необменной формы в усваиваемую растениями форму, в результате чего идет их избыточное поглощение и перенасыщение растительного организма минеральными формами химических элементов.
Переведенные в активное состояние, тяжелые металлы, радионуклиды, минеральные вещества наносят вред почвенной биоте, способствуют гибели положительной микрофлоры, в результате чего активно начинает развиваться автохтонная, разрушающая гумус микрофлора.
Все это приводит к снижению урожайности (в процессе многолетнего применения гумата калия, так как в первые несколько лет применения гумат калия показывает себя как стимулятор роста растений, особенно их вегетативной массы), ухудшению качества собранного урожая, развитию заболеваний на растениях и почве, снижению сохранности собранного урожая, транспортабельности, товарного вида продукции. Испытания показали, что при обработке гуматом калия плодовых деревьев, гуминовые кислоты, полученные из бурого угля, прочно связываются с агрессивными веществами почвы и, попадая в плоды, переходят в трудно диссоциирующие соединения, которые с трудом выводятся или вообще не выводятся из растения. Усугубляет положение накопительная функция запасающих тканей растения. Это серьезно ухудшает качество плодов, делает их не пригодными для производства продуктов питания и употребления в пищу. Нарушается нормальная жизнедеятельность многолетних частей растений, что, например, приводит к снижению их зимостойкости и морозостойкости.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |




