Качество подготовки специалистов (стр. 3 )

Успеваемость студентов экономического факультета по циклам дисциплин

за 2005/06, 2006/07 и 2007/08 учебные годы

Таблица 3

Циклы дисциплин	Отлично, %	Хорошо, %	Удовлетворительно, %	Неудовлетворительно, %	Средний балл
2006	2007	2008	2006	2007	2008	2006	2007	2008	2006	2007	2008	2006	2007	2008
ГСЭ	29,8	22,2	29,9	47,7	50,6	36,9	26,3	25,3	31,5	3,3	1,9	1,7	3,90	3,93	3.95
ОМЕН	28,3	38,6	29,5	45,2	39,4	38,7	22,9	18,3	25.5	3,6	3,7	6,3	3.98	4,13	3.91
ОПД	33,2	32,2	36,0	46,6	48,0	37,0	18,6	17,8	24,7	1,6	2,0	1,4	4,11	4,10	4.08
СД	32,5	42,1	40,2	57,3	44,8	37,5	9,6	12,5	21,7	0,6	0,6	0,3	4,21	4,28	4,28

Анализ результатов, приведенных в таблицах, позволяет заключить, что, во-первых, качественный показатель успеваемости по всем блокам изучаемых дисциплин достаточно высокий, это косвенно свидетельствует об удовлетворительном состоянии текущего и промежуточного контроля успеваемости студентов; во-вторых, показатели успеваемости за рассмотренный трехлетний период 2006/2008 гг. являются достаточно стабильными. Это также косвенно свидетельствует о наличии отлаженного текущего и промежуточного контроля; в-третьих, легко заметить, что показатель успеваемости по общепрофессиональным и специальным дисциплинам несколько выше, чем по общим гуманитарным и социально-экономическим дисциплинам, а также по сравнению с общими математическими и естественнонаучными дисциплинами. Видимо, это связано с недостаточной математической и общеобразовательной подготовкой абитуриентов..

В целом по результатам проверки можно сделать заключение об удовлетворительном состоянии текущего и промежуточного контроля успеваемости студентов на факультете экономики и управления.

В дальнейшем, по мнению комиссии, следует сохранять принятые формы и практику контроля, уделив особое внимание систематичности и дальнейшему совершенствованию текущего контроля, в том числе самостоятельной работы студентов как фактора дальнейшего повышения их активности и успеваемости.

Успеваемость студентов гуманитарного факультета по циклам дисциплин

За 2005/2006, 2006/2007 и 2007/2008 учебные годы

Циклы дисциплин	Отлично, %	Хорошо, %	Удовлетворительно, %	Неудовлетворительно, %
2006	2007	2008	2006	2007	2008	2006	2007	2008	2006	2007	2008
ГСЭ	24,7	29,1	27,7	54,3	31,1	35,1	18,1	37,3	36,4	2,9	2,5	0,8
ОМЕН	45,2	31,6	13,3	48,4	51,9	56,9	3,2	14,6	22,4	3,2	1,9	1,4
ОПД	32,9	28,1	40,3	40,4	29,2	35,5	23,6	39,3	22,1	3,1	3,4	2,1
СД	23,4	34,7	43,7	43,3	38,0	47,0	30,0	24,8	9,3	3,3	2,5	-

Проверка остаточных знаний в рамках процедуры самообследования в январе-сентябре 2009 г. проводилась на основе имеющегося разработанного оценочного материала, по некоторым дисциплинам учебного плана применялись тестовые задания, разработанные профессорско-преподавательским составом филиала.

Результаты проведения проверки остаточных знаний в разрезе циклов дисциплин представлены в приложении 5 к отчету.

Таким образом, знания студентов по результатам текущей (промежуточной) аттестации свидетельствует об успешной реализации ООП, реализации требований Государственных образовательных стандартов.

Результаты сдачи Интернет-экзамена коррелируют с результатми сессий и проверки остаточных знаний, что свидетельствует об объективности полученных данных и адекватности критериев и систем оценивания.

5.3. Итоговая государственная аттестация выпускников

В соответствии с законом РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» освоение основных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией выпускников, целью которой является установление соответствия содержания, уровня и качества подготовки выпускников требованиям Государственных образовательных стандартов.

Учитывая это, а также требования «Положения об итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», утвержденного Приказом Минобразования России от 01.01.01 г. № 000, в институте разработано «Положение об итоговой аттестации студентов», которое устанавливает порядок организации и проведения ИГА в КФ МСИ, виды государственной аттестации, условия получения дипломов с отличием и прохождения итоговой аттестации повторно, функции и отчетность ГАК и ряд других моментов.

На основании вышеперечисленных нормативных актов на факультетах (кафедрах) разработана нормативная и учебно-методическая база проведения ИГА (положения, программы проведения ИГА; фонды комплексных квалификационных заданий для итогового государственного экзамена, требования к итоговой квалификационной работе; ежегодно обновляемые и утверждаемые на заседаниях выпускающих кафедр темы выпускных квалификационных работ и методические материалы по их подготовке; критерии оценки результатов всех форм ИГА).

При итоговой государственной аттестации контроль за выполнением требований ГОС проводится в форме:

- государственного экзамена по теории государства и права (для специальности юриспруденция);

-  итогового квалификационного экзамена по специальности;

-  защиты выпускной квалификационной работы (дипломного проекта или работы).

В соответствии с указанными выше положениями итоговая государственная аттестация выпускников осуществляется государственными аттестационными комиссиями, создаваемыми по каждой образовательной программе и работающими под председательством, как правило, докторов наук, профессоров, высококвалифицированных специалистов-практиков в сфере, соответствующей профилю специальности. Кандидатуры председателей ГАК своевременно утверждаются в Рособразовании.

Состав ГАК, куда входят профессора и ведущие доценты, ежегодно объявляется приказом ректора института. В ГАК включаются и специалисты-практики, потенциальные работодатели, руководители организаций, учреждений, фирм и т. д., что, с одной стороны, способствует объективизации оценки качества подготовки выпускников, а с другой – позволяет учитывать мнение работодателей при планировании содержания образовательного процесса.

В таблицах представлены результаты работы итоговых государственных аттестационных комиссий, проведенных в Калининградском филиале за период год.

Результаты сдачи государственных экзаменов

Специальность	Год	Количество оценок (%)	Всего	Средний балл
отлично	хорошо	удовлет
Финансы и кредит	2006	6 (26%)	9(39%)	8(35%)	23	3,9
2007	5(38%)	8(62%)	-	13	4,4
2008	5(50%)	5 (50%)-	-	10	4,5
2009	6(35%)	11(65%)	-	17	4,4
Бухгалтерский учет, анализ и аудит	2006	11(24%)	25 (24%)	10(22%)	46	4,0
2007	16 (53%)	12(40%)	2 (7%)	30	4,5
2008	8 (40%)	7 (35%)	5 (25%)	20	4,15
2009	6 (40%)	6(40%)	3(20%)	15	4,7
Менеджмент организации	2006	4(19%)	10(48%)	7(33%)	21	3,8
2007	12(37%)	14(44%)	6(19%)	32	4,2
2008	12 (29%)	18(44%)	11(27%)	41	4,0
2009	4(15%)	12(46%)	10(37%)	26	3,8
Психология	2006	7(19%)	12(33%)	17(47%)	36	3,6
2007	10 (33%)	15(50%)	5(17%)	30	4,2
2008	8(38%)	10(48%)	3(14%)	21	4,2
2009	15(34%)	18(41%)	11(25%)	44	4,1
Юриспруденция	2006	11(44%)	14(56%)	-	25	4,4
2007	11(52%)	10(48%)	-	21	4,5
2008	14(52%)	13(48%)	-	27	4,51
2009	18(64%)	9(32%)	1(4%)	28

Результаты защиты выпускных квалификационных работ