Построение глобальной хронологической карты и результаты применения математических методик датирования к Скалигеровской версии Древней Истории (стр. 1 )

Глава 4. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ

К СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ.

1. "УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ"

В ПРИНЯТЫХ СЕГОДНЯ ДАТИРОВКАХ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА.

В гг. автор проанализировал скалигеровскую хронологию древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока на основе следующей идеи. Исторические и

хронологические данные таблиц Блера [20] и 14 других таблиц,

указанных в списке литературы, были дополнены информацией из более чем

двухсот других текстов - хроник, летописей и т. д., содержащих в сумме

описание практически всех основных событий, имевших место в указанных

регионах на интервале якобы от 4000 года до н. э. вплоть до 1900 года

н. э. в скалигеровских датировках. Все эти сведения - войны, цари,

основные события, империи и т. п. - были затем графически изображены на

плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль

горизонтальной оси времени. Над созданием этой карты пришлось

поработать несколько лет. В разное время автору помогали различные

участники проекта "Новая статистическая хронология".

Каждая эпоха со всеми ее событиями, в скалигеровских датировках, была подробно изображена в соответствующем месте карты вдоль оси времени. Каждое событие изображалось при этом точкой или горизонтальным отрезком на плоскости. Дата события определялась проекцией точки или отрезка на ось времени. Начало отрезка показывало начало события, а конец отрезка отмечал конец события, например, правления царя. Если эпохи (А, В) и (С, D), описанные в разных летописях, были одновременны или перекрывались для разных государств, то они изображались на глобальной хронологической карте друг над другом в развертке по вертикали, чтобы избежать наложений и путаницы.

Итак, построенная глобальная хронологическая карта изображает максимально полный "учебник" по древней и средневековой истории всех

указанных регионов в скалигеровских датировках.

2. ЗАГАДОЧНЫЕ ХРОНИКИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ

"УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА".

Графическое изображение глобальной хронологической карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. К материалу, собранному на этой карте, были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше и в [416], [438], [374] - [377]. В частности, были вычислены значения коэффициентов р(Х, Y) для различных пар летописей и текстов Х, Y, охватывающих большие интервалы времени. Были подсчитаны числа с(a, b) для разных династий a и b, коэффициенты e(a, b) измеряющие близость потоков анкет-кодов династий a и b, были изучены карт-коды древних карт. В результате этого обширного вычислительного эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в скалигеровской истории различными, независимыми, но для которых коэффициенты р(Х, Y), с(a, b) и другие оказались чрезвычайно малыми. То есть такими, какие характеризуют ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫЕ летописи, династии или анкет-коды. Поясним это на примере.

Было обнаружено наложение истории "АНТИЧНОГО" Рима за период якобы 753-236 годы до н. э. на историю СРЕДНЕВЕКОВОГО Рима за

период якобы 300-816 годы н. э. Хронологический сдвиг составляет,

следовательно, около 1050 лет. Более точно:

ПРИМЕР 1.

1) Средневековая эпоха (А, В) якобы от 300 до 816 годов н. э. описана, например, в фундаментальном труде Ф. ГРЕГОРОВИУСА "История города Рима в средние века" (тома 1-5, СПБ, ). Этот текст мы взяли за "средневековую хронику Х". В Приложении 4.1 мы приводим разбиение труда [47] на фрагменты в соответствии с хронологическими указаниями Ф. Грегоровиуса. Здесь же мы приводим распределение погодных объемов.

2) "Античная" эпоха (С, D) якобы от 1-го до 517 годов от основания Рима описана в "хронике Y", составленной из следующих двух текстов:

а) "Римская история" Тита ЛИВИЯ (тома 1-6, М., ) якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается,

дальнейшие его книги считаются утраченными. Распределение погодных

объемов в книгах Тита Ливия мы приводим в Приложении 4.2. При этом

нужно совместить "нулевой год" Тита ЛИВИЯ примерно в 300 годом н. э. у

Ф. ГРЕГОРОВИУСА.

б) Чтобы заполнить конец периода (С, D) якобы от 459 до 517 годов от основания Рима, мы использовали соответствующую часть современной монографии В. С.СЕРГЕЕВА "Очерки истории древнего Рима" (М., 1928, ОГИЗ). При этом мы опирались на обнаруженную нами сильную зависимость книги СЕРГЕЕВА от книги ЛИВИЯ с коэффициентом близости p=2x10^-12. См. рис.3.9 и рис.3.10 Главы 3.

Подсчет коэффициента р(Х, Y), где Х - это книги ГРЕГОРОВИУСА, описывающий средневековый Рим, а Y - это сумма книг Тита ЛИВИЯ и СЕРГЕЕВА, описывающих "античный" Рим, дает, что p(Х, Y) = 6x10^-11. Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст Х' = часть текста Грегоровиуса якобы от 300 до 758 годов н. э. и текст Y' = часть "Римской истории" Ливия якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима, то подсчет дает, что р(Х',Y') = 6x10^-10.

Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных в "скалигеровском учебнике", а именно, "античной" эпохи и средневековой.

Более точно, мы обнаруживаем зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо "одни и те же" события. См. рис.4.1, рис.4.2, рис.4.3. Хронологический сдвиг, совмещающий "античность" и средние века, составляет здесь примерно 1050 лет.

ПРИМЕР 2.

Аналогичным образом мы сравнили графики погодных объемов книги

В. С.СЕРГЕЕВА [188], описывающей "античный" Рим в эпоху 1-510 годов от основания Города, и книги Ф. ГРЕГОРОВИУСА [47], описывающей средневековый Рим от якобы 300 года н. э. до якобы 817 года н. э. Результат представлен на рис.4.4, рис.4.5, рис.4.6. Здесь также хорошо видна корреляция моментов основных всплесков обоих графиков. Что указывает на зависимость этих текстов. Этот результат можно было бы предсказать заранее, поскольку, как мы уже видели, книга Сергеева довольно хорошо следует "античному" Титу Ливию. Хронологический сдвиг составляет здесь примерно 1050 лет.

ПРИМЕР 3.

Аналогичный результат, а именно, зависимость описаний "античного Рима" и "средневекового Рима" вскрывается и при сравнении погодных объемов "античного" труда Тита Ливия и средневекового труда Ц. Барония [533]. Мы обработали книгу Барония "Деяния церковные и гражданские от Рождества Христова до 1198 года". - Москва, 1913. Типография

. - Baronius. "Annales ecclesiastici a Christo nato ad annum 1198". Впервые этот труд был издан в годах, в

Риме, в 12 томах. Распределение погодных объемов у Барония см. в Приложении 4.3.

Фундаментальный "АНТИЧНЫЙ" труд, в нескольких томах, Тита

Ливия описывает Царский Рим, то есть Первую Римскую империю в нашей терминологии, и "античную" Римскую республику. В целом им охвачен период времени от 1-го года до 380 года от основания Города. При скалигеровском пересчете дат получается интервал якобы 753-373 годы до н. э.

Первая часть СРЕДНЕВЕКОВОГО труда Ц. Барония посвящена Второй и Третьей Римским империям, то есть эпохе якобы от начала н. э. до 400 года н. э.

Обе книги разбиваются на погодные фрагменты, то есть на куски, каждый из которых описывает ровно один год. См. Приложение 4.3. Подсчитывая объем каждой такой "главы", получаем последовательность чисел - функцию объема данной книги. Затем мы строим для каждой книги ее график объема по годам, показывающий степень подробности освещения каждого года. Сравним графики объемов для Тита ЛИВИЯ и Цезаря БАРОНИУСА, наложив их друг на друга. При этом мы совмещаем 1-й год от основания Города у Ливия с 17-м годом н. э. у Барония.

Сравнение графиков ЛИВИЯ и БАРОНИУСА показано на рис.4.7, рис.4.8, рис.4.9, рис.4.10. Хорошо видно, что графики "похожи". А именно, несмотря на разное количество локальных максимумов у двух графиков, видно, что когда на графике Ливия возникает всплеск, или тесная группа всплесков, как тут же на графике Барония поднимается ярко выраженный "горб", образованный несколькими близко расположенными всплесками. Грубо говоря, "горбы" графика Ливия и "горбы" графика Барония более или менее ОДНОВРЕМЕННЫ.

Применение эмпирико-статистической методики, описанной выше, подтверждает, что ТОЧКИ ЛОКАЛЬНЫХ ВСПЛЕСКОВ ОБОИХ ГРАФИКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО КОРРЕЛИРУЮТ. То есть, летописи "античного" Ливия и средневекового Барониуса ЗАВИСИМЫ. Другими словами, по-видимому описывают ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ РЕГИОНА. Попросту говоря, "античный" Рим и средневековый Рим - это, вероятно, "одно и то же". Одни источники "остались на своем месте" и были позднее названы средневековыми. Другие были искусственно отодвинуты в глубокое прошлое и названы затем "античными". А рассказывают и те и другие в общем-то об одном и том же.

Таким образом, здесь хронологический сдвиг, совмещающий "античность" и средние века, составляет около 1050 лет.

Затем на глобальной хронологической карте были отмечены все эпохи (А, В) и (С, D), оказавшиеся аномально близкими с точки зрения коэффициента р(Х, Y). Назовем такие эпохи р-зависимыми. На хронологической карте мы условно изобразили их одинаковыми символами. Поясним еще раз, что говоря о "зависимости исторических эпох" мы отнюдь не имеем в виду, будто какие-то реальные исторические периоды в истории цивилизации "зависимы", "повторяют друг друга". Никаких данных такого рода мы не обнаружили. Мы утверждаем лишь, что ЗАВИСИМЫ НЕКОТОРЫЕ ЛЕТОПИСИ, описывающие на самом деле один и тот же исторический период, но ошибочно помещенные в "скалигеровском учебнике" в разные эпохи.

3. ЗАГАДОЧНЫЕ ЦАРСКИЕ ДИНАСТИИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ

"УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА".

Независимое экспериментальное исследование "скалигеровского учебника", - то есть глобальной хронологической карты, - было проведено затем и на основе методики распознавания зависимых династий. Напомним, что для этого были составлены списки всех правителей на интервале от якобы 4000 года до н. э. до 1900 года н. э. для указанных регионов. Использовались, в частности, хронологические таблицы [20]. Список других таблиц и книг был приведен выше. К этому набору летописных династий была применена методика распознавания зависимых династий. Эксперимент неожиданно обнаружил особые пары летописных династий a и b, считавшихся ранее во всех смыслах независимыми, но для которых коэффициент близости с(a, b) оказался того же порядка, что и для ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫХ династий. То есть, колеблется от 10^-12 до 10^-8. Согласно полученным выше результатам, это указывает на то, что скорее всего эти летописные династии соответствуют одному и тому же "потоку событий". Укажем некоторые примеры.

ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛЕТОПИСНЫХ ДИНАСТИЙ.

ПРИМЕР 1. См. рис.4.11 и рис.4.12.

a = Вторая "античная" Римская империя, фактически основанная Люцием

Суллой якобы в 82-83 годах до н. э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н. э.,

.............................................................

b = Третья "античная" Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся Теодорихом Готским якобы в 526 году н. э. Здесь с(a, b) = 10^-12, и династия a получается из династии b сдвигом последней вниз приблизительно на 333 года.

Таким образом, если рассматривать обнаруженную нами близость этих династий как случайное событие, то его вероятность равна 10^-12, то есть очень мала. Этот параллелизм ВТОРИЧЕН в том смысле, что обе эти летописные династии не только дубликаты, но сами являются фантомными отражениями более позднего оригинала, расположенного ближе к нам.

---

ПРИМЕР 2. См. рис.4.13, рис.4.14.

a = "Древние" Израильские цари якобы 922-724 годов до н. э. [19],

с.192. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

..........................................................

b = Династическая струя из "античной" Римской империи, якобы

300-476 годов н. э. Здесь с(a, b) = 1,3x10^-12.

Как и в примере 1, столь малое значение c(a, b) означает практическое совпадение обеих летописных династий. Этот параллелизм тоже ВТОРИЧЕН. На рис.4.13 показана относительная хронология Израильского и Иудейского царств, восстановленная по информации, изложенной в Библии. Это так называемая "двойная бухгалтерия", позволяющая видеть взаимное расположение во времени израильских и иудейских царей. Подробности этой "двойной бухгалтерии" см. в Приложении 4.4 в конце нашей книги.

----

ПРИМЕР 3. См. рис.4.13, рис.4.15.

a = "Древние" Иудейские цари якобы 928-587 годов до н. э. [19], с.192.

Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

............................................................

b = Династическая струя из "античной" и "ранне-средневековой"

Восточной Римской империи, якобы 300-552 годов н. э. Здесь с(a, b) = 1,4x10^-12.

Этот параллелизм тоже ВТОРИЧЕН.

Перечисленные три пары династий, обнаруженные нашей методикой, оказались близкими к трем парам, указанным в [141]. Однако найденные нами династии иногда весьма значительно, особенно в третьем случае, отличаются от династий, указанных в [141] на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, указанные в [141], оказались не совсем оптимальными с точки зрения коэффициента с(a, b), объясняется тем, что основывался лишь на "зрительной похожести" графиков династий. Наш анализ показал, что существуют "зрительно похожие", однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы КОЛИЧЕСТВЕННО различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.

Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также дополнительные пары, указанные на глобальной хронологической

карте (см. далее), ранее известны не были. Мы обнаружили их с помощью

описанных эмпирико-статистических методик.

ПРИМЕР 4. См. рис.4.16.

a = "Ранне-средневековые" римские папы якобы 140-314 годов н. э.,

...........................................................

b = "Ранне-средневековые" римские папы якобы 324-532 годов н. э.

Здесь с(a, b) = 8,66x10^-8. Этот параллелизм прекрасно согласуется с указанным выше параллелизмом двух Римских империй. См. пример 1.

---

ПРИМЕР 5. См. рис.4.17, рис.4.18.

a = "Средневековая" империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681-887 годов н. э.;

.........................................................

b = Династическая струя из "ранне-средневековой" Восточной Римской империи якобы 324-527 годов н. э. Здесь с(a, b) = 8,25x10^-9).

----

ПРИМЕР 6. См. рис.4.19, рис.4.20.

a = Средневековая Священная Римская империя якобы годов н. э. ........................................................... b = Династическая струя "античной" Римской империи якобы 270-553 годов н. э. Здесь с(a, b) = 2,3x10^-10. Династия b получается из династии a смещением последней вниз примерно на 720 лет.

---

ПРИМЕР 7. См. рис.4.21, рис.4.22.

a = Средневековая Священная Римская империя якобы годов н. э.

...........................................................

b = Средневековая, якобы германо-римская империя Габсбургов

годов н. э. Здесь с(a, b) = 1,2x10^-12. Династия a получается из династии b смещением последней вниз на 362 года, как

жесткого целого.

ПРИМЕР 8. См. рис.4.23, рис.4.24.

a = Средневековая Священная Римская империя якобы годов н. э. ............................................................ b = Вторая "античная" Римская империя якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. Здесь с(a, b) = 1,3x10^-12.

----

ПРИМЕР 9. См. рис.4.25, рис.4.26.

a = "Древние" Иудейские цари якобы 928-587 годов до н. э.

Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон. См. также пару No.3 и рис.4.13.

.............................................................. b = Династическая струя средневековой Священной Римской империи якобы годов н. э. Здесь с(a, b) = 10^-12. Здесь каждый римско-германский император эпохи годов н. э. представлен периодом своего германского правления. То есть, с момента коронации германской короной.

--

ПРИМЕР 10. См. рис.4.27, рис.4.28.

a = "Древние" Израильские цари якобы 922-724 годов до н. э. Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон. См. рис.4.13.

.............................................................

b = Династия, состоящая из средневековых римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы годов н. э. Здесь с(a, b) = 10^-8. Имеется в виду "династия", составленная из интервалов между соседними римскими коронациями императоров следующих, якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом - Гогенштауфены.

-

Две последние пары означают наложение ветхозаветной, якобы "очень древней" библейской истории на средневековую историю Европы X-XIV веков н. э. и частично на восточно-европейскую историю XIV-XVI веков. Этот обнаруженный нами параллелизм отличается примерно на ТЫСЯЧУ ЛЕТ от наложения, предложенного в [141], и на ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ расходится со скалигеровской хронологией.

Таким образом, периоды германских правлений накладываются на иудейскую династию, описанную в Библии. А периоды, заключенные (в основном) между соседними римскими коронациями тех же правителей эпохи годов н. э., накладываются на израильскую династию, описанную в Библии. Забегая несколько вперед, предупредим читателя от возможного недоразумения. Не следует думать, будто правители Священной Римской империи германской нации X-XIII веков, и Габсбурги эпохи XIV-XVI веков имели свою главную резиденцию в Германии или в Италии. По-видимому, метрополия их империи (и столица) была в другом месте. См. об этом книги "Империя"[434], "Библейская Русь" [488] или "Русь-Орда на страницах библейских книг" [495]. Отметим, что имя ГАБСБУРГ или HAPSBURG или HABSBURG возможно первоначально состояло из двух слов: НАВ+ГОРОД, так как BURG означает "город". Латинское HAB (или HAP) могло появиться в результате латинизированного прочтения слова НАВ, то есть НОВЫЙ. Латинское H и славянское Н пишутся одинаково, как и латинское B и славянское В. В дальнейшем иногда мы будем напоминать о таком возможном происхождении имени Габсбургов.

Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий-дубликатов. Подробности см. в [416], [438], [433].

-

ПРИМЕР 11. См. рис.4.28(1) и рис.4.28(2).

Совмещение русских царей-ханов годов н. э. с империей Габсбургов годов н. э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет. Этот параллелизм обнаружен нами совместно с и более подробно он будет описан нами в дальнейшем.

----

ПРИМЕР 12. См. рис.4.29.

Тройное совмещение средневековых армянских католикосов со средневековой Священной римско-германской империей якобы X-XIII веков и с "древними" иудейскими царями, описанными в Библии. Этот параллелизм будет подробнее описан в Приложении 4.5.

----

ПРИМЕР 13. См. рис.4.30.

Средневековая Первая Византийская Империя якобы 527-829 годов н. э. и средневековая Вторая Византийская Империя якобы годов н. э. Детали см. в [416], [438]. Этот параллелизм будет подробнее описан ниже.

--

ПРИМЕР 14. См. рис.4.31, рис.4.32, рис.4.33, рис.4.34.

Средневековая Вторая Византийская Империя якобы годов н. э. и средневековая Третья Византийская Империя годов н. э. Детали см. с [416], [438]. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис.4.32, краткая схема, и на рис.4.33, рис.4.34 - подробная схема с указанием имен.

---

ПРИМЕР 15. См. рис.4.35, рис.4.36 и рис.4.36(1).

Сдвиг на 410 лет в средневековой русской истории. Оказывается, русская история годов н. э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом более поздней эпохи годов н. э. Этот важный параллелизм был обнаружен нами совместно с

. Это наложение подробно обсуждается в наших книгах

[434]-[436].

ПРИМЕР 16. См. рис.4.37, рис.4.38.

Совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. Детали см. в книгах [433], [416], [438]. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис.4.38. Этот, событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции годов н. э. с отрезком истории "античной" Греции якобы 510-300 годов до н. э. См. [433].

---

ПРИМЕР 17. См. рис.4.39, рис.4.40, рис.4.41, рис.4.42, рис.4.43, а также на рис.4.43(1) и рис.4.43(2).

Наложение средневековой истории Англии годов н. э. на средневековую историю Византии годов н. э. при жестком сдвиге вверх на 210-270 лет и вниз на 100-120 лет. При этом три византийские династии: Византия-1, Византия-2 и Византия-3 являются дубликатами. См. рис.4.39. Подробности см. в книге [432]. Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис.4.40. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга см. на рис.4.41, рис.4.42, рис.4.43, а также рис.4.43(1) и рис.4.43(2).

-

ПРИМЕР 18. См. рис.4.44 и рис.4.45.

Еще два династических параллелизма между фрагментами "античной" греческой истории и фрагментами средневековой истории Греции и Византии.

----

ПРИМЕР 19. См. рис.4.46 и рис.4.47.

В ранне-средневековой Римской империи якобы 300-552 годов н. э.имеется династическая струя, параллельная "царскому Риму" Тита Ливия. Эта "античная" царская династия состоит из семи царей. Здесь c(a, b) = 10^-4. Это значение является наименьшим возможным при длине династии в семь царей.

4. КРАТКИЕ ТАБЛИЦЫ НЕКОТОРЫХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЧЕСКИХ

ПАРАЛЛЕЛИЗМОВ.

Наиболее фундаментальные из найденных нами статистических дубликатов показаны на рис.4.11 - рис.4.47 . В приводимых ниже

таблицах перечислены "накладывающиеся" друг на друга цари или

фактические правители. Указаны скалигеровские даты из правлений. В

скобках приведены длительности правлений. На соответствующих рисунках

горизонтальные отрезки изображают периоды правлений царей. Вертикальные

линии соединяют начала и концы правлений накладывающихся друг на друга,

то есть отождествляющихся, царей.

#######################################################################

ТАБЛИЦА 1. Пример 1, см. рис.4.11, рис.4.12

a = "Античная" Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой

якобы в 82-83 годах до н. э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217

году н. э. Скалигеровские даты правлений первых восьми правителей этой

династии являются одним из вариантов династической струи. Указаны также

периоды смут в империи. Эту империю будем условно называть Второй

Римской империей.

...............................................................

b = "Античная" Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом

якобы в 270 году н. э. и закончившаяся Теодорихом Готским якобы в

526 году н. э. Варианты правлений императоров взяты из [20], [243],

[19]. Иногда отсчет лет правления того или иного императора велся

от смерти соправителя. Эту империю будем условно называть Третьей

Римской империей. Отметим, что Третья империя богаче соправителями, чем Вторая империя. Поэтому здесь больше династических струй.

Династия a получается из династии b сдвигом последней вниз приблизительно на 333 года.

1a.	ЛЮЦИЙ СУЛЛА 82-78 годы до н. э. (5 лет). ............................................................... 1b. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН 270-275 годы н. э. (5 лет).
2a. ---	СМУТА 78-77 годы до н. э. (1 год). ............................................................... 2b. СМУТА 275-276 годы н. э. (1 год).
3a. ---	СЕРТОРИЙ 78-72 годы до н. э. (6 лет). ............................................................... 3b. ПРОБ 276-282 годы н. э. (6 лет).
4a. ---	СМУТА 72-71 годы до н. э. (2 года). ............................................................... 4b. СМУТА 282-284 годы н. э. (2 года).
5a. ---	ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ 70-49 годы до н. э. (21 год). ............................................................... 5b. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ 284-305 годы н. э. (21 год).
6a. ---	СОПРАВЛЕНИЕ ПОМПЕЯ И ЦЕЗАРЯ 60-49 годы до н. э. (11 лет). ............................................................... 6b. СОПРАВЛЕНИЕ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНЦИЯ ХЛОРА 293-305 годы н. э. (12 лет).
7a.	СМУТА 49-45 годы до н. э. (4 года). ............................................................... 7b. СМУТА 305-309 годы н. э. (4 года).

8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата 45-44 годы до н. э. (1

год).

................................................................

8b. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР, победитель первой тетрархии 305-306 годы н. э.

(1 год), правление отсчитывается от конца правления Диоклетиана.

9a. ТРИУМВИРЫ И ОКТАВИАН АВГУСТ 44-27 годы до н. э. (17 лет). ............................................................... 9b. ТЕТРАРХИ И КОНСТАНТИН АВГУСТ 306-324 годы н. э. (18 лет).

---

10a. ОКТАВИАН АВГУСТ 27 год до н. эгод н. э. (41 год), или (37 лет), если считать началом правления 23 год до н. э.

............................................................... 10b. КОНСТАНТИН АВГУСТ 306-337 годы н. э. (31 год). Правление номер 12 начнется от смерти Константина в 337 году.

---

11a. РОЖДЕНИЕ ИИСУСА на 27-ом году Августа Октавиана (27 лет).

..............................................................

11b. РОЖДЕНИЕ ВАСИЛИЯ ВЕЛИКОГО на 27-ом году Августа Константина

(27 лет).

12a.	ТИБЕРИЙ 14года). ............................................................... 12b. КОНСТАНЦИЙ II 337-года).
13a. ----	СОПРАВЛЕНИЕ ТИБЕРИЯ И ГЕРМАНИКА 6лет). .............................................................. 13b. СОПРАВЛЕНИЕ КОНСТАНЦИЯ II И КОНСТАНТА 337-лет). Начало правления отсчитается от конца правления Константина Августа, см. номер
14a. ----	КАЛИГУЛА 37года). .............................................................. 14b. ЮЛИАН 361-года). Начало правления отсчитывается от конца правления Константия II, см. номер
15a. ----	СМУТА 41 года н. э. (1 год). .............................................................. 15b. СМУТА 363 года н. э. (1 год).
16a. ----	КЛАВДИЙ 41лет). .............................................................. 16b. ВАЛЕНТИНИАН I 364-лет). -------
17a. ----	СОПРАВЛЕНИЕ КЛАВДИЯ И ПАЛЛАНТА 41лет). .............................................................. 17b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТИНИАНА И ВАЛЕНТА (дубликат Палланта?) 364-лет). ------
18a. ----	НЕРОН 54лет). ............................................................... 18b. ВАЛЕНТ 364-лет). ------
19a. ----	СОПРАВЛЕНИЕ НЕРОНА, БУРРА И СЕНЕКИ 54лет). ............................................................... 19b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТА, ВАЛЕНТИНИАНА И ГРАЦИАНА 364-лет). -------
20a. ----	ГАЛЬБА 68год). ............................................................... 20b. ИОВИАН 363-год). Здесь имеется перестановка. ------
21a.	СМУТА 69 года н. э. (1 год). ............................................................... 21b. СМУТА 378 года н. э. (1 год).

22a. ДВА ТИТА ВЕСПАСИАНА 69лет). Имена этих двух императоров совпадают.