2. Младший сержант 1 года срочной службы, совершил СОЧ. Старший сын из многодетной семьи, по характеру подчиняемый, безответственный. По службе характеризовался положительно. Скучал по дому, решил служить рядом с домом, совершил СОЧ, но без денег и документов добраться до дома не смог, жил в подвалах и был задержан сотрудниками ВП.
III. Смешанный тип ДП, социализация по модели социальной незрелости личности и подмодели асоциально-личностных деформаций.
1. Младший сержант 1 года срочной службы, совершил СОЧ и хулиганство. Родился старшим в семье, мальчик до 14 лет жил с матерью и отчимом, который его избивал. Окончил школу и ПТУ. По службе характеризовался положительно, хотел стать прапорщиком. В отпуске заболел и не смог вовремя вернуться в часть, отпуск продлил. На обратном пути в часть: был ограблен и потерял документы, в связи с чем поругался с прапорщиком в ходе восстановления документов, в результате чего напился и был сбит машиной, и арестован, но в суде было доказано, что он сам напал на сидящих в машине, разбив стекло.
2. Рядовой 1 года срочной службы Т., осужден за угон машины. Из многодетной семьи, воспитывался матерью. В школе дублировал классы, злоупотреблял алкоголем, был судим условно за кражу. По службе имел благодарности, работал водителем. Проходя мимо машины "Камаз", не удержался и угнал ее (так как закрепление за водителем автомобиля является большим доверием командования, приходиться долго ждать), покатавшись в течение часа - бросил у отделения милиции и вернулся в часть.
IV. Смешанный тип ДП, социализация по модели социальной незрелости (низкий уровень социализированности, ограниченный проблемами аддикции отношений) и подмодели асоциально-личностных деформаций.
1. Рядовой первого года срочной службы К. неоднократно совершал СОЧ. Старший в семье, родители в разводе (отец злоупотреблял алкоголем), до службы проживал с матерью. По службе характеризовался и положительно, и отрицательно. Из отпуска (который был ему дан в связи со смертью отца) не прибыл, так как мать хотела, чтобы он служил рядом с домом. Несколько раз задерживался представителями ВП и сбегал. При очередном задержании оказал сопротивление сотрудникам милиции и получил огнестрельное ранение, после чего арестован.
V. Смешанный тип ДП, социализация по модели социальной незрелости личности, очень низкий уровень социализированности, и подмодели асоциально-личностных деформаций.
1. Рядовой 1 года срочной службы К. совершил СОЧ. Отец злоупотреблял алкоголем, умер, когда сыну было 16 лет, воспитывался матерью. Дублировал 2-й класс (возможность ПП ЦНС). В РА адаптироваться не смог, конфликтовал с сослуживцами, по этому поводу 2 раза убегал из части, последний раз успешно. Добравшись домой, обратился в ВП, был прикомандирован к другой части и оттуда убегал 2 раза (боялся, что его вернут в первую часть). Осужден за дезертирство.
VI. Тип ДПВ по модели социальной незрелости (очень низкий уровень социализированности, ограниченный проблемами аддикции отношений).
1. Рядовой 1 года срочной службы, совершил СОЧ (скрывался 9 лет). Родился единственным ребенком (брат близнец умер в родах, что свидетельствует о ПП ЦНС). Родители в разводе, с 12 лет воспитывался матерью. В школе учился ниже своих способностей. Бросил техникум, работал дворником. По службе характеризовался отрицательно, лечился в госпитале по поводу "Флегмоны правой кисти, гастрита". Через месяц от начала лечения был увезен из госпиталя матерью. Через 9 лет добровольно обратился в ВП, так как они с матерью "устали скрываться". Все время сын систематически не работал, в содеянном раскаивается.
VII. Тип ДПВ по модели социальной незрелости (низкий уровень социализированности).
1. Рядовой 1 года срочной службы, СОЧ совершил после выписки из госпиталя. Старший ребенок в семье, родители развелись когда сыну было 7 лет. Воспитывался матерью и отчимом, отец и отчим умерли в 2003 и 2004гг. Не закончил институт железнодорожного транспорта. До армии работал не по специальности. По характеру безответственный. По службе характеризовался отрицательно, практически 2 месяца пролежал в госпитале с "Фурункулезом!". ДП совершил, так как "надоело там болеть, и не нравился климат". Добравшись до дома, он, хотя и не сразу, обратился в ВП.
VIII. Тип ДПВ по подмодели профессионально-личностных деформаций.
1. Сержант 2 года срочной службы Д., чеченец, осужден за НУВ. Старший ребенок в семье, лидер. По службе одни благодарности. Сломал челюсть, успокаивая пьяного сослуживца, когда тот в компании с пьяным другом попытался подраться с дежурным по части офицером и забрать пистолет. Осужден за совершение НУВ, в связи с превышением полномочий.
IX. Смешанный тип ДПВ по подмодели асоциально-личностных деформаций и модели социальной незрелости личности.
1. Рядовой 2 года срочной службы М., осужден за СОЧ. Отец умер, воспитывался матерью. Колледж не закончил. Судим условно за то, что бросал камни в окно поезда. По службе одни благодарности. СОЧ совершил так как устал служить, "было весело: знакомился с девушками, подрабатывал на разных работах". Домой не вернулся даже после того, как, позвонив домой, узнал о смерти матери. Задержан сотрудниками ВП, в содеянном раскаивается.
2. Рядовой 2 года срочной службы К., осужден за НУВ. Родился в многодетной семье. Отец умер, когда сыну было 4 года. Дублировал 8 класс из-за прогулов. Служить нравилось. С обязанностями справлялся. На втором году службы стал употреблять алкоголь. Стал конфликтен, агрессивен, проявлял садистские наклонности, избил нескольких сослуживцев. Был осужден военным судом.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Таблица 1.
Частота встречаемости факторов социализации военнослужащих в документах СПЭ
Факторы | Признаки | % (от 303 человек) |
1 группа факторов | ||
1. Семейные дисфункции | Где воспитывался: 1) многодетные семьи 2) неполные семьи 3) семья с отчимом или мачехой 4) в детском доме Особенности семьи: 5) один или оба родителя умерли 6) родители, страдающие психическими расстройствами, в том числе злоупотребляющие алкоголем, судимые | 38 27,7 14 2,6 18,8 10,6 |
2. Проблемы обучения и профессионального становления | 1) неполное начальное образование 2) не закончил школу, ПТУ, техникум или институт 3) учился ниже своих способностей, часто пропускал занятия 4) дублировал классы; 5) обучение в вечерней школе 6) до армии не работал, или работал не по специальности 7) переход на самостоятельное материальное обеспечение и/или отделение от родителей, в том числе создание семьи | 5,6 37,6 6,3 17,5 10 2,3 2,6 |
3. Заболеваемость нервно-психического и соматического характера до ВС | 1) перинатальные поражения ЦНС 2) черепно-мозговые травмы 3) соматические заболевания, связанные с врачебным наблюдением; частая болезненность 4) психопатические и невротические эпизоды, наблюдение психиатром 5) эпизоды употребления алкоголя и психоактивных веществ | 43 7 3 2,3 4,6 |
4. Характерологические особенности и дисгармонии, выявленные до ВС | 1) лживость 2) подчиняемость, не умение постоять за себя 3) конфликтность 4) обидчивость 5) безответственность 6) несамостоятельность 7) лидерские качества | 4 5,9 8 3,6 4,3 0 7,6 |
5. Асоциальные проявления до ВС | 1) конфликты с законом 2) уклонения от ВС | 28 1 |
Продолжение таблицы 1
Факторы | Признаки | % (от 303 человек) |
2 группа факторов | ||
1. Характеристики прохождения ВС | Формальные: 1) 1год 2) 2год 3) срочная служба 4) служба по контракту 5) рядовой состав контингента Качественные: 1)выговоры и любые другие отрицательные характеристики 2) благодарности 3) факты наличия проблем адаптационного периода 4) смена части, должности, звания 5) служба в местах боевых действий, получение наград 6) является аутсайдером (жертва НУВ) | 62 38 94,05 5,95 81,8 47,5 30,4 12,2 8,6 4 3,6 |
3. Заболеваемость нервно-психического и соматического характера в условиях ВС | 1) частые соматические заболевания, явления госпитализма 2) психопатические и невротические эпизоды 3) черепно-мозговые травмы | 8,9 3 1 |
4. Характерологические особенности и дисгармонии в условиях ВС | 1) лживость 2) подчиняемость, не умение постоять за себя 3) конфликтность 4) обидчивость 5) безответственность 6) несамостоятельность 7) лидерские качества | 14,5 3 8,25 13,5 21,5 0,66 9,9 |
5. Асоциальные проявления в условиях ВС | 1) асоциальные тенденции личности (стяжательство, мстительность и т. п.) 2) эпизодическое употребление психоактивных веществ | 24,1 22,1 |
6. Провоцирующие ДП кризис – факторы | 1) проблемы не служебного характера (гедонизм, корысть, садизм) 2) конфликты с сослуживцами 3) созависимость, алкоголизация, наркотизация 4) проблемы ресоциализации 5) диффузия идентичности (разочарование в ВС) 6) тяжелые условия труда, гипостимуляция, гиперстимуляция 7) «плохие известия» из дома | 59,1 22,44 18,8 14,9 6,9 5,3 3,6 |
Продолжение таблицы 1
Факторы | Признаки | % (от 303 человек) |
7. Особенности ДП | 1) планирование ДП 2) использовал помощь родителей 3) использовал помощь друзей и знакомых 4) вид ДП: а) СОЧ б) НУВ в) общеуголовные деликты г) употребление, сбыт и хранение наркотиков | 81,5 9,24 9,24 84,8 7,3 20,1 1,3 |
3 группа факторов | ||
1. Количество эпизодов ДП | 1) единичный | 66,66 |
2. Характер ДП | 1) индивидуальный | 86,8 |
3. Способ правового урегулирования последствий | 1) задержан сотрудниками правоохранительных органов или представителями части; 2) обратился самостоятельно 3) доставлен родителями | 61,7 36 2,3 |
4. Наличие социальных проявлений дезадаптации в период СОЧ | 1) позиция социального аутсайдера, отверженность 2) конфликты с законом | 16,8 8,25 |
5. Направленность деструктивного влияния ДП | 1) на себя 2) на родителей 3) на сослуживцев и других людей | 79,2 5,3 25,4 |
6. Целесообразность поведения | 1) поведение соответствует декларируемой цели 2) недостаточная целесообразность поведения | 30 70 |
7. Оценка функционального значения ДП | 1) вторичная выгода 2) в соответствии с иррациональными установками 3) самоутверждение 4) жертвовал собой ради блага близких людей | 65,3 28 26,4 2 |
8. Отношение к результату ДП | 1) удовлетворенность 2) неудовлетворенность результатом | 34,2 65,8 |
9. Итого по моделям | Социально-личностной незрелости Личностных деформаций Личностных кризисов | 52,8 44,2 3 |
10. По подмоделям социально личностной незрелости (СЛН) | Психофизиологическая подмодель Созависимая подмодель Дисфункциональная подмодель | Из 52, 8 1,3 8,2 43,3 |
11. По подмоделям личностных деформаций (ЛД) | Профдеформационная подмодель Нозологическая подмодель Асоциальная подмодель | Из 44,2 1,3 1,7 41.2 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Распределение случаев ДПВ по моделям по результатам кластерного анализа

Рис. 1 Распределение случаев ДПВ по моделям
Примечание: NewVar5 – NewVar16 – случаи ДПВ по модели социальной незрелости личности с15 по 26; NewVar17 - NewVar25 – случаи ДПВ по модели личностных кризисов с 27 по 35; NewVar26 – NewVar40 – случаи ДПВ по модели личностных деформаций с 36 по 50.

Рис. 2. Распределение случаев ДПВ по модели личностных деформаций
Примечание: NewVar26 – NewVar28 – случаи ДПВ по подмодели профессионально-личностных деформаций с36 по 39; NewVar30 – NewVar43 – случаи ДПВ по модели асоциально-личностных деформаций с 40 по 53.
Приложение 9

Рис. 1 Личностные профили военнослужащих-девиантов (по СМИЛ)
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Методика диагностики социально-психологических моделей ДПВ.
«Карта социализации и социализированности военнослужащего»
ФИО:________________________. Срок службы по призыву, или служба по контракту_____, возраст____. Воинское звание__________
вид ДП, статья УК РФ________________.
А) Пусковые условия ДП I. Социальная ситуация развития до ВС | |||||||
1.Семейные дисфункции: а) где воспитывался; в) особенности семьи | а) в) | 1 1 | 2 2 | 3 | 4 | ||
2.Заболеваемость нервно-психического и соматического характера | 1 | а | в | 2 | 3 | 4 | 5 |
3.Обучение и профессиональное становление | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
5. Характерологические особенности и дисгармонии | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
6. Асоциальные проявления | 1 | 2 | |||||
II. Реакция личности на ситуацию ВС (социализированность в условиях ВС) | |||||||
1. Характеристики прохождения ВС | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
2.Заболеваемость нервно-психического и соматического характера | 1 | 2 | 3 | ||||
3.Характерологические особенности и дисгармонии | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
4.Асоциальные проявления | 1 | 2 | |||||
Заполняется после совершения ДП | |||||||
5. Возможные провоцирующие ДП кризис-факторы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
6. Особенности совершенного ДП | 1 | 2 | |||||
Б) Последствия ДП (факторы социализации после совершения ДП): | |||||||
1. Не единичный ДП | 1 | ||||||
2. Групповой характер ДП | 1 | ||||||
3. Правовой способ урегулирования последствий ДП | 1 | 2 | 3 | ||||
4. Направленность деструктивного влияния ДП | 1 | 2 | |||||
5. Проявления дезадаптации после ДП | 1 | 2 | |||||
6. Не достаточная целесообразность ДП | 1 | ||||||
7. Функциональное значение ДП | 1 | 2 | 3 | 4 | |||
8. Удовлетворенность результатом ДП | 1 |
Опросник для диагностики социально-психологических моделей ДПВ.
I. Социальная ситуация развития до ВС.
1. Семейные дисфункции:
1) где воспитывался: а) неполная семья; б) многодетная семья; в) семья с отчимом или мачехой; г) в детском доме;
2) особенности семьи: а) один или оба родителя умерли; в) родители, страдающие психическими расстройствами, в том числе злоупотребляющие алкоголем, судимые.
2. Заболеваемость нервно-психического и соматического характера:1) «перинатальные поражения центральной нервной системы» (ППЦНС): а) перворожденный ребенок; б) трудные роды в анамнезе;
2) перенесенные черепно-мозговые травмы (ЧМТ), не приведшие к формированию психоневрологических расстройств, наблюдение невропатологом; 3) психопатические и невротические эпизоды, побеги из дома, наблюдения психиатром; 4) общие заболевания, с диспансерным врачебным наблюдением, частая болезненность; 5) эпизоды наркотизации и факты злоупотребления алкоголем.
3. Обучение и профессиональное становление (отражает структуру неуспешной социализации): 1) учился ниже своих способностей; 2) дублировал классы; 3) учился в вечерней школе;4) неполное начальное образование; 5) не закончил школу, ПТУ, техникум или институт; 6) до армии не работал; 7) проживание с родителями в случае отсутствия самостоятельного материального обеспечения.
4. Характерологические особенности и дисгармонии (по данным официальных и межличностных характеристик):
1) отсутствие лидерских качеств; 2) подчиняемость, неумение постоять за себя; 3) конфликтность; 4) лживость; 5) безответственность; 6) несамостоятельность; 7) обидчивость.
5. Асоциальные проявления: 1) конфликты с законом (состоял на учете в ИДН, находился под следствием, был осужден), 2) уклонения от ВС;
II. Как реагировала личность (социализация в условиях ВС).
1. Характеристики прохождения ВС: 1) факты наличия проблем адаптационного периода, отраженные в характеризующих документах, наличие НПН, в том числе не годность к несению караульной службы; 2) выговоры и любые другие отрицательные характеристики; 3) отсутствие благодарностей; 4) смена части, 5) является аутсайдером (жертва НУВ); 6) служба в местах боевых действий.
2. Заболеваемость нервно-психического и соматического характера:1) черепно-мозговые травмы; 2) психопатические и невротические эпизоды; 3) заболевания с диспансерным врачебным наблюдением, частая болезненность, явления госпитализма.
3. Характерологические особенности и дисгармонии (по данным служебных и межличностных характеристик): 1) отсутствие лидерских качеств; 2) подчиняемость, неумение постоять за себя; 3) конфликтность; 4) лживость; 5) безответственность; 6) несамостоятельность; 7) обидчивость.
4. Асоциальные проявления: 1) отказ или уклонения от ВС; 2) асоциальные тенденции личности: стяжательство; мстительность; самоутверждение за чужой счет и т. п.; 3) эпизодическое употребление психоактивных (наркотиков, алкоголя) веществ.
5. Провоцирующие ДП кризис-факторы (не достигающие уровня психотравмы): 1) конфликты; 2) аддикции (созависимость, алкоголизация, наркотизация); 3) проблемы не служебного характера, например связанные с удовлетворением гедонистических потребностей, достижением корыстных, садистических целей; 4) «плохие» известия из дома; 5) проблемы ресоциализации (не вернулся из отпуска во время, а потом боялся вернуться; или долго лежал в больнице); 6) проблемы связанные с разочарованием в военной службе и др.; 7) тяжелые условия труда, гипостимуляция, гиперстимуляция.
6. Особенности ДП: 1) планирование девиантного проступка; 2) использовал ли помощь родителей; 3) друзей или случайных знакомых; 4) вид ДП.
III. Управляющие поведением последствия.
Объективные:
1. Количество эпизодов ДП: 1) не единичный эпизод.
2. Характер ДП: 1) индивидуальный.
3. Способ правового урегулирования последствий ДП:1) задержан сотрудниками правоохранительных органов; 2) обратился самостоятельно; 3) доставлен родителями.
4. Наличие дезадаптации в период ДП: 1) конфликты с законом; 2) изоляция (позиция социального аутсайдера, отверженность).
Субективно-личностные:
5. Направленность деструктивного влияния ДП: 1) на себя; 2) на сослуживцев и других людей.
6. Целесообразность ДП: 1) поведение соответствует декларируемым целям; 2) недостаточная целесообразность, отсутствие цели, поведение не соответствует декларируемой цели, инфантильные цели, защитно-компенсаторное поведение.
7. Функциональное значение ДП (функциональная роль поведения в системе значимых отношений личности):1) вторичная выгода (например, быть комиссованным из рядов РА, избежать более серьезного наказания); 2) жертвовал собой ради блага близких людей; 3) самоутверждение; 4) в соответствии с иррациональными установками.
8. Отношение к результату ДП: 1) удовлетворенность результатом.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


