Табл. 15

№ п/п

Область контроля

Да

Нет

Комментарии

Федеральные правила (стандарты)

Международные стандарты

(справочно)

1

2

3

4

5

6

7

1

Является ли принятый уровень риска приемлемым?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №4

«Существенность в аудите»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №8

«Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»

320 «Существенность в аудите»

400 «Оценка рисков и внутренний контроль»

2

Учитывают ли план проверки и программа риски существенных ошибок?

3

Участвовали ли аудиторы в инвентаризации (наблюдали) или проводили альтернативные процедуры (какие), как задокументированы эти процедуры?

4

Доказывает ли рабочая документация, что запланированная работа выполнена и сделаны выводы относительно рисков существенных ошибок?

5

Составлено ли аудиторское заключение и письменная информация аудитора с учетом результатов аудита и в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»

700 «Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности»,

710 «Сопоставимые значения»,

720 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность»


Оценка на основе представленных выше разделов и интервью с избранным аудитором:

Табл. 16

№ п/п

Область контроля

Да

Нет

Комментарии

Федеральные правила (стандарты)

Международные стандарты

(справочно)

1

2

3

4

5

6

7

1

Являются ли занятые на выполнении задания специалисты аудиторской организации (индивидуальный аудитор) независимыми?

(Листы подтверждения независимости, факты проверок)?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»

Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, принятый Международной федерацией бухгалтеров

2

Имеет ли место зависимость самой аудиторской организации (индивидуального аудитора)?

3

Был ли в необходимом объеме проведен контроль рабочей документации в

аудиторской организации?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №5 «Аудиторские доказательства»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях»

220 «Контроль качества работы в аудите»,

300 «Планирование»,

500 «Аудиторские доказательства»,

530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования»

МСКК №1 «Контроль качества в аудиторских организациях, осуществляющих аудиторские и обзорные проверки финансовой информации, а также выполняющих иные задания, обеспечивающие уверенность, или оказывающих сопутствующие аудиту услуги»

4

Осуществляется ли хранение рабочих материалов надлежащим образом?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №7 «Внутренний контроль качества аудита»

220 «Контроль качества работы в аудите»

5.

Соблюдает ли в целом аудиторская организация (индивидуальный аудитор) Кодекс этики аудиторов России?

Как конкретно это проявляется?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»

Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, принятый Международной федерацией бухгалтеров


Рассмотрение на примере выбранных аудиторских проверок следующих вопросов:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Табл. 17

п/п

Область контроля

Да

Нет

Комментарии

Федеральные правила (стандарты)

Международные стандарты

(справочно)

1

2

3

4

5

6

7

1.

Имеются ли у аудитора достаточные доказательства, что финансовая (бухгалтерская) отчетность клиента, а также совершенные им финансовые и хозяйственные операции соответствует требованиям российского законодательства?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности №30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»,

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»

250 «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности»

230 «Документирование»

2.

Существуют ли в аудиторской организации (у индивидуального аудитора) клиенты, отчетность которых подготавливают

специализированные организации? Если да, то соблюдаются ли при этом аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) требования правил (стандартов) аудиторской деятельности?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую

(бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает

специализированная организация»

230П «Документирование аудита»,

402 «Вопросы аудита субъектов, пользующихся услугами обслуживающих организаций»

3.

Соблюдаются ли аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) требования правил (стандартов) аудиторской деятельности при аудите отчетности клиентов, которые подготавливают

прочую информацию в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную

финансовую (бухгалтерскую) отчетность»

230П «Документирование аудита»,

720 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность»

4.

Существуют ли в аудиторской организации (у индивидуального аудитора) случаи использования работы другого аудитора? Если да, то соблюдаются ли при этом аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) требования правил (стандартов) аудиторской деятельности?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2

«Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 28 «Использование результатов работы другого аудитора»

230П «Документирование аудита»,

600 «Использование работы другого аудитора»

5.

Существуют ли в аудиторской организации случаи рассмотрения работы внутреннего аудита? Если да, то соблюдаются ли при этом аудиторской организацией требования правил (стандартов) аудиторской деятельности?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) № 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита»

230П «Документирование аудита»,

610«Рассмотрение работы внутреннего аудита»

6.

Сверялись ли сопоставимые данные финансовой (бухгалтерской) отчетности с данными проверенной отчетности организации за предыдущий период?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»,

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»

710 «Сопоставимые значения»,

230 «Документирование»

7.

Проведен ли аудит в соответствии с планом и программой?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 3 «Планирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»

300 «Планирование»,

230 «Документирование»

8.

Документировались ли результаты проделанной работы надлежащим образом?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»

230 «Документирование»

9.

Были ли выяснены и нашли ли отражение в выводах аудитора существенные вопросы, возникшие по ходу проверки?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 10 «События после отчетной даты»

560 «Последующие события»

10.

Достигнуты ли цели соответствующих аудиторских процедур?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 5 «Аудиторские доказательства»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 20 «Аналитические процедуры»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 16 «Аудиторская выборка»

520 «Аналитические процедуры»,

530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования»,

230 «Документирование»

11.

Вытекают ли из полученных аудитором доказательств, сделанные им выводы?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 5 «Аудиторские доказательства»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 6 «Порядок составления аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности»,

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 2 «Документирование аудита»

500 «Аудиторские доказательства»,

700 «Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности»,

230 «Документирование»

12.

Подписаны ли рабочие документы в каждом соответствующем разделе рабочей папки?

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».

700 «Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности».

Подпись эксперта СРО НП АПР ______________________________

(Ф. И.О.)

Подпись руководителя аудиторской организации (индивидуального аудитора) ____________________________

(Ф. И.О.)

Дата заполнения _______________________________

4. Сведения о проверяющем эксперте СРО НП АПР

Фамилия, имя, отчество

_______________________________________________________

Номер в Реестре уполномоченных экспертов СРО НП АПР________

Дата и номер постановления Комиссии по контролю о проведении проверки ___________________________________________________

Сроки осуществления проверки с _________________ 20___ г. по ___________________ 20___ г.

Сроки фактического осуществления проверки с _________________ 20___ г. по ___________________ 20___ г.

Дата представления результатов проверки в СРО НП АПР ________________ 20___ г.

Укажите какие файлы клиента были проверены, какие критерии отбора файлов Вы применяли, какое общее количество времени Вами было затрачено на проверку (чел.-час.).

Обоснуйте выбранный вид заключения по итогам проверки.

Какие проверки качества работы проведены в аудиторской организации (у индивидуального аудитора) за проверяемый период. Кто осуществлял проверку, дата проверки?

Подпись эксперта СРО НП АПР ______________________________

(Ф. И.О.)

Дата заполнения _______________________________

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5