Это вещь эпохальная (стр. 1 )

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень
№ 5 (161)	май 2008

Юбилеи

«Это вещь эпохальная...»

От редакции: 30 мая 2008 года исполнилось 40 лет знаменитому правозащитному бюллетеню «Хроника текущих событий». Предлагаем вниманию читателей статью о юбилейном вечере, посвященном этому легендарному изданию и интервью с Людмилой Михайловной Алексеевой.

30 мая 1968 года – эту дату напечатала Наталья Горбаневская на первом выпуске «Хроники текущих событий» – первом и в течение многих лет единственном неподцензурном издании, аккумулировавшем информацию о политических преследованиях в СССР.

Правозащитный бюллетень «Хроника текущих событий» выходил в течение полутора десятилетий – с 1968 до 1983 год. В первые годы выпускалось по 5-6 номеров объемом в 10-30 страниц плотной машинописи. К началу 1980-х выходило по 2-3 номера в год, до 150-200 страниц каждый. Выход «Хроники» был сорван КГБ в конце 1972 – начале 1974 года, но в мае 74-го появились три «ретроспективных» номера, содержание которых покрывало паузу. Всего за 15 лет было подготовлено 65 номеров, последний из них был арестован вместе с его составителем.

Ксерокопию первого выпуска получил каждый участник празднования 40-летнего юбилея «Хроники», которое отмечалось 30 апреля 2008 года в «Мемориале» в Москве. В конференц-зале в буквальном смысле яблоку было негде упасть. Здесь собрались ветераны «Хроники» – авторы, редакторы, распространители, ее сегодняшние исследователи и наследники – правозащитники, журналисты, историки.

Председатель правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский: «Прежде чем начать. Мы все помним многократно манифестированное «Хроникой» равенство всех ее участников. Те, кто сообщал информацию, те, кто ее передавал, те, кто ее перепечатывал, те, кто распространял – все равны, все они вместе и есть «Хроника».

Но все-таки были люди, больше других находившиеся в центре, в составлении самих выпусков. Многих сегодня уже нет среди нас. Давайте вспомним их – по датам ухода, хотя это будет заведомо неполный список: Илья Габай (1973), Анатолий Якобсон (1978) – сегодня его день рожденья, Марк Гельштейн (1979), Петр Якир (1982), Ефим Эпштейн (1993), Юрий Гастев (1993), Кронид Любарский (1996), Ирина Якир (1999), Сергей Каледа и Анна Брыксина-Каледа (2000), Татьяна Великанова (2002), Лариса Богораз (2004), Людмила Кардасевич (2004), Нина Лисовская (2007). Я говорю только о тех, кто был в самой сердцевине «Хроники».

О том, как рождалась, создавалась и распространялась «Хроника текущих событий», вспоминали редактор первых выпусков Наталья Горбаневская, редактор семи выпусков бюллетеня Сергей Ковалев, один из последних редакторов Леонид Вуль, машинистка, печатавшая первый чистовой экземпляр «Хроники», Людмила Алексеева, вдова Кронида -Любарская.

О значении и современном изучении «Хроники» говорили руководитель проекта НИПЦ «Мемориал» по подготовке научного комментированного издания бюллетеня Геннадий Кузовкин, директор Института изучения Восточной Европы в Бремене профессор Вольфганг Айхведе, научный редактор портала «Полит. ру» Борис Долгин.

Наталья Горбаневская: «15 лет назад, когда отмечали здесь же 25-летие «Хроники», прозвучало предложение объявить 30 апреля Днем свободной печати. На него никто не откликнулся, потому что в России в 1993 году каждый день был днем свободной печати. Сегодня это предложение звучит гораздо более своевременно, и я надеюсь – разумеется, мы не собираемся делать это ни на каком государственном уровне, – что будут СМИ, которые нас поддержат. Сегодня такую поддержку мне обещала итальянская газета «Republica». Думаю, в течение года мы сумеем сделать так, что в следующем году этот день будет отмечаться довольно широко».

Эта же мысль прозвучала и в мемуарном очерке одного из инициаторов создания «Хроники» Павла Литвинова, который был прислан автором из США и зачитан Арсением Рогинским: «Хроника» защищала всех – правозащитников и баптистов, монархистов и социалистов, сионистов и украинских националистов. Она была голосом в защиту народа, которому заткнули глотку. Хочется отметить, что сегодня, в новых условиях, видно, что информация, гласность были главным вопросом в борьбе за свободу, и поэтому естественно считать 30 апреля днем рождения свободной прессы в России».

Сергей Ковалев (как выяснилось через много лет, в оперативных документах КГБ, связанных с «Хроникой», он значился как «Редактор»): «Во время работы над одним из номеров я не спал несколько ночей подряд и до предела вымотался. Но черновой макет выпуска был готов, и требовалось, чтобы кто-то просмотрел его свежим глазом. Я отнес его на квартиру Флоры (Ясиновской), где меня ждала Люда Алексеева – она и должна была стать «свежим глазом». Люда – редактор высоко профессиональный и, стало быть, дотошный. Она просматривала выпуск часа полтора, не меньше, и все время задавала мне какие-то вопросы по тексту. А я дико хотел спать, на Людины вопросы отвечал с трудом, невпопад, и мечтал только поскорее добраться до дому, завалиться в постель – и спать, спать, спать. Наконец пытка кончилась. Я оставил Люде макет, вышел на ночную улицу и побрел по направлению к метро.

Я спал на ходу и поэтому не сразу заметил, что вровень со мной, не обгоняя и не отставая, едет автомобиль. И в моем полуспящем мозгу возникла совершенно твердая уверенность: это за мной. Данного соображения было совершенно недостаточно, чтобы разбудить меня.

И вот по-прежнему в полусне, я начинаю конструировать, что же я скажу на первом допросе. Значит так. Во-первых, я сразу же заявлю им: все, что вы делаете, незаконно. И я вам ничего говорить не буду. От меня вы все равно ничего не узнаете – ни того, что готовый макет я только что передал Людмиле Михайловне Алексеевой, ни того, что она сейчас редактирует и перепечатывает этот макет на квартире Флоры Павловны Ясиновской. Тут они, ничего не добившись от меня, спросят: а кто, интересно, передал вам материалы для работы? А я гордо отвечу: вы не имеете права преследовать людей за распространение правдивой информации. Поэтому я не собираюсь говорить вам, что материалы мне передала Татьяна Михайловна Великанова.

В этот момент я вдруг просыпаюсь от ужаса: что же я плету? Сон и явь еще не окончательно разделились в моем сознании, и какую-то секунду мне казалось, что я действительно только что нес всю эту ахинею на допросе. Затем я окончательно стряхиваю с себя сон и вижу, что подозрительная машина сворачивает куда-то совсем в другую сторону.

Добравшись домой, я долго не мог заснуть. Я думал о том, что недаром сталинские палачи изобрели конвейер – пытку бессонницей. Или его раньше изобрели. И что если бы я попал под такой конвейер, то совершенно неизвестно, что бы я там говорил.

Ближайшее будущее показало, что мои страхи были напрасны – в следственной тюрьме я отоспался за всю свою предыдущую жизнь».

Людмила Алексеева: «В отличие от Наташи и от Сережи меня не арестовали. До эмиграции в 1977 году я очень много чего делала в правозащитном движении, но больше всего горжусь тем, что я была машинисткой «Хроники», потому что я печатала не что-нибудь, а первый экземпляр.

Первый выпуск мне принес Павел Литвинов и, нарушив все наши правила, сказал, что это сделала Наташа. Я ее и до этого любила и уважала, а тут уж полюбила окончательно на всю жизнь. С первого выпуска было понятно, что это вещь эпохальная.

Наташа сама прекрасно печатала и, естественно, первые экземпляры делала сама. Павел принес «Хронику» мне, чтобы я ее размножила дальше. А после того, как ее упекли, понадобился человек, который хорошо печатает. Тринадцатый выпуск еще прошел мимо меня, а начиная с четырнадцатого это делала я. То, что приносили – было нечто: кусочек, напечатанный на слепой машинке, кусочек, написанный как курица лапой, на чем попало, потом кусочек письма из лагеря, которое доставлялось из зоны специфическим способом и соответственно пахло. И так далее, и так далее».

Галина Салова-Любарская: «Я хочу рассказать о Маргарите Борисовне Набоковой. Ее мало кто знает, потому я держала ее довольно скрытно. Узница сталинских лагерей, провела в них 10 лет. Мы печатали все, что нам давал Сережа Ковалев, в частности, два первых тома «Архипелага ГУЛАГ». Я боялась за имена и фамилии, поэтому сверила оба тома, строчка за строчкой – по 600 страниц. Третий том печатали уже в Грузии.

Когда после перерыва я принесла ей новую «Хронику», она заплакала: «Какое счастье!» Маргарита Борисовна работала помощником режиссера на Мосфильме и находила там машинисток. Каждая из машинисток делала по 6 закладок. Ни одна из них нигде не была засвечена и ни одна не пострадала. Я тоже их не знала».

Геннадий Кузовкин: «В «Хронике» спрессовано невероятное количество информации. Когда по инициативе профессора Института изучения Восточной Европы при Бременском университете Вольфганга Айхведе мы начали готовить научное издание «Хроники», мы даже не представляли, насколько этой информации много. Пугало уже тоже, что это свыше 6 тыс. страниц и больше 10 млн. знаков».

Геннадий Кузовкин представил на графиках некоторые результаты работы, ведущейся с 2003 года. За это время созданы электронный вариант «Хроники», размещенный на сайте «Мемориала», и разработана серия индексов, которая является одновременно путеводителем по «Хронике» и уникальной базой данных по истории политических репрессий в СССР.

Сюда входят 7 указателей: именной и географический, а также указатели упоминаемых текстов, общественных и государственных институций, мест лишения или ограничения свободы, органов юстиции и законодательных и нормативных актов.

Индекс имен содержит 14 тысяч позиций и сейчас полностью аннотирован. Большинство имен упоминается в «Хронике» однократно, поэтому аннотации становятся единственным в своем роде информационным ресурсом о жертвах и исполнителях политических репрессий. Сотни кратких биографий получены по запросам мемориальцев в прокуратуры, суды, органы МВД, пенитенциарные и медицинские учреждения, включая «психушки», и т. д.

Самыми упоминаемыми фигурами в «Хронике» оказались (в порядке уменьшения): А. Сахаров, Л. Брежнев, А. Солженицын, А. Гинзбург, П. Григоренко, С. Ковалев, Ю. Орлов, Т. Великанова, В. Буковский, М. Ланда, Роман Руденко (Генеральный прокурор СССР), Е. Боннэр, А. Марченко, В. Некипелов, Т. Ходорович.

Самые часто упоминаемые тексты в «Хронике» (в порядке уменьшения): на первом месте сама «Хроника» (в основном это ссылки на предыдущие выпуски), «Архипелаг ГУЛАГ», Ветхий Завет, журнал «Поиски», «Хроника литовской католической церкви», документы Московской Хельсинкской группы, Новый Завет, «Технология власти» А. Авторханова, «Украинский вестник», первое письмо Инициативной группы по правам человека, эмигрантские периодические издания «Посев», «Континент», «Русская мысль», журнал «Вече», «Мои показания» А. Марченко.

«Хроника» служит бесценным источником сведений по истории самиздата, поскольку, сама будучи самиздатским документом, она часто аннотировала самиздат и многие сообщения строила на основе самиздатских публикаций.

Профессор Вольфганг Айхведе назвал появление «Хроники текущих событий» самым важным из событий бурного 1968 года, среди которых – перелом во вьетнамской войне, Пражская весна и ввод советских войск в Прагу, студенческий «красный май»…

«Это было началом новой стратегии, которая изменила весь мир… На семинаре в Ковалев сказал, что в ХХ веке самое главное – право. Это и для нас в Европе обозначило новые перспективы. Отстаивание прав стало путем мирной, нереволюционной борьбы за свободу. «Хроника текущих событий» выступила идеологом мирного перелома… Когда меня попросили определить европейские ценности, я сослался на ваших авторов Пастернака, Солженицына, Сахарова, Бродского и француза Камю…».

Один из последних редакторов-составителей «Хроники» Леонид Вуль передал «Мемориалу» медаль и диплом, которые 18 лет назад Университет штата Миссури вручил «Хронике текущих событий» за выдающиеся достижения в журналистике.

Борис Долгин провел параллели, связывающие «Хронику» с современной журналистикой, в первую очередь сетевой. Это опора на факт и опора на документ с тем, чтобы читатель сам делал выводы – в отличие от официозной журналистики, замалчивающей факты и навязывающей интерпретации; тесная связь с культурной и научной средой; опора на инициативные проекты; сетевой характер собирания и распространения информации.

Юбилейный вечер завершил полуторачасовой концерт Юлия Кима – одного из инициаторов появления «Хроники» в 1968 году. Знаменитый бард в хронологическом порядке исполнил самые известные из своих «крамольных» песен, начиная с 1963 года, в том числе «Разговор циников и скептиков» (1965), « Высоцкому» (1968), «Монолог пьяного Брежнева» (1968), «Адвокатский вальс» (1968), «Моя матушка Россия» (1974), песни периода перестройки, и закончил серией песен, посвященных Александру Галичу, 90-летие со дня рождения которого исполняется в этом году.

Николай Гладких

Сайт «Права человека в России» (www. hro. org.)

«Они узнали о моей деятельности слишком поздно»

На вопросы корреспондента «ХМХГ» ответила председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева. Она печатала на машинке экземпляры «Хроники текущих событий» и в интервью рассказала о том, как технически проходил этот процесс.

Людмила Михайловна, сотрудники КГБ знали о том, чем Вы занимаетесь?

Узнали потом, когда уже было слишком поздно. В России началась демократизация, и мне уже не нужно было «конспирироваться». Я сама рассказала. Это было в начале 1990-х годов.

Но в шестидесятых и семидесятых годах ситуация была другой. В СССР все ксероксы были под строгим контролем. О таких вещах, как Интернет, никто даже и не мечтал. Пишущие машинки проверялись, и установить «машиниста» не представляло особого труда.

Мою пишущую машинку проверяли. И не раз. Но было установлено, что ничего «криминального» на ней не печаталось, и им нечего было мне инкриминировать.

Как же Вам удавалось скрываться?

Все очень просто. Я печатала на другой машинке, которую у себя дома не держала. Ее хранили люди, которым я полностью доверяла.

Сколько по времени занимал процесс печатания очередного номера?

По-разному. Мне приносили гору рукописей, и я должна была подготовить очередной номер. Обычно процесс занимал не больше суток.

Имел ли значение так называемый «фактор времени»?

Да, конечно, некоторые номера надо было подготовить к определенной дате. Например, к годовщине депортации татар из Крыма в 1944 году.

Вы обходились без помощников?

Помощники, естественно, были. Например, когда я печатала материал о крымской депортации, специальный человек сидел рядом со мной и диктовал татарские имена и фамилии. В рукописи их разобрать было невозможно.

, Центр общественной информации

Памяти наших коллег

17 апреля 2008 года в Москве скончалась писатель и правозащитник, бывшая политзаключенная Зоя Крахмальникова. Соратники по правозащитному движению характеризуют эту женщину несколькими выразительными словами: «она была красивым, светлым, очень интеллигентным человеком».

Крахмальникова 14 января 1929 года в Харькове. Ее родители рано разошлись, и воспитывал ее отчим. После его ареста в 1936 году девочка осталась с матерью.

В 1954 году она окончила Литературный институт имени Горького, училась в аспирантуре Института мировой литературы АН СССР и работала в издательстве «Советский писатель», в журнале «Молодая гвардия», в «Литературной газете». В х публиковалась как критик в журналах «Новый мир», «Знамя», «Молодая гвардия» и в «Литературной газете».

Ее мужем был известный диссидент, писатель Феликс Светов. Их дочь – Зоя Светова – сейчас известный журналист, много пишет на темы прав и свобод человека в России.

Либеральная интеллигенция нашей страны хорошо знала З. Крахмальникову еще в 60-х годах. В 1966 году Булат Окуджава посвятил ей песню «Прощание с новогодней елкой».

Репрессии против нее начались в середине 70-х годов. Именно тогда ее уволили с работы, лишили возможности печататься на родине. Причина была все та же: она открыто объявила себя православной христианкой.

Крахмальникова могла только на Западе и в самиздате. С 1971 года она написала несколько книг и статей, которые были опубликованы в журналах «Грани» и «Вестник РХД». Основной темой ее произведений были проблемы религиозного возрождения в России.

Самиздатовский машинописный сборник «Надежда (Христианское чтение)» она стала выпускать в 1976 году. Он продолжал традиции дореволюционного церковного журнала, название которого стало его подзаголовком.

З. Крахмальникова собирала для «Надежды» неизвестные в СССР тексты: сочинения Святых Отцов, пастырские послания и поучения православных подвижников, свидетельства новомучеников РПЦ (письма из ссылки священников и епископов), современные работы по православному богословию. В сборнике публиковались «пастырские беседы» священника, диссидента Дмитрия Дудко. З. Крахмальникова печатала в «Надежде» и свои статьи о православной культуре. Со временем сборник стал переиздаваться на Западе в издательстве «Посев» и нелегально распространяться в СССР. В 1982 году З. Крахмальникову арестовали. В сборнике «Надежда (Христианское чтение)» не было никакой политики. Коммунистическая власть увидела для себя главную опасность в том, что авторы этого альманаха рассказывали читателям о заветах Иисуса Христа, заветах добра и терпимости. Сам факт ареста таких людей, как З. Крахмальникова, служит лучшим комментарием слов иных политиков и публицистов, которые любят сегодня разглагольствовать о сходстве христианских и коммунистических идеалов

Арестовавшие в 1982 году З. Крахмальникову власти инкриминировали ей сам факт составления бесцензурного сборника и передачу его на Запад. По сути же арест был местью за то, что правозащитница писала письма в защиту репрессированных правозащитников и религиозных деятелей.

1 апреля 1983 года Московский городской суд приговорил З. Крахмальникову по статье 70 части 1 УК РСФСР к одному году заключения и пяти годам ссылки. С учетом времени, отбытого в тюрьме во время следствия, она была почти сразу отправлена в ссылку в Горно-Алтайскую область. Зоя Крахмальникова была освобождена в июне 1987 года в рамках горбачевской кампании по помилованию политзаключенных.

С конца 1980-х З. Крахмальникова публиковала в различных периодических изданиях статьи о современном положении РПЦ. Цикл ее работ «Горькие плоды сладкого плена» (о взаимоотношениях РПЦ МП и советского государства) был опубликован в гг. в Канаде, Америке и Австралии. З. Крахмальникова придерживалась стойкого мнения о необходимости покаяния высших иерархов РПЦ перед народом.

В 1994 году З. Крахмальникова стала составителем и одним из авторов сборника «Русская идея и евреи. Роковой спор. Христианство, антисемитизм, национализм». В 1995 году вышла ее книга «Слушай, тюрьма!», куда вошли «Лефортовские записки» и «Письма из ссылки». В книге описаны переживания верующего человека, попавшего в тюрьму за свои религиозные взгляды и рассматривающего свое заключение как своего рода крестный путь.

Редакция «ХМХГ» выражает искреннее соболезнование родным и близким покойной и вместе с коллегами по правозащитному движению выражает глубокую скорбь в связи с ее кончиной.

Центр общественной информации

В регионах

Будни марийских правозащитников

Милиция и правозащитники вместе помогают людям

С 14 по 28 марта 2008 года на территории Республики Марий Эл прошла крупномасштабная акция «Дежурная часть слушает Вас», организованная Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл совместно с правозащитной организацией «Человек и Закон».

В рамках акции прошел ряд мероприятий: «горячая линия» в РОО «Человек и Закон», конкурсы «Самый вежливый сотрудник дежурной части органов внутренних дел по Республике Марий Эл» и «Самый открытый отдел внутренних дел по Республике Марий Эл». Все мероприятия были направлены на повышение уровня доверия граждан к местной милиции, улучшение ситуации с соблюдением прав человека. Одними из первых, с кем сталкиваются граждане при обращении в милицию – сотрудники дежурных частей. Именно по их работе люди судят обо всей милиции в целом. В связи с этим характерно, что критерии оценки самого вежливого сотрудника дежурной части и определение победителя были разработаны МВД по Республике Марий Эл совместно с правозащитниками. Кому как не представителям гражданской общественности оценивать работу представителей власти, призванных оберегать и защищать каждого гражданина.

Чтобы стать победителем конкурса сотрудник дежурной части должен быть вежливым и тактичным по отношению ко всем обратившимся к нему гражданам, готовым незамедлительно помочь; должен быть свободным от предвзятости, дискриминации в поведении и всегда быть готовым прийти на помощь человеку вне зависимости от его пола, социального положения и национальности; знать российские и международные стандарты прав человека, закон РФ «О милиции», УПК РФ. Все граждане, кто не встретил такого к себе отношения или столкнулся с противоправными действиями сотрудников милиции, могут обратиться в РОО «Человек и Закон» по телефону: .

«РОО «Человек и Закон» и Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл сотрудничают уже несколько лет: реализуются совместные проекты, проводятся семинары и тренинги для сотрудников внутренних дел. Сотрудники милиции действуют в соответствии с законом «О милиции», который определяет их задачу по соблюдению прав и свобод человека. Основная роль правозащитников – защита прав и свобод человека. В этой части цели и задачи правозащитников и органов внутренних дел совпадают. Именно поэтому МВД поддерживает инициативы правозащитников, ведь только сообща мы можем добиться того, чтобы права и свободы человека стали великой ценностью в нашей стране», – комментирует председатель региональной общественной организации «Человек и Закон» Ирина Протасова.

Представители организации «Человек и Закон» стараются объективно оценивать работу сотрудников дежурных частей, в которую входят изучение записей телефонных переговоров «Гражданин-дежурный», наблюдение за работой сотрудников дежурных частей в процессе несения службы, опросы мнений сослуживцев, руководителей и граждан о деятельности дежурных частей.

Итогом проведенной акции стало вручение победителям конкурсов дипломов 1, 2 и 3 степени, ценных подарков и дальнейшее проведение просветительских и информационных мероприятий по проблемным вопросам.

Страсбургский суд рассмотрит жалобу россиянина на действия милиции

Как стало известно правозащитникам, Европейский суд по правам человека принял жалобу Андрея Иванова, незаконно задержанного и избитого милиционерами в Центральном отделе милиции Йошкар-Олы.

В июле 2005 года потерпевший от незаконных действий милиционеров А. Иванов обратился в Региональную общественную организацию «Человек и Закон» с просьбой защитить его нарушенные права.

История потерпевшего началась 15 июля 2005 года. А. Иванов со своим другом возвращались домой. Внезапно к ним подъехала патрульная машина. Сотрудники милиции попросили А. Иванова и его друга поехать в милицию, пояснив, что недалеко от того места, где они шли, ограбили женщину. Их повезли в Центральный отдел милиции и продержали 2 часа в камере для административно задержанных. Иванова проводили в кабинет оперуполномоченного, где милиционер изъявил желание побеседовать с «подозреваемым». Иванова, что ночью он не совершал никаких преступлений, оперативника не удовлетворили. Видимо, для того, чтобы А. Иванов был более сговорчивым и согласился признаться в том, чего не совершал, милиционер ногами и резиновой дубинкой нанес несколько ударов по телу и голове Иванова. Очнулся «преступник» лежащим на полу в луже крови. Вызванная «скорая помощь» без объяснения госпитализировать А. Иванова отказалась и уехала восвояси. Самое интересное выяснилось впоследствии: никакой женщины А. Иванов не грабил, да и сама потерпевшая его не признала виновным. После того, как Иванов был выпущен из отдела милиции, он обратился за медицинской помощью в травмпункт, где ему оказали первую помощь и зашили рану на голове. Иванов обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении избившего его сотрудника милиции в прокуратуру Йошкар-Олы. Затем последовал ряд постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Милиционер утверждал, что А. Иванов хотел выброситься из окна его служебного кабинета, который находится на третьем этаже. Но попытка была неудачной, и А. Иванов ударился головой о сейф, чем причинил себе телесные повреждения. Интересно то, что врачи зафиксировали несколько синяков и ссадин на лице А. Иванова. Видимо, при падении он активно бился лицом о сейф. Но следователь прокуратуры на очевидные вещи закрыл глаза. Вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно отменялись, признавались незаконными и необоснованными. Выявлялись нарушения, допущенные в ходе проверки, которые так и не были устранены.

«Так как в течение более 2 лет, несмотря на очевидные признаки преступления, должностные лица прокуратуры не возбудили уголовного дела в отношении сотрудника милиции, было принято решение о направлении жалобы в Европейский суд», – комментирует руководитель отдела общественных расследований РОО «Человек и Закон» Дмитрий Егошин. – Государство не приняло эффективных мер по восстановлению нарушенных прав А. Иванова, в результате чего дальнейшая защита на национальном уровне потеряла всякий смысл. Европейский суд по правам человека неоднократно требовал и требует проведения официального расследования по случаям незаконных действий представителей государства, но в случае с А. Ивановым этого не произошло, что было расценено как нарушение норм Европейской Конвенции».

Дело пострадавшего от бесчинств сотрудников милиции А. Иванова сейчас находится в совместном производстве общественной организации «Человек и Закон» и МРОО «Комитет против пыток» (Нижний Новгород).

Депутат воюет с детьми

4 февраля 2008 года в Региональную общественную организацию «Человек и Закон» обратилась мать пятиклассника с просьбой оказать юридическую помощь. Она рассказала, что на протяжении 4 лет директор Нужьяльской средней школы, который к тому же является депутатом районного собрания, унижает ее сына перед одноклассниками. В собственной школе мальчику «нельзя и шагу сделать», чтобы директор не схватил его за рукав и начал отчитывать за незаправленную рубашку, грязную обувь, запачканные штаны. И это еще в лучшем случае! Случалось, что «педагог» брал его за «шиворот» и уводил с середины урока в учительскую, где заставлял писать бесчисленные объяснительные записки: почему он пришел без пиджака, почему у него неопрятный внешний вид и тому подобное. Все это унижение происходило прямо на глазах его одноклассников, что явно не способствовало желанию ребенка ходить в школу.

В прошлом году директор позволил себе совсем непростительную выходку по отношению к замученному школьнику. Во время перемены он подошел к мальчику, взял его за уши и приподнял, громко при этом смеясь.

Региональная общественная организация «Человек и Закон» оказывает несовершеннолетнему правовую помощь в восстановлении его нарушенных прав.

«Не прошло и трех месяцев, как Медведевская школа № 3 выплатила моральный вред в размере 8 тысяч рублей несовершеннолетнему за жестокое обращение со стороны учителя, как аналогичный факт был зафиксирован в Нужьяльской средней общеобразовательной школе, относящейся к тому же Медведевскому району», – комментирует юрист Региональной общественной организации «Человек и Закон» Олег Плотников.

В одном из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела старший следователь межрайонного Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Республике Марий Эл указал: «...Формально в действиях гражданина N усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним), однако в возбуждении уголовного по данной статье надлежит отказать...».

Самое интересное то, что этот директор является депутатом МО «Медведевский муниципальный район». Вот такой теперь у нас есть депутат, и заботится он о будущем страны – наших детях – вот такими нелицеприятными методами.

«Птичий рай»

В Новотроицкой воспитательной колонии (НВК) благодаря взаимодействию с общественными организациями продолжают закладываться позитивные, добрые традиции. Воспитанники колонии вместе с сотрудниками Региональной общественной организации «Человек и Закон», волонтерами из Молодежной общественной организации «Розовый одуванчик» каждый год помогают птицам, развешивая скворечники в лесу поселка Светлый.

Данное мероприятие приурочено ко Дню птиц, который отмечается в первое воскресенье апреля во всем мире. 6 апреля в НВК прошла подготовка к этому празднику. Специалист по работе с детскими закрытыми учреждениями РОО «Человек и Закон» Елена Дмитренко и волонтеры из «Молодежного экологического союза» предоставили чертежи и материалы для постройки скворечников, а также рассказали о том, когда и где был построен первый скворечник, кто его сделал и какие виды скворечников бывают. Воспитанник НВК Руслан Егоров предложил экологам помочь в проведении мастер-класса по постройке скворечников и рассказал технологию создания надежного и уютного дома для птиц. Ребята разделились на команды, взялись за молотки и смастерили скворечники, каждому из которых дали название: были там и «офисы для птиц», и «фазенды», и даже «птичий рай». Увлеченность ребят вдохновила воспитателей, которые плечом к плечу со своими воспитанниками измеряли, пилили и приколачивали доски.

Всем воспитанникам, участвовавшим в конкурсе на самый лучший скворечник, администрация Новотроицкой воспитательной колонии разрешила выйти за стены колонии, чтобы развесить в лесу свои творения. Сотрудники РОО «Человек и Закон» и волонтеры из «Розового одуванчика» рассказали воспитанникам, на какие деревья и как правильно развешивать скворечники, чтобы птицы в них селились.

«Подобная работа с ребятами, выезды их вместе со студентами, полноценное общение, возможность жить не как раньше – ведет к очень большим переменам в личности подростка», – комментирует председатель организации «Человек и Закон» Ирина Протасова, – необходимо, чтобы в России учреждения для несовершеннолетних правонарушителей, воспитательные колонии стали центрами, где подростки действительно бы перевоспитывались. А такие мероприятия способствуют этому процессу».

Но на этом праздник не закончился. Заодно с «Парадом скворечников» ребята решили очистить Песчаное озеро от грязи и мусора. Такая забота об окружающей среде стала для воспитанников обычным делом – они каждый год убирают мусор с территории озер, находящихся рядом с колонией. В этом помогали не только экологи и сотрудники организации «Человек и Закон», но и начальник отдела по воспитательной работе с осужденными, воспитатели.

Хорошо потрудились – надо хорошо подкрепиться. В завершение этого праздника труда ребята развели большой костер, на котором пожарили сосиски. За трапезой все участники мероприятия поделились своими впечатлениями о проведенном дне. Конечно же, день, проведенный на природе в окружении друзей, не похож на обычный день в колонии, и им хотелось бы, чтобы таких дней было как можно больше.

Таким широким празднованием Дня птиц в колонии заинтересовались представители СМИ, в частности, съемочная группа телеканала «Регион-12», которая рассказала о нем телезрителям.

Юлия Пименова, пресс-служба РОО «Человек и Закон», Йошкар-Ола

«Нам надо лучше знать друг друга»

В конце апреля 2008 года в рамках Конгресса Ассамблеи народов Саратовской области в Доме приема официальных делегаций Правительства области состоялось заседание дискуссионного клуба «Гражданин» на тему: «Роль СМИ в формировании толерантности и межнационального согласия».

Заседание прошло в форме «круглого стола». В нем приняли участие представители власти, аппарата Уполномоченного по правам человека в Саратовской области, лидеры правозащитных и национальных общественных организаций, журналисты. Ведущими «круглого стола» стали председатель Комитета общественных связей и национальной политики Иван Брянцев и председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов .

Саратовская область является одним из самых многонациональных субъектов Российской Федерации. При этом наш регион может послужить примером развития межнациональных отношений. Участники дискуссии сошлись во мнении, что большая заслуга в этом принадлежит взвешенной позиции, которую занимают многие СМИ области при освещении ситуации в этноконфессиональной среде. Важно, что журналисты не только отражают разные мнения, а работают вместе с НКО, совместно влияя на развитие и решение проблем гражданского общества.

В Россию люди приезжают, чтобы заработать, создавать нормальные условия для проживания своей семьи. По мнению участников обсуждения, эти люди приносят пользу экономике области, ведут себя миролюбиво, несмотря на то, что проживают подчас в плохих жилищно-бытовых условиях. И только когда их начинают унижать, они становятся агрессивными. Нельзя относиться к ним, как к рабам, дешевой наемной рабочей силе.

Саратов остается регионом, привлекательным для мигрантов. Но очень часто, приехав сюда, человек оказывается в правовом вакууме. И эту карту нередко разыгрывают СМИ, «делая из мухи слона» и создавая нездоровый ажиотаж. СМИ необходимо с осторожностью поднимать вопросы межнациональных отношений, отражать разные точки зрения, оперировать достоверными фактами.

«Нам нужно лучше знать друг друга», – отмечали выступающие. Сегодня речь должна идти о новом этапе взаимодействия между СМИ и национальными диаспорами. Надо развивать тему национального согласия, изучать национальные культуры, традиции, обычаи. Нам надо объединиться, чтобы совершенствовать все общество. Люди любой национальности, проживающие в нашей области, должны быть сытыми, одетыми, обеспеченными работой.

На заседании клуба был продемонстрирован документальный фильм, созданный Центром общественной информации, Москва (в рамках проекта «Содействие консолидации СМИ и НПО в отстаивании прав человека» при поддержке фонда Макартуров) «Язык и колокол», в том числе по материалам Саратовской области. В целом участники обсуждения позитивно приняли концепцию автора фильма Светланы Свистуновой в поддержку НКО «Ассоциация вынужденных переселенцев», возглавляемой Александром Зуевым. Но категорически не согласились с утверждением о том, что в Саратове сильны ксенофобские настроения. Подобные переговорные площадки они неформально воспринимают как мониторинг. А выводы – в пользу неспешного, взвешенного, взаимоуважительного диалога в защиту прав человека.