GUVD_09023AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 000.
Протокол подписан пятью членами комиссии.
Сведения о заказчике: Главное управление внутренних дел по Свердловской области.
Почтовый адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, 17.
Контактная информация: (3
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: прочие виды товаров, относящиеся к группировке 21.12.000.
Предмет контракта: Изготовление защищенной от подделок полиграфической продукции для подразделений ГУВД по Свердловской области; количество: в приложении.
Начальная (максимальная) цена контракта: 2 руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, 15, 12 августа 2009 года в 10:00 часов местного времени.
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ЗАО "Печатный дом "Формат"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: - допустить к участию в открытом аукционе: ЗАО "Печатный дом "Формат".
- допустить к участию в открытом аукционе: ЗАО "Печатный дом "Формат".
- допустить к участию в открытом аукционе: ЗАО "Печатный дом "Формат".
- допустить к участию в открытом аукционе: ЗАО "Печатный дом "Формат".
- допустить к участию в открытом аукционе: ЗАО "Печатный дом "Формат".
OKB-109058AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 58.
Протокол подписан четырьмя членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное учреждение здравоохранения "Свердловская областная клиническая больница № 1".
Почтовый адрес: Свердловская обл., 85.
Контактная информация: (3
tender@*****
.
Источник финансирования заказа: бюджет территориального государственного внебюджетного фонда, бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: волокнистая масса из прочих волокнистых целлюлозных материалов; основные фармацевтические продукты и фармацевтические препараты; клейкие перевязочные материалы и аналогичные материалы, имеющие липкую поверхность, пропитанные или покрытые лекарственными средствами или расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи; вата, марля и аналогичные изделия, пропитанные или покрытые лекарственными средствами или расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи; химические волокна; гигиенические или фармацевтические изделия (включая соски) из резины, кроме твердой резины (эбонита); стекло и изделия из стекла; шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты; жидкостные термометры и пирометры прямого считывания.
Предмет контракта: Поставка расходных материалов и изделий медицинского назначения на 3 квартал 2009 года для общей аптеки.
Лот №2: Средства питания; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №3: Перевязочный материал, шприцы, системы; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №4: Изделия медицинского назначения; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №5: Изделия медицинского назначения; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №6: Изделия медицинского назначения; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №7: Подгузники; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №8: Тест полоски для определения прокальцитонина; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №9: Повязки; количество: указано в медико-техническом задании.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№2: 9 000.00 руб.
Лот№3: 1 руб.
Лот№4:руб.
Лот№5: руб.
Лот№6:руб.
Лот№7:руб.
Лот№8:руб.
Лот№9: руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл., 85, пансионат, помещение музея, 5 августа 2009 года в 10:00 часов местного времени.
Лот №2: «Средства питания».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "НПП Волтарс"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "НПП Волтарс"
Председатель комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
- допустить
- допустить
- допустить
Лот №3: «Перевязочный материал, шприцы, системы».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №3:
ООО "МК РИМЕД", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года:в заявке подшита копия решения №3 учредителя общества от 04.05.09, в котором указано: "Продлить обязанности Директора общества "
Документом, подтверждающим полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица является копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность (каковые в заявке отсутствуют);
2. Заявка не соответствует требованиям п.2 ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации (приложение 2, таблица предложения): копии регистрационных удостоверений на стр.57,67 заявки не читаемы и подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года);
ООО "Уральская ватная компания", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует ч. 2.2 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: отсутствует опись документов, входящих в состав заявки;
2. Заявка не соответствует п/п "в" п.1 ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена на основании п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке присутствует копия протокола №1 собрания участников от 01.01.2001 г., где сказано "Голосовали за продление контракта на должность директора...", т. о., в заявке отсутствует копия решения о назначении или об избрании....физического лица на должность (ст.35 ч.2 п.1 п/п "в")).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "Уральская ватная компания", ООО "МК РИМЕД"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Лот №4: «Изделия медицинского назначения».
Аукцион признан несостоявшимся.
Лот №5: «Изделия медицинского назначения».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №5:
ООО "Медконтракт";
ООО "Архимед".
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №5:
ООО "МК РИМЕД", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года:в заявке подшита копия решения №3 учредителя общества от 04.05.09, в котором указано: "Продлить обязанности Директора общества "
Документом, подтверждающим полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица является копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность (каковые в заявке отсутствуют);
2. В заявке на участие в аукционе представлена недостоверная информация: указано, что в качестве обеспечения заявки внесена суммаруб., в платежном поручении руб. Заявка не соответствует ч.1 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена по основаниям п.1 ч.1,4 стФЗ от 01.01.01 года).
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "МК РИМЕД"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
ООО "Медконтракт", ООО "Архимед"
Председатель комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
- допустить
- допустить
- допустить
Лот №6: «Изделия медицинского назначения».
Аукцион признан несостоявшимся.
Лот №7: «Подгузники».
Аукцион признан несостоявшимся.
Лот №8: «Тест полоски для определения прокальцитонина».
Аукцион признан несостоявшимся.
Лот №9: «Повязки».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №9:
Общество с ограниченной ответственностью "Ренокс-Корпорация", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует ч. 2.2 стФЗ от 01.01.01 года и должна быть отклонена по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: опись документов, входящих в состав заявки не подписана генеральным директором;
2. Заявка не соответствует требованиям ч.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации и отклоняется по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке (стр.12) не указан адрес Заказчика).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Общество с ограниченной ответственностью "Ренокс-Корпорация"
Председатель комиссии: - не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Протокол подписан следующими членами комиссии:
Председатель комиссии:
Члены комиссии:
MZSO-09033AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 1-033.
Протокол подписан шестью членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Министерство здравоохранения Свердловской области.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 4-б.
Контактная информация: (3
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: изделия медицинской техники, средства измерений, оптические приборы и аппаратура, часы.
Предмет контракта: Приобретение медицинского оборудования.
Лот №1: Микроскоп операционный; количество: 1 шт.
Лот №2: Система навигационная активного типа; количество: 1 шт.
Лот №3: Комплект инструментов и оборудования для нейрохирургических операций; количество: 1 шт.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1: 5 руб.
Лот№2:руб.
Лот№3: 4 руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл., 4-б, 7 августа 2009 года в 11:15 часов местного времени.
Лот №1: «Микроскоп операционный».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "ОПТЭК"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Председатель аукционной комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Лот №2: «Система навигационная активного типа».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №2:
ЗАО "Дельрус МК";
ООО "Фотек".
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ЗАО "Дельрус МК", ООО "Фотек"
Председатель аукционной комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Лот №3: «Комплект инструментов и оборудования для нейрохирургических операций».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "Фотек"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Председатель аукционной комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
В соответствии с Федеральным Законом -ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»:
Ч. 12, 13 ст. 37
В случае если в аукционе участвовал один участник, аукцион признается несостоявшимся, государственный контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта (цене лота), указанной в извещении о проведении открытого аукциона, или по согласованной с указанным участником аукциона цене контракта, не превышающей начальной (максимальной) цены контракта (лота).
Ч. 6.5. ст. 9
При заключении государственного контракта заказчик по согласованию с участником, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается такой контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если такое право заказчика предусмотрено документацией об аукционе. При этом цена единицы указанного товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении открытого аукциона.
Ч. 4.1. ст. 9
Цена государственного контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров и иных условий исполнения государственного контракта.
Ч. 6. ст. 9
В случае если это предусмотрено документацией об аукционе, заказчик по согласованию с поставщиком в ходе исполнения контракта вправе изменить не более чем на десять процентов количество всех предусмотренных контрактом товаров при изменении потребности в товарах, на поставку которых заключен контракт. При поставке дополнительного количества таких товаров заказчик по согласованию с поставщиком вправе изменить первоначальную цену контракта пропорционально количеству таких товаров, но не более чем на десять процентов такой цены контракта, а при внесении соответствующих изменений в контракт в связи с сокращением потребности в поставке таких товаров, заказчик обязан изменить цену контракта указанным образом. Цена единицы дополнительно поставляемого товара и цена единицы товара при сокращении потребности в поставке части такого товара должны определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.
OKB-109067AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 67.
Протокол подписан четырьмя членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное учреждение здравоохранения "Свердловская областная клиническая больница № 1".
Почтовый адрес: Свердловская обл., 85.
Контактная информация: (3
tender@*****
.
Источник финансирования заказа: бюджет территориального государственного внебюджетного фонда, бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: гомогенизированные и диетические пищевые продукты; основные фармацевтические продукты и фармацевтические препараты.
Предмет контракта: Поставка лекарственных средств на 3 квартал 2009 года.
Лот №1: Лекарственные средства; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №2: Лекарственные средства; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №3: Альбумин или эквивалент; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №4: Альбумин человеческий 20% или эквивалент; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №5: Трифамокс ИБЛ или эквивалент; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №6: Пентаглобин или эквивалент; количество: указано в медико-техническом задании.
Лот №7: Средства для энтерального питания; количество: указано в медико-техническом задании.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1: 8 руб.
Лот№2: 2 руб.
Лот№3: 3 руб.
Лот№4: руб.
Лот№5:руб.
Лот№6: 1 руб.
Лот№7:руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл., 85, помещение музея, 7 августа 2009 года в 10:00 часов местного времени.
Лот №1: «Лекарственные средства».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №1:
ООО "Компания "Лига 7", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям ч.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации (техническая часть) и подлежит отклонению по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года т. к. в таблице предложения заявки: поз.8 (Амоксиклав) не указано количество флаконов в упаковке (по техническому заданию-№5); поз.9 (Арифон ретард) не указано количество таблеток в упаковке (по техническому заданию №30); поз.35 (Диклофенак) не указано количество ампул в упаковке (по техническому заданию-№5); поз.67 (Медопред) не указано количество ампул в упаковке (по техническому заданию-№ 000);
2. Заявка не соответствует п.2 ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и требованиям аукционной документации и подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: не представлены копии регистрационных документов на поз.46 таблицы предложения инокаин-глазные капли (стр.135,136,137 заявки не читаемы));
"Новая больница", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации и отклоняется по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке (стр.1) не указан адрес Заказчика;
2. В анкете участника размещения заказа указана недостоверная информация: в графе "руководитель" указан начальник фарм. отдела при том, что руководителем "Новая больница" является заявка отклоняется о основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года;
3. Доверенность, выданная генеральным директором Лившицем Е. О. не содержит образца подписи, т. е. полномочия не подтверждены. Заявка подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года как не соответствующая п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года);
ООО "Торговый дом "Радуга", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. В таблице аукционной заявки в графе "Фамилия, имя, отчество руководителя указано , что является предоставлением недостоверных сведений, т. к. документы, подтверждающие полномочия лица на действия от имени участника размещения заказа представлены в отношении Клименко подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года;
2. В таблице предложения 1) (поз.10) указан производитель Байре АГ, Германия - в регистрационном удостоверении (лист 82 заявки)- производитель Байер, Германия; 2) (поз.3) указано торговое наименование Дексаметазон глазные капли 0,1% 10мл., производство ООО "ЛЭНС-Фарм", в регистрационном удостоверении по данной позиции значится торговое наименование "Дексаметазон-ЛЭНС;
3. Не представлена копия регистрационного удостоверения на лекарственное средство "катеджель с ледокаином Гель": копия не читается. Заявка отклоняется по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года как не соответствующая п.2 ч.2 стФЗ от 01.01.01 года).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "Торговый дом "Радуга", ООО "Компания "Лига 7", "Новая больница"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Лот №2: «Лекарственные средства».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №2:
"Новая больница", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации и отклоняется по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке (стр.1) не указан адрес Заказчика;
2. В анкете участника размещения заказа указана недостоверная информация: в графе "руководитель" указан начальник фарм. отдела при том, что руководителем "Новая больница" является заявка отклоняется о основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года;
3. Доверенность, выданная генеральным директором Лившицем Е. О. не содержит образца подписи, т. е. полномочия не подтверждены. Заявка подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года как не соответствующая п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: "Новая больница"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Лот №3: «Альбумин или эквивалент».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №3:
ООО "ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС";
ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО";
ООО "Нивелир";
ООО "Рифарм Челябинск";
ООО "Компания "Лига 7".
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №3:
ЗАО "Виру-Екатеринбург", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (заявка не соответствует требованиям п/п 1 "в" ч.2 ст.ФЗ от 01.01.01 года. Решение единственного акционера от 27о назначении директора неправомерно, поскольку в нем даны недостоверные сведения: доверительный управляющий "Перспектива" не является единственным акционером, по этому данное решение не является документом. Заявка отклоняется по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 12 ч.1 94-ФЗ от 01.01.01 года));
"Новая больница", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации и отклоняется по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке (стр.1) не указан адрес Заказчика;
2. В анкете участника размещения заказа указана недостоверная информация: в графе "руководитель" указан начальник фарм. отдела при том, что руководителем "Новая больница" является заявка отклоняется о основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года;
3. Доверенность, выданная генеральным директором Лившицем Е. О. не содержит образца подписи, т. е. полномочия не подтверждены. Заявка подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года как не соответствующая п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года);
ООО "Торговый дом "Радуга", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (В таблице аукционной заявки в графе "Фамилия, имя, отчество руководителя указано , что является предоставлением недостоверных сведений, т. к. документы, подтверждающие полномочия лица на действия от имени участника размещения заказа представлены в отношении Клименко подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года);
ООО "Компания "Уралмедснаб", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям ч.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации (приложение 2, заявка на участие в аукционе) и подлежит отклонению по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: заявка (стр.2) не содержит дату направления заявки на участие в открытом аукционе.;
2. Заявка не соответствует требованиям п/п 3 "а" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года и подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года (средства в обеспечение заявки не поступили на счет Заказчика на время рассмотрения заявок на участие в аукционе 13.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "Компания "Уралмедснаб", ЗАО "Виру-Екатеринбург", ООО "Торговый дом "Радуга", "Новая больница"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
ООО "ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС", ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО", ООО "Нивелир", ООО "Рифарм Челябинск", ООО "Компания "Лига 7"
Председатель комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
- допустить
- допустить
- допустить
Лот №4: «Альбумин человеческий 20% или эквивалент».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №4:
ЗАО "Виру-Екатеринбург", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (заявка не соответствует требованиям п/п 1 "в" ч.2 ст.ФЗ от 01.01.01 года. Решение единственного акционера от 27о назначении директора неправомерно, поскольку в нем даны недостоверные сведения: доверительный управляющий "Перспектива" не является единственным акционером, по этому данное решение не является документом. Заявка отклоняется по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 12 ч.1 94-ФЗ от 01.01.01 года);
2. Заявка не соответствует требованиям ч.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации (техническая часть) и подлежит отклонению по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в таблице предложения указан Альбумин 20%-50мл ( в техническом задании Альбумин 20%-100мл));
ООО "Торговый дом "Радуга", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (В таблице аукционной заявки в графе "Фамилия, имя, отчество руководителя указано , что является предоставлением недостоверных сведений, т. к. документы, подтверждающие полномочия лица на действия от имени участника размещения заказа представлены в отношении Клименко подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ЗАО "Виру-Екатеринбург", ООО "Торговый дом "Радуга"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Лот №5: «Трифамокс ИБЛ или эквивалент».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №5:
"Новая больница", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (1. Заявка не соответствует требованиям п.1 стФЗ от 01.01.01 года и аукционной документации и отклоняется по основаниям п.4 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года: в заявке (стр.1) не указан адрес Заказчика;
2. В анкете участника размещения заказа указана недостоверная информация: в графе "руководитель" указан начальник фарм. отдела при том, что руководителем "Новая больница" является заявка отклоняется о основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года;
3. Доверенность, выданная генеральным директором Лившицем Е. О. не содержит образца подписи, т. е. полномочия не подтверждены. Заявка подлежит отклонению по основаниям п.1 ч.1 стФЗ от 01.01.01 года как не соответствующая п/п 1 "в" ч.2 стФЗ от 01.01.01 года).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: "Новая больница"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
Лот №6: «Пентаглобин или эквивалент».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №6:
ООО "Компания "Лига 7";
ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО".
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №6:
ЗАО "Виру-Екатеринбург", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (заявка не соответствует требованиям п/п 1 "в" ч.2 ст.ФЗ от 01.01.01 года. Решение единственного акционера от 27о назначении директора неправомерно, поскольку в нем даны недостоверные сведения: доверительный управляющий "Перспектива" не является единственным акционером, по этому данное решение не является документом. Заявка отклоняется по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 12 ч.1 94-ФЗ от 01.01.01 года)).
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ЗАО "Виру-Екатеринбург"
Председатель комиссии:
- не допустить
Члены комиссии:
- не допустить
- не допустить
- не допустить
ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО", ООО "Компания "Лига 7"
Председатель комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
- допустить
- допустить
- допустить
Лот №7: «Средства для энтерального питания».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "НПП Волтарс"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: ООО "НПП Волтарс"
Председатель комиссии:
- допустить
Члены комиссии:
- допустить
- допустить
- допустить
2.4. Протоколы аукциона
OLIMP09008AA05
Протокол аукциона от 01.01.01 года № 16.
Протокол подписан всеми членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области Училище олимпийского резерва № 1.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 0.
Контактная информация: (3
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: молочные продукты.
Предмет контракта: поставка молочных продуктов; количество: 13000 кг.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 руб.
Место, дата, время проведения аукциона: 0, , 13 августа 2009 года в 14:30 часов местного времени.
Допущенные участники аукциона по лоту №1:
;
ООО "ОптМаркет";
ООО "Золотой абрикос";
;
ООО "Ревдинский молочный комбинат";
ООО "Кооператор";
ООО"ТК Продрезерв";
ИП ;
ООО "Компания "ЭДИО";
ООО "Торговый дом "Пышминский молочный завод";
ООО "СибВест".
Сведения о победителе аукциона и участнике, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта:
1. ООО "Торговый дом "Пышминский молочный завод", Свердловская область, р. п. Пышма, ул. ; предложение о цене контракта: руб.
2. ООО "Торговый дом "Пышминский молочный завод", Свердловская область, р. п. Пышма, ул. ; предложение о цене контракта: руб.
OLIMP09007AA05
Протокол аукциона от 01.01.01 года № 15.
Протокол подписан всеми членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области Училище олимпийского резерва № 1.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 0.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
