Рабочая программа (стр. 5 )

Политический конфликт представляет собой не что иное, как разновидность (и результат) конкурентного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга распре­деление властных полномочий или ресурсов.

А. Токвиль, К. Маркс, Г. Зиммель, а впоследствии К. Боулдинг, Л. Козер, А. Бентли и другие теоретики рассматривали конфликт как ведущий источник политики, лежащий в основе происходящих в ней изменений. Э. Дюркгейм, М. Вебер, Д. Дьюи и ряд других ученых исходят из вторичности конфликта для понимания сущности по­литики.

Выделяют три основные причи­ны, лежащие в основе политической конфронтации. Первая — это разнообразные формы и аспекты общественных отноше­ний, определяющие несовпадение статусов субъектов политики, их ролевых назначений и функций, интересов и потребностей во власти, недостаток ресурсов.

Ко второму основному источнику политических конфликтов относятся расхождения людей в базо­вых ценностях и политических идеалах, в оценках исторических и актуальных событий.

Третьим источником политических конфликтов в политической науке рассматриваются процессы идентификации граждан, осознания ими своей принадлежности к социальным, этническим, религиозным и прочим общностям и объединениям, что определяет понимание ими своего места в социальной и поли­тической системе.

Классификация конфликтов:

- с точки зрения зон и областей их проявления: внешне - и внутриполитические конфликты;

- по степени и характеру их нормативной регуляции: институализированных и неинституализированных конфликтах;

- по их качественным характеристикам, отражающим различ­ную степень вовлеченности людей в разрешение спора, интенсив­ность кризисов и противоречий: «глубоко» и «неглубоко укорененные» (в сознании лю­дей) конфликты, конфликты «с нулевой суммой», «не с нулевой суммой», антагонистические и неантагонистические конфликты;

- с точки зрения публичности конкуренции сторон: открытые и закрытые

- по временным (темпоральным) характеристикам конкурент­ного взаимодействия сторон: долговременные и кратковремен­ные

- в соотнесении со строением и организацией режима правле­ния: вертикальные и горизонтальные

Универсальные задачи управления конфликтами:

- воспрепятствовать возникновению конфликта либо его раз­растанию

- вывести все теневые, латентные, неявные конфликты в от­крытую форму с тем, чтобы уменьшить неконтролируемые про­цессы

- минимизировать степень социального возбуждения, вызы­ваемого течением политического конфликта в смежных областях политической (общественной) жизни

На этапе возникновения конфликта главной задачей субъекта, стремящегося кон­тролировать течение этого конфликта, является раскрытие его подлинных причин, а, следовательно, и истинных целей, пресле­дуемых его участниками.

На этапе развития конфликта субъект управления конфликтом должен опираться на более широкий круг информации, повышая ее опе­ративность, строго отбирать достоверную информацию из массива поступающих сведений.

Два основных вари­анта окончания конфликта - достижение примирения сторон либо их непримиримость.

Два наиболее общих пути примирения сторон:

1.  Мирное урегулирование конфликта.

2.  Примирение на основе принуждения.

·  Политические технологии

Политические технологии представляют собой совокупность последовательно применяемых процедур, приемов и способов деятельности, направленных на наиболее оптимальную и эффективную реализацию целей и задач конкретного субъекта в определенное время и в определенном месте.

Три компонента структуры политических технологий: знания; приемы, процедуры и методики действий; технико-ресурсные компоненты.

Типы политических технологий:

- функциональные

- инструментальные

- предметные

- уровневые (среди них – глобальные, континентально-региональные, национально-государственные, корпоративные, локальные, межличностные)

- по характеру продолжительности: стратегические, тактические, спорадические, циклические

- по нацеленности на расширение круга субъектов – тиражируемые и уникальные

- по разнообразию условий деятельности, динамических изменений, свойств и способностей субъектов – жесткие и мягкие

Процесс формирования и функционирования технологий рассматривается со структурной, пространственно-временной и процессуальной точек зрения.

Два способа формирования технологий – субъективный и аналитический.

·  Политическая модернизация

Теория модернизации – это совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления отсталости традиционных государств.

Теории и модели анализа основываются на призна­нии неравномерности общественного развития, наличия досовременного периода в развитии государств, реальности существования современных сообществ, а также на понимании необходимости пре­образования (модернизации) отсталых стран в индустриальные (по­стиндустриальные).

Страны, достиг­шие высокого уровня развития естественным путем, рассматрива­ются как носители «спонтанной модернизации», а те, которым еще предстояло пройти этот путь, — как государства «отраженной модернизации».

Кроме «догоняющей» говорят о мо­дернизации «частичной», «рецидивирующей», «тупиковой» и т. д.

Теория полиархии Р. Даля. Семь условий, влияющих на движение стран к полиархии:

1.  Последовательность в осуществлении полити­ческих реформ;

2.  Установление сильной исполнительной власти для социально-экономических преобразований в обществе;

3.  Достиже­ние определенного уровня социально-экономического развития, позволяющего производить структурные преобразования в госу­дарстве;

4.  Установление определенных отношений равенства—нера­венства;

5.  Субкультурное разнообразие;

6.  Наличие интенсивной инос­транной помощи (международного контроля);

7.  Демократические убеждения политических активистов и лидеров.

Фазы перехода к демократии по Д. Растоу:

- «подготовительная» (характеризующую поляризацию интересов сторонников и противников демократии),

- «фаза принятия реше­ний» (отображающую принятие правящими кругами демократи­ческих правил организации политической игры)

- «фаза привы­кания» (на которой происходит закрепление ценностей и инсти­тутов демократии в обществе).

План семинара

1.  Политические процессы и их типология.

2.  Роль конфликтов в политике.

3.  Политические технологии, их сущность и отличительные особенности.

4.  Предмет и структура политического менеджмента.

5.  Сущность и этапы политической модернизации.

Основные понятия

Политический процесс; конфликт; политические технологии; политический менеджмент; развитие; модернизация; полиархия

Темы сообщений

1.  Власть и политические конфликты.

2.  Взаимосвязь насилия и политических конфликтов.

3.  Роль политолога в политическом конфликте.

4.  Демократия: конфликт или стабильность?

5.  Конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти в современной Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Лебедева урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. – М.: Аспект Пресс, 1997. – Часть I.

2.  Политология: Курс лекций / Под ред. ; Моск. гос. ун-т. 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Зерцало, 1999. – Лекция 19.

3.  Фельдман конфликта. Учеб. пособие. – М.: Издательский Дом «Стратегия», 1998. – Главы I, V, VI.

4.  Юридический конфликт: сферы и механизмы (Юридическая конфликтология. Часть II.). – М., 1994. – Глава II. - §1.

5.  Соловьев : Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – Глава 22. – С. 460-480.

6.  Турунок -коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Политические исследования. – 2003. - № 1. – С. 24-38.

7.  Востриков конфликтов в ближнем зарубежье (К разработке стратегии России) // Политические исследования. – 1999. - №5. – С.129-136.

8.  О возможных механизмах разрешения конфликта // Политические исследования. – 1998. - №6. –

9.  Здравомыслов конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. – 2-е изд., доп. – М.: Аспект Пресс, 1995. – Раздел III.

10.  Зеркин конфликтологии: Курс лекций. (Серия «Учебники и учебные пособия»). – Ростов – н/Д: «Феникс», 1998. – Лекция 5.

11.  От конфликтного восприятия к согласию // Политические исследования. – 1996. - №5. – С. 163-167.

12.  , Тронова в обществе: от противостояния к согласию. – Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. – Глава V. - § 1.

13.  Ясносокирский -правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Политические исследования. – 1999. - №5. – С. 165-169.

14.  , Никовская конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации // Социс№8. – С.77-90.

15.  Никовская в России с точки зрения теории клонфликта // Социс. – 2006. - №9. – С. 79-85.

16.  Глухова конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. – 2005. - №8. – С.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1. Что Вы вкладываете в понятие "политический менеджмент"?

2. На каких основах строится аналитическая работа в сфере политического менеджмента?

3. Что представляет собой нормативный подход в исследовании социально-политической ситуации в обществе?

4. Как и в каких целях используется информационное воздействие в политическом управлении?

5. Какие типы моделей используются в мировой практике при анализе политических событий?

6. Какие виды политических технологий Вы могли бы перечислить?

7. Какие факторы на Ваш взгляд определяют характер избирательных кампаний в мировой практике?

8. Какие основные направления деятельности можно найти в сфере паблик рилейшнз?

9. Политические события как результат процесса политического управления.

10. Избирательные компании: содержание и технология реализации.

11. Анализ процесса планирования политического маркетинга.

12. Политическое лидерство в системе политического менеджмента.

13.Анализ стиля личности одного из известных политических лидеров политического истеблишмента современной России, например, , и т. д.

14. Роль средств массовой информации в построении имиджа политического лидера.

15. Социально-психологическая модель анализа политического феномена генерала в условиях последних президентских выборов 1996 года.

ТЕСТ

·  Политические отношения и процессы

Студент должен знать: определение политических отношений, их характеристику, формы бытия; определение политического процесса, его основные виды; экстремальные виды политических процессов; типологию политических процессов; политические процессы в современной России.

1. Совокупность действий субъектов по осуществлению своих специфических функций в сфере власти называется …

А) политическим процессом

Б) политическим режимом

В) партийной системой

Г) избирательным процессом

2. Первичным субъектом политического процесса является …

А) человек

Б) конституция

В) политическая идеология

Г) политическая система

3. По значимости для общества политические процессы делятся на…

А) базовые и периферийные

Б) основные и вспомогательные

В) явные и неявные

Г) статичные и динамичные

4. К режимам протекания политических процессов не относится ...

А) неизменность

Б) упадок

В) функционирование

Г) развитие

5. Процесс, в ходе которого индивиды и группы формулируют свои требования и переносят их в сферу принятия политических решений, называется ______ интересов.

А) артикуляцией

Б) агрегированием

В) диверсификацией

Г) институционализацией

6. Процесс, в ходе которого многообразие частных и групповых требований приобретает определенную согласованность и иерархичность, называется...

А) агрегированием интересов

Б) институционализацией интересов

В) политической социализацией

Г) политической идентификацией

7. Соглашение на основе взаимных уступок называется...

А) компромиссом

Б) инцидентом

В) консенсусом

Г) плебисцитом

8. Общее согласие по спорному вопросу, достигнутое в результате сближения позиций участников политического взаимодействия, называется …

А) консенсусом

Б) конфронтацией

В) мониторингом

Г) компромиссом

9. Доминирующим актором политического процесса в России является(ются) …

А) государство

Б) политические партии

В) гражданское общество

Г) бизнес

10. Теневой политический процесс …

А) не носит, как правило, публичного характера

Б) протекает исключительно в публичных формах

В) исключает наличие его акторов

Г) носит нелегальный характер

11. Одним из критериев политического развития выступает …

А) структурная дифференциация

Б) поляризация политических интересов

В) дестабилизация общественных отношений

Г) политическая десоциализация

12. Политический процесс, который выводит политику государства на уровень, позволяющий адекватно отвечать на новые социальные требования, вызовы времени, называется...

А) развитием

Б) упадком

В) функционированием

Г) катастрофой

Семинар 6

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ДВИЖЕНИЯ.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

Краткие сведения

·  Политические организации и движения

Группы интересов - добровольные объединения, приспособленные или специально созданные людьми для выражения и отстаивания своих властно значимых интересов в отношениях с государством, а также другими политическими институтами.

Группы интересов, прежде всего, выполняют функцию артикулирования интересов, т. е. преобразования социальных эмоций и ожиданий, чувств неудовлетворенности или солидарности граждан в определенные политические требования.

Артикуляция интересов неразрывно связана с их агрегировани­ем, т. е. с согласованием частных потребностей, установлением между ними определенной иерархии и выработкой на этой основе общегрупповых целей.

·  Нация как субъект политики

Исторически термин «нация» (от лат. Nascor – рождаться) использовался в Древнем Риме для обозначения небольших народностей. Современное понимание нации сложилось в конце XVIII в. В связи с получившим политическое значение во времена Великой Французской революции требованием государственного суверенитета и начавшимся процессом формирования национального самосознания.

Конструктивистское понимание нации. Приверженцы этого направления рассматривают нацию в качестве результата целенаправленно осознанной деятельности того или иного субъекта. Понимание нации как определенной формы согражданства.

Примордиалистские трактовки нации. Исходят из признания нации в качестве органической общности, спаянной общей для людей культурой. Особое значение приобретали этногенетические факторы.

·  Теория элит

Слово «элита» в переводе с французского означает «лучшее», «отборное», «избранное». В повседневном языке оно имеет два значения. Первое из них отражает обладание какими-то четко и максимально выраженными чертами, наивысшими по той или иной шкале измерений.

Во втором значении слово «элита» относится к лучшей, наиболее ценной для общества группе, стоящей над массами и призванной в силу обладания особыми качествами управлять ими.

В трудах Моски, Парето и Михельса понятие политической элиты получило уже достаточно ясные очертания. Были намечены ее важнейшие свойства, параметры, позволяющие разграничивать и оценивать различные элитарные теории современности. К ним относятся:

1) особые свойства, присущие представителям элиты;

2) взаимоотношения существующие внутри элитарного слоя и характеризующие степень его сплоченности, интеграции;

3) отношения элиты с неэлитой, массой;

4) рекрутирование элиты, т. е. как и из кого она образуется;

5) роль (конструктивная или деструктивная) элиты обществе, ее функции и влияние.

Политическая элита — это составляющая меньшинство общества внутренне дифференцированная, неоднородная, но относительно интегрирован­ная группа, в большей или мень­шей степени обладающих качествами лидерства и подготовлен­ных к выполнению управленческих функций, занимающих руководящие позиции в общественных институтах и (или) непос­редственно влияющих на принятие властных решений в обществе.

В зависимости от источников влияния элиты подразделяются на наследственные, например аристократия, ценностные — лица, занимающие высокопрестижные и влиятельные общественные и государственные позиции, властные — непосредственные облада­тели власти и функциональные — профессионалы-управленцы, имеющие необходимую для занятия руководящих должностей ква­лификацию.

Среди элит различают правящую, непосредственно обладаю­щую государственной властью, и оппозиционную (контрэлита); открытую, рекрутирующуюся из общества, и закрытую, воспроизводящуюся из собственной среды, например дворянство.

Сама элита делится на высшую и среднюю. Высшая элита непосредственно влияет на принятие решений, значимых для всего государства.

Большое влияние на социальную представительность, качественный состав, профессиональную компетент­ность и результативность элиты в целом оказывают системы ее рекрутирования (отбора).

Существуют две основные системы рекрутирования элит: гиль­дий и антрепренерская (предпринимательская).

·  Политическое лидерство.

Для характеристики сущности политического лидерства наиболее важное значение имеют два компонента: статусный и нравственно-этический. Первый предполагает наличие формальных (официальных) возможностей, позволяющих тому или иному лицу (группе лиц) устойчиво влиять на власть.

Второй демонстрирует лишь моральную ответственность руководителей перед населением как условие сохранения и стабильности политической власти.

Функции политических лидеров:

- организационно-управленческая

- минимизация конфликтов

- коммуникативная

- мобилизация активности населения на решение тех или иных конкретных проблем в государстве и обществе

- творческий ответ на вызовы сложившейся ситуации, адекватная оценка существующего положения, инициирование проектов, совершенствование средств и методов деятельности власти

Типы политического лидерства по М. Веберу:

- традиционный: люди занимают лидерское место в связи с действием определенных традиций и обычаев, господствующих в конкретном (в основном доиндустриальном) обществе;

- регионально-легальный: лидер получает свой статус в связи с действием определенных политических (бюрократических) процедур и механизмов (выборов);

- харизматический: наличие у соответствующих лиц большого авторитета среди населения, которое некритически воспринимает этих лиц.

План семинара

1.  Непартийные организации и движения.

2.  Нация как субъект политики.

3.  Возникновение теории элит, признаки и функции политической элиты.

4.  Политический лидер: понятие, признаки, типы, функции.

Основные понятия

Группы интересов; политические партии; нация; элита; элитаризм; политический лидер; харизма

Темы сообщений

1.  Общественные организации и объединения в России : их роль, место и проблемы функционирования.

2.  Факторы и условия выдвижения политического лидера.

3.  Популизм и политическое лидерство.

4.  Факторы и условия, содействующие возникновению культа личности политического лидера.

5.  Проблемы политического лидерства в современном российском общественном развитии.

6.  Современные концепции элиты.

7.  Политическая элита современной России: штрихи к портрету.

8.  Взаимодействие политических элит и бизнес-элит в современной России.

9.  Соотношение элитаризма и демократии.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Женское движение в России: традиции и современность // Общественные науки и современность. 1995. № 2.

2.  Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1.

3.  Россия : рабочее движение в переходном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 10, 11.

4.  Современная организация лоббистских кампаний ( на примере США ) // Власть. 1999. № 3.

5.  Лапин , группы интересов и трансформации российского общества // Социс. 1997. № 3.

6.  Лепехин в России и проблемы его правового регулирования // Полис. 1998. № 4.

7.  Основы политической элитологии: учебное пособие / Г. Ашин, А. Понеделков, В. Игнатов, А. Старостин. – 1999. – Гл.5, 10.

8.  Формы рекрутирования политических элит / Г. Ашин // Общественные науки и современность. – 1998. – №3.

9.  Курс лекций по политологии (2-е издание, перераб. и дополненное): учебное пособие / Под ред. , . – Казань: Издателство Казанского университета, 1998. – Лекции 8, 9.

10.  Политология: учебник / Под ред. . – Казань: Издательство Казанского университета, 1999. – Гл.6.

11.  Политический авторитет и политическое лидерство / С. Андреев // Социально-политический журнал. – 1993. – №1-2.

12.  Политическое лидерство: оптимальный стиль / Г. Ашин // Общественные науки и современность. – 1993. – №2.

13.  Харизматическое лидерство / М. Вебер // Социс. – 1998. – №5.

14.  Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект / С. Гржейщак // Общественные науки и современность. – 2000. – №11.

15.  Гаман- Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции / О. Гаман-Голутвинова // Полис. – 2004. – №2-3.

16.  Властвующая элита / Ч. Миллс. – М., 1959.

17.  Правящий класс / Г. Моска // Социс. – 1994. – №10.

18.  Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации: Круглый стол // Полис. – 2000. – №1.

19.  Оценка гражданами личности лидера / Е. Шестопал // Полис. – 1997. – №6.

20.  Правящая элита России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 3,4.

21.  Правящие: элита, номенклатура, интеллигенция // Свободная мысль. 1996. № 1.

22.  Элита России: о настоящем и будущем страны // Социс. 1996. № 5.

23.  Галлямов элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период // Полис. 1998. № 2.

24.  Региональные элиты современной России: штрихи к портрету // Диалог. 1996. № 8.

25.  Элита – власть – демократия // Власть. 2000. №

26.  Номенклатура // Свободная мысль. 1997. № 4.

27.  Лэй в России: роль политической элиты //Социс. 1996. № 4.

28.  Мальцев политологии. Учебное пособие. М., 1997.

29.  Технократическая элита и политическая трансформация // Свободная мысль. 1996. №5.

30.  Политология. Учебное пособие. Под ред М., 1996.

31.  Политические элиты России // Власть. 1999. № 11.

32.  Титов элита и проблемы политики // Социс. 1998. № 7.

33.  Гаман- Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.

34.  Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.  Какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать человек, претендующий на роль политического лидера?

2.  Какова типология политического лидерства по М. Веберу?

3.  В чем специфика функционирования политических лидеров советского и постсоветского периодов?

4.  Как вы относитесь к точке зрения, согласно которой время великих политичеких лидеров прошло? Обоснуйте свое мнение.

5.  Соотнесите понятия «элита» и «господствующий класс», «элита» и «политическая элита»?

6.  Какие существуют системы формирования политических элит?

7.  Каковы причины деградации политических элит? Что можно противопоставить этому процессу?

8.  Как проявляется взаимодействие и взаимосвязь федеральной политической элиты России и властных элит регионов.

9.  Назовите представителей современной политической элиты.

10.  Какими качествами должны обладать представители политической элиты.

11.  Объясните различия между понятиями “властвующая элита” и “политическая элита”.

12.  Раскройте взаимосвязь политической и экономической элиты.

13.  В чем состоит специфика общественных организаций по сравнению с другими политическими институтами?

14.  Какие факторы способствуют появлению тех или иных общественных движений?

15.  Чем вызвана политизация экологического, феминистского и других движений?

16.  В чем причина существования общественных движений радикального толка?

ТЕСТ

·  Политическая элита и лидерство

Студент должен знать: понятие «политической элиты», её функции, типологию; теории элит; рекрутирование элиты; понятие «политического лидерства», типологию и природу лидерства; функции политических лидеров; культуру политической деятельности.

1. Формирование целей и перспектив развития общества, принятие стратегически важных решений и использование ресурсов государственной власти для их реализации – прерогатива...

А) элиты

Б) ученых

В) маргиналов

Г) представителей среднего класса

2. Моска выделял ____________ тенденции в развитии «политического класса».

А) аристократическую и демократическую

Б) авторитарную и тоталитарную

В) плюралистическую и авторитарную

Г) центробежную и центростремительную

3. Сущностью «железного закона олигархии» является тезис...

А) власть в партиях смещается от интересов партийной массы к интересам партийных лидеров

Б) демократия с неизбежностью перерастает в олигархию

В) политическая власть всегда принадлежит немногим

Г) «правильные» формы правления перерождаются в «неправильные»

4. Положение о том, что принадлежность к элите определяется обладанием высокими способностями и показателями в наиболее важных для всего общества сферах деятельности относится к …

А) ценностным теориям элиты

Б) макиавеллистским теориям элиты

В) теориям демократического элитизма

Г) концепции плюрализма элит

5. Для обозначения элитарных групп советского общества с конца 20-х годов XX века использовался термин...

А) номенклатура

Б) «правящий класс»

В) элита

Г) аристократия

6. Человек, руководящий не только политическими процессами, но и осуществляющий функции по управлению обществом, политической организацией или движением, называется...

А) политическим лидером

Б) политическим оппозиционером

В) идеологом

Г) политологом

7. Традиционное, харизматическое, рационально-легальное – это _______ политического лидерства.

А) типы

Б) свойства

В) источники

Г) проявления

8. Система рекрутирования политической элиты, обеспечивающая избирателям возможность выбрать наиболее достойных претендентов, называется...

А) антрепренерской

Б) номенклатурной

В) системой гильдий

Г) пропорциональной

9. Лидер, ориентирующийся на самые актуальные, жгучие общественные проблемы, насущные требования момента, называется...

А) пожарным

Б) знаменосцем

В) служителем

Г) торговцем

10. Основой традиционного лидерства являются(ется) …

А) устоявшиеся нормы отношений

Б) закон и право

В) природный дар

Г) рациональный расчет

11. Система рекрутирования элит, характеризующаяся открытостью, высокой конкурентностью, небольшим числом формальных требований к претендентам на должность, называется...

А) антрепренерской

Б) конвенциональной

В) системой гильдий

Г) клиентельной

12. Лидер, который всегда стремится выступать в роли выразителя интересов своих приверженцев, ориентируется на их мнение и действует от их имени, называется...

А) служителем

Б) пожарным

В) знаменосцем

Г) торговцем

Семинар 7

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Краткие сведения

В современном мире существуют различные уровни политики: макро-, мик­ро - и мегауровни — тесно взаимосвязаны и оказывают друг на друга большое влияние.

Политику, выходящую за пределы национальных государств, ха­рактеризует ряд категорий: «внешняя политика», «международная (ин­тернациональная) политика», «межгосударственная политика», «над­национальная (супранациональная) политика», «мультинациональная политика», «транснациональная политика», «трансправительственная политика».

«Международная политика включает все отношения и целенаправленные действия, которые формируются или осуще­ствляются акторами, представляющими политические системы различных стран. Кроме того, международная политика охватыва­ет деятельность всех международных организаций (например, ООН) или надгосударственных объединений (например, ЕС)».

Понятия, характеризующие международную политику

Название сферы	Акторы	Примеры
Международная политика в широком смысле, между - народные отношения	Все субъекты между - народных отношений (они указаны ниже)	Любые взаимодействия, в которых участвуют пред - ставители двух и более государств
Межгосударственная политика (международная политика в узком значении)	Любые государства и их органы в их взаимозависи - мости, организации, пред - ставляющие Мировое Со - дружество	Отношения между РФ и США, ФРГ, Японией и т. п., деятельность ООН, Совета Безопасности
Наднациональная (супранациональная) политика	Органы, представляющие объединения государств, передавших часть своих суверенных прав	Политика органов ЕС, Союза России и Белоруссии и т. п.
Мультинациональная политика	Объединения ряда государств и представл - яющих их организаций для решения определенных вопросов, сохраняющих суверенные права при принятии решений	СНГ, Контадорская группа, Организация Американских государств, ОБСЕ
Транснациональная политика	Международные неправительственные организации, объединения партий, групп интересов, церковных организаций, транснациональные концерны, воздействую - щие на международные отношения	«Гринпис», Социнтерн, Всемирная конфедерация труда, Международный Совет Церквей, транснациональная корпорация ИБМ (IВМ)
Внешняя политика	Отдельные государства, правительства и парламенты, их органы	РФ, правительство, МИД, Комитет по международным связям Федерального Собрания

Как считают авто­ры концепций зависимого развития (А. Кордова, О. Зункель, Ф. X. Кардозо и др.), главной причиной отсталости большинства стран мира является политика экономического неоколониализма, характерные признаки которой — структурная зависимость и опос­редованная, скрытая эксплуатация.