Тема: здравеопазване (стр. 1 )

3 май 2012 г.

ТЕМА: ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ

Съдържание:

В. Труд. 1

В. Монитор. 10

В. Сега. 21

В. Земя. 25

В. Класа. 33

В. Телеграф.. 35

В. Капитал Daily. 35

В. 24 часа. 42

В. Дума. 47

В. Преса. 49

В. Новинар. 53

В. Стандарт. 55

03.05.2012 г., с. 2-3

Фейсбук вече стана и банка за органи

Искате да станете дарител на органи? Влезте във фейсбук и го отбележете в профила си!

Социалната мрежа, в която свикнахме да споделяме всичко - от сватбените и ваканционните си снимки до музикалните си предпочитания, вече ни предлага да "споделим" и органите си (в случай на неочаквана и преждевременна смърт).

Благородната идея се родила след разговор между основателя на сайта Марк Зукърбърг и неговата приятелка - китайката Присила Чан, която е студентка по медицина. След това той я обсъдил с приятеля си - основателя на компютърния гигант "Епъл" Стив Джобс, който почина от рак на панкреаса миналия октомври. Джобс, за когото се твърди, че благословил идеята, претърпя трансплантация на черен дроб през 2009 г.

Целта на кампанията на фейсбук в подкрепа на донорството е да свърже потенциални дарители с пациенти, които очакват животоспасяваща трансплантация. Тя бе представена от Зукърбъргър във вторник в телевизионното шоу "Добро утро, Америка". Първоначално това ще е възможно само за потребителите в САЩ и Великобритания, след което се очаква да тръгне и в други страни.

Промяна на профила

Как се става донор във фейсбук? В специална рубрика "Здраве" към профила си потребителите в САЩ и Великобритания могат да се обявят за донори на органи, както и да обяснят на приятелите си как, защо и кога са взели това важно решение.

За да не остане тази информация голословна и висяща в пространството, създателите на сайта са добавили линкове към официалните регистри на донори в двете страни, в които желаещите потребители да се впишат. Те стават потенциални дарители само и единствено след като се регистрират там.

Подкрепа без принуда

В този смисъл социалната мрежа, която от създаването си през 2004 г. досега има 901 милиона потребители, дава рамо на донорството и го подкрепя, но не задължава никого да го прави. От фейсбук допълват, че когато човек се обяви за донор, тази информация ще се вижда дори когато той не е активен в страницата си.

"Днес американци и милиони хора по света очакват сърце, бъбрек или черен дроб, който ще спаси живота им", сподели Зукърбърг, който бе сред първите потребители, обявили се за донори. Той припомни, че всеки ден в САЩ умират 18 души заради липса на орган за трансплантиране.

Новата инициатива на социалния сайт бе горещо прегърната от близки на пациенти, очакващи или вече претърпели трансплантация.

"Идеята е брилянтна. Трябва да привлечем повече хора в официалните регистри. Хората не си дават сметка колко много нуждаещи се деца има по света", написа Филип Бартън от Хертфордшир, чийто 6-годишен син получил черен дроб и бъбрек от донор през 2009 г.

Хирурзи и специалисти по трансплантация също обявиха идеята за фактор, който ще доведе до положителен обрат.

800% скок на дарителите

Само ден след като Зукърбърг стартира кампанията, желаещите да дарят органите си се увеличиха с 800% в регистъра на щата Калифорния "Дари живот".

"Потенциалните ни донори се увеличиха с 800 процента благодарение на тази инициатива. Благодарим ти фейсбук", съобщиха от "Дари живот". Скок в регистрациите отчетоха и в още 10 щата.

Статистиката сочи, че 90 на сто от американците подкрепят донорството, но едва 42 на сто от тях са регистрирани дарители.

Идеята да даде рамо на донорството по света хрумнала на основателя на фейсбук Марк Зукърбърг след разговор с приятелката му, която учи медицина. В САЩ съгласието за това се отбелязва в донорски карти и/или шофьорски книжки.

Бившият вицепрезидент на САЩ Дик Чейни изглежда добре у дома на снимка, направена с любителски фотоапарат 10 дни след трансплантацията на сърце на 24 март. Той не знае кой е донорът, но е признателен за животоспасяващия подарък.

03.05.2012 г., с. 2

Как се става донор в България

Всеки българин, който приживе не е изразил изрично несъгласие, е потенциален донор след смърттта си. Но даже и да е вписал волята си в здравноосигурителната книжка, ако роднините откажат да дарят органите му, те не могат да се присадят на нуждаещ се

Такъв е моделът у нас, наложен със закона за трансплантациите. Такава е и масовата практика в Европа. В Испания обаче има един много важен момент, който е от съществено значение за развитието на присажданията - там пак последната дума е на близките, но те трябва да я дадат в строго определени часове. В противен случай се смята, че мълчанието им е знак за съгласие.

"А какво става у нас - понякога с дни търсим роднините, само че в това време органите губят годността си за присаждане и се топи шансът за спасение на гаснещи българи", обясниха лекари. Преди години имаше идея и в нашия закон да се запише срок, в който да се изисква мнението на близките, но промяната така и не се случи.

Справка в регистъра на Изпълнителната агенция по трансплантациите вчера показа, че изрично несъгласие за донорство след смъртта си, са заявили 2744 българи. А 944 души се нуждаят от присаждане на бъбрек, сърце, черен или бял дроб (виж таблицата).

Разбира се, има строги изисквания и при живото донорство. На нуждаещ се част от черния дроб или бъбрек може да дари само негов роднина по права или съребрена линия до четвърта степен. Този принцип се спазва и при родство, възникнало след осиновяване, но не по-рано от три години от самото осиновяване.

Всички изключения от закона могат да се разрешават единствено от Етичната комисия по трансплантации. Тя може да каже "да" на живо донорство примерно, ако двама души съжителстват без граждански брак в продължение на 2 г., стига за това да има безспорни доказателства. Както и да разреши на биологичен родител да стане донор на детето си даже и да не го е припознал по законовия ред. Законът не позволява да се взимат органи за присаждане от деца и от починали с неустановена самоличност.

Въпреки че нормативната ни база е синхронизирана с европейската, донорите у нас не достигат.

03.05.2012 г., с. 3

Проф. Любомир Спасов: Анонимността да е императивна!

Проф. Любомир Спасов, директор на столичната университетска болница "Лозенец", със 79 трансплантации зад гърба си:

Приветствам идеята на фейсбук, защото донорството е голям проблем. А причината за намаляващия брой трансплантации при увеличаващия се брой на нуждаещите се е малката популярност и недоброто разясняване на благородния акт. Психологическите позитиви, когато един човек става донор (а това може да се случи и преди неговата смърт чрез даряване на част от черния дроб или на един от чифтните органи, например бъбреци), безспорно са много. И то без решението на съответния индивид да застрашава здравословното му състояние. Освен това така той ще допринесе за повишаване на шанса на нуждаещите се от присаждане да получат орган. Високохуманният акт - че си помогнал на друго човешко същество да оцелее, е голям морален стимул за всеки. Затова инициативата безспорно ще даде тласък в тази посока.

Разбира се, трябва да отчетем и възможността за недобросъвестно използване на информацията, която ще се появи във фейсбук. Защото не е изключено да се стигне до покупко-продажба на органи. Категоричен съм - донорството трябва да бъде абсолютно безвъзмездно, лишено от всякакъв елемент на комерсиалност. Ако това не може да се гарантира, то тогава кампанията на фейсбук ще се провали.

Въобще не ми се иска пък да си и помисля, че може да се посегне върху живота на потенциален и подходящ за някого донор... Ето това трябва да бъде решено законово много добре. В почти всички нормативни актове по света, отнасящи се до трансплантации, анонимността е императивна. Затова и при новия проект трябва да се гарантира защитата й.

03.05.2012 г., с. 3

Печалба за чужди клиники

Донори у нас няма. Проблемът е от години. А статистиката слага още сол в раната. В

България, която първа в Източна Европа прави сърдечна трансплантация през далечната 1986-а, през тази година са извършени... само 2 присаждания.

Причините са много. Като започнем от суеверието на българина дали близкият му с мозъчна смърт наистина е починал, и минем през фатализма да не се заявява изрично съгласие за донорство приживе. Защото се дърпал дяволът за опашката... Вина има и държавата, която не води постоянна кампания за разясняването на най-благодордния акт. Не осигурява и достатъчно финансиране на екипите донкихотовци, тръгнали да присаждат органи. Не на последно място искрицата на втория живот гасят и скандалите около извършени вече трансплантации.

От всичко това печелят само чуждите клиники. Които гълтат нашите пари, за да лекуват болни българи...

ДИАНА ТЕНЧЕВА

03.05.2012 г., с. 6

Нов шеф на здравната каса

Досегашната шефка на лекарствената дирекция в Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) Калина Пенчева ще освободи поста. „Не, тя не е уволнена, а подаде оставката си още в първия ми работен ден", коментира вчера пред „Труд" новият директор на НЗОК д-р Пламен Цеков. Той добави, че решението й е много коректно и е с цел той да има възможност да сформира свой екип.

Макар никой да не потърси равносметка от Пенчева, тя също бе основен играч в скандала с драстичните разлики в тръжните и референтни цени на онколекарства, до които се стигна след преминаването им от здравното министерство към касата.

„Решението за махането на Пенчева е добро, защото да не забравяме, че тя бе търговски директор на печално известна фирма, чиито сметки бяха запорирани поради прикриване на ДДС и митнически нарушения", казаха пред „Труд" лекарствени експерти. Те съобщиха още, че имало хора от кръга „Райнов" (на бившия зам. здравен министър от кабинета „Станишев"), които вече напирали за овакантения от Пенчева пост.

03.05.2012 г., с. 6

Деца играха с пестициди

ВИЛДАН БАЙРЯМОВА

Три деца от Кърджали се разминаха на косъм от смъртоносно отравяне, след като си играли с опасни пестициди.

Малчуганите на възраст между шест и седем години намерили захвърлени бутилки от отровата в изоставена къща в центъра на града. Въпреки тежката миризма детското любопитство надделяло и едно от хлапетата притиснало друго, като навирало шишето в устата му. Детето обаче се дърпало и опасната течност за щастие се изляла върху дрехите му.

„Синът ми щеше да умре, ако се беше съгласил да пие от отровата. Детето се прибра с дрехи, мокри от нещо зелено, гъсто и миризливо", разказва майка му, която е известна адвокатка в града. Тя се обадила в полицията.

В сряда рано сутринта работничка от почистващата фирма сигнализирала в общината, че в градинката пред църквата в центъра се носи подозрителна воня. Подаден бил сигнал до пожарната. Полицаи и спасителен екип отцепиха района и обработиха площите. Оказа се, че децата са успели да разлеят по земята и по близка чешма доста от течността. Няма пострадали от изпаренията, съобщиха от пресцентъра на МВР. Районът продължава да е блокиран.

03.05.2012 г., с. 6

Поправят гафа с такса лекар

ГЕОРГИ АНГЕЛОВ

Таксата за преглед при личния лекар вече няма да е вързана за минималната работна заплата. Това съобщи здравната министърка Десислава Атанасова след заседанието на правителството вчера.

В момента таксата зависи от размера на минималната работна заплата и тъй като тя беше повишена от 270 лв. на 290 лв., от началото на май при личния лекар плащаме 2,90 лв., а ден престой в болница ни излиза 5,80 лв. За да стане отвързването факт, ще бъде променен законът за здравното осигуряване, което ще бъде предложено на заседанието на правителството следващата седмица.

С промяната ще се въведе постоянна такса от 2,70 лева, а еднодневният престой

в болница ще се таксува по 5,40 лева. Докато бъде променен законът, за преглед от джипи ще си плащаме по новата тарифа.

Решението за тази промяна е съгласувано с премиера Бойко Борисов, подчерта Атанасова. Според нея символичното намаление не е популизъм. ,Да, вярно, касае се за 0,20 лева, но това са средства, които дава всеки болен българин от джоба си", коментира министърката. През миналата година правителството реши да отвърже редица плащания от размера на минималната заплата, след като взе решение за повишаването й. За целта министрите на труда и финансите е трябвало да дадат указания и да създадат организация. Това обаче не се случи.

03.05.2012 г., с. 9

Растежът ще дойде с реформите

Работодателите и синдикатите имаме тежката отговорност да продължим да работим за ускоряването на реформите в образованието, здравеопазването, администрацията, пенсионната система и пазара на труда. Това заяви вчера председателят на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Огнян Донев в приветствието си към КНСБ на откриването на конгреса на синдикалната организация.

Реформирането на тези сектори ще доведе до подобряване на бизнес климата и ще създаде предпоставки за устойчив растеж, каза Донев.

03.05.2012 г., с. 14

Държавата се сети за зависимите от хазарт

Комисия ще брои пристрастените и ще им спира достъпа до игрални зали

ЦВЕТЕЛИНА ЙОРДАНОВА

Държавата най-сетне се сети за лошите страни на хазарта. „Скоро ще започнем да събираме статистическа информация за броя на хазартно зависимите в България", заяви вчера главният секретар на Държавната комисия по хазарта (ДКХ) Десислава Панова. Шефът на ведомството Калоян Кръстев допълни, че на базата на получените данни ще се подготвят законодателни промени, с които ще се ограничи достъпът на зависимите до игрални зали и казина.

Промените обаче няма да станат скоро - вероятно чак догодина. Освен това ограничаването на достъпа не може само по себе си да помогне на зависимите, ако не се добавят и мерки за медицинско лечение, твърдят експерти. По думите им в развитите държави освен недопускането до игралните зали се прилага също ограничаване на допустимия залог на зависимите - например до 50 евро, а също и лечение в комуни или с професионални терапевти. Съществуват и електронни системи, които при онлайн игри алармират участника, че вече е прекалил и трябва да спре.

В момента държавата тотално е неглижирала проблема с хората, развили зависимост към „игрите на щастието". Те могат да се обръщат към Националния център по наркомании, но там не се провежда лечение, а се предоставят единствено консултации. Кабинетите по психиатрия в диспансерите също не предлагат специализирано лечение. Такова може да се получи срещу заплащане единствено от частни психотерапевти.

„Веднъж майка на тийнейджър дойде в комисията, за да моли да ограничим достъпа на сина й до игрални зали, но й обясних, че нямаме такива правомощия", спомня си бивш висш чиновник от ведомството.

В новия закон за хазарта, който ще влезе в сила от 1 юли, също не са предвидени никакви мерки спрямо зависимите. Единствените текстове, които имат известен превантивен характер, са забраната за допускане до залите на лица под 18 г., а също и забраната организаторите на хазарт да отпускат заеми на играчите. Често обаче в близост до залите работят заложни къщи, които раздават кредити.

03.05.2012 г., с. 16-17

Българинът не струва 20 ст.

По-ниска такса е наивен и инфантилен популизъм

У нас върлува заболяването некомпетентност

С д-р ЛЮБОМИР КИРОВ, председател на сдружението на общопрактикуващите лекари, разговаря ДИАНА ТЕНЧЕВА

Роден на 28 април 1965 г.

Национален консултант по обща медицина.

Доктор по медицина, преподавател във факултета по медицина в СУ „Св. Кл. Охридски".

Работи в групова практика в гр. Пещера.

Председател на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари в България и вицепрезидент на Асоциацията на лекарите по обща/фамилна медицина от Югоизточна Европа.

- Ще има ли джипита, които въпреки изискванията на закона, ще продължат да вземат от пациентите потребителска такса от 2,70 лв. вместо 2,90 лв., докато депутатите „замразят" тарифата? И какво е становището на сдружението, което оглавявате, д-р Киров?

- Първо, нека дебело да подчертаем, че потребителската такса се плаща не само при общопрактикуващия лекар, но и при всеки специалист, при когото болният е изпратен за консултация. А 2% от минималната работна заплата (вече 5,80 лв.) пък се дават за всеки ден от болничния престой.

Второ, ние не можем да взимаме каквито и да било решения по проблема, защото практиката е заложена в Закона за здравното осигуряване. И докато не се промени, таксата ще е точно 1 % от минималната работна заплата, или 2,90 лв. Друг е въпросът дали законът трябва да се поправя и дали да се предприематтолкова евтини популистки мерки. Защото не мисля, че българинът струва 20 стотинки. И че гражданите могат да бъдат подмамени как заради тях, видите ли, се прави голямо чудо... за 20 стотинки. При условие, че цените на хляба, тока и водата растат всекидневно и то с доста. А те вече се ползват всеки ден! Затова този популизъм даже е не само евтин, но неудачен и дори инфантилен. И тук искам да попитам - защо никой не се интересува къде отидоха 1,5 млрд. лв. от нашите здравни вноски, които бяха взети от големия резерв на здравната каса и потънаха в държавния бюджет?!

- Реално те бяха национализирани.

- А сега се повдига въпрос за сума от около лв. годишно, която ще пести въпросните 20 стотинки на пациента, а лекарят ще получи 5 или 6 лв. по-малко месечно, т. е. 60 лв. годишно.

Друг факт, който някак се „забравя", е, че 2 млн. души са неосигурени. От тях обаче всяка година в здравната каса не постъпват 500 млн. лв. Е, кого се мъчат да подмамят тогава? Българинът не е глупава рибка, която да се хване на толкова гола кукичка. Даже е обидно. Поне за мен. Защото въпросът не е дали лекарят ще получи 20 стотинки повече или по-малко, тъй като дори за пациентите това не е от значение. А ако за някого те са важни, нека тогава погледнем към цените на тока, на горивата, газта, парното. Там изтичат заплатите на българите. Скоро бях в съседна държава, където бензинът е с близо лев по-евтин. А нали все ни обясняват, че като започне да поскъпва горивото, това се случва, защото се е вдигнала цената на петрола. С потребителската такса механизмът е същият - тя е „вързана" за минималната работна заплата. Сега управляващите казват: .Дайте да прекъснем тази обвързаност". Ами по същата логика да не връзваме цената на бензина с петрола, да се определи една тарифа и всички да сме щастливи. Затова казвам, че „замразяването" на потребителската такса е евтин популизъм.

- Идват избори. Това ли обяснява част от новопоявилите се промени?

- Така е, но нека грижата бъде истинска. Защото ако и ние също ей така си гледаме пациентите, сега нямаше да има живи българи. В този смисъл искам да посоча един пример от последните дни. Оказа се, че няма да се субсидират производители, чиито череши са без дръжки или с къси дръжки. Тук пък започваме да мислим повече за дръжките, отколкото за черешите. Но си мисля, че не ядем дръжки, а череши. И дали те ще са с дръжка или без, на мен ми е все едно, важното е да има череши. Примера го давам като поредния симптом на едно заболяване, което се нарича некомпетентност, популизъм и при всички случаи не е грижа за болните.

- В постоянната суматохата в сектора се забравят нерегламентираните плащания. Защото нито един министър досега не се е заел да определи основния пакет медицински услуги и за всичко над него да се каже - плаща се кеш или го поема доброволният фонд. Защо не се предприемат действия в тази посока?

- Нищо не се прави, защото най-лесно е да обещаваш, че всичко ще е безплатно.

Само че не може гащите ни да са толкова скъсани, че да ни се виждат всички голотии и да твърдим, че всичко е наред. Естествено, че при настоящия размер на здравната вноска и при 2 млн. нео-сигурени не може да получиш нещо, което струва в пъти повече. И ако трябва да се определи основен пакет, който да е 100% платен, той трябва да е 2 пъти по-малък от сегашния заради поскъпването на какво ли не. Което нито един политик не битръг-нал да прави. Но в един момент ще се наложи да го сторят, защото средствата, с които разполага държавата, са ограничени. А и тези, които са неосигурени, защо да са по-големи тарикати от останалите? Тук е мястото на пациентските организации да накарат всички, които „кръшкат" от системата, да влязат в нея. Да предложат не само закон за защита на правата на пациентите, но и за техните задължения. Не може само да искаш, без да дадеш - говоря за некоректните платци. А тези, които се издължават, защо пък да получават по-малко? Нека хората не забравят, че вноските са на принципа на взаимоспомагателната каса -колкото повече пари се внасят, толкова повече средства ще има за останалите. И пак да се върна на таксата – защо да се „замразява"? Нали говорим за пазарна икономика, където пазарът е свободен. Нека той посочи каква да е тарифата. Предишният министър {д-р Стефан Константинов - б, р.) заговори за известна регулация и бе обвинен в погазване на конкуренцията. А решението за „замразяването" на таксата не е ли направо „поставяне на окови" на пазара? Така че ако се отвърже тарифата, нека тя е свободна. И идваш ти при мен, а аз ти казвам: „Таксата е 5 лв., 10 лв."

- Съобразно тежкото икономическо състояние на региона не може ли примерно да е 1 лв.?

- Ако приемем, че масова безработица примерно има във Видин, там бензинът и хлябът по-евтини ли са? Не. Ето така трябва да се мисли. И още нещо: ако таксата се фиксира, какви са критериите, според които ще бъде определен размерът й - примерно дае2,70лв. илиЗлв.? Досега не съм чул икономически аргументи по темата. И се съмнявам, че управляващите ще ги дадат. Те искат да се каже: „Мили българи, ето, ние ви спестихме 20 стотинки, радвайте се."

- Нека припомним, че при тройната коалиция пак имаше експлоатиране на чувствителността на обществото към потребителската такса. Тогава пенсионерите плащаха по 1 лв., а държавата покриваше остатъка от 1,50 лв.

- Без да правим уклон към която и да е партия, смея да кажа, че този вариант бе со-ломоновско решение. Не страдаха нито пациентите, нито лекарите. Защото колегите получаваха пълния размер на потребителската такса и си плащаха данъците. Но пък пациентите се чувстваха по-добре, защото даваха само левче. Останалото се покриваше от бюджета и то без да се ползват онези 1,5 млрд. лв. от резерва на здравната каса. А сега дори не знаем за какво се използваха тези средства? Които са и целеви, да не забравяме!

- Обаждат ли ви се колеги и пациенти, за да ви сигнализират за проблеми с направленията за прегледи и изследвания?

- Не искам да рисувам черни краски. Напротив. Това, което се налага, е пренаре-ждане на системата чрез по-прости и ясни правила. Да знаят и лекари, и пациенти, че всеки може да има много желания, но трябва да се съобразявате регламента. Репликата на болния: „Аз искам това, аз искам онова" не върви в системата на здравеопазването. Не на всеки може и трябва да се прави примерно скенер. Но трябва да е ясно кога да се извършва. Само така пропуските ще бъдат сведени до минимум. А що се отнася до нашата система - на първичната извънбол-

нична помощ, все още има региони, където колегите се чудят какво да направят и как да обслужват пациентите. Защото общините въобще не помагат. Напротив, като отиде лекарят в някое затънтено селце, към което никой не проявява интерес, първата работа на кметството е да обяви здравната служба на търг. Т. е. какъв наем да плаща колегата.

- В кои общини няма личен лекар, а пациентите пътуват с километри, за да се доберат до джипи?

- Проблеми по традиция има в Смолянско, Разград, Кърджали... Но това не трябва да го казвам аз или колегите, а здравното министерство и касата. Само че кога-

то в началото на годината в ролята си на национален

консултант поисках справка от тогавашния директор на НЗОК д-р Нели Нешева за незаетите практики у нас, тя ми бе отказана. Защото не влизало в задълженията на институцията да ми дава подобна информация. А става дума за над 300 места без личен лекар.

- Преди време село предлагаше и булка на джипи, стига да отиде да ги лекува.

- Сигурно като е отишъл там, са му предложили мечка, а не булка. Което вече се еслучвало(смеесе). Не, това е въпрос на държавна политика. И трябва да се мисли за 10 и повече години напред, ако искаме в системата да има порядък и правила. Трябва да се знае също какво се иска и преследва. А не да се гаси тук пожар, там пожарче и да се правят маневри за 20 стотинки... Така не става.

- Откога няма ясна ви-зия за сектора?

- Ами в последните години липсва напълно. И накрая искам да използвам трибуната на "Труд", за да отправя предложение към

здравната министърка Десислава Атанасова. Щом ще се мисли за „замразяване" на потребителската такса, защо не се промени чл. 37 от Закона за здравното осигуряване, т. е. да няма освободени от тарифата. И може да се сложи една алинея, според която за освободените по решение на някоя институция - примерно ТЕЛК, социалното или военното министерство, потребителската такса да се покрива от съответното ведомство.

- Доста министерства няма да се зарадват да чуят идеята ви.

- Нали трябва да има справедливост за всички. Стига популизъм на чужд гръб.

03.05.2012 г., с. 32

Ген спира рака на панкреаса

Британски учени откриха ген, който може да спира развитието на рака на панкреаса, който се смята за един от най-смъртоносните, съобщи Би Би Си.

Екипът на проф. Дейвид Тувсън от Института за изследване на раковите заболявания в Кеймбридж е установил с опити, че генът UPS9x спира деленето на раковите клетки в панкреаса при болни мишки.

Същия ген има и човекът, но той не винаги работи. Статистиката сочи, че най-бързо умирали хора с рак на панкреаса, при които генът не се активирал.

Затова британските учени стигнали до извода, че трябва да намерят начин да събудят UPS9x у болни хора, за да започне неговото действие на потисник на деленето.

Сега екипът на професор Тувсън ще разчита на медикаменти, които са от групата на епигенетическите модулатори. Тяхната роля е именно да активират гени. Те вече са били тествани успешно при болни от рак на белите дробове.

03.05.2012 г., с. 5

Проектозакон за осигуровките предвижда

Без такса здраве за гурбетчиите

Българите, които работят в останалите страни от Европейския съюз, вече няма да бъдат задължени да плащат здравни осигуровки и у нас със стара дата, ако са се осигурявали в чужбина. Това предвижда проект за промени в Закона за здравното осигуряване, предложени от финансовия министър Симеон Дянков и здравния му колега Десислава Атанасова. Сега българите, които са заработвали зад граница, независимо че са плащали такса здраве там, се налага да платят поне три здравни осигуровки и у нас със стара дата, за да им бъдат безплатни изследванията, прегледите и лечението в болница. Доброволно здравно осигуряване да могат да извършват застрахователните дружества, които имат лиценз да правят застраховка „Заболяване”, предвижда още проектозаконът. В момента това могат да правят само дружествата за допълнително здравно осигуряване. Предвижда се още отстъпките на лекарствата, заплащани от касата, да се поделят между касата и пациента, като на аптекарите се забранява да начисляват на болните процента за печалба, с която сега го натоварват.

Междувременно вчера стана ясно, че шефката на дирекция “Лекарствена политика” в здравната каса Калина Пенчева ще бъде освободена.

03.05.2012 г., с. 11

Държавата брои запалените по игрите на късмета

Забраняват на топ комарджиите да залагат

Данъците от хазарт скачат със 100 млн. лв.

ДАРИНА КАХРАМАНОВА

Държавната комисия по хазарта планира да започне да събира статистическа информация за хората у нас, които са пристрастени към залагания. Това е една от дейностите по проект по оперативна програма „Административен капацитет”, чрез който трябва да се въведе електронно управление във ведомството, съобщи Десислава Панова, главен секретар в комисията.

До момента у нас няма данни колко хора са пристрастени към хазарта и имат такъв проблем”, каза председателят на институцията Калоян Кръстев. Затова и в новия Закон за хазарта не били заложени конкретни мерки в тази посока. Той даде за пример Норвегия, където било установено, че 2% от населението имат зависимост към залаганията.

Така на по-късен етап в нашия закон можело да се разпишат ограничения така, че пристрастените да не бъдат допускани в казината и игралните зали. Тепърва обаче щяло да се обсъжда дали комисията по хазарта ще следи за това, или задължението ще бъде вменено на организаторите на различни игри. Щяло да се потърсят и

възможности за лечение на зависимите хора

Междувременно стана ясно, че данъците, които постъпват в хазната от различни хазартни игри, могат да нараснат с до 100 млн. лв., след като влезе в сила новият закон за хазарта. Чрез него се затяга контролът върху чуждите компании от бранша, които оперират в България. Онлайн операторите на хазартни игри също ще трябва да получат разрешение от комисията.

Има различни прогнози за това как ще се отразят промените в закона върху данъчните постъпления, коментира Калоян Кръстев, председател на ведомството. Той обясни, че се очаква приходите от налози от хазартни игри да набъбнат между 60 и 70 млн. лв. Не било изключено те да се увеличат и до 100 млн. лв. Това означава, че данъкът, който се плаща за всички видове хазартни игри може почти да се удвои. Според данни на НАП за миналата година в бюджета са постъпили 120,7 млн. лв. Кръстев обаче поясни, че по-сериозен ръст на налозите за хазарт може да има през 2013 г. и 2014 г.

Новият закон за хазарта ще влезе в сила от 1 юли. Оттогава всеки организатор на хазартни игри, който иска да работи у нас, може да подаде заявление за издаване на лиценз

Процедурата обаче няма да приключи бързо, тъй като все още не са написани всички наредби към новия закон, а също и тарифата за таксите, които ще се заплащат за получаване на разрешението. Подзаконовите актове трябва да бъдат разработени и да влязат в сила до 1 октомври тази година, обясни Кръстев.

След това ще започне и лицензирането на организаторите на хазартни игри. Очаква се целият процес да отнеме поне около 9 месеца. Вече дори бил заявен интерес не само от български, но и от чуждестранни компании от бранша.

Организаторите на хазартни игри, които вече имат разрешение и работят у нас, няма да се налага да плащат нова такса, обясниха служители от комисията по хазарта. Те просто ще трябва да докажат с документи, че все още отговарят на изискванията за осъществяването на такава дейност. .

Чужди сайтове ни лъжат с печалбите

Междувременно стана ясно, че вече има доста ужилени от чуждестранни фирми, които организират хазартни игри в България. Обикновено става въпрос за чужди сайтове, чиито сървъри са базирани извън страната, поясни Кръстев. В тях можело непрекъснато да се правят залози в реално време.

„Получаваме десетки жалби от хора, които са спечелили, но не са получили това, което очакват, или само 1/3 или 1/4 от цялата сума”, коментира председателят на комисията по хазарта. Имало и оплаквания и от злоупотреба с лични данни. Кръстев обаче поясни, че според сега действащия закон няма държавен контрол върху тези оператори и затова се стигало до такива ситуации. .

Според данни на Държавната комисия по хазарта в България има общо 25 казина.

03.05.2012 г., с. 16

КНСБ между популизма и реалността

Доколко синдикатът влияе върху обществения пейзаж

СВЕТЛА КАРОЛЕВА

Според данните на КНСБ близо са редовите членове на синдиката, регистрирани в български предприятия и фирми. От години профсъюзът претендира да е най-голямата неправителствена организация, която оказва силно влияние върху живота на страната. Броят на редовите синдикалисти може наистина да е хилядна членска маса, съвсем друг обаче е въпросът доколко синдикатът наистина влияе върху икономическия и политически пейзаж в страната. Особено след като частният сектор стана водещ в икономиката ни.

След демократичните промени лидер на КНСБ бе д-р Желязко Христов. Неговата роля за издигане авторитета на профсъюза е голяма. КНСБ наистина игра и продължава да играе значителна роля в тристранния диалог с конструктивните си и делови предложения, свързани с икономиката на страната. Не е тайна, че всички правителства от периода на прехода флиртуваха с неговите шефове и най-големият им страх бе масова стачка да не ги събори от власт.

Как стана така обаче, че синдикатът постепенно загуби позициите си на защитник на правата на работниците?

Една от основните причини за все по-намаляващото му влияние е появата на частния сектор. Докато по времето на соца и до 1989 г. всеки можеше да стане член на профсъюзите, особено след лидерски натиск, след промените частните фирми хлопнаха кепенците и се затвориха за синдикатите. Ето защо профсъюзът на практика остана без влияние в тях. Обикновено служители от частни фирми се обръщаха за съдействие към КНСБ при фалити и забавено изплащане на възнагражденията. Опитите на синдикалните шефове да решат трудовите спорове с шефовете на фирмите в повечето случаи оставаха безплодни. Подобно е и състоянието на структурите на КТ “Подкрепа”, които имат по-силно лоби в медицинските среди.

В момента КНСБ провежда своя седми конгрес. Едно от исканията на синдиката е