Борис Михайлович Шапошников. Битва за Москву. Московская операция Западного фронта (стр. 41 )

Станковых пулеметов 6

ПТ орудий 3

Полевых орудий 0

С таким слабым составом корпус должен был совместно с партизанским отрядом Жабо оборонять фронт протяжением в 70 км (в отряде Жабо имелось около 1400 человек). Но так как немцы особой активности не проявляли, то эта оборона являлась пока сравнительно надежным прикрытием всего занимаемого корпусом района.

Наиболее слабым в смысле сопротивляемости был отряд Жабо, поэтому командир корпуса в связи с сосредоточением противника в районе Богатыри, Знаменка усилил его одним батальоном пехоты, сформированным из отходивших частей 33-й армии и, кроме того, несколько сократил фронт отряда за счет увеличения фронта корпуса (до района Иванцево). Одновременно корпусом был произведен ряд работ хозяйственного и санитарного порядка: эвакуация раненых, вывозка парашютов и другие.

К 21 мая стало известно, что противник группирует значительные силы в районе Милятино, где отмечалось до 3000 человек пехоты, артиллерия и крупный штаб. Таким образом, во второй половине мая определились две основные группировки противника: на севере в районе Богатыри, Знаменка, Михали и на юге – в Милятино. Было ясно, что обе эти группировки будут пытаться нанести двойной удар против корпуса.

25 мая противник перешел в наступление, нанося главные удары в направлениях Михали, Знаменка – на разъезд Угра и из Милятино, против 2 гвардейской кавалерийской дивизии – на Всходы. Успешные действия противника в этих направлениях давали ему возможность полностью окружить корпус в занимаемом районе.

Сила наступающего противника командиром корпуса оценивалась следующим образом: в направлении Михали, Бельдюгино и Знаменка, Желанье наступало не менее одной пехотной дивизии, усиленной танками и авиацией. В результате наступления этой группировки отряд Жабо вынужден был резко сократить свой фронт и к исходу 25 мая отойти на рубеж Надежда, Каменка, Аниконово, Прасковка, Комбайн. Все остальные пункты севернее и восточнее оказались занятыми противником. Отряд Жабо потерял в боях за этот день до 60 % своего состава. С юга, непосредственно против корпуса, наступало до полка пехоты при 20 танках, поддержанного артиллерией и авиацией, который вынудил части корпуса с потерями 15–20 % людей оставить Бол. Мышенку.

Развивая наступление, противник к исходу дня занял Васильевку и Каменку, вклинившись в расположение отряда Жабо. За день боя немцы понесли потери только убитыми до 3000 человек.

Одновременно до двух полков немецкой пехоты с танками повели наступление против 2-й гвардейской кавалерийской дивизии и, захватив Селище, Всходы, пытались форсировать реку Угра в северном направлении.

В итоге первого дня наступления создалось критическое положение – корпусу реально угрожало окружение и дальнейшее уничтожение превосходящими силами немцев. Сдерживать наступление таких сил было невозможно. Напрашивался выход – выводить оставшуюся живую силу из окружения в новые районы, где можно было бы использовать ее для дальнейшей борьбы в более выгодных условиях. Поэтому решением командования корпусу было приказано выходить из боя в западном направлении с целью присоединения к группе Белова.

Ведя оборонительные бои, группы корпуса и отряда Жабо 26 мая начали отход в направлении Селибка, где намечалась переправа через реку Угра. С момента начала отхода связь командира корпуса с отрядом Жабо была потеряна. 27 мая части стали подходить к реке Угра, но ввиду разлива реки переправа оказалась затруднительной, так как в корпусе не имелось переправочных средств. Под непрерывным воздействием авиации противника, неся большие потери, части корпуса с помощью подручных средств в этот день основными своими силами все же смогли переправиться на западный берег реки. Немцы к этому времени целиком заняли восточный берег Угры и деревни Медведки, Селибка, Чащи. После переправы корпус сосредоточился в лесу южнее реки Городата (1,5 км южнее населенных пунктов Селибка и Чащи). Находясь в небольшом лесном массиве, корпус оказался полностью окружен превосходящими силами противника, взаимодействующими с танками, авиацией и артиллерией.

Ввиду полной невозможности прорваться в направлении Фурсово командир корпуса решил, пользуясь темнотой, в ночь с 26 на 27 мая 1942 года прорваться на запад между населенными пунктами Селибка, Чащи, втянуться в лесные массивы и в дальнейшем выйти в направлении Пустошка. К этому времени связь с фронтом и группой генерала Белова была временно потеряна.

К рассвету 27 мая корпус прорвался из окружения и сосредоточился в лесу в 2 км западнее Чащи, а к 22 часам 28 мая 1942 года части корпуса сосредоточились в лесу в 1 км севернее Щадрино.

Противник, обнаружив движение корпуса на запад, еще раз предпринял попытку уничтожить десант. Командир корпуса после тщательной разведки и оценки обстановки, учитывая необходимость ведения лесного боя ночью, приказал:

«Командиру 8-й воздушно-десантной бригады одним батальоном прорвать фронт противника в районе Алексино. Остальным частям корпуса вслед за батальоном 8-й воздушно-десантной бригады, построившись колонной вплотную друг к другу, выставив вперед и на флангах автоматчиков, прорываться в направлении движения головного ударного батальона».

После часового боя прорыв был осуществлен.

Такой метод прорыва дал положительные результаты; до конца сохранялось управление, облегчался сбор частей после прорыва и дальнейшие их действия.

К 30 мая 1942 года, ведя непрерывный бой, корпус вышел в район действий частей группы генерала Белова.

Выводы

Опыт трехмесячных боев 4-го воздушно-десантного корпуса позволяет сделать следующие выводы:

1. Установившийся взгляд на использование воздушно-десантных частей как на род войск, предназначенный для проведения активных операций накоротке, с последующим соединением со своими войсками, является не всегда правильным. В условиях современной войны необходимо учитывать, что воздушные десанты очень часто будут вынуждены вести затяжные бои различного характера – наступательные, оборонительные или в особых условиях. Это вызывает необходимость заблаговременно определять и характер предстоящих боевых задач десанта.

2. Поскольку воздушный десант будет предназначен для более или менее длительной боевой работы в тылу противника, постольку его экипировка обязательно должна соответствовать характеру предстоящих задач. В частности, ведение наступательных боев будет связано с необходимостью иметь некоторое количество артиллерии, хотя бы и малых калибров; оборонительные бои должны быть обеспечены достаточными средствами ПТО и даже в минимальных размерах специальными заграждениями (портативными в перевозках), а также взрывчатыми веществами. Если есть возможность выбросить в район действий десанта хотя бы небольшую группу танков (путем осуществления прорыва на наиболее уязвимом участке фронта противника), то ударная сила десанта будет значительно выше. Во всех случаях следует учитывать необходимость насыщения десантов возможно большим количеством ударных средств борьбы, иначе они оказываются слишком легкими и не имеют возможности решать активные задачи, сравнительно быстро поддаваясь противодействию наземных войск противника.

3. Особо остро обстоит вопрос с регулярным длительным снабжением десантов боеприпасами и продовольствием. Рассчитывать на бесперебойную работу своей транспортной авиации при наличии сильной противовоздушной обороны противника нельзя.

Разрешение вопросов питания и снабжения находится в прямой зависимости от характера действий противника. При наличии слабо устойчивого противника в отдельных случаях неизбежно придется снабжаться за его счет – путем организации налетов на склады, обозы или базы. Однако единственным реальным средством снабжения по-прежнему будет являться использование транспортной авиации, потребность в которой будет определяться в каждом отдельном случае величиной десантного отряда.

При снабжении средствами транспортной авиации необходимо учитывать вероятность ее потерь, а также и то, что часть сбрасываемого на парашютах имущества, особенно вооружения, иногда приходит в негодность, посадка же самолетов на землю часто бывает невозможна в силу неблагоприятных метеорологических условий. Следовательно, технике доставки грузов должно быть уделено особое внимание. Кроме того, при доставках по воздуху следует учитывать надбавку на неизбежные потери сбрасываемых грузов, иначе десанты по плану формально будут получать все, а по существу та или иная часть грузов до них доходить не будет.

4. Выброска десанта производилась не всегда удачно. Часть людей попадала к противнику или в соседние части. Так, в войска 33-й армии ошибочно было сброшено более 800 человек парашютистов 4-го воздушно-десантного корпуса, причем эти люди не могли в дальнейшем присоединиться к корпусу в связи с тем, что части 33-й армии находились в окружении. В вопросах организации доукомплектования десантных частей должны проявляться исключительная точность и расчет. В противном случае десантные части будут оказываться в безвыходном положении.

5. Облегчающим условием работы десантов является наличие партизанских районов в тылу противника. При определении районов выброски следует отдавать предпочтение районам, наиболее густо насыщенным партизанами, с тем, чтобы обеспечить продуктивную работу и тех и других. Необходимо также учитывать, что в партизанских районах значительно облегчаются вопросы хозяйственного обеспечения десантов, а необходимость эвакуации легко раненых во многих случаях отпадает.

6. Десантные части являются сравнительно дорогим родом войск, требующим большого внимания к подготовке и экипированию, поэтому характер задач для них должен в основном ограничиваться возможно более короткими сроками работы. Длительное нахождение этих отрядов в боях без обеспечения их артиллерией и танками положительных результатов не дает и ведет, как правило, к потере боевых качеств десантных соединений. В тех случаях, когда по условиям сложившейся обстановки на десантные отряды возлагаются лишь диверсионные задачи, они не должны втягиваться в длительные бои с наземными частями противника.

7. Как показал опыт длительной боевой работы крупных воздушно-десантных частей, наиболее выгодным способом десантирования является высадка войск непосредственно на землю. Выброска на парашютах обходится крайне дорого, ибо при наличии малоопытных штурманов она часто производится крайне рассредоточено. Отсюда напрасные потери за счет сбрасывания подразделений в занятые противником районы и лишняя трата времени на сбор соединений.

Поскольку появление крупных десантов в тылу противника в большинстве случаев незаметным остаться не может, он всегда сумеет использовать эту задержку в сборе частей для организации соответствующих контрмероприятий, направленных к уничтожению отдельных групп до окончания сбора. Кроме того, большинство парашютов, представляющих большую ценность, попадает в руки противника или местного населения.

Однако посадка на землю не исключает необходимости предварительной выброски на парашютах групп захвата (из расчета примерно батальон на бригаду) с тем, чтобы эти группы обеспечивали намеченный район высадки от преждевременного появления там противника.

То или иное решение вопроса десантирования будет в каждом отдельном случае зависеть от реальных возможностей фронта.

3. Операция 33-й и 43-й армий на Вяземском направлении[175]

Обстановка на фронте 33 армии к 17.01.42 года

Войска Западного фронта продолжали наступление по всему фронту.

33-я армия в течение дня 17.01 основными силами вела бой за г. Верея. Одновременно частью сил она уничтожала оставшиеся в тылу опорные пункты противника.

222-я СД двумя полками в 13:00 начала атаку противника на северовосточной окраине г. Верея. Третий полк остановлен огнем противника на восточном берегу р. Протва перед Милятино.

110-я СД встретив сопротивление противника в Загряжское, в 12:00 двумя полками начала обход населенного пункта с юго-запада.

160-я СД сосредоточивается в Боровск.

113-я СД двумя полками в течение дня продолжала вести уличные бои на южной окраине г. Вереи. Третий полк после упорного боя в 15:30 овладел опорными пунктами противника Васильево, Колодези.

1-я гв. СД продолжала вести бой за овладение северо-западной частью г. Верея.

Для ликвидации противника на рубеже Сотниково, Паново и для обеспечения путей подвоза из состава дивизии выделен отряд 200 чел. и 4 танка.

338-я СД с 11:00 вела бой с противником в районе Паново, Горки.

98-я СД в течение дня вела бой с противником в районе Макарово, Рубцово, Крюково, Николаевка, тесня его в северном направлении.

ОПЕРСВОДКА Зап. фронта № 409 от 17.01.41 г.

Справа 5-я армия, преследуя противника правым флангом, в 11:30 заняла г. Руза. Части центра и левого фланга [армии] продолжали вести бои за Можайск, охватывая его с севера и юга.

Левофланговая 32-я СД вела бой в районе Борисово, овладев одним полком Язево.

Слева 43-я армия, выйдя на открытый фланг противника, в течение 17.01 успешно заходила своим правым флангом в направлении Гусево, Износки, Извольск, Юхнов. Остальными силами на фронте Романово, Иванищево вела огневой бой с перешедшим к обороне противником.

194-я СД, тесня небольшие группы противника, успешно выдвигалась в сторону Юхнов. В 13:00 17.01 одним полком подходила к Извольск, вторым – заняла Тетево, третьим – вышла в Износки.

В районе Кузова оставлен один стрелковый батальон для прикрытия правого фланга.

Противник к 17.01 перед фронтом 33-й армии имел: 258, 183, 15, 267 и 98-ю ПД, 20-ю ТД и во втором эшелоне 292-ю ПД.

В предшествующих боях все эти дивизии были довольно сильно потрепаны, но ни одна из них не была разгромлена.

Под прикрытием сильных арьергардов и умелым применением минных заграждений, искусственных препятствий и отдельных танков противнику удалось вывести главные силы довольно организованно из-под ударов частей 33-й армии. На отдельных направлениях противник продолжал упорно сопротивляться, особенно у населенных пунктов.

Соотношение сил – 1:1, а если учесть, что противник на этом направлении имел во втором эшелоне, предположительно в районе Темкино, 292-ю ПД, которую мог бросить в любое угрожаемое место, то преимущество в силе на фронте 33-й армии было на стороне противника.

Как видно из оперсводки за № 409 от 17.01 по Западному фронту, 33-я армия всеми своими силами вела ожесточенные бои за г. Верея.

Сосед справа – 5-я армия вела упорные бои за г. Можайск.

Сосед слева – 43-я армия вела упорные бои за Кондрово и только на ее правом фланге 194-я СД, сводный полк и 5-й ВДК, встречая незначительное сопротивление отдельных небольших групп противника, быстро продвигались на запад и к 17.01 вышли в район Износки, Булатово, оторвавшись от района боев главных сил на 25–35 км.

Таким образом, был обнаружен коридор в стыке 33-й и 43-й армий – между Крюково, Дошино шириной в 40 км, слабо занятый противником.

В этот коридор командующий Западным фронтом направляет 33-ю армию, еще ведущую упорные бои за г. Верея, для выдвижения в район Вязьмы и в тыл вяземской группировке противника.

Его директива от 17.01 за № к/49 гласит:

Командарму 33. Копия: командармам 5, 43.

1. 5-я армия атакует Можайск и овладевает им без Вашей помощи. Движение 33-й армии на Ельня, как запоздалое, отменяется.

2. 43-я армия (194-я СД), не встречая особого сопротивления противника, овладела Износки, Кошняки и наступает на Юхнов.

3. Создалась очень благоприятная обстановка для быстрого выдвижения 33-й армии в район Вязьма в тыл Вяземской группировки противника.

Приказываю:

Одновременно с ликвидацией противника в Верея, главные силы армии с утра 19.01.42 г. форсированными маршами выходят в район Дубна, Замыцкое, имея дальнейшей задачей, в зависимости от обстановки, удар на Вязьма, или обход ее с юга-запада. Передовыми частями в район Дубна, Замыцкое выйти не позднее 19.01, главными силами – 20.01.42 г.

Таким образом, перед 33-й армией директивой поставлены две задачи: первая – к 19.01 ликвидировать противника в г. Верея и вторая – с утра 19.01 выходить в район Дубна, Замыцкое с дальнейшей задачей, в зависимости от обстановки, – удар на Вязьму или в обход ее с юго-запада.

Вторая задача для столь слабой армии, как 33-я, которая еще продолжала вести упорные бои без всяких средств усиления (не было придано ни одного танкового соединения) ставится на глубину 120–130 км.

Со своей стороны командующий Западным фронтом не предпринимает никаких мер по обеспечению и управлению этой важной операцией стратегического порядка.

33-я армия резко не усиливается, только впоследствии (28.01) в состав армии передается 329-я СД из резерва фронта, а 30.01 – и 9-я гв. СД (последняя 2.02.42 г. передается в состав 43-й армии).

Фланги армии не обеспечиваются, усилия соседей слева и справа нацеливаются по расходящимся линиям: 5-я армия на Гжатск, а 43-я армия на Юхнов и по сути дела 33-я армия бросалась в глубокий тыл противника на произвол судьбы. С воздуха армия не прикрывается, подвижных средств усиления не делается, даже лыжбатов армии не было дано. Тыл также не организуется и при удалении армии на 1–1,5 перехода от линии фронта она начинает резко нуждаться в продовольствии, фураже, боеприпасах и горючем.

Все ограничилось голой постановкой грандиозной задачи, оторванной от конкретной действительности.

19.01.42 г. 33 армия (222-я и 110-я СД) овладевает г. Верея.

20.01.42 г. 93-я, 338-я и 113-я СД – на марше в новый район сосредоточения.

Армия приступила с опозданием на сутки к выполнению директивы Западного фронта.

Противник в районе Верея разгромлен не был, отошел со значительными потерями в западном направлении. Преследование его на фронте 33-й армии не велось. Расстроенные части противника которые могли приводить себя в порядок без всякого воздействия частей 33-й армии, оставлены в покое.

Этим противник воспользовался, привел свои части в порядок и на рубеже Ореховня, Химико, Челищево, разъезд Угрюмово, Ивановское оказал организованное сопротивление частям 33-й армии.

Начальник штаба Западного фронта шифровкой за № 26/оп от 19.01.42 г. сообщает командарму-33:

«Ваш план дальнейших действий комфронта утвержден со следующими поправками:

1. 93-ю СД направить в район Темкино. Переброску дивизии ускорить автотранспортом.

2. 113-ю СД – в район Износки.

3. 222-ю СД – в район Дубна, Игнатьево, Остролучье.

4. 160-ю СД – передать в Ваше подчинение и направить в район Мочальника, Некрасово, Водицкое.

5. 110-ю СД задержать в г. Верея в Вашем резерве, где она будет доукомплектовываться.

6. Иметь в виду, что в районе Знаменка, Желание, Добрая высажен наш авиадесант – 2000 человек.

7. Успех Ваших действий зависит от быстроты маневра».

Как видно из этой шифровки, фронт не собирается принимать активного участия в большой и сложной операции, которая, безусловно, была не под силу для выполнения силами и средствами только одной армии. Фронт ограничился исключительно бумажной корректировкой плана операции армии и не принял никаких мер по уточнению противника, районов в которые должна выйти армия, обеспечения ее флангов, прикрытия с воздуха и др.

Фронт заботится только одним – торопит армию к огульному, ничем не обеспеченному движению вперед.

Только один факт заслуживает внимания – то, что командарм-33 ставится в известность об авиадесанте, высаженном в районе южнее Вязьмы.

Командующий Западным фронтом шифровкой за № к/83 от 26.01 ставит в известность Ефремова, Голубева, Болдина и Белова о действиях конной группы Калининского фронта, которая вышла 26.01 в район 12 км западнее г. Вязьма и в связи с этим ставит им задачи:

«1. Командарму-33 – форсированным маршем выйти 28.01.42 г. в район Красный Холм, Гредякино, Подрезова, где и войти в связь с авиадесантом 4-го ВДК и конницей Калининского фронта.

2. Тов. Белову – прорваться через Варшавское шоссе и не позднее исхода 29.01.42 г. выйти в район Семлево.

3. Тов. Голубеву, Болдину быстрее овладеть г. Юхнов и, оставив часть сил для окончательной ликвидации противника, главными силами быстро выходить в назначенные районы юго-западнее г. Вязьма».

Этим приказом командующий Западным фронтом хочет свое желание выдать за действительность, и больше ничего о нем сказать нельзя, так как оно совершенно оторвано от конкретной, действительной обстановки. Здесь не учитывается ни состояние своих войск, ни то, где они находятся в данное время, и когда смогут выйти в назначенный район, ни время года, ни дорожной сети, ни противника.

26.01 войска 33-й армии находились:

222-я СД вела бой за Водицкое, Родионово, Эсовцы;

110-я СД вела бой за Певнево, Азарово, Водопьяново;

160-я СД вела бой за Гнильево;

главные силы были сосредоточены в Бизяево.

Этим дивизиям надо было в два дня пройти около 100 км в зимних условиях по бездорожью и с непрерывными боями. Противник к этому времени подбросил свежие части из района Вязьмы, привел в порядок потрепанные отступившие части и оказывал упорное сопротивление в каждом населенном пункте особенно против правофланговых частей 33-й армии.

Следовательно, дивизиям в этих условиях поставлена задача дать темп наступления не менее 50–60 км в сутки. 93-я СД вела бой за Угрюмовские выселки, раз. Угрюмово. 113-я СД 26.01 находилась в районе Вязищи, Лущихино. 338-я СД вела бои в районе Воскресенское, Мамуши. Этим дивизиям за тот же срок и в тех же условиях надо было преодолеть расстояние 60–80 км.

Отсюда видно, насколько были выполнены задачи, поставленные перед частями 33-й армии. В действительности ни одна из дивизий не выполнила поставленных перед ними задач.

30.01.42 г., т. е. спустя два дня после того, когда должен быть выполнен первый приказ, командующий Западным фронтом шифровкой за № к/92 от 30.01.42 г. дает новый приказ командующему 33-й армии.

«Приказываю:

1. Ударной группой армии, без задержек, наступать в направлении Красный Холм, Соколово, куда выйти не позднее 1 февраля 1942 г.

В дальнейшем взаимодействуя с гр. Белова, овладеть Вязьмой, охватывая ее с юго-запада.

2. Фронтовой резерв – 9-я гв. СД, следующая в район Кукушкино, подчиняю Вам.

3. Ударную группу иметь в составе 113, 338, 160, 329-й СД и 9-й гв. СД.

4. Силами 110, 222, 93-й СД быстрым охватывающим ударом разгромить группировку противника в районе Селенки, Угрюмово, Шанский завод, после чего наступать ими через Дубна, Селенки на Вязьму.

110-ю СД держать на уступе в районе Дубна для обеспечения фланга.

5. Всемерно ускорить выдвижение вперед 329 СД и 9 гв. СД. Ударной группой не топтаться перед слабым заслоном противника.

Сил Вам дано много и только от стремительности их действий зависит конечный успех.

Вам быстрее выехать в 113-ю СД, откуда управлять ударной группой».

Этим приказом командующий Западным фронтом снова ставит перед армией две задачи:

1) ударной группе 33-й армии в составе пяти дивизий (113, 338, 160, 329-й и 9 гв. СД) – в течение 1–1,5 суток преодолеть расстояние от 25 км (113-я и 338-я СД) до 90 км (9-я гв. СД) в дальнейшем во взаимодействии с группой Белова овладеть Вязьмой. В это время группа Белова только прорвалась через Варшавское шоссе и вышла в район Куколка, Новое Хорошилово (70–90 км юго-восточнее Вязьмы).

2) группе из 110, 222 и 93-й СД – разгромить противника на фронте 30–35 км в районе Шанский завод, Угрюмово, Селенки и в дальнейшем наступать на Вязьма с юго-востока.

Разрыв между группами 75–80 км.

Этот промежуток никем не обеспечивался ни с севера ни с юга, тогда как на севере в районе Темкино и на юге в районе Железинки, Мосейково противник сосредотачивал силы для того, чтобы нанести концентрированный удар под основание ударной группы 33-й армии, далеко выдвинувшейся на запад.

Мер же противодействия никаких не принимается. Забота командующего Западным фронтом – торопить 33-ю армию к поспешному движению «без задержек» вперед, на запад!

Поставленные задачи перед 33-й армией и на этот раз были ничем не обоснован и без учета сложившейся обстановки. Поэтому они не могли быть выполнимы. Так в действительности и получилось.

Ударная группировка 33-й армии продолжала добросовестно выполнять поставленные перед ней задачи, без оглядки назад, при малейшем удобном случае двигалась вперед и днем, и ночью.

Противник безнаказанно интенсивно бомбит ее авиацией, так как марш ударной группы с воздуха не прикрывался.

Тылы и артиллерия сильно отстали, движение идет по плохим дорогам и по бездорожью, войска напрягают все усилия для того, чтобы быстрей войти в назначенный район. Такое огульное движение продолжалось включительно до 2.02.42 г., когда противник подтянул силы и перешел к активным действиям.

Оперативная обстановка на фронте 33-й армии к 3.02.42 г.

К 3.02.42 г. 33-я армия задачи, поставленные перед ней командующим Западным фронтом выполняла двумя группировками.

Западная группировка в составе 113, 160, 338 и 329-й СД (входившая в ее состав 9-я гв. СД 2.02.42 г. переподчиняется 43-й армии) к исходу 2.02 тремя дивизиями (113-я без СП, 160-я без СП и 338-я) вышла в район Дашковка, Лядо, Воробьевка (10–12 км юго-восточнее Вязьмы. 329-я СД своими главными силами к этому времени прошла Блохино, занимая уступное положение к левому флангу главных сил западной группировки, которая должна была стать связующим звеном с группой генерала Белова, вышедшей в район Верх. Фетниково, Молошино, Никольское. Группа Белова и западная группировка 33-й армии общим командованием объединены не были и действовали каждая самостоятельно.

Восточная группировка в составе 110, 222, 93-й СД и одного полка 160-й СД к 3.02 втянулась в упорные бои с упорно обороняющимся противником:

110-я СД вела бои за Водицкое, Юсово, но успеха не имела;

222-я СД, окружив противника в районе Войново, Красино, Костино, вела бои по его уничтожению.

93-я СД со стрелковым полком 160-й СД вела бои на рубеже Каменка, Александровское, Челищево, раз. Угрюмово.

Противник перешел в наступление против левого фланга дивизии и отбросил ее части к Туровка, овладев разъездом Угрюмово.

Западная ударная группировка для обеспечения своей коммуникации с севера на Гжатском большаке на рубеже Воскресенское, Лущихино оставила полк 113-й СД, который занимал островное положение.

Справа полк был удален от частей восточной группировки на 5 км и слева от частей западной группировки на 45 км.

С юга на том же большаке в районе Захарово обеспечивал батальон 93-й СД, который находился в таком же положении, как и стрелковый полк 113-й СД.

Таким образом, коридор шириной в 4–5 км, через который происходило выдвижение всей западной группировки, а впоследствии шло питание войск, обеспечивался слишком слабыми силами, оторванными от своих войск и соседа слева.

При таком изолированном положении обеспечивающих частей коммуникацию западной группировки нельзя было считать прочной. К тому же противник активизировал в этот период свои действия с юга и севера. Но мер для их усиления и крепкого обеспечения этих ворот никем не предпринимается. Коммуникация западной группировки держалась на честном слове.

Сосед справа – 5-я армия. Имея разрыв с 33-й армией до 15–20 км, который также никем не обеспечивался, она вышла на рубеж Рыльково, Дитятино, Калягино, Слащево, где встретила организованное сопротивление противника и дальше развить наступление не смогла.

В дальнейшем все попытки 5-й армии прорвать оборону противника на фронте Подъелки, Жихарево положительных результатов не дали. Несмотря на это, она продолжала концентрировать свое внимание на Гжатском направлении, не обращая никакого внимания на соседа слева.

Сосед слева – 43-я армия. В рассматриваемый период она исключительно вела тяжелые бои с мятлевской группировкой противника и оказать существенной помощи в большой операции 33-й армии, конечно, не могла.

Командующий Западным фронтом разбросал почти равномерно свои силы и средства по огромному пространству, не имея ни на одном направлении ярко выраженной группировки для нанесения сокрушительного удара по противнику. Он также не имел у себя мощных резервов, которыми мог бы влиять на ход операции в зависимости от сложившейся обстановки на том или ином направлении.

Единственно, что он мог делать в таких условиях – это засыпать мелкими указаниями подчиненные армии и порой вмешивался даже в их внутренний распорядок.

Противник, будучи расколот частями 33-й и правым флангом 43-й армии в районе Износки, начал быстро производить перегруппировку и подтягивать резервы к угрожаемому месту.

Прежде всего он бросает из второй линии 292-ю ПД и часть сил 20-й ТД против восточной группировки 33-й армии. Одновременно он подтягивал в этот район 255-ю и сильно потрепанную 267-ю ПД. В результате ему удалось к 2.02.42 г. задержать наступление восточной группировки.

Мятлевская группировка противника (до 6 пехотных дивизий) к этому периоду находилась в полуокружении в районе северо-восточнее Юхнова. Видя ее катастрофическое положение, противник оставляет на западе сравнительно небольшие силы, ведя сдерживающие арьергардные бои, создает сильную ударную группировку с целью прорваться на северо-запад в направлении Агарыши. После непрерывных шестисуточных боев 23.01 ему удается частью сил прорваться на северо-запад через Агарыши к большаку Юхнов– Гжатск. Противник вырывается из смертельного кольца только благодаря недостатку сил 43-й армии, большой растянутости войск по фронту и малочисленности их боевого состава. А фронт не может оказать своего влияния на окончательный разгром мятлевской группировки противника, так как не имеет резервов.

Вопрос разгрома противника усложнялся еще и тем, что вражеская авиация господствовала в воздухе на этом направлении. Кроме того, противник по Варшавскому шоссе спешно подбрасывал подкрепления, так как 50-я армия не смогла оседлать эту единственную его коммуникацию.

Подброшенный сюда полк СС 23.01 потеснил части нашей 194-й СД и овладел Пуповкой. Противник напрягал все силы для того, чтобы удержать за собой рокаду Юхнов—Гжатск и тем самым не допустить разъединения вяземской группировки от юхновской. Сорвать эти мероприятия противника ни 43-я армия, ни 33-я армия оказались не в состоянии, так как у них не хватало ни сил, ни средств.

Вывод:

Благодаря нанесению врагу сильных ударов на Можайском, Верейском, Медыньском и Кондровском направлениях создалась благоприятная обстановка на стыке 43-й и 33-й армии для расчленения и окончательного разгрома противника по частям. Этому способствовал 40-километровый разрыв между верейской и медыньской группировками противника, который был своевременно обнаружен частями 33-й и 43-й армий.

Но довлеющие тенденции командующего Западным фронтом – давать армиям самостоятельные задачи без тесной увязки их с действиями соседних армий, направлять усилия армий по разным направлениям, решать одновременно несколько задач с недостаточными силами и средствами – продолжали оставаться на протяжении всего этого этапа операции. Не было последовательности в решении крупной стратегической задачи по разгрому основных сил московской группировки противника сосредоточением последовательных усилий на определенных направлениях, с разрешением которых одновременно разрешалась бы и основная задача.

Опыт показал, что нельзя решить крупной задачи без разрешения последовательных ее этапов.

Разбрасывание сил без оперативной их увязки, по разным направлениям, попытка решить одновременно несколько задач, не имея ни для одной из них достаточных сил, ведет, как видно из опыта 33-й и 43-й армий, к неуспеху и большим жертвам.

Стремление окружить противника – вещь хорошая, но окружающий должен не забывать, что он сам может легко попасть в окружение, если не имеет для проведения этой операции достаточных сил и средств. Так получилось с частью сил 33-й и 43-й армий.

В этой операции обстановка подсказывала, что необходимо усилиями 33, 43, 49, 50-й армий и частью фронтовых резервов обрушиться на юхновскую группировку противника, окончательно ее окружить и уничтожить, после чего всем левым крылом фронта во взаимодействии с Калининским фронтом обрушиться с флангов на вяземско-гжатскую группировку противника. Вместо этого 33-я армия с очень слабенькими силами направляется против вяземской группировки противника, 43-я армии с недостаточными силами, растянувшись на широком фронте, приступила к окружению сильной мятлевской группировки противника, 49-я армия пробивала брешь к Юхнову, где противник имел достаточно подготовленные позиции к обороне, 50-я армия втянулась в безрезультатные бои против частей, оборонявших Варшавское шоссе, и спас-деменской группировки противника. Все это привело к тому, что в конечном счете левое крыло Западного фронта ни на одном направлении крупных успехов не имело.

Противник использовал разбросанность сил частей левого крыла Западного фронта, принял своевременно контрмеры и не допустил к катастрофе ни одной из своих группировок. Таковы итоги первого этапа операции на стыке 33-й и 43-й армий.

Отрезание западной группировки 33-й армии от основных сил и ее борьба в окружении. Действия 43-й, 49-й армий и восточной группировки 33-й армии по прорыву затянувшейся бреши на соединение с частями западной группировки

3.02 совершилось то, чего можно было ожидать каждый час – были нарушены коммуникации, а западная группировка оказалась отрезана от основных сил 33-й армии.

В 2:00 3.02 противник повел наступление против частей (стрелковый полк 113-й СД и стрелковый батальон 93-й СД), обеспечивавших коммуникацию западной группировки армии по большаку Износки—Замыцкое, одновременно с юга и севера, вдоль большака Юхнов—Гжатск.

Наступавшие с юга части противника овладели Захарово. Батальон 93-й СД, оборонявший Захарово, первоначально под натиском противника отошел в Савино.

Наступавшие с севера (из района Ивановского) части потеснили правофланговые части полка 113-й СД и овладели Воскресенском; части, наступавшие левее Воскресенска, на своем пути никого не встретили и подошли к Савино, куда накануне отошли расстроенные части батальона 93-й СД. Эти войска не приняли боя и отступили в лес восточнее Коркодиново. Противник занял Савино.

В 11:00 3.02 южная и северная группировки противника соединились. Движение по дороге Износки—Замыцкое оказалось приостановлено, а западная группировка 33-й армии отрезана от основных сил.

Западная группировка в это время вела ожесточенные бои на подступах к г. Вязьма. Противник усилил активность своей авиации и непрерывно подвергал бомбардировке боевые порядки наступающих частей. Одновременно он бросил против них танковые части и автоматчиков. По дороге Вязьма– Лосьмино все время курсировали танки, а автоматчики пытались воздействовать на фланги наступающих частей.

Восточная группировка 33-й армии, как указывалось выше, втянулась в упорные бои и была удалена от обеспечивающих частей на 5–7 км. Поэтому она не могла принять никакого участия в ликвидации частей противника, прорвавшихся вдоль большака Гжатск—Юхнов. Части 43-й армии также вели упорные бои на растянутом фронте и не имели под руками свободных сил для парирования контрудара противника. Поэтому для ликвидации прорвавшегося противника бросаются отдельные импровизированные отряды, которые не могли восстановить положение.