Борис Михайлович Шапошников. Битва за Москву. Московская операция Западного фронта (стр. 43 )

Как положительный пример хорошей работы авиации на поле боя во взаимодействии с ударной группой войск 43-й армии можно привести ее действие 20.03.

С утра 20.03 ударная группа 43-й армии перешла в наступление, ее сопровождала авиация, которая бомбардировала и обстреливала из штурмовиков обороняющиеся части противника, в результате чего ударная группа сломила сопротивление противника и овладела целой серией его опорных пунктов – Таборки, Бочарово, Никитское, Прудки, Ольгино, Ильмезево. До этого времени (да и после него) ударная группировка обычно действовала, будучи даже не прикрыта с воздуха, что позволило авиации противника безнаказанно воздействовать на ее наступающие части.

Второй пример: с 31.03 противник повел активные действия против частей западной группировки 33-й армии. Благодаря воздействию нашей авиации на боевые порядки противника все его атаки против западной группировкой были легко отбиты с большими для него потерями.

Опыт показывает, что раздробленными силами успеха не добиться ни на одном направлении.

Там, где ищешь решения, должны быть сосредоточены основные силы всех родов войск, в том числе и авиации. Только последовательными сосредоточенными ударами можно добиться успеха оперативного значения.

Система пополнения

Общая система пополнения видна из прилагаемых таблиц. Мы хотим здесь остановиться на одном вопросе – о системе пополнения частей, непосредственно ведущих бои.

3.02 43-я армия получает пополнение 2000 человек.

12.02 – 2865 человек.

15.02 и 1.03 17-я СД получает пополнение соответственно 800 и 250 человек. 415-я СД – 700 чел.

22.02 1-я гв. МСД получает пополнение целиком две маршевые роты.

В период, когда 43-я армия ведет напряженные бои, ей присылают пополнение не маршевыми подразделениями, а количеством людей.

Дальше дивизии, в свою очередь, получают пополнение количеством людей именно в тот период, когда они ведут бои по прорыву оборонительной системы противника.

Люди (необстрелянные и недостаточно обученные) сразу вливаются в боевые порядки и начинают вести бой. Получалась большая диспропорция в боевых качествах между бойцами, закаленными в боях, и новичками, которые еще даже не были обстрелянными. Первые в боевой обстановке были устойчивы и дрались хорошо. Вторые были менее устойчивы и часто вначале поддавались панике.

Вследствие этого зачастую растворенные среди малообученных новичков старые части не выполняли боевых задач и несли большие потери.

Такой принцип пополнения, как показал опыт, никуда не годится.

Второе: мы видим, когда 1-я гв. МСД получает пополнение целым организованным подразделением в виде маршевых рот, которым давались вначале задачи второстепенные, обстреливались и только после этого вводились для выполнения задач на главном направлении. Такой метод мы считаем правильным. Он должен быть закреплен соответствующим приказом. Это избавит от лишних и ненужных потерь и не будет срывать выполнение боевых задач.

Общие выводы

1. Оперативный замысел операции по внезапному овладению Вязьмой, выходом на тылы гжатско-вяземской группировки противника, разъединение вяземской группировки от юхновской и одновременный их разгром по частям не соответствовал наличию сил и средств, выделенных для этой цели Западным фронтом.

Неправильная оценка противника и его боеспособности после нанесения ему серьезных поражений в предшествующих боях, неверный расчет времени и игнорирование условий, в которых действовали наши войска, привели к неправильному принятию решения, вследствие чего задуманная операция не была выполнена.

2. Если бы Западный фронт вначале всем своим левым крылом (33, 43, 49, 50-я и группа Белова) обрушился на юхновскую группировку, окружил бы ее и уничтожил (для чего по условиям обстановки предоставлялась полная возможность), то затем совместно с правым крылом и при взаимодействии с Калининским фронтом он мог бы ликвидировать сычевско-гжатско-вяземскую группировку противника.

Но вместо этого Западный фронт погнался преждевременно за большими целями, хотел одновременно разгромить гжатско-вяземскую, юхновскую, спас-деменскую и мятлевскую группировки противника, не имея для этого достаточных сил и средств. Действия Западного фронта уподобились действию растопыренными пальцами. Каждая армия имела свою ударную группировку, которая действовала на своем направлении без тесной увязки с соседями. Даже тогда, когда 43-я и 49-я армии были правильно нацелены для разрешения одной общей задачи по прорыву обороны противника с целью соединения с частями западной группировки 33-й армии, то и в этом случае не было налажено тесного взаимодействия между ними.

Армии, привыкшие действовать самостоятельно, без увязки своих действий с соседями, продолжали оставаться верными своим старым принципам.

И получалось так, что когда ударная группировка одной армии наступала, группировка второй армии стояла на месте, а потом армии менялись ролями. В то же время командование Западным фронтом продолжало наблюдать, как рядом ударные группировки двух армий дерутся вразнобой, и не вмешивалось в их дела до тех пор, пока операция на этом направлении не была окончательно сорвана.

3. Западный фронт не создавал кулака в виде крупной мощной группировки из всех родов войск на решающем направлении, при помощи которого решал бы задачу крупного оперативного размаха.

Силы и средства были почти равномерно распределены по всему огромному фронту. Громкие приказы, которые отдавал командующий Западным фронтом, были невыполнимы. Ни один приказ за всю операцию не был вовремя выполнен войсками. Они оставались голой ненужной бумагой, которая не отражала действительного положения войск и не представляли собой ценного оперативного документа. А та торопливость, которую проявляло командование Западным фронтом, передавалась в войска и приносила большой вред делу.

Операции начинались неподготовленными, без тесного взаимодействия родов войск, соединения вводились в бой по частям, без достижения внезапности, лишь бы скорей начать операцию, без анализа дальнейшей ее судьбы.

4. Авиация также была раздроблена по всему фронту на мелкие группы, не было ее сосредоточенных ударов последовательно по определенным направлениям, а при прорыве войсками заранее подготовленной обороны противника она почти не участвовала на поле боя, что сильно сказывалось отрицательно на моральном состоянии войск.

5. Танковые и артиллерийские средства также использовались нерационально и сильно распылялись.

6. Управление войсками, действовавшими на этом направлении, со стороны Западного фронта было слабым.

Особенно резко это сказывалось в отсутствии достаточных резервов у командующего Западным фронтом, который не мог без них влиять на ход операций.

7. Недостатки в действиях 43-й и 49-й армий аналогичны указанным выше, которые разбросались на широком фронте по разным направлениям, без тесной увязки проводимых операций между собой.

Они не умели быстро сосредоточивать превосходство в силах на решающем направлении за счет решительного оголения второстепенных участков фронта. Стремление быть сильным везде, боязнь оперативного риска вели к распылению сил и средств в каждой из них.

Вначале армии даже не имели резко выделенных ударных группировок. Особенно в худшую сторону в этом вопросе выделяется 49-я армия, в которой даже дивизии действовали по различным направлениям, и нельзя понять по оперативной обстановке, где же и на каком направлении командующий армией ищет решение своей задачи.

43-я армия, начиная с февраля месяца, имела ударные группировки на определенных направлениях, но слабые по численному составу и раздробленные по силе. На первом этапе ей пришлось вести бои против мятлевской группировки противника, которая напрягала все усилия для того, чтобы прорваться через части 43-й армии на северо-запад, и против затянувшейся бреши в районе Захарово. В дальнейшем она создала две ударные группировки и, наконец, одну сильную южную группировку, но с большим опозданием. Маневренность частями была слабая и мало поворотливая.

43-й армии также присуща торопливость, поспешность ввода частей в бой пачками, по частям, без должной организации взаимодействия всех родов войск, из-за чего армия не имела крупных успехов.

8. Западная группировка 33-й армии честно и доблестно дралась до конца своего существования. При недостатке в боеприпасах и продовольствии она 2,5 месяца дралась в полном отрыве от своих войск, нанося большой урон в живой силе противнику и сковывая его большие силы своими действиями.

Когда противник расколол западную группировку 33-й армии на части и вышел на восточный берег р. Угра, с одной стороны, стала ясна безрезультатность боев 43-й и 49-й армий по прорыву обороны, с другой – судьба западной группировки.

В этих условиях наиболее целесообразное решение могло быть следующим: жертвуя материальной частью и спасая живую силу, выходить западной группировкой не на восток, как это приказал сделать командующий.

Западным фронтом, а на запад, к отряду Жабо.[177] Но командующий Западным фронтом и здесь не решился в последний раз для спасения западной группировки дать такие указания, которые бы соответствовали действительной обстановке. Вместо этого он отдает заведомо невыполнимый приказ западной группировке пробиться на восток, а 43-й и 49-й армиям за один день прорвать на всю глубину оборону противника.

9. Благодаря крупным недочетам, в первую очередь оперативного характера, большим недочетам в действиях 43-й и 49-й армий, противник избежал разгрома по частям. Получился успех вместо оперативного масштаба чисто тактический – вытеснение мятлевской группировки противника, взятие Юхнова и выход на рубеж рек Воря и Угра.

Таковы общие итоги операции 33-й и 43-й армий на Вяземском направлении.

Запад. направление оперуправления

Генерального штаба Красной Армии

Резолюция военного комиссара Оперативного управления Генштаба Красной Армии генерал-майора заместителю начальника Оперативного управления ГШ КА генерал-майору :

Тов. Тетешкину

С материалами ознакомлены военком Генштаба и я.

Следует отметить, что тов. Васильченко проделал большую, важную, серьезную работу и добросовестно подобрал документы, характеризующие положение армий и поставленные войскам задачи. Материал дает критическую оценку действий руководства фронтом. Документ хранить в делах направления, он еще понадобится. Следует остальным командирам брать пример работы над материалом у тов. Васильченко.

27.06.1942 г.

Рыжков

Приложения[178]

Сведения о боевом и численном составе западной группировки 33-й армии на 11 марта 1942 года

* По состоянию на 6.03.1942 г.

Сведения о потерях личного состава частей западной группы 33-й армии с 1.02 по 10. г.

* За февраль и 1–5 марта.

** За март

Выписка из донесения о потерях личного состава частями Западного фронта за 43-ю армию в период с 10 марта по 20 апреля 1942 года

Выписка из донесения о потерях личного состава 194-й, 238-й сд, 18-й гв. сд и 34-й сбр 49-й армии за период с 10 марта по 20 апреля 1942 г.

* Сведения отсутствуют.

Приложение III Документы

А. Советские документы

1. Оперативная сводка штаба 33-й армии о боевых действиях соединений и частей армии по уничтожению прорвавшегося противника и восстановлению обороны в районе г. Наро-Фоминск[179]

№ 210

2 декабря 1941 г., 17:00

1. Части 33 армии в течение дня вели бой за восстановление утерянных 1.12 позиций и уничтожение прорвавшихся танков и пехоты противника.

Противник с утра открыл сильный пулеметный, минометный и артиллерийский огонь по боевым порядкам частей, в последующем ослабил его. На ряде участков ограничил свои действия упорным сопротивлением нашим частям. На участке 110 сд пр[отивни]к ко второй половине дня перешел в наступление и, неся большие потери, медленно продвигался в направлении Могутово.

Авиация пр[отивни]ка в течение всего дня группами производила беспрерывные налеты и бомбардировку наших боевых порядков и тылов в направлении шоссе Москва – Киев.

Наша авиация бомбила скопление пехоты и танков пр[отивни]ка в районах Таширово, Красн. Турейка и Наро-Фоминск, нанося большие потери живой силе и матчасти противника.

2. Танковая группа (11 танков 5 тбр, 30 танков отб и сводного отряда 183 зап. полка) под командованием нач. АБТВ армии полковником Сафир, с 14:30 ведет бой: двумя ротами в р-не Петровское с 10–12 танками и около 200 чел. автоматчиков противника, здесь наши танки уничтожили 4 танка пр[отивни]ка, потеряв своих три танка. 11 танков 5 тбр, действуя из Рассудово, в 14.30 овладели вые. 210,8, где были встречены огнем ПТО и ведут бой.

Одна рота отб в резерве командарма [в] районе Рассудово. Бой продолжается.

3. 222 сд – понесла большие потери, отдельными частями и подразделениями ведет бой в окружении. По только что полученным данным к[оманди]р дивизии, полковник Лещинский, во время нападения на КП без вести пропал. Дивизией командует начальник штаба подполковник Седулин.

Тылы дивизии отрезаны и части остались без припасов.

Посланные офицеры связи для выяснения подробной обстановки назад не возвратились.

Перед дивизией 62 пп и части 258 пд.

4. 1 гв. мед.

а) 1289 [сп] в течение дня вел упорные бои за восстановление прежнего положения. Пр[отивни]к оказывает упорное огневое сопротивление.

К исходу дня полк овладел: три дома свх. и продолжает бой за свх. Против полка действуют части 458 пп и 29 мп пр[отивни]ка.

Трофеи полка: 40 пленных, 3 орудия, 1 ст. пулемет, 1 миномет;

б) 175 мп – правым флангом вел бой в р-не военного городка, левым флангом занимает прежнее положение. Пр[отивни]к оказывает сильное огневое сопротивление 8 мп (3 мд).

Распоряжением к[оманди]ра 1 гв. мед, отряд в составе 80 чел. наступает в направлении Бекасово, Никольские Дворы, Головеньки с задачей установить связь с 222 сд. Данных о положении отряда к 17:00 не поступило.

6 мп занимает левый берег р. Нара на участке ж. д., кирп. [завод?] (2 км южн. Нара). Боевые порядки в течение дня подвергались бомбардировке авиацией противника.

5. Части 110 сд в течение дня вели тяжелые бои на фронте:

а) 1287 сп – Ивановка, Афанасовка фронтом на юг;

б) 1291 в лесу вост. Савеловка фронтом на запад.

Пр[отивни]к, занимая Савеловка и Волковская Дача, во второй половине дня перешел в наступление и, несмотря на большие потери, которые он несет, медленно продвигается в направлении Могутово. Перед дивизией установлены части 330 и 557 пп противника. Бои продолжаются. Потери выясняются.

6. 113 сд с 16.00 совместно со сводным полком 43 А повела наступление на Клово и Каменское с задачей овладеть последними и ударом в тыл группировке пр[отивни]ка в районе Волковская Дача, Савеловка облегчить положение 110 сд. Дивизионом PC 43 армии дан залп по Романово, результаты неизвестны. Бои продолжаются.

Каменское и Клово занимают 59 мп (20 тд).

Начальник штаба 33 армии генерал-майор (А. Кондратьев)

Военком штаба армии батальонный комиссар (М. Потапов)

Нач. оперативного отдела полковник (С. Киносян)

Военком оперотдела бат. комиссар (Я. Ерофеев)

ЦАМО, ф. 388, oп. 8712, д. 14, л. 112–113

2. Отчет генерал-лейтенанта главнокомандующему Западного направления [180]

(шифровка № 1085)

Объяснение

Представляю ведомость боевого и численного состава корпуса[181] на 25.02.1942 года и краткое описание боевых действий.

Рейд на Вязьму начался в ночь на 27 января 1942 года.

1 этап. В течение трех ночей мне удалось провести через оборону противника и Варшавское шоссе пять кавалерийских дивизий. Первому гвардейскому кавкорпусу преодолеть Варшавское шоссе удалось; после долго никому не удавалось. Корпус пошел в рейд налегке. Взята только полковая артиллерия гвардейских дивизий, и то не полностью. Вся дивизионная артиллерия, дивизионные тылы, танковая бригада, зенитные артдивизионы, полк «РС» сознательно не взяты, так как машины не могли пройти без дороги по глубокому снегу.

2 этап. Железная дорога Вязьма—Чепляево пересечена корпусом 31 января 1942 года, хотя охранялась противником. Железная дорога до сего времени удерживается немцами, отделяя 33-ю армию от первого гвардейского кавкорпуса.

3 этап. Наступление на Вязьму во взаимодействии с 33-й армией. День за днем корпус продвигался вперед. Занял ПАСТИХА, оседлал большак у ВОЛОДАРЕЦ. 16 (шестнадцать) километров осталось до ВЯЗЬМЫ. 33-я армия не продвинулась. Взаимодействия не получилось. Противник свободно маневрировал резервами и выбил 117-й лыжный батальон и 75-ю кавдивизию с большака и из ПАСТИХИ. Противник сильно закрепился. Средств его подавления в корпусе почти нет.

4 этап. С 12 февраля по 15 февраля 1942 года попытка овладеть СЕМЛЕВО совместно с 8-й воздушно-десантной бригадой. СЕМЛЕВО окружено. Бои на улицах. Противник по радио просит помощи. Он подбросил резервы из ВЯЗЬМЫ к станции СЕМЛЕВО, станции ИЗДЕШКОВО. Танки противника решают все дело. Осада села СЕМЛЕВО снята. СЕМЛЕВО является тактическим ключом к железной дороге. По расчищенным дорогам к нему подходят машины и танки с трех сторон.

5 этап. 18 февраля 1942 года наступление к железной дороге у станции СЕМЛЕВО для соединения с Соколовым[182] с целью отрезать ВЯЗЬМУ с запада. Наступление на узком фронте до железной дороги идет успешно: большие потери у противника и трофеи у нас. Достигнута внезапность. Для солидного разрушения железной дороги средств нет. Попытки взорвать путь противотанковыми гранатами и артснарядами имеют лишь временный успех, противник при поддержке двух бронепоездов восстановил путь. Огнем бронепоездов, артиллерии и танков он отбрасывает 41-ю КД, 2-ю гв. КД и 8-ю ВДБР от железной дороги. Он прочно удерживает автостраду против конницы Соколова, бросает резервные батальоны и танки главным образом с флангов ударной группы первого гвардейского кавкорпуса.

Трое суток (23, 24 и 25 февраля 1942 года) части корпуса отбивали фланговые атаки противника, находясь в узком коридоре и пытаясь соединиться с Соколовым. Один мой разъезд зашел севернее ПЛЕТУШОВО и прислал донесение из леса севернее автострады [Москва—Минск]. Частей Соколова не нашел. Батальон 8-й воздушно-десантной бригады (командир Калашников) дошел до дер. БЕРЕЗНЯКИ (севернее автострады), но частей Соколова не видел, а слышал только шум боя где-то севернее.

Длительное пребывание в узком коридоре под перекрестным огнем противника, воздействием авиации и танков грозило бесполезным истреблением людей. Одной стороной коридора цель не достигается.

Передо мной два решения:

– или прорываться севернее автострады к Соколову,

– или выйти из коридора назад.

Первый вариант совершенно освобождал бы силы противника юго-западнее ВЯЗЬМЫ. Противнику было бы выгодно такое решение. Второй вариант приводил к сковыванию противника юго-западнее ВЯЗЬМЫ и давал мне свободу маневра на будущее. Был выбран второй вариант и с тяжелыми боями и обоюдными потерями части 41-й, 21-й, 57-й кавдивизий и 8-й воздушно-десантной бригады были выведены из двойного окружения. Решение было принято, когда обстановка была мне известна. С передовыми дивизиями были представители штаба корпуса, которые доносили мне независимо от донесений командиров дивизий. Связь была бесперебойная.

Выводы:

Слабый состав рейдирующей части корпуса, особенно в артиллерийском отношении, не позволил прорвать всю глубину обороны противника. Противник постоянно имел преимущество в технике. Он свободно маневрировал резервами по заранее расчищенным дорогам в глубине обороны. Части корпуса не могут прочно закрепить успех ввиду своей малочисленности и слабости в огневых средствах. Поэтому противник со своей техникой, особенно с танками, проникает в обороняемые нами населенные пункты. Подступы к ВЯЗЬМЕ со всех сторон заняты противником в радиусе от 10 до 20 километров, а железная дорога и автострада ВЯЗЬМА—СМОЛЕНСК заняты противником на всем протяжении и упорно обороняются. ВЯЗЬМА не взята корпусом, потому что не по силам, железная дорога не захвачена корпусом, хотя и пересекалась, потому что противник превосходил в технике и силах. Корпус в наличном составе в состоянии делать набеги, но не в состоянии удерживать захваченные (тактически) населенные пункты. Противник понес потери большие, чем корпус. Политико-моральное состояние личного состава корпуса здоровое. Инициатива действий осталась в руках корпуса.

Ген. – лейтенант Белов

Ген. – майор Щелаковский

[Резолюция: «Тов. Голушкевич. Вот образец бездарности… Г. Жуков, 28.02.1942 года]

3. Доклад командующего войсками Калининского фронта главнокомандующему войсками западного направления о действиях 11-го кавалерийского корпуса в феврале-марте и предложений по его дальнейшему применению[183]

№ 00241

2 апреля 1942 г.

1. Кавкорпус в течение двух с половиной месяцев ведет непрерывные ожесточенные бои с противником за овладение автострадой и нарушает коммуникации ржевско-вяземской группы противника. Корпус притянул на себя части трех дивизий противника, нанося им серьезное поражение в живой силе, материальной части. Только в последних боях корпус уничтожил до трех тысяч немецких солдат и офицеров, до 150 автомашин с грузом и боеприпасами, 10 мотоциклов, 28 ст. пулеметов и прочее.

В настоящее время корпус остро нуждается в срочном пополнении людскими, конскими и материальными ресурсами. Местные ресурсы продфуража и боеприпасов исчерпаны, а длинная коммуникация при ограниченных средствах подвоза не обеспечивает нормального его снабжения всем необходимым для жизни и боя. Питание осуществляется с перебоями. Транспортная авиация фронта обладает ограниченными возможностями для подачи всего необходимого по воздуху. Конский состав малочислен и крайне истощен.

В последние дни противник, подбросив до одной свежей пд с танками, при поддержке мощной артиллерии и авиации перешел в решительное наступление от Вязьма, стремясь охватить фланги корпуса и выйти на его единственную коммуникацию и отбросить его от автострады на север.

Все попытки корпуса перерезать автостраду Смоленск—Вязьма успеха не имели, и она работает почти нормально и только на участке Куликово, Андросово находится под нашим артогнем.

В целях сохранения кавкорпуса и использования его с максимальной пользой считаю целесообразным:

а) Отвести кавкорпус на рубеж р. Днепр, перерезав автостраду на участке Ново-Ивановское, Городок, и занять оборону отдельными узлами по западному берегу р. Днепр до правого фланга 46 кд (устье р. Вязьма) и не допустить отхода противника на западный берег р. Днепр. Главные силы корпуса иметь в районе Вадино и лес севернее для организации набегов по нарушению коммуникаций, разгрома штабов и узлов связи.

б) В интересах фронта желательно отвести кавкорпус на рубеж Волочек, Андреевское с целью соединения с правым флангом 39-й армии и обеспечения его, а также приведения корпуса в порядок, доукомплектования и снабжения его всем необходимым для дальнейших действий.

Так как корпус выполняет задачу в интересах всего Западного направления и взаимодействует с Западным фронтом, прошу Вашего решения.

Конев

Кацнельсон

ЦАМО, ф. 213, оп. 2022, д. 72, л. 190–192.

4. Оперативная сводка штаба 4-го воздушно-десантного корпуса о боевых действиях соединений и частей корпуса за 3 апреля 1942 г.[184]

№ 32

3 апреля 1942 г., 20:00

1. Части 4 вдк вели бой с пр[отивни]ком, отбивая атаки танков и пехоты. К исходу дня 3.4.42 оставили Богородицкое и Акулово и отошли на новые позиции.

2. 9 вдбр занимает и удерживает р-н обороны Пречистое, дом лесника, Новинская дача и ведет бой с подразделениями 432 пп, ведя активную разведку перед фронтом.

2/9 вдбр с артдивом в ночь на 3.4.42 вели бой за овладение южн. окр. Пречистое. К 16:00 3.4.42 южн. окраина деревни была полностью очищена от пр[отивни]ка.

Потери: убито 1 чел, ранено 7. Трофеи: один подбитый танк, 1 станк. пулемет, 20 винтовок, 5 ручных пулеметов, 2 пистолета, убито до 30 солдат [противника]. КП бригады – лес 1 км южнее Вязовец.

3. Отряд майора Лебедева с утра 3.4.42 г. вел оборонительный бой за Богородицкое и Акулово. Пр[отивни]к превосходящими силами при поддержке танков овладел Богородицкое и Акулово. Отряд отошел и занял оборону:

4 батальон – перекресток узкоколейной ж. д. с дорогой, идущей из Богородицкое к сараям, что на дор. Преображенское—Акулово.

3 б-н обороняет опушку леса сев. Акулово, седлая дорогу Акулово—Преображенск[ое].

Потери отряда – 150 чел. убитыми и ранеными. Потери пр[отивни]ка – свыше 300 чел., подбито 4 танка. КП отряда – у дороги Акулово – Преображенск[ое] (1,5 км сев. опушки).

4. Группа майора Жабо занимает прежний р-н обороны, ведет круговую разведку, высылая засады и диверсионные группы.

1 батальон в ночь на 3.4.42 г. производил операцию по захвату д. Вознесенье, операция не удалась. Потери: 1 чел. убит, 1 контужен, 14 чел. ранено.

5. Отд. рота связи – Преображенск[ое]. Обеспечивает связь с частями и вышестоящими штабами.

6. Отд. развод, рота – Преображенск[ое]. Выполняет задачи штакора.

7. КП штакора – Преображенск[ое].

Начальник штаба 4 ВДК майор Козунко

Военный комиссар 4 ВДК батальонный комиссар Заболотный

Нач. оперативного отдела майор Коцарь

ЦАМО, ф. 37, оп. 11431, д. 41, л. 36.

5. Доклад командующего войсками Калининского фронта Верховному Главнокомандующему, главнокомандующему войсками Западного направления об обстановке в полосе 30-й армии и предложений по ведению дальнейшего наступления на ржевском направлении[185]

№ 00266/оп

9 апреля 1942 г., 19:10

Выполнение Вашей директивы № 0013 задержалось в связи с опозданием прибытия в состав 30-й армии шести стр. бригад, а наступление наличными силами 30-й армии не дало результатов. Бригады заканчивают сосредоточение 10.4.42. Сейчас обстановка осложнилась в связи с наступившей распутицей и предстоящим в течение ближайших двух-трех суток вскрытием р. Волга. Движение автотранспорта через Волгу прекратилось и создало невозможность подачи питания войскам. Таким образом, главная группировка 30-й армии остается отрезанной от своих тылов.

Прошу утвердить следующее решение:

1. На южном берегу р. Волга на участке Якимово, Дорогино, Овсяниково, Усово, Нелюбино, Лебзино перейти 178, 371, 220 сд, 22 гв. сд, 359 сд и одной стр. бригадой к упорной обороне занимаемого рубежа. Во что бы то ни стало удерживать плацдарм на южном берегу р. Волга.

2. Создать группировку для дальнейшего наступления в составе четырех стр. бригад, 158 сд, 375, 379 сд, к 15.4 сосредоточить ее в районе Дроздово, Жуково, Голенищево и с утра 15.4 перейти в решительное наступление на Бортники, Линево, Мишуково, Полтино с прежней задачей.

3. Перегруппировка вызывается необходимостью обеспечения наиболее надежных путей подвоза группировки, находящейся на южном берегу р. Волга, нанесения удара по наиболее слабому месту противника. В связи с нанесением удара через Линево, Мишуково, Полтино ликвидируется угроза флангового удара противника из района Сухуша, Ажево и нашей группировке, находящейся на южном берегу р. Волга.

4. Кроме группировки в составе четырех пд, действовавших ранее перед фронтом 30-й армии, за последнее время отмечается сосредоточение в районе Трушково, Мешково, Решеталово до 70 танков и двух пп новой 328 пд.

Конев

Леонов

ЦАМО, ф. 213, оп. 2022, д. 72, л. 226–227.

6. Донесение командующего войсками Западного фронта Верховному Главнокомандующему об обстановке в полосе фронта[186]

9 апреля 1942 г.

Докладываю обстановку на фронте за истекший день 9.4.42.

1. На фронте 20-й армии положение частей без изменений. Части производили работы по укреплению оборонительных рубежей. На левом фланге 35 сбр с утра возобновила частное наступление. Вследствие сильного огневого сопротивления противника существенного продвижения не имела. Противник на этом участке фронта применил шестиствольные минометы. Наши танки, ворвавшиеся в Курмень, уничтожили два малых танка противника, два 75-мм орудия и 4 станковых пулемета.

2. 5-я армия. Ударная группа армии, закрепившись на занимаемых рубежах, укомплектовала личным составом подразделения и ведет подготовку к продолжению наступления с утра 10.4. В течение дня части отбили четыре контратаки противника, доходившие до рукопашного боя.

3. 33-я армия. Положение частей на всем фронте армии – без изменений. Части вели огневой бой на прежних рубежах.

4. 43-я армия. Части армии продвижения за день боя не имели, вели упорные бои на всем фронте. Подготавливает удар [пехоты] с танками на утро 10.4.

5. 49-я армия. Части ударной группировки овладели Павлово и закрепляются на достигнутых рубежах. С утра 10.4 ударная группа продолжает наступление.

6. 50-я армия. Существенных изменений в положении частей армии не произошло. На фронте шел огневой бой. Ударная группировка продолжала готовиться к наступлению, произведя частичную перегруппировку. 385 сд вела наступление на Просолово, медленно продвигаясь вперед. Противник оказывает упорное сопротивление. Положение дивизии уточняется.

7. На фронте группы Белова шел бой с наступающим противником силою до двух батальонов пехоты. Частями 2 гв. кд под давлением противника на южном участке фронта оставлено Вербилово. Бой продолжается за Ильинка.

8. 10-я армия. Положение частей армии без изменений. На фронте велась огневая перестрелка. Авиация противника проявляла активность, производя групповые налеты на тылы армии.

9. 16-я армия. Силами 5 гв. ск, 328, 324 и 322 сд продолжала упорный бой за овладение опорными пунктами противника Котовичи, хут. Хотьков, Дубровка, Клинцы, Хатьково.

10. ВВС вследствие плохой погоды произвели только 26 самолето-вылетов в полосе 43-й армии.

Жуков

Хохлов

ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1036, л. 40–41.

7. Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному Главнокомандующему об обстановке в полосе фронта[187]

№ 108

11 апреля 1942 г.

Докладываю обстановку на фронте за истекший день 11.4.42.

1. 5-я армия. 352 сд и 1 гв. сбр, наступавшие в роще сев. – зап. Сорокино, за день продвижения не имели, встретив упорное сопротивление противника. Остальные силы ударной группы готовились к продолжению наступления. Части 108 и 50 сд в первой половине дня отбили три конртатаки пехоты противника, поддержанные одиночными танками.

2. 33-я армия. Части группы Ефремова, организовав оборону в районе Кузнецовка, Высокое (по вост. берегу р. Угра), лес вост. Жолобово, Федотково, вели тяжелый бой с наступающей пехотой и танками противника. В ночь на 12.4 частям группы сбрасываются боеприпасы и продовольствие. Положение частей восточной группировки без изменений.

3. 43-я армия. Войска армии, перешедшие с утра в наступление на всем фронте, встретили упорное сопротивление противника, переходившего неоднократно в контратаки. Особо упорный бой продолжается на фронте Бол. Устье, Красный Октябрь. Части, сдерживаемые сильным огнем наземных войск противника, масс[ированным] ударом авиации, за день имели незначительное продвижение. В течение дня по главной группировке Голубева противник произвел 218 самолето-пролетов. Бой продолжается.

4. 49-я армия, ударной группой с утра возобновив наступление, вследствие упорного сопротивления противника и воздействия его авиации, производившей в течение дня неоднократные групповые налеты на боевые порядки наступающих частей, имела незначительное продвижение. Частями 194 сд захвачено 10 пулеметов, 10 автоматов, 30 винтовок и несколько блиндажей.

5. 50-я армия. Части армии продолжают подготовку к наступлению с утра 13.4.

6. На фронте 4 вдк в ночь на 11.4 противник занял Денисково. Бой продолжается.

7. Положение частей группы генерала Белова, 20 и 10 армий без изменений. Противник на этих участках фронта активности не проявлял.

8. 16-я армия. Наступление 5 гв. ск., 12 гв. сд и 328 сд вследствие упорного сопротивления противника развивается медленно. Части продолжают бой на прежних рубежах. 323 сд в первой половине дня отбила контратаку противника силою до батальона пехоты.

9. ВВС вследствие плохого состояния аэродромов за 11.4 произвели только 35 самолето-вылетов.

Жуков

Хохлов

ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1036, л. 44–45.

8. Директива командующего войсками Западного фронта командующим 33-й, 43-й и 49-й армиями и командующему ВВС фронта о способах действий с целью обеспечить соединение группы Ефремова с главными силами 43-й и 49-й армий[188]

11 апреля 1942 года

Командарму 33 т. Ефремову

Командарму 43 т. Голубеву

Командарму 49 т. Захаркину

Копия: начальнику Генштаба т. Шапошникову.

Ввиду невыполнения 43-й и 49-й армиями поставленных задач по очищению от противника тыловых путей 33-й армии и соединению с группой

Ефремова, в связи с отходом 113-й и 338-й СД группы Ефремова из района Тякино, Стулоково, Вяловка на восточный берег р. Угра создается угроза изолированного поражения группы Ефремова.

В целях недопущения разгрома группы Ефремова приказываю:

а) командарму 43 т. Голубеву в течение 12 и в ночь на 13.04 выйти главными силами на рубеж Мал. Виселево, Жары и, закрепившись на этом рубеже, в течение 14.04 захватить Бол. Виселево, Нов. Михайловка;

б) командарму 49 т. Захаркину в течение 12 и в ночь на 13.04 захватить высоту 180,5, Стененки и, закрепившись на этом рубеже, 14.04 захватить Мосеенки, Дегтянка, Тибейкина;

в) командарму 33 т. Ефремову в ночь с 12 на 13.04 скрытно прорваться через завесу противника, нанести удар в направлении Родня, Мал. Бославка, Нов. Михайловка, Мосеенки, где и соединиться с частями 43-й и 49-й армий. В авангард и боковые отряды выделить лучшие части, усилив их артиллерией, орудиями ПТО и саперными частями. При встрече с противником в затяжные бои не вступать и немедленно обходить противника по закрытой местности. Движение совершать главным образом ночами. Арьергардными частями при отходе местность приводить в непроезжее состояние, минировать и устранять завалы. Все дороги и подступы к основному маршруту движения главных сил также минировать, для чего заранее выбросить отборные команды. При отходе местный конский состав, обоз и мужчин от 16 до 55 лет забрать с собой;