В процессе труда участвует он сам, его оборудование и материалы. От ритмичной поставки этих материалов зависит его бесперебойная работа. Но вот как раз ритмичная поставка материалов сегодня просто невозможна. И будет невозможной еще очень долгое время, многие десятилетия. Независимо от воли и пожеланий данного работника.

Приватизация не объединяет, а, наоборот, разобщает экономические интересы субъектов регулируемого рынка. Именно приватизация «затратную» экономику делает еще более затратной. Не изменился «затратный» механизм ценообразования, который является генератором инфляции.

Не секрет, что инфляция разрушает материальную базу экономики России. А ведь эта материальная база передается в частную капиталистическую собственность гражданам. Если она разрушается, то чем же будет владеть, распоряжаться и пользоваться акционер?

Следовательно, приватизация не решит проблемы повышения эффективности производства и хозяйского отношения к ограниченным ресурсам страны.

Кому же выгодна приватизация? Только не россиянам! В этом со временем они убедятся. Пока же они сами не ведают, что творят.

В результате приватизации Россия станет сырьевым придатком Запада, на долгие годы потеряет свою независимость. И снова, как сотни и десятки лет назад, российский народ будет завоевывать свою национальную независимость.

9. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОН-ЦЕПЦИИ СБАЛАНСИРОВАННОГО РЫНКА

Все предприятия народного хозяйства в той или иной, мере работают в условиях неопределенности. Или не в состоянии точно планировать свою хозяй­ственную деятельность. Например, судоремонтный завод. Управленцы этого предприятия вряд ли могут ответить, что им известны все работы, которые предстоит выполнить на судне. И даже предприятия, выпускающие однородную по номенклатуре продукцию, и те не могут полностью запланировать свою хозяйственную деятельность. Потому что, как правило, в процессе выполнения плана неожиданно появляются не запланированные ранее работы, т. е. жизнь вносит в план свои коррективы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Особенно неопределенна хозяйственная деятельность на предприятиях, изготавливающих неоднородную продукцию.

К примеру, на плавзаводе в течение периода реализации плана сегодня изготавливаются консервы с сайрой, завтра —с камбалой, послезавтра — с сельдью. Следствием неопределенности, как правило, становится нарушение ритмичности производства и самое главное — в сфере экономической. деятельности предприятия, где основным параметром, определяющим его экономическое благополучие, является цена. Важно быстро и точно, стыкуя интересы предприятия и заказчика, научиться рассчитывать шламовую, «справедливую цену», обеспечивающую эквивалентный (равный) обмен.

Иными словами, цены на любой вид продукции на этапе реализации плана независимо от степени неопределенности плановой хозяйственной деятельности любого предприятия должны быть справедливыми, т. е. совпадать с плановыми меновыми стоимостями.

Можно ли предприятию этого добиться на этапе децентрализованного планирования? Можно. Логика рассуждения такова.

В качестве примера возьмем изготовление консервов с сайрой, камбалой, сельдью, осуществляемое на том же рыбокомбинате. Несмотря на изготовление различных потребительных стоимостей (рыбных консервов, обладающих различными потребительскими свойствами), с уверенностью можно утверждать следующее. Эти различные потребительные стоимости производятся теми же специалистами с помощью того же оборудования. Или этими специалистами выполняются те же наименования видов работ. Лишь с той разницей, что для разных потребительных стоимостей те же наименования видов работ могут применяться в различной последовательности и объемах. Такая ситуация имеет место абсолютно на всех предприятиях любой сферы народного хозяйства. И зная «справедливую цену» (плановую меновую стоимость) удельного показателя каждого наименования вида работ, а также необходимые для изготовления изделия натуральные объемы этих наименований видов работ, на этапе реализации плана специалисты предприятия могут методом прямого счета просто и быстро рассчитать плановую справедливую цену данного изделия.

Чтобы на практике перейти к предлагаемой системе децентрализованного планирования по расчету «справедливых цен» удельных показателей наименований видов работ. Каждому предприятию страны необходимо будет выполнить несложную, но трудоемкую работу, механизм выполнения которой уже разработан и готов к практическому использованию.

После децентрализованного прогнозирования и совместной выработки стратегии экономического роста страны предприятие-производитель координирует свою деятельность под влиянием перспективных общественных потребностей предприятий-потребителей. Предприятия-потребители заказывают предприятиям-производителям натуральные объемы и качество новой сопоставимой продукции. Под сопоставимой продукцией понимается продукция того же назначения, но она имеет другие по величине потребительские свойства (качество). Например, автомашина той же марки может иметь различную максимальную скорость.

В соответствии с заказом предприятие-производитель корректирует свои прогнозные объемы и качество новой сопоставимой продукции. При этом заказанные объемы и качество сопоставимой продукции предприятием-производителем переводятся в натуральные объемы наименований видов работ и их качество. Набрав таким образом перспективный или плановый портфель заказов, предприятие-производитель дополнительно должно учесть возможные неопределенные работы, которые могут появиться в процессе реализации плана. Для этого предприятие должно иметь резервную мощность. Скажем, 10-20% от годовых натуральных объемов наименований видов работ перспективного спроса предприятий-потребителей. Это положение более всего важно для предприятий, изготавливающих индивидуальную продукцию. Как правило, это – предприятия, оказывающие различного рода услуги (например, ремонтные).

Специалисты предприятия корректируют прогнозные капитальные вложения в материальную базу своего предприятия. Для этого они берут или ссужают кредит банку для нуждающихся предприятий. Под скорректированные плановые капитальные вложения дирекция действующего предприятия заказывает предприятиям машиностроения оборудование с определенными техническими параметрами, а строительным организациям – возведение сооружений для установки этого оборудования или реконструкцию существующей материальной базы, заказывает на этапе децентрализованного планирования определенное количество новых специалистов у министерства высшего и среднего образования.

Критерием определения плановой «справедливой цены» удельного показателя наименования вида работ является совпадение плановой абсолютной эффективности капитальных вложений данного наименования вида работ с единым плановым народно-хозяйственным нормативом абсолютной эффективности капитальных вложений, в котором воплощается стратегия экономического роста страны. Этот критерий в концепции сбалансированного рынка выполняется однозначно.

В результате самостоятельные предприятия получают механизм для простого и быстрого расчета «справедливой цены» своей продукции. С учетом неопределенности их хозяйственной деятельности.

10. ПЕРЕХОД К СБАЛАНСИРОВАННОМУ РЫНКУ

Осуществляется одновременно по двум направлениям. Суть первого заключается в стабилизации экономики или остановке разрушения производительных сил страны. Второго – в подготовке и планомерной глубокой структурной перестройке производства всех предприятий страны.

Стабилизация экономики

1. Главной причиной, разрушающей производительные силы страны, являются свободные цены. Необходимо одновременно и повсеместно «заморозить» оптовые цены предприятий и тем самым остановить уничтожение производительных сил страны.

2. Повысить уровень жизни населения за счет снижения. розничных цен всех потребительских товаров и услуг до уровня 1989 года. Для этого дотировать предприятия всех сфер производства и сознательно пойти на необходимый дефицит госбюджета. Дефицит не страшен, поскольку уже на этапе перехода и в перспективе будет с помощью противозатратного механизма планомерно проводиться антидотационная политика посредством оптимального снижения оптовых цен предприятий до уровня, определяемого розничными ценами.

3. Отрегулировать по сложности труда заработную плату в соответствии с ценами 1989 года. Это, с одной стороны, поставит все предприятия :в равные стартовые условия для дальнейшего роста заработной платы их работников в строгом соответствии с ростом натуральных объемов производства и, с другой, — позволит каждому. предприятию быстро самостоятельно сформировать собственный фонд накопления для его планомерной структурной. перестройки.

4. Одновременно и повсеместно со снижением розничных цен заработной платы провести денежную реформу. Денежная реформа сбалансирует товарную и денежную массы в сфере наличного обращения.

5. В сфере розничной торговли до наполнения прилавков магазинов товарами ввести государственное регулирование товарами .народного потребления. Использование его будет недолгим. Аргументация состоит в следующем. Введение новой системы оплаты труда согла­сует (объединит) экономические интересы всех работников каждого предприятия страны. В результате они (работники предприятия) будут стараться оптимально использовать производственный потенциал своего предприятия (станки, оборудование, материалы, рабочее время и так далее) и наращивать натуральные объемы производства. Это позволит в сжатые сроки наполнить потребительскими товарами прилавки магазинов и отказаться от государственного регулирования товарами народного потребления.

Подготовка и планомерная глубокая структурная перестройка производства

Переход к системе сбалансированного рынка осуществляется без возврата к административно-командному управлению. С самого начала между предприятиями и регионами устанавливаются взаимовыгодные горизонтальные связи, основанные на принципе эквивалентного обмена: снижение цены выгодно предприятию-потребителю, рост прибыли в цене — предприятию-производителю.

Подготовка начинается с:

1. Бесплатной передачи крупных и средних государственных предприятий коллективам этих предприятий, т. е. в коллективную форму собственности.

2. Фиксации оптовых цен каждого предприятия.

3. Приведения уровня и структуры заработной платы работников предприятия к уровню 1989 года, но с учетам регулирования от сложности труда. Резерв, получаемый за счет снижения заработной платы, исключа­ется из себестоимости, но остается в цене этого пред­приятия. Он (резерв) с помощью формулы расчета новой рентабельности зачисляется в плановую сверхприбыль оптовой цены так, что цена снижается и остается твердой в течение переходного периода. Итак, результатом снижения плановой себестоимости за счет «экономии» на заработной плате становится снижение цены, что выгодно потребителю, и увеличение массы плановой прибыли в цене, что выгодно производителю. В итоге между самостоятельными предприятиями и регионами страны на основе эквивалентного обмена автоматически устанавливаются взаимовыгодные горизонтальные связи, экономически и снизу на добровольной основе объединяющие их в единый народно-хозяйственный комплекс с единым «рублевым» пространством. Предприятие-производитель будет заинтересовано в максимальном снижении плановой себестоимости за счет экономии на заработной плате, материальных затратах, лучшего использования основных фондов. Также производителя к максимальному снижению плановой себестоимости в цене вынуждает правило, что вся фактическая прибыль, превышающая плановую прибыль цены, перечисляется им в госбюджет. Контроль осуществляет налоговая инспекция.

Следует отметить, что повсеместное и одновременное снижение оптовых цен предприятий определенным образом еще на этапе перехода сократит дефицит государственного бюджета, осуществит балансировку товарной и денежной массы в безналичной сфере обращения, увеличит покупательную способность рубля.

В соответствии с противозатратным механизмом плановая сверхприбыль не облагается налогом и цели­ком направляется в фонд накопления предприятия. Именно фонд накопления предприятия у него является источником самофинансирования для глубокой структурной технологической перестройки его материальной базы.

4. Одновременного введения на каждом предприятии новой системы оплаты труда. Как отмечалось выше, новая система оплаты труда экономически объединит усилия всех работников предприятия на максимально возможный рост натуральных объемов производства и увеличение облагаемой массы прибыли. Эта облагаемая прибыль распределяется с помощью твердого на весь период действия протнвозатратного механизма норматива налогообложения. Рост облагаемой прибыли увеличивает и фонд накопления предприятия (плюс к необлагаемой сверхприбыли) и доходную часть государственного бюджета. Увеличение доходной части госбюджета обеспечит ритмичное и полное финансирований бюджетных организаций, своевременную выплату пенсий и пособий.

Механизм планомерной структурной пере­стройки на этапе перехода к сбалансированному рынку

1. Расчет переходного периода к сбалансированному рынку.

После корректировки оптовых цен предприятий последние рассчитывают фактическую абсолютную эффективность капитальных вложений в свою материальную базу. Эта абсолютная эффективность для данного предприятия становится базовым показателем. При этом базовые капитальные вложения в предприятие включают в себя:

а) остаточную стоимость его основных фондов;

б) денежные средства на капитальный ремонт его материальной базы.

Эти денежные средства на капитальный ремонт финансируются самим предприятием из его фонда накопления.

Каждым предприятием в координационный центр страны направляется его базовый показатель абсолютной эффективности капитальных вложений. В координационном центре выбирается минимальный показатель абсолютной эффективности. С помощью этого минимального показателя здесь рассчитывается максимальный срок окупаемости капитальных .вложений. Этот максимальный срок окупаемости и определит необходимое время перехода к сбалансированному рынку.

2. Определение специалистами предприятия прогнозного показателя абсолютной эффективности капитальных вложений.

На каждом предприятии с помощью фонда накопления рассчитываются прогнозные капитальные вложения. Прогнозная годовая масса прибыли предприятия определяется по схеме, изложенной в монографии «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство». Отношение прогнозной годовой массы прибыли к прогнозным капитальным вложениям определяет прогнозный показатель абсолютной эффектив­ности капитальных вложений. Этот прогнозный показатель абсолютной эффективности в совокупности с прогнозными капитальными вложениями и прогнозируемыми потребностями в электроэнергии для совместной выработки стратегии развития страны каждым предприятием направляется в координационный центр.

3. Выработка стратегии экономического роста страны на этапе переходного периода.

Осуществляется по схеме, изложенной в моно­графии «Сбалансированный рынок и равновесное рас­ширенное воспроизводство». Получаемый единый пла­новый народно-хозяйственный норматив абсолютной эф­фективности воплощает в себе перспективную воспро­изводственную, территориальную, отраслевую и технологическую структуру совокупных капитальных вложе­ний общества, его ограниченных ресурсов.

4. Планомерная перестройки технологической структуры предприятия.

Оптимальная планомерная технологическая перестройка структуры каждого предприятия осуществ­ляется под экономическим давлением единого народнохозяйственного норматива абсолютной эффективности капитальных вложений и перспективного спроса со стороны непосредственных предприятий-потребителей по схеме, изложенной в монографии «Сбалансированный .рынок и равновесное расширенное воспроизводство».

Результатом становится оптимальное и плавное на этапе децентрализованного планирования распределение ресурсов страны между различными сферами производства, снижение «справедливых» (и равновесных) цен, рост объемов и качества продукции, дальнейшее повышение уровня жизни населения.

11. ВОЗРОЖДЕНИЕ ПО-ПРИМОРСКИ!1(! Пресс-центр (Совета Федерации профсоюзов Приморского края. Газ. «Красное знамя», 29 августа 1992 г.)

Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли приморские профсоюзы.

Совет Федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных. предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный. механизм сбалансированного рынка, работающий по принципу производство для потребления и органично соединяющий рынок и план.

Автор концепции «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство» дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники - краевой научно-практической конференции, приняв Обращение к гражданам России и СНГ.

В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции.

12. ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ И СНГ — КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА НАША ОБ­ЩАЯ СУДЬБА (1 Газета Федерации профсоюзов Приморского края «Трудовое единство», № 30, 1992 г.)

Мы, участники краевой научно-практической конференции «Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации» (г. Владивосток), высказываем тревогу по поводу хода экономических реформ. Взятый правительством курс реально ведет к окончательному разрушению ранее созданного производственного потенциала, банкротству предприятий, разрыву хозяйственных связей между предприятиями и регионами, производителями и потребителями, а в конечном итоге к экономическому хаосу и социальному взрыву.

Конференция считает, что для стабилизации экономических процессов нужны срочные меры, способные остановить действие разрушительных факторов и обеспечить рост производства. Сегодня такая возможность имеется, завтра будет уже поздно.

Страна наша богата .природными ресурсами, располагает специалистами, квалифицированными рабочими и огромным производственным потенциалом. Чтобы их задействовать, необходимо в срочном порядке усилить регулирующие функции государства, наладить экономические связи между предприятиями н регионами и остановить процесс разрушения предприятий, восстановить их платежеспособность, спасти национальное производство и народ от вымирания.

Конференция обсудила и одобрила основные положения концепции экономического развития, содержащей хозяйственный механизм сбалансированного рынка, работающий по принципу производство для потребления, в котором органично соединены план и рынок. Принятие данной концепции в сжатые сроки позволит разрешите ряд проблем:

1. Остановить процесс нарастающего спада производства;

2. Сохранить трудовые коллективы и остановить рост безработицы;

3. Установить на основе эквивалентного обмена горизонтальные связи между предприятиями и регионами;

4. Остановить инфляционный рост цен;

5. Стимулировать оживление экономики на основе планомерной структурной перестройки;

6. Повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий за счет планомерного снижения текущих затрат и цен, равновесного роста объемов производства и повышения качества продукции;

7. Обеспечить необходимую социальную защиту населения на переходном этапе К сбалансированному рынку.

Главное достоинство рассмотренной концепции состоит в том, что она опирается на собственные возможности государства, позволяет согласовать с помощью предлагаемого хозяйственного механизма экономические интересы трудовых коллективов предприятий-производителей, предприятий-потребителей и государства, экономически. побудить их к оптимальному использованию имеющихся ресурсов и мощностей.

Ее реализация способна обеспечить в течение определенного расчетного периода необходимые накопления и в соответствии со стратегией государства проводить оптимальную структурную перестройку отечественного производства.

Участники научно-практической конференции обращаются к руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.

Принято участниками конференции, организован­ной Советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.

13. ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИИ «ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОГО РЫНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ­РАЦИИ» '(1 «Будет ли вызов политике «объегоривания»? Газета Федерации профсоюзов Приморского края «Трудовое единство», № 30, 1992 г.)

Профсоюзам до недавнего времени трудно было критиковать правительство по концептуальным вопросам развития нашей страны — оно обезопасило себя тем, что не обнародовало своих планов. Но вот наконец-то появилась «Программа углубления экономических реформ». И даже недалекому от экономики человеку заметно, с какой легкостью она ориентирует общество на разрушение прежнего хозяйственного механизма, ликвидацию «невыгодных» предприятии, буквально ставит «телегу впереди лошади», поощряя не производителей товара, а предпринимателей-капиталистов. Люди все больше сознают, что для большинства экономические реформы оборачиваются обнищанием. Не окажется ли их углубление катастрофическим?

В августе в Федерации профсоюзов Приморского края прошла научно-практическая конференция «Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации». С докладом выступил кандидат экономических наук Сергей Иванович Бойко. Он предложил альтернативную правительственной концепцию вывода экономики из кризиса и дальнейшего ее роста. В отличие от других она основана на согласовании (стыковке) интересов предприятий-производителей с предприятиями-потребителями, предприятий и государства, всех категорий работников предприятия. Вместо сложившегося при застое хозяйственного принципа «производство ради производства» автор ратует за «производство для потребления».

Концепция предполагает хозяйственный механизм, заинтересовывающий предприятия в повышении эффективности производства за счет оптимального снижения цен, улучшения качества продукции и равновесного роста объемов производства.

Безусловно, чтобы стать программой, концепция требует детализации, работы целой группы специалистов-экономистов. Но внедрение ее на практике было оптимальным где-то в 1985 году, поскольку в ней определенный «демократический централизм» в экономике. (Впрочем, можно подождать полного уничтожения производительных сил России, в том числе почти поголовного вымирания населения и только потом, потом, лет через сто, начать думать. Никому не нужно будет нести ответственности перед современниками и автором этой теории. Потом можно будет признать. 11 декабря 2004 года – С. Б.)

Впрочем, вполне возможно, что нынешние реформы, выбранный. путь развития окажутся неудачны. Тогда (лет через сто – С. Б.) наработки будут весьма кстати. Основным достоинством концепции, пожалуй, стоит считать ориентацию на регулируемый рынок, способный динамично поднимать уровень жизни трудящихся. Если бы в свое время на вооружение была принята подобная программа, то можно было бы избежать спада промышленного производства, безработицы, разгула инфляции. Тогда бы за счет усиления регулирующих функций государства вначале появились товары, а потом уже рынок. С чем собравшиеся были солидарны.

С интересом было встречено выступление доцента, заведующего кафедрой социологии ДВ'ПИ Станислава Борисовича Головачева. Он отметил, что концепция — это заслуживающая внимания научная гипотеза (теория – гипотеза, математический аппарат которой адекватно воспроизводит объективно действующий закон. Формула (Иб×Рн) адекватно воспроизводит закон стоимости, поэтому выражение о гипотезе – неграмотное. – С. Б.), в ней ценно наличие механизма реализации. Он также сказал, что реальные доходы населения за последние несколько лет упали в пять раз. Нужен комплекс мер, чтобы вывести общество из экономического тупика.

На причинах спада производства и уровня жизни, монополизации в своем докладе остановился директор Института географии ДВО РАН, доктор географических наук Петр Яковлевич Бакланов. Он высказался за обязательное регулирование цен со стороны государства, плановое развитие экономики без прежнего диктата министерств и производителя-монополиста над потребителем и поддержал мысль о создании резервных производственных мощностей.

Заместитель генерального директора по экономике объединения «Приморскуголь» Иван Васильевич Копко сказал, что хорошие разработки, намерения не могут быть осуществлены теперь, так как практически блокировано развитие новых мощностей, социальной сферы. По-видимому, предстоит новый этап забастовочного движения — шахтеры уже к этому готовятся. Вообще «наступает что-то пещерное, о чем страшно подумать». Можно зимой остаться без тепла.

«Рынок может быть насыщен только промышленниками, а не коммерсантами. У нас же ввели спекуляцию в закон, — сказал Михаил Савельевич Згонник, председатель секции экономики и организации производства Приморского краевого правления НТО, заместитель генерального директора по экономике объединения Дальзавод. — Что даст приватизация? Ничего! Рынок не цель. Цель — обеспечить всем необходимым человека. А как это сделать, если основа государства — промышленность уничтожается?».

Черту в дискуссии, которая имела за этим место, подвел заместитель. председателя совета ФППК Анатолий Сергеевич Шаламанов. Он подверг критике Правительственную Программу углубления экономических реформ, заметив, что она сводится к формуле «деньги решают все». Идет бездумное заимствование рецептов Международного валютного фонда, что может превратить страну в сырьевой придаток экономически развитых стран. Промышленность «задавили» налогами. В таких условиях труден выход из кризиса. И, к сожалению, сегодня население остается экономически безграмотным. Никто обучать его жизни в условиях рынка не собирался и не собирается. Беда, что политика берет верх над научной мыслью, игнорирует ее. Поэтому сейчас профсоюзам необходимо помогать «ученой идее проникнуть в массы».

14. ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИИ «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ И ПУТИ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ» («Знают или ищут?» Газ. «Утро России», 1 июня!993 г. 2 «Как выйти из кризиса?» Газ. «Красное знамя», 29 мая 1993 г.).

4 июня 1993 года в Региональном центре международного сотрудничества в г. Владивостоке состоялась краевая научно-практическая конференция «Социально-экономическая нестабильность и пути ее преодоления». Ее проводили администрация Приморского края, Дальневосточное отделение Академии транспорта Российской Федерации, Приморское краевое общество «Знание», Дальневосточный государственный университет, Дальневосточный государственный технический университет, Приморское краевое правление Союза научных и инженерных обществ Российской Федерации, Совет Федерации профсоюзов Приморского края.

Открыл конференцию председатель краевого общества «Знание», член-корреспондент Академии транс­порта РФ, доктор технических паук, профессор .

После выступлений и дискуссии участниками конференции были приняты рекомендации по оздоровлению экономики края. В газете «Красное знамя» о них рассказал председатель конференции Игорь Сергеевич Лукьянов: «В Приморье исторически сложилась сырьевая направленность экономики. Половина местной продукции была дотационной. Остается сильным монополизм промышленных предприятий. Причины кризиса как общие - нарушение закона стоимости, несогласование экономических интересов субъектов регулируемого рынка и т. п., так и частные — несоответствие структуры экономики потребностям общества и ряд других. Поэтому конференция и посчитала первоочередной задачей анализ состояния всех отраслей народного хозяйства Приморья и определение приоритетных направлений, прежде всего топливно-энергетического и аграрно-промышленного комплексов, социальной сферы.

Признан преждевременным полный отказ от планового государственного управления, особенно в отраслях, пронизывающих все сферы. народного хозяйства. Целесообразным на данном этапе было бы гибкое государственное регулирование из единого центра экономической деятельности самостоятельных предприятий на основе предлагаемой концепции сбалансированного рынка и теории общего равновесия. Механизм их реализации разработан в Приморье и достоин большего, чем сегодня, внимания. Этот механизм позволяет, как сознательно использовать закон стоимости, так и согласовывать экономические интересы всех субъек­тов регулируемого рынка.

Конференция посчитала возможным и своевременным рекомендовать краевой администрации создать на общественных началах научно-технический совет с правом совещательного голоса для проведения экспертных оценок по проблемам развития Приморья, создания экономических условий для расширенного воспроизводства на предприятиях края, проведения в этих целях регионально-дифференцированной инвестиционной и налоговой политики.

Нарастание разрушительных процессов в экономике и социальной сфере требует пристального внимания к проводимой приватизации. Участники конференции считают нецелесообразным поспешность в приватизации и капитализации общества.

Углубление кризиса в экономике можно избежать. И в короткие сроки реально перейти к глубокой структурной перестройке и подъему производства, если руководствоваться экономической концепцией сбалансированного рынка.

;На конференцию были приглашены руководители предприятий Приморья и их заместители по экономике. Они с помощью монографии «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство» заранее были ознакомлены с предлагаемым хозяйственным механизмом. Также эту научную монографию перед конференцией изучили ученые-экономисты всех вузов края, специалисты краевой администрации, краевого Совета народных депутатов и профсоюзов. Поэтому разговор был предметным.

15. УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЕТ2(2 «Умный в гору не пойдет». Газ. «Тихоокеанский курьер», 17—23 июня 1993 г. Еженедельную газету читают в Приморском крае, .на Дальнем Востоке и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона).

Поспешность в приватизации и капитализации общества — процесс нецелесообразный. Создававшийся в течение семи десятков лет государственный монополизм потребует не меньшего времени на его уничтожение.

В лобовую же не разрушить. Умный, как известно, в гору не пойдет. «С другой стороны, мы хотим жить хорошо уже сейчас», — ставит проблему Сергей Бойко, один из организаторов состоявшейся во Владивостоке научно-практической конференции «Социально-экономическая нестабильность и пути ее преодоления».

Участники конференции пришли к выводу, что удручающее состояние экономики спровоцировали не только нарушения закона стоимости и несогласование интересов субъектов регулируемого рынка, но и кризис материалистического мировоззрения. Неразумен и преждевременен полный отказ от планового государственного управления, особенно в топливно-энергетической отрасли и агропромышленном комплексе. Поэтому признано целесообразным одновременное и повсеместное введение из единого центра гибкого государственного регулирования экономической деятельности самостоятельных. предприятий на основе концепции сбалансированного рынка, автором которой является кандидат экономических наук Бойко. Анализ деятельности всех отраслей хозяйства Приморья с определением приоритетных направлений должен будет провести специальный научно-технический совет с максимальным привлечением научного потенциала края.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Самые разные политические деятели стара­ются объединить вокруг себя граждан России.

Убежден, ни о каком реальном объединении граж­дан не может быть речи до тех пор, пока не будут объединены (состыкованы) экономические интересы субъектов регулируемого рынка.

Из-за различий экономических интересов государства, производителя-монополиста и потребителя наша экономика «летит» вниз. И так будет до тех пор, пока не будут созданы экономические условия для объединения интересов государства, .производителя и потребителя.

Только объединение (стыковка) экономических интересов государства, предприятий-потребителей и предприятий-производителей, всех членов каждого трудового коллектива способно остановить разрушение экономики и начать ее возрождение. Стыковка экономических интересов откроет простор для дальнейшего развития производительных сил в нашей стране

Пока же борьба идет за власть ради самой власти и ничего более. Это наносит вред нашему хозяйству и населению.

Анализ показывает: ни одна из политических партий не имеет экономической программы и механизма ее реализации, объединяющего экономические интересы субъектов регулируемого рынка. Только в согласованном варианте Экономической платформы объединенной оппозиции, опубликованном в газете «Советская Россия» от 01.01.01 г., отмечено, что «цены устанавливаются товаропроизводителями самостоятельно на базе нормативов противозатратного регулирования и с учетом спроса потребителей». Из текста следует, что разработчики этой программы уже имеют механизм стыковки (объединения) экономических интересов производителя (продавца) и потребителя (покупателя). Интересно было узнать, как решена проблема.

Я лично знаком с авторами этой программы. Но па мои настоятельные просьбы, а также запросы народного депутата Российской Федерации Светланы Петровны Горячевой о предоставлении нам материалов для ознакомления с механизмом реализации (формулой расчета цены и методикой определения нормативов макроэкономического регулирования) ответом было молчание. На этом основании делаю вывод об отсутствии у авторов программы научнообоснованного механизма расчета равновесных (справедливых) цен с учетом спроса потребителей и стратегии экономического роста народного хозяйства страны.

Механизм объединения (стыковки) экономических интересов всех участников регулируемого рынка разработан в Приморском крае и готов для практического использования.

Всем нужно понять простую истину, что без объединения экономических интересов всех субъектов регулируемого рынка, личных экономических интересов большей частя населения России их политическое объединение просто невозможно.

Гарантом вывода страны из экономического кризиса может служить только объединение экономических интересов всех субъектов регулируемого рынка,

И еще. У власти на сбалансированном рынке будут находиться грамотные специалисты, которые на свои должности станут выдвигаться научно-техническим прогрессом. Аргумент этого положения простой. Ведь к снижению затрат и повышению качества продукции способны не болтуны, а профессионалы своего дела.

В КАЧЕСТВЕ ЭПИЛОГА

Еще одной важной проблемой, но только в западной экономической науке является создание условий для получения социально-этичного маркетинга. Когда запросы потребителей должны полностью удовлетворяться «с одновременным укреплением благополу­чия общества в целом»1(1 «Основы маркетинга», М.: Знание. 1991, с. 23). К этому вынуждает ухудшение качества окружающей среды. и нехватка природных ресурсов.

Причем все это должно делаться с учетом долговременной перспективы. Целью социально-этичного маркетинга является максимальное повышение качества жизни человека. Но это — только цель, которую западная наука еще не достигла. В связи с чем известный специалист в области маркетинга Ф, Котлер отмечает: «Большинство соглашается с тем, что для системы маркетинга повышение качества жизни — цель благородная, но качество это измерить нелегко, а толкования его порой противоречат друг другу»2 (2 «Основы маркетинга», М.: Знание. 1991, с. 28).

Наша отечественная наука может твердо заявить, что названная социально-этическая проблема маркетинга решена в России. В монографии автора этой брошюры утверждается, что на «новом регулируемом рынке инвестиционная, налоговая и ценовая политики будут проводиться в интересах человека. Аргумент этого положения таков: во всем мире принято, что обобщающим показателем социального развития является продолжительность жизни (активная жизнедеятельность) людей. Также известно, что, чем чище окружающая человека внешняя среда (воздух, вода), потребляемая им пища и так далее, тем продолжительнее жизнь человека. Но очищение использованных в производстве воздуха, воды (измеряемое показателем предельно допустимого уровня концентрации— ПДК) осуществляется с помощью очистных сооружений, которые возводятся строителями. Именно конкретный труд строителей создает определенные потребительские свойства очистных сооружений, в результате эксплуатации, которых получаем очищенные воду, воздух с определенным уровнем ПДК.

Соответственно, чем чище окружающая человека внешняя среда, тем продолжительнее его жизнь.

Помимо воздуха, воды, пищи человек потребляет свойства прочих товаров. Следовательно, чем выше качество потребляемых товаров, тем выше качество |жизни людей. Таким образом, уровень социального развития любой общественной формации определяется качеством продукции и услуг, производимых при данном уровне и характере развития производительных сил общества.

Дальнейшее разделение труда, специализация и самостоятельность предприятий, а главное действие объективного закона стоимости, сегодня обусловливают необходимость использования в обменных операциях денег. Поэтому основным экономическим инструментом остается цена. В механизме ценообразования сбалансированного рынка установлена внутренняя связь между общественно-необходимыми затратами труда (стоимостью) и качеством (потребительной стои­мостью).

Так как механизмы налогообложения и инвестиционной политики на сбалансированном рынке выявлены с помощью механизма противозатратного ценообразования, поэтому здесь все рыночные механизмы учитывают желание человека потреблять товар со все более высокими потребительскими свойствами.

Более того. Производитель па сбалансированном рынке будет учитывать психологию непосредственного потребителя. В качестве примера сошлюсь на ателье по пошиву одежды, когда клиент заказывает одежду интересующего его фасона. Работники ателье должны точно выполнить его волю и рассчитать по справедливой цене.

Так же на заказ будут работать все предприятия-производители по отношению к предприятиям-потребителям и населению страны. В результате — структура производства будет точно отражать структуру потребностей общества с учетом тенденций научно-технического прогресса. Такая система управления нигде и никогда не существовала.

Таким образом, в России разработан хозяйственный механизм социально-этичного маркетинга с высоким качеством жизни для людей.

Но вернемся к проблемам отечественной экономической науки. Академиком в экономическом журнале «Известия Академии наук СССР. Серия экономическая» № 4, 1991 г. была опубликована статья «Что ждет страна от экономической науки?».

В этой статье пишет: «Если говорить о главном направлении развития экономической науки, то им является, очевидно, исследование проблем формируемой рыночной экономики. Здесь налицо два аспекта: изучение собственно рыночных механизмов и изучение механизмов макроэкономического планомерного регулирования. Важно видеть эти два аспекта в единстве»1(1 «Что ждет страна от экономической науки?» Известия АН СССР. Серия экономическая, № 4, 1991, с. 6.). И далее: «Обеспечить научно-технический прогресс означает, во-первых, создать нормальные рыночные механизмы, заинтересовывающие предприятия в высокой эффективности хозяйствования; во-вторых, разработать стратегию экономического роста народного хозяйства, а также освоить рыночные рычаги, целенаправленно обслуживающие эту стратегию и эту модель» 2 «Что ждет страна от экономической науки?» Известия АН СССР. Серия экономическая, № 4, 1991, с. ( «Что ждет страна от экономической науки?» Известия АН СССР. Серия экономическая, № 4, 1991, с.8).

При этом академик отмечает: «Опасаюсь, что накопленный опыт наш окажется мало полезен, и потребуются новаторские прорывы (которые , и многие другие академики-экономисты «успешно гасили» на моем примере – С. Б.) и большие усилия для решения этой задачи»3(3 «Что ждет страна от экономической науки?» Известия АН СССР. Серия экономическая, № 4, 1991, с.8).

Со всей ответственностью заявляю, что многие из поставленных академиком задач решены и их решение изложено в научной монографии «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство».

В данной брошюре в популярной форме даны ответы на вопросы, поставленные .

Напомню, что рыночным рычагом, формирующим стратегию экономического роста страны в концепции сбалансированного рынка, является противозатратный механизм ценообразования. Этот механизм ценообразования называется рыночным, потому что им самостоятельно законодательно должны пользоваться товаропроизводитель и непосредственный потребитель его продукции. Причем этот противозатратный механизм ценообразования реализует действие основного экономического закона товарного производства — закона стоимости.

Стратегия экономического роста страны воплощается в едином плановом народно-хозяйственном нормативе абсолютной эффективности капитальных вложений, который одновременно вырабатывается всеми предприятиями страны по принципу «демократическо­го централизма» в экономике.

Также к рыночным рычагам относятся механизмы налогообложения, кредитной, инвестиционной политики, механизм оплаты труда.

Эти рыночные рычаги способны заинтересовать предприятия к высокой эффективности хозяйствования. Например, в налоговой политике с помощью необлагаемой плановой сверхприбыли; в кредитной — принципа полной компенсационности.

С помощью механизма инвестиционной политики и схемы общественного контроля за ценами в концепции осуществляется целенаправленное обслуживание стратегии экономического роста страны.

В результате и диалектическом единстве находятся оба аспекта: собственно рыночные механизмы, которыми непосредственно должны пользоваться производитель и потребитель данного товара, и стратегия экономического роста страны, с помощью которой через вышеперечисленные рыночные механизмы будут планомерно регулироваться экономические отношения того же производителя и потребителя.

Как видим, ответы на вопросы академика даны. Только дело в том, а нужно ли это ? Думаю, что не нужно. (Время и факты доказали: врал академик – С. Б.) Причина все та же — личный интерес.

В сентябре 1992 года академиком было получено заказное письмо, в. котором я ему (и не только ему) выслал свою монографию «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство» с - сопроводительным письмом. С того времени прошел почти год. До сих пор ответа нет. ( умер. Но остались другие «академики», которые проводят его политику по экономической диверсии в отношении своих соотечественников – С. Б.).

Итак, в своем большинстве ученые-экономисты будут игнорировать концепцию сбалансированного рывка (более того они постарались ее дискредитировать и предать забвению – С. Б.). Она им не нужна. Но эта концепция необходима простым труженикам, потому что она обеспечит им уверенность в завтрашнем дне, даст твердую надежду жить по-человечески, откроет простор для дальнейшего развития производительных сил России, и ее возрождению.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие, или Алгоритм вместо чиновника

Введение

1. Основные различия административно-командной системы и предлагаемого механизма сбалансированного рынка

2. Причина кризиса и предлагаемый выход из него

3. Что такое «справедливая цена»?

4. Налогообложение на сбалансированном рынке

5. Платить по труду и способностям

6. Самостоятельность предприятий и планирование в условиях рынка

7. Экономика без эксплуатации

|8. О. собственности на сбалансированном рынке

9. Практическое использование концепции сбалансированного рынка

10. Переход к сбалансированному рынку

11. Возрождение по-приморски?

12. Обращение к гражданам России и СНГ — кому небезразлична наша общая судьба

13. По материалам конференции «Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации»

14. По материалам конференции «Социально-экономическая нестабильность и пути ее преодоления»

15. Умный в гору не пойдет

Заключение

В качестве эпилога

С. И. БОЙКО

Чтобы жить по-человечески

Оформление и техническое

редактирование Л. Лнтвишко

Корректор Л. Кондратюк

Дальневосточное книжное издательство

Владивосток.

Светланская. 43

ИБ № 000

Научно-популярное издание Сдано в набор 12.07.93 Подписано к печати 15.08.93 Формат 84X108/33. Бумага типографская

Усл.-печ. л. 3,15. У ч.-изд. л 3,5

Печать высокая. Гарнитура Литературная

Тираж 5000 экз.

Приморский полиграфком'бннат

Владивосток,

Океанский пр., 69

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3