Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Анализ административных контрольных работ за 2007 – 2008 учебный год

КАЧ/ АБС

%

Матем.

1 пол-дие

Матем.

2 пол-дие

Матем.

год

Русс. яз.

1 пол-дие

Русс. яз.

2 пол-дие

Русс. яз.

год

ФИО, класс

1«А»

-

-

-

-

-

-

1 «Б»

-

-

-

-

-

-

Ю. 2

91 /91

86 /91

89/91

86/ 100

83 /96

85 /98

3 «А»

93 /100

88 /100

91 /100

50 /71

76/ 94

63 / 83

3 «Б»

93 / 100

80 / 100

87 /100

77 / 100

71 / 100

74 / 100

4 «А»

83 / 100

71 / 93

77 / 97

62 / 92

93 / 100

78 / 96

4 «Б»

83 / 92

92 / 100

88 / 96

100/100

79 / 100

90 / 100

Итого

89 / 97

83 / 97

86 / 97

75 / 93

80 / 98

78 / 95

Математика 2007 – 2008 учебный год (качественная успеваемость)

Русский язык 2007 – 2008 учебный год (качественная успеваемость)

По итогам административных контрольных работ видно, что педагогам начальной школы удаётся держать высокое качество обученности. Это (в среднем по начальной школе) по математике 86% и по русскому языку – 78%. Даже в классах, имеющих детей с особыми нуждами, качество успеваемости не ниже 50%. Качество успеваемости по русскому языку несколько ниже, чем по математике. Это объясняется тем, что программный материал по математике более качественно усваивается, т. к. для успешных результатов в начальной школе ребёнку достаточно владеть необходимыми вычислительными навыками, знать таблицу сложения и умножения, запомнить алгоритмы решения обязательного минимума задач. В изучении русского языка всё сложнее. Ведь именно в начальной школе закладывается база необходимых знаний русского языка (правил и алгоритмов). Для качественного запоминания и отработки необходимо более длительное время.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ успеваемости по классам

(качественная успеваемость в % по итоговым оценкам)

Р. яз

1

Р. яз

2

Р. яз

год

Мат.

1

Мат.

2

Мат.

год

Чт.

1

Чт.

2

Чт.

год

Ок. мир

1

Ок. мир

2

Ок. мир

год

Ср.

1

Ср.

2

Ср.

год

1«А»

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1 «Б»

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Лобачёва

Е. Ю. 2

81

85

81

88

84

85

92

100

96

92

100

100

88

92

91

Белоненко

С. А.

3 «А»

63

71

60

87

77

83

88

94

91

94

82

90

83

81

81

3 «Б»

87

80

82

93

93

93

100

93

97

100

100

100

95

92

93

4 «А»

60

63

63

60

63

63

67

69

69

86

88

88

68

71

71

4 «Б»

93

93

93

87

87

87

93

93

93

93

93

93

92

92

92

Итого

77

78

76

81

81

82

88

90

89

93

93

94

85

86

86

Анализ успеваемости по итогам полугодовых оценок и итоговых за год проводился по четырём предметам: русский язык, математика, чтение, окружающий мир. Три последних столбца – показатель качества успеваемости у каждого учителя в среднем по четырём предметам в полугодиях и за год. Таблица составлялась без учёта успеваемости 1-ых классов, т. к. дети этих классов обучаются по безоценочной системе обучения.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7