Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ административных контрольных работ за 2007 – 2008 учебный год
КАЧ/ АБС % | Матем. 1 пол-дие | Матем. 2 пол-дие | Матем. год | Русс. яз. 1 пол-дие | Русс. яз. 2 пол-дие | Русс. яз. год |
ФИО, класс | ||||||
1«А» | - | - | - | - | - | - |
1 «Б» | - | - | - | - | - | - |
Ю. 2 | 91 /91 | 86 /91 | 89/91 | 86/ 100 | 83 /96 | 85 /98 |
|
3 «А» | 93 /100 | 88 /100 | 91 /100 | 50 /71 | 76/ 94 | 63 / 83 |
3 «Б» | 93 / 100 | 80 / 100 | 87 /100 | 77 / 100 | 71 / 100 | 74 / 100 |
4 «А» | 83 / 100 | 71 / 93 | 77 / 97 | 62 / 92 | 93 / 100 | 78 / 96 |
4 «Б» | 83 / 92 | 92 / 100 | 88 / 96 | 100/100 | 79 / 100 | 90 / 100 |
Итого | 89 / 97 | 83 / 97 | 86 / 97 | 75 / 93 | 80 / 98 | 78 / 95 |
Математика 2007 – 2008 учебный год (качественная успеваемость)

Русский язык 2007 – 2008 учебный год (качественная успеваемость)

По итогам административных контрольных работ видно, что педагогам начальной школы удаётся держать высокое качество обученности. Это (в среднем по начальной школе) по математике 86% и по русскому языку – 78%. Даже в классах, имеющих детей с особыми нуждами, качество успеваемости не ниже 50%. Качество успеваемости по русскому языку несколько ниже, чем по математике. Это объясняется тем, что программный материал по математике более качественно усваивается, т. к. для успешных результатов в начальной школе ребёнку достаточно владеть необходимыми вычислительными навыками, знать таблицу сложения и умножения, запомнить алгоритмы решения обязательного минимума задач. В изучении русского языка всё сложнее. Ведь именно в начальной школе закладывается база необходимых знаний русского языка (правил и алгоритмов). Для качественного запоминания и отработки необходимо более длительное время.
Анализ успеваемости по классам
(качественная успеваемость в % по итоговым оценкам)
Р. яз 1 | Р. яз 2 | Р. яз год | Мат. 1 | Мат. 2 | Мат. год | Чт. 1 | Чт. 2 | Чт. год | Ок. мир 1 | Ок. мир 2 | Ок. мир год | Ср. 1 | Ср. 2 | Ср. год | |
1«А» | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1 «Б» | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Лобачёва Е. Ю. 2 | 81 | 85 | 81 | 88 | 84 | 85 | 92 | 100 | 96 | 92 | 100 | 100 | 88 | 92 | 91 |
Белоненко С. А. 3 «А» | 63 | 71 | 60 | 87 | 77 | 83 | 88 | 94 | 91 | 94 | 82 | 90 | 83 | 81 | 81 |
3 «Б» | 87 | 80 | 82 | 93 | 93 | 93 | 100 | 93 | 97 | 100 | 100 | 100 | 95 | 92 | 93 |
4 «А» | 60 | 63 | 63 | 60 | 63 | 63 | 67 | 69 | 69 | 86 | 88 | 88 | 68 | 71 | 71 |
4 «Б» | 93 | 93 | 93 | 87 | 87 | 87 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 92 | 92 | 92 |
Итого | 77 | 78 | 76 | 81 | 81 | 82 | 88 | 90 | 89 | 93 | 93 | 94 | 85 | 86 | 86 |
Анализ успеваемости по итогам полугодовых оценок и итоговых за год проводился по четырём предметам: русский язык, математика, чтение, окружающий мир. Три последних столбца – показатель качества успеваемости у каждого учителя в среднем по четырём предметам в полугодиях и за год. Таблица составлялась без учёта успеваемости 1-ых классов, т. к. дети этих классов обучаются по безоценочной системе обучения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


