Рабочая программа учебной дисциплины «Наследственное право» (стр. 1 )

Правительство Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный университет

Юридический факультет

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Наследственное право

Inheritance Law

Язык обучения русский

Трудоемкость 4 зачетных единицы

Регистрационный номер

рабочей программы:

2013/

Cанкт-Петербург

2013

Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины

1.1.  Цели и результаты изучения дисциплины

Цели изучения дисциплины: обучение студентов правильному пониманию гражданско-правовых норм, регулирующих наследственные отношения; привитие студентам навыков толкования гражданско-правовых норм, регулирующих наследственные отношения; выработка у студентов навыков применения гражданско-правовых норм, регулирующих наследственные отношения, к конкретным практическим ситуациям.

Результаты изучения дисциплины: формирование у студентов целостной картины правового регулирования наследственных правоотношений, всестороннего, логически обоснованного восприятия динамики наследственного правоотношения; умения оценить соответствие норм, регулирующих наследственные отношения, требованиям законодательства и эффективность этих норм; умения применять эти нормы при разрешении споров, возникающих в области наследственных отношений; умение составлять проекты завещаний и других юридических документов, относящихся к наследованию, и давать экспертные заключения по поводу таких проектов.

1.2.  Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)

Требуется освоение учебных дисциплин «Теория государства и права», «Римское право», «Гражданское право. Общая часть», «Гражданское право. Особенная часть», «Семейное право».

1.3.  Перечень формируемых компетенций (результаты обучения)

·  Способен совершенствовать и развивать свой общеинтеллектуальный и общекультурный уровень (ОКМ -1);

·  Готов использовать знание современных достижений науки и образования при решении образовательных и профессиональных задач (ОКМ-2);

·  Знает состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в соответствующей сфере (ПК-1);

·  Знает цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе (ПК-2);

·  Знает основные этапы в развитии права в целом и развитии отраслей права по профилю подготовки (ПК-7);

·  Владеет навыками составления письменных документов юридического содержания; разработки проектов нормативных и индивидуальных правовых актов (ПК-14).

1.4.  Знания, умения, навыки, осваиваемые обучающимся

1.4.1. По результатам обучения магистр должен знать:

·  цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе;

·  закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования;

·  состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного законодательства в соответствующей сфере;

·  соответствующее отраслевое законодательство и (или) механизмы функционирования межотраслевых институтов;

·  методологию получения юридических знаний.

1.4.2. По результатам обучения магистр должен уметь:

·  применять нормы права, регулирующие общественные отношения в соответствующей сфере, в том числе при пробелах и противоречиях между нормами;

·  аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных последствий, предвидеть последствия принятых им решений;

·  анализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики и вырабатывать различные варианты решений;

·  квалифицированно толковать правовые акты в их взаимодействии;

·  проводить экспертизу правовых актов,

·  объяснить действие норм права лицам, в отношении которых действуют нормы.

1.4.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками:

·  составления письменных документов юридического содержания;

·  разработки проектов нормативных и индивидуальных правовых актов;

·  устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике;

·  ведения дискуссии, переговоров, осуществления посредничества с целью достижения компромисса участниками юридического конфликта;

·  составления экспертных заключений;

·  консультирования граждан по правовым вопросам.

1.5.  Перечень и объем активных и интерактивных форм учебных занятий

Для освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы. Аудиторные занятия (всего – 32 часа), а именно: 1) классические лекционные методы - 6 часов; 2) активная форма аудиторной учебной работы в виде семинарских занятий – 16 часов; 3) интерактивные занятия – 10 часов; 4) самостоятельная учебная работа студентов под руководством преподавачаса. Итого, трудоемкость дисциплины – 94 часа.

1.6. Организация учебных занятий

Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся Код модуля в составе дисциплины, практики и т. п. Аудиторная учебная работа обучающихся (часов) Самостоятельная работа (часов) Объём активных и интерактивных форм учебных занятий Трудоёмкость лекции семинары консультации практические занятия лабораторные работы контрольные работы коллоквиумы текущий контроль промежуточная аттестация под руководством преподавателя в присутствии преподавателя в т. ч. с использованием методических материалов текущий контроль промежуточная аттестация Очная форма обучения  С 2 6 16 10 1 62 10 4 зачётных единицы ИТОГО: 6 16 10 1 62 10 4 зачётных единиц Указываются виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по модулям и формам обучения в таблице: Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации Код модуля в составе дисциплины, практики и т. п. Промежуточная аттестация Текущий контроль Виды Сроки Формы Сроки очная форма обучения  С 2  Зачет  До 29.06.  Не предусмотрен

1.7. Структура и содержание учебной дисциплины

Тема 1. Источники правового регулирования наследственных отношений

Виды источников наследственного права. ГК РФ и специальный раздел 5 ГК РФ «Наследственное право». Гражданско-правовые нормы о наследовании, содержащиеся в других законах, в том числе кодифицированных. Законодательство о нотариате. Акты Правительства РФ, ЦБ РФ и наследственное законодательство. Акты Министерства юстиции РФ.

Действие законодательства о наследовании во времени.

Влияние судебной практики на применение норм наследственного права. Постановления и определения Конституционного Суда РФ. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.01.01 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Правоприменительная практика судов общей юрисдикции.

Классические лекции: нет

Семинарское занятие: Источники правового регулирования наследственных отношений - 2 часа

Задания к занятию:

Задача № 1

Сравните новую редакцию п. 1 ст. 1119 ГК РФ, которая вступила в силу с 1 января 2008 г. (ст. 31 Федерального закона РФ от 01.01.01 г. «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ»): «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного нескольких или всех наследников по закону, не указываю причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса».

и прежнюю редакцию «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного нескольких или всех наследников по закону, не указываю причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание».

В чем суть внесенных изменений? Как их следует толковать? Каковы, на ваш взгляд, основные тенденции развития правового регулирования наследственных правоотношений в РФ?

Задача №2

Гр. Смирнов в 1999 г. сделала распоряжение о посмертной выдаче вклада гр. Иванкиной. После его смерти в 2010 г. гр. Иванкина обратилась в отделение банка, где находился данный вклад, с требованием выдать предназначенный ей гр. Смирновым вклад. Представитель отделения банка отказался это сделать, мотивируя свой отказ: а) вклад вплоть до последних дней жизни Смирнова им пополнялся, поэтому следует руководствоваться законом, который действовал на последний день пополнения вклада; б) после 1 марта 2002 г. введены новые правила о наследовании и прежние распоряжения утратили силу; в) Иванкина не является наследницей ни одной из очередей, указанных в законе.

Оцените правомерность аргументов работника банка. Какой следует дать ответ Иванкиной?

Задача №3

К наследству гр. Елкина в 2010 г. были призваны его сын от первого брака Петр и вторая супруга – 73-летняя Евдокия Елкина. Гр. Елкин оставил завещание, совершенное в 2000 г., согласно которому наследником всего своего имущества он назначил сына Петра. У нотариуса возникли сомнения, как правильно определить размер обязательной доли Евдокии Елкиной? Следует ли применить закон, действовавший на момент совершения завещания или на момент открытия наследства? Какие правила о действии правовых норм во времени следует применить к наследственным отношениям?

Задача №4

Гр. Дубов обратился в отделение Сбербанка РФ с требованием выдать ему денежные средства, которые находятся на счете умершего гр. Крома. Согласно завещанию, совершенному гр. Кромом в 2008 г., гр. Дубов назначается единственным наследником всего его имущества. Руководитель отделения банка отказался выдать денежные средства, принадлежавшие гр. Крому поскольку:

в 2007 г. завещатель совершил завещательное распоряжение правами на денежные средства в данном отделении банка в пользу гр. Уховой,

в дальнейшем своё распоряжение не изменял и не отменял;

то, что он совершил у нотариуса завещание, указав в общих фразах, что завещает «всё своё имущество гр. Дубову», не может считаться надлежащей отменой ранее совершенного распоряжения,

поскольку согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000 следует специально указать в нотариально удостоверенном завещании, что завещатель отменяет или изменяет ранее сделанное в филиале банка завещательное распоряжение,

нотариус не вправе выдавать гр. Дубову свидетельство о праве на наследство данных денежных средств.

Могут ли гражданско-правовые нормы о наследовании могут содержаться в других законах и иных правовых актах? В чем особенность правового регулирования деятельности нотариуса, которую он осуществляет в связи с возникновением отношений по поводу наследования? Каков характер законодательства о наследовании?

Самостоятельная работа студентов – 4 часа:

1) решение в письменной форме задач, размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети факультета.

Тема 2. Основные понятия наследственного права

Значение универсальности наследственного правопреемства для понимания смысла норм наследственного права и их единообразного толкования. Элементы сингулярности в наследственном правопреемстве. Существует ли сингулярное наследственное правопреемство? Соотношение понятий «наследство» и «обязанности наследодателя». Время открытия наследства – проблема разных часовых поясов РФ: судебное толкование. Определение места открытия наследства – значение регистрации лица по месту жительства. Проблема hereditas jacens. Понятие «наследник» в наследственном праве: наследник, призванный к наследованию, отпавший наследник. Недостойные наследники: вопрос о признании наследника недостойным в судебной практике. Осуществление наследниками наследственных прав с участием нотариуса. Влияние нотариальных действий на осуществление наследниками их прав.

Особенности наследования иностранцами, юридическими лицами, государством, муниципальными образованиями.

Классические лекции: 2 часа

Семинарские занятия: Универсальное и сингулярное правопреемство. Наследственная масса - 2 часа

Задания к занятиям

Задача 1. Обоснуйте необходимость признания наследства единым имущественным комплексом. Используйте в аргументации сравнение наследственного правопреемства и правопреемства при реорганизации юридических лиц. Какие ещё имущественные комплексы встречаются в гражданском праве РФ?

Задача 2: Сопоставьте положения ст. 1111 ГК РФ и п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Сколько оснований наследования в российском гражданском праве? Аргументируйте свою позицию и примените метод систематического толкования норм наследственного права.

Задача 3: Проведите классификацию прав и обязанностей, которые не входят в состав наследства. Почему эти права и обязанности не входят в состав наследства? Объясните подход законодателя.

Задача 4: Наследодатель Кабанов снялся с регистрационного учета в г. С.-Петербурге и намеревался переехать для постоянного проживания в село Тепличное Курской области. До этого он решил погостить у своей сестры в г. Воронеж. По пути следования, находясь в поезде, следующем в Воронеж, Кабанов скоропостижно скончался. При нём находилась крупная сумма денег, полученных от продажи квартиры в С.-Петербурге. Необходимо ли направлять наследников в суд с заявлением об установлении места открытия наследства или же на основании закона можно определить место открытия наследства?

Задача 5.

Российская Федерация

Решение от 25 октября 2011 года

По делу № <Обезличен>

Принято

Советским районным судом г. Краснодара (Краснодарский край)

25 октября 2011 года

ДД. ММ. ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о признании недостойным отказополучателем,

Установил:

обратился в суд с исковыми требованиями о признании недостойным отказополучателем и снятии последнего с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

В обоснование доводов пояснил, что ДД. ММ. ГГГГ умерла его родная мать, . При жизни, ДД. ММ. ГГГГ, в пользу истца было составлено завещание, согласно которому, она все принадлежащее ей имущество, в том числе <адрес> в <адрес> завещала Бойко завещанием мать истца возложила на последнего обязанность предоставить бесплатное пожизненное проживание в указанной квартире ее мужу, . Ответчик по делу, на момент смерти матери был зарегистрирован в указанной квартире, остается в ней зарегистрированным и по настоящее время, однако практически сразу же после смерти матери переехал на другое постоянное место жительства. Все действия с момента открытия наследства объективно можно охарактеризовать как злоупотребление правом, ущемляющее права как собственника жилого помещения (ст. 10 ГК РФ). Не имеет возможности владеть и пользоваться ею, т. к. она ответчиком либо сдавалась квартирантам, либо стояла закрытая. Вместе с тем, в 2003 году ответчик обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о признании права владения на праве собственности спорной квартирой. Решением суда в иске ему было отказано. До этого обращения в суд, в 2001 году, он обращался в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском о признании права собственности на квартиру, указанные требования определением Ленинского районного суда г. Краснодара оставлены без рассмотрения. Таким образом, обращаясь в суды с целью признания за ним права собственности на квартиру, которой распорядилась умершая, ответчик тем самым действует против осуществления последней воли. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что действия ответчика дают все основания для признания его недостойным отказополучателем в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 ГК РФ. Просит признать недостойным отказополучателем и снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.