Методическое пособие (стр. 1 )

ФГОУ СПО «ВОЛЖСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ»

.Г.

Методическое пособие

ОБРАЗЕЦ

Состава и содержания расчетно - аналитической части курсовой работы «Бухгалтерский учет и Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия»

2009г.

Аннотация

Данный образец раскрывает состав и содержание 2 раздела курсового работы «Бухгалтерский учет и Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия» (расчетно-аналитическая часть).

Данный раздел разработан на основе «Методики курсового проектирования по АФХД» 2007год. Образец учитывает последние изменения и требования «Стандарта...» к минимуму знаний и умений выпускника техникума.

Образец включает в себя восемь разделов, раскрывающих методику формирования расчетно-аналитической части проекта.

При выполнении курсовой работы соблюдение состава и содержания образца обязательно.

Автор благодарит студентку гр. Б-48 Архипову Юлию за помощь в разработке образца по составу и содержанию расчетно - аналитической части курсовой работы «Бухгалтерский учет и Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия».

Рассмотрен на заседании ЦПК финансово - экономических дисциплин и рекомендован в качестве методического пособия по разработке расчетно-аналитической части курсового проекта «Бухгалтерский учет и Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия».

Протокол №___ от______________

Председатель ЦК

« » _______ __2009год

Раздел 2. Расчетно- аналитическая часть

Содержание

2.1 Анализ структуры имущества

2.2 Анализ финансовой устойчивости

2.3 Анализ платежеспособности

2.3.1 Коэффициент ликвидности

2.3.2 Коэффициент покрытия

2.4 Анализ эффективности использования оборотных средств

2.4.1 Коэффициент оборачиваемости

2.4.2 Анализ дебиторской задолженности

2.4.3 Анализ оборачиваемости товароматериальных запасов

2.5 Анализ финансовых результатов

2.5.1 Анализ реализации и прибыли

2.5.2 Анализ рентабельности

2.5.2.1 Общая рентабельность предприятия

2.5.2.2 Рентабельность реализованной продукции

2.5.2.3 Рентабельность о6орачиваемости капитала

2.6 Расчет анализа показателей прогнозирования банкротства

2.7 Общий вывод по результатам анализа

2.8 Приложение

Список литературы

2.1 Анализ структуры имущества

Анализ структуры имущества является начальным этапом анализа. Анализ структуры стоимости имущества и средств, вложенных в него, даст нам общее представление о финансовом состоянии предприятия.

Структура имущества показывает долю каждого элемента в активах и соотношение собственных и заёмных средств покрывающих их пассивов. В структуре стоимости имущества отражается спецификация предприятия.

Сущность анализа состоит в расчете структурных показателей, которые характеризуют долю каждого элемента в доле имущества, а также расчет показателей динамики структуры (структурных изменений на начало и конец анализируемого периода).

Исходные данные ф. №1 ОКУД "Бухгалтерский баланс"

Таблица 1 Анализ структуры имущества

Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменения
в тыс. руб.	в %
1. Внеоборотные активы 1а) В % к имуществу (к п.9) в т. ч.	12734 74,6	13277 69,3	543	4,3 (гр. З/гр.1) -5,3
2. Нематериальные активы 2а) В % к необоротным активам (к п.1)	-	11 0,08	11	-
3. Основные средства За) В % к п.1	10023 78,7	11017 83	994	9,9 4,3
4. Незавершенное строительство 4а) В % к п.1	2638 20,7	2177 16,4	-461	-17,5 -4,3
5. Оборотные активы 5а) В % к имуществу (п.9)	5227 30,5	9760 50,9	4533	86,7 20,4
6. Материальн. обор, средства (запасы) 6а) В % к п.5	2045 39,2	2553 26,2	508	24,8 -13
7. Дебиторск. задолж. (220+230) 7а) В % к п.5	276 5,3	554 5,7	278	100,7 0,4
8. Денежн. ср-ва и краткосрочн. финансов, вложения (240+250) 8а) В % к п.5	2486 47,6	2728 28	242	9,7 -19,6
9. Всего имущества	17126	19163	2037	11,9

Вывод: Из анализа структуры имущества видно, что за исследуемый период произошли изменения. Стоимость имущества возросла на 2037 тыс. ру6., что составляет 11,9 %. Рост имущества вызван увеличением стоимости наиболее мобильной части имущества - оборотных активов, они увеличились на 4533 тыс. руб., что составляет 86,7 %. Это положительный момент в динамике структуры имущества.

Опережающими темпами росли оборотные активы по сравнению с внеоборотными (86,7>4,3). Доля внеоборотных активов в общем имуществе снизилась на 5,3 % и составляет на конец периода 69,3%.

Оборотные активы возросли на 86,7 %, причем их удельный вес составил в имуществе 20,4 %, что составило 50,9 % к итогу баланса.

В оборотных активах наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность, которая возросла на руб.

Очередным уровнем является определение и анализ уровня производственного потенциала предприятия. Коэффициент реальной стоимости определяется как отношение средств производства к активу баланса.

Наименование	НП	КП	Отклонения
Тыс. руб.	%
1. Основные фонды	10023	11017	994	9,9
2. НМА	-	11	11	-
3. Сырье и материалы	1873	2414	541	28,9
4. НЗП	-	-	-	-
5. Итого средств производства	11896	13442	1546	13
6. Всего имущества	17126	19163	2037	11,9
7. К реальной стоимости имущества	0,7	0,7	-	-

Таблица 2 Анализ уровня производственного потенциала

Вывод: Из анализа видно, что коэффициент реальной стоимости не изменил своего значения в базисном и отчетном периодах. С точки зрения рациональности структуры имущества предприятия Кр. ст. должен быть ≥ 0,5. В нашем случае коэффициент = 0,7.

Следующим шагом анализа структуры имущества является определение источников, направленных на формирование оборотных и внеоборотных активов.

Таблица 3 Анализ источников формирования внеоборотных активов

№	Показатели	На начало года	На конец года	Изменение
1	Внеоборотные активы	12734	13277	543
2	Долгосрочные заемные источники
3	Собственные источники	12934	14084	1150

Исходя из данного анализа, видно, что внеоборотные активы формируются за счет собственных источников во внеобороте. Можно сказать также, что предприятие приватизировало государственное имущество.

Расчет собственных источников внеоборотных активов:

СИВА (НП)= =7707

СИВА (КП)= =8195

Таким образом доля собственных источников формирования внеоборотных активов составляет 60,52% на начало периода и 61,72% на конец года.

Собственные источники в обороте составляют:

СИоб. а нач. =129= 200

СИоб. а кон. = =807

Таким образом, на начало периода удельный вес собственных источников равен на н. п. 200 тыс. руб., т. е. 3,83 %, и на к. п. 807 тыс. руб., т. е. 13,7 % к итого по разделу №2 баланса. В обороте нашего предприятия находится 807 000 руб. собственных источников.

Следующим этапом нашего анализа является анализ структуры источников.

Таблица 4 Анализ структуры источников

Показатели	нп	кп	Отклонения
Тыс. руб.	%
1. Собственные источники	12934	14084	1150	8,9
1).а в % к итогу баланса (к автономии)	75,5	73,9	-	-1,6
2. заемные источники (590 + 690)	4192	5079	887	21,2
2).а в % к итогу баланса	24,5	26,5	-	2
3. Долгосрочные заемные источники	-	-	-	-
3).а в % к пункту 2	-	-	-	-
4. Краткосрочные заемные источники	2750	1700	-1050	-38,2
4).а к итогу к пункту 2	65,6	33,5	-	-32,1
5. Кредиторская задолженность 620 ст.	1442	3379	1937	134,3

Вывод: Из данных таблицы №4 видно, что данное предприятие независимо от заемных источников, т. е. коэффициент автономии на начало периода (строка 1а) составил 75,5 %, а на конец периода 73,9%. Предприятие считается независимым, если коэффициент автономии больше или равен 50%.