Американский Совет по Международным Исследованиям и Обменам
| Межрегиональная общественная организация «Академия менеджмента и рынка» | |
Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета |
ПРОЕКТ: «Развитие инфраструктуры региональных и муниципальных учебно-деловых центров поддержки предпринимательства в Приволжском федеральном округе»
Аналитический обзор
«АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ФОКУСНЫХ СУБЪЕКТАХ
ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.
ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЕГО ПОДДЕРЖКИ
И БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ»
| Фокусные субъекты РФ Приволжского федерального округа § Чувашская Республика § Республика Мордовия § Республика Марий Эл § Коми-Пермяцкий округ |
Аналитический обзор подготовили:
- содиректор Проекта, директор МИПК ННГАСУ и УДЦ МИПК ННГАСУ, профессор;
- директор Проекта, проректор АМиР, к. э.н., доцент;
– зам. директора МИПК ННГАСУ по инвестиционным проектам, менеджер Проекта.
Нижний Новгород •2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение Программа «Айрекс». Актуальность создания и развития сети учебно-деловых центров малого предпринимательства в фокусных субъектах РФ Приволжского федерального округа | 3 | |
1. | Развитие малого предпринимательства (МП) в фокусных субъектах РФ Приволжского федерального округа (ПФО) | 4 |
1.1. Общий обзор уровня развития МП в субъектах РФ ПФО | 4 | |
1.2. Динамика развития МП | 5 | |
1.3. Показатели развития МП | 28 | |
1.4. Соотношение видов предпринимательских дел | 28 | |
1.5. Малые предприятия | 28 | |
1.6. Сферы деятельности в МП | 32 | |
1.7. Система поддержки МП | 32 | |
1.8. Профессиональная подготовка кадров МП | 33 | |
1.9. Значение создания сети РУДЦ и МЦПП | 33 | |
2. | Инновационное обновление производства – стратегический ресурс развития предпринимательства субъектов Приволжского федерального округа | 37 |
Заключение | 52 |
ВВЕДЕНИЕ.
АКТУАЛЬНОСТЬ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕТИ УЧЕБНО-ДЕЛОВЫХ ЦЕНТРОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ФОКУСНЫХ СУБЪЕКТАХ РФ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
На первом этапе выполнения Проекта «Развитие инфраструктуры региональных и муниципальных учебно-деловых центров поддержки предпринимательства в Приволжском федеральном округе», реализуемого в рамках программы «Партнерство»: взаимодействие Американского Совета по международным исследованиям и обменам (АЙРЕКС), предусмотрено выполнение анализа развития малого предпринимательства в фокусных субъектах РФ Приволжского федерального округа.
В России – уникальное время перемен и больших возможностей для развития и обязательной общественной и государственной поддержки малого бизнеса. Осваиваются новые сферы и виды экономической деятельности, преобразуются государственная экономическая политика и деловой климат. Построение новой экономики требует качественно новых знаний, умений и навыков. Для профессиональной подготовки предпринимателей России в 1991 году создана Академия менеджмента и рынка (АМиР), объединившая силы ведущих вузов России в сфере распространения делового образования.
Разработана комплексная программа содействия становлению рыночной экономики в России в регионах, развитию деловой активности через подготовку и переподготовку кадров, их продвижение к собственности и включение в продуктивную созидательную деятельность, прежде всего – в предпринимательство и малый бизнес.
Программа инициирована Академией менеджмента и рынка на содействие в эффективном демократическом интеграционном развитии российской экономики с помощью создания «критической кадровой массы» предпринимателей и менеджеров и формирования единой национальной системы их поддержки и обеспечения эффективной деятельности в рыночных условиях.
Радикальное преобразование экономических отношений и спрос на новые знания вызвали к жизни новые тенденции в экономической жизни и требования к деловому образованию:
- радикальные перемены и темпы изменений требуют ускоренного обновления содержания образования и умения «держать руку на пульсе перемен»;
- поиск новых путей образования приводит к диверсификации учебных программ и учебных заведений;
- потребность в нетрадиционных методах обучения – в сверхсжатые сроки и с мультиэффектным результатом;
- необходимость согласованно и равноправно работать с партнерами и в бизнесе и в процессе образования;
- требования обладать безупречной учебной, деловой, моральной и финансовой репутацией и уметь брать на себя ответственность.
Этим новым тенденциям и требованиям соответствует философия и качество создаваемых региональных учебно-деловых центров и муниципальных центров поддержки предпринимательства.
Объектами делового внимания – потребителями услуг РУДЦ и МЦПП являются:
- предприниматели и специалисты малого бизнеса,
- менеджеры,
- специалисты инфраструктуры развития малого бизнеса,
- преподаватели учебных заведений и консультанты в сфере профессиональной подготовки предпринимателей и менеджеров,
- персонал органов местного самоуправления: муниципальные служащие, специалисты муниципальных предприятий,
- граждане, решившие заняться малым бизнесом.
Партнеры в организации сети РУДЦ и МЦПП:
- органы государственной и муниципальной власти,
- учебные заведения,
- научные центры,
- образовательные некоммерческие организации,
- консалтинговые организации,
- ассоциации и объединения предпринимателей,
- общественные организации и фонды,
- международные организации,
- граждане, проявляющие творческую активность в распространении малого бизнеса в регионах.
Методология деятельности РУДЦ и МЦПП:
- принцип ориентации на социальную эффективность,
- принцип многогранной помощи, создания благоприятной деловой среды для субъектов предпринимательства и малого бизнеса,
- принцип многостороннего равноправного взаимовыгодного сотрудничества в бизнесе и образовании,
- принцип поддержки со стороны государственной и муниципальной власти,
- принципы построения структуры УДЦ:
§ максимальный учет рыночных реалий и интересов потребителей услуг УДЦ,
§ обеспечение инфраструктуры бизнес-образования,
§ соответствие законам организации структур,
§ гибкость структур по отношению к изменениям,
§ самостоятельность и самоокупаемость.
Деятельность РУДЦ и МЦПП должна осуществляться с ориентацией на потребителей малого предпринимательства в конкретном субъекте РФ. Поэтому настоящий аналитический обзор позволяет получить исчерпывающую информацию о состоянии и задачах развития МП, что должно быть учтено при становлении создаваемых центров.
1. РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ФОКУСНЫХ СУБЪЕКТАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ
1.1. Общий обзор уровня развития МП в субъектах ПФО РФ
Малое предпринимательство в России – результат экономических реформ, начавшихся в 1990 году, что легло в основу зарождения в стране частного сектора. Этому способствовали:
§ определение целей и задач государственной политики в области малого предпринимательства;
§ формирование системы его поддержки;
§ принятие Закона РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
В целом малое предпринимательство проходит путь трансформации: от «дикого», криминального, теневого, с рэкетом и абсолютным преобладанием торгово-посреднической деятельности, к цивилизованному, профессиональному, законопослушному и востребованному социально-экономическим развитием региона (муниципального образования, населением, клиентами, потребителями).
О масштабе развития малого предпринимательства в ПФО РФ говорят следующие цифры:
2002 год (факт.) | 2020 год (прогноз) | |
Ø Население, занятое в малом бизнесе | 1 840 тыс. чел. 12% от трудовых ресурсов | 4 680 тыс. чел. 30% от трудовых ресурсов |
Ø Количество малых предприятий | 470 тыс. | 1170 тыс. |
Основные социально-экономические характеристики субъектов Приволжского федерального округа РФ, касающиеся оценки развития малого предпринимательства, приведены в табл. 1. Они представлены данными Проекта TACIS SMERUS 9803 «Поддержка развития малого предпринимательства». На рис. 1-15 приводятся данные Ресурсного центра по малому предпринимательству во всех 15-ти субъектах РФ Приволжского федерального округа.
1.2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ФОКУСНЫХ СУБЪЕКТАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ
В основу аналитического обзора в разделах 1.2 – 1.9 по развитию малого предпринимательства в фокусных субъектах РФ Приволжского федерального округа положены информационные материалы, представленные ответственными работниками министерств и департаментов рассматриваемых субъектов.
Динамика развития малого предпринимательства в период гг. иллюстрируется приводимыми данными на рис.16, из которых видно следующее:
Ø стратегическим ориентиром развития МП для Приволжского федерального округа к 2020 г. является - участие жителей в МП около 30% от трудовых ресурсов;
Ø отмечалось развитие МП и за период гг.; его участниками стало 7,7-11% трудовых ресурсов рассматриваемых фокусных субъектов РФ;
Ø исходя из этого – степень развития МП относительно стратегического ориентира развития может быть оценена следующими показателями:
§ Чувашская республика - 37%
§ Республика Мордовия - 31%
§ Республика Марий Эл - 35%
§ Самарская область - 46%
§ Коми-Пермяцкий округ - 25%
Ø на графике выделяются 3 этапа формирования МП:
А – этап становления МП
Б – этап развития МП
В – этап стабильного функционирования МП.
Ø это стратегическое видение становления МП касается периода гг. и является желаемым базовым стратегическим ориентиром,
§ который основывается на анализе развития МП в экономически развитых странах (США, Германия, Италия, Франция, Швейцария и др.), в России, Приволжском федеральном округе, субъектах РФ (Нижегородская область), муниципальных образованиях (14 районов Нижегородской области);
§ который нужно использовать при оценке становления МП в фокусных субъектах РФ.
Таблица 1
Основные социально-экономические характеристики субъектов Приволжского федерального округа РФ.
Оценка уровня развития малого предпринимательства
Регионы | Доля в суммарном валовом региональном продукте, % | Среднедушевые денежные доходы населения, руб. | Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % от общей численности населения | Доля МП в общем числе предприятий и организаций, % | Доля работающих на МП в общем числе занятых, % | Распределение числа МП по РФ, в % к итогу | Распределение среднесписочной численности постоянных работников в МП, в % к итогу | Доля прибыльных МП в общем числе МП, % | Инвестиционная активность МП, тыс./чел. |
Республика Башкортостан | 2,8 | 655,5 | 28,4 | 28,1 | 4,0 | 1,6 | 1,1 | 49,6 | 4,8 |
0,8 | 598,4 | 41,5 | 16,8 | 4,5 | 0,5 | 0,5 | 47,6 | 1,4 | |
Коми-Пермяцкий АО | 327,4 | 11,9 | 42,5 | ||||||
Республика Марий Эл | 0,3 | 420,8 | 61,0 | 28,5 | 6,0 | 0,3 | 0,3 | 48,5 | 2,0 |
Республика Мордовия | 0,4 | 504,7 | 46,9 | 17,8 | 5,0 | 0,2 | 0,3 | 43,8 | 7,1 |
Нижегородская область | 2,3 | 655,3 | 21,5 | 28,4 | 9,9 | 1,6 | 2,6 | 59,6 | 1,8 |
1,3 | 642,5 | 27,5 | 22,7 | 11,1 | 0,8 | 1,7 | 47,5 | 1,2 | |
0,6 | 452,5 | 55,4 | 25,9 | 10,6 | 0,5 | 1,1 | 49,8 | 6,6 | |
Пермская область | 2,2 | 1000,9 | 21,0 | 24,4 | 6,7 | 1,1 | 1,4 | 58,2 | 5,7 |
Самарская область | 3,1 | 1163,7 | 18,0 | 35,4 | 11,2 | 2,5 | 2,6 | 62,5 | 1,3 |
1,4 | 645,7 | 26,9 | 29,3 | 7,8 | 1,5 | 1,5 | 56,4 | 1,7 | |
Республика Татарстан | 2,9 | 474,5 | 19,9 | 33,2 | 4,8 | 1,8 | 1,2 | 57,1 | 2,8 |
Удмуртская Республика | 1,0 | 641,0 | 32,4 | 29,8 | 7,3 | 0,8 | 0,8 | 50,3 | 3,5 |
0,7 | 616,8 | 19,1 | 26,4 | 6,0 | 0,5 | 0,6 | 60,7 | 8,8 | |
Чувашская Республика | 0,5 | 428,0 | 48,0 | 29,8 | 6,0 | 0,5 | 0,6 | 61,3 | 3,2 |
Таблица 2
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


