Итоговая государственная аттестация выпускников (стр. 5 )

(Оценить уровень усвоения содержания отдельных профильных дис­циплин, а также знания и навыки, вытекающие из общих требований к уровню подготовки выпускника, предусмотренных государственным образовательным стандартом по специальности).

Таблица № 2. Результаты защиты выпускных квалификационных работ

Показатели	ВСЕГО	Форма обучения
Очная	Очно-заоч.	Заочная
кол	%	кол	%	кол	%	кол	%
1 Принято к защите: дипломных работ (д. р.)/ дипломных проектов (д. п.) 2 Защищено д. р./д. п. 3 Оценки д. р./д. п. отлично хорошо удовлетворительно неудовлетворительно 4 Количество д. р./д. п., выполненных: 4.1 по темам, предложенным студентами; 4.2 по заявкам предприятий; 4.3 в области фундаментальных и поисковых научных исследований; 5 Количество д. р./д. п., рекомендованных: 5.1 к опубликованию; 5.2 к внедрению; 5.3 внедренных; 6 Количество дипломов с отличием	36/0 36/0 23/0 9/0 4/0 0/0 8/0 20/0 8/0 8/0 32/0 4/0 14/0	100/0 100/0 64/0 25/0 11/0 0/0 22/0 56/0 22/0 22/0 89/0 11/0 39/0	20/0 20/0 15/0 5/0 0/0 0/0 4/0 8/0 8/0 8/0 16/0 4/0 12/0	100/0 100/0 75/0 25/0 0/0 0/0 20/0 40/0 40/0 40/0 80/0 20/0 60/0	16/0 16/0 8/0 4/0 4/0 0/0 4/0 12/0 0/0 0/0 16/0 0/0 2/0	100/0 100/0 50/0 25/0 25/0 0/0 25/0 75/0 0/0 0/0 100/0 0/0 12,5/0	0/0 0/0	0/0 0/0

Анализ результатов защиты выпускных квалификационных работ

(Оценить соответствие тематики ВКР профилю специальности, современному состоянию науки, техники и производства; дать общую оценку соответствия требованиям ГОС; оценить уровень подготовленности студентов к профессиональной деятельности; оценить актуальность тем, новизну и оригинальность решений, практическую и научную ценность ВКР; отметить наиболее интересные работы с указанием студентов и их руководителей; отметить студентов рекомендуемых для поступления в аспирантуру; отметить ВКР рекомендуемые на выставки и конкурсы; оценить качество рецензий)

Недостатки в подготовке студентов по данной специальности

(Отметить недостатки по итогам защит ВКР в текущем году и проделанную работу по устранению недостатков, отмеченных в отчете председателя ГАК предыдущего года)

Рекомендации по дальнейшему совершенствованию подготовки специалистов

(Дать рекомендации по улучшению организации и методического обеспечения учебного процесса подготовки специалистов)

Председатель ГАК _________________________________

(личная подпись)

Приложение

Блок-схема «Оформление и выдача документов по итоговой аттестации»

протоколов заседания ГАК; Копия диплома, завизиро-ванная студентом" width="198" height="66 "/>

	18 Подпись документов об образовании у ректора (проректора) и проставления гербовой печати в АО УМУ; Ректор (проректор); АО

Лист согласования

Проректор по УР С.Т. Князев

Начальник УКА

Председатель МС

Экспертиза проведена

Заведующий кафедрой «Инновационные технологии»

профессор, д. э.н

Исполнитель:

Начальник ООПиТ

Тел.:

Лист регистрации изменений

Номер изменения	Номера листов	Основание для внесения изменений	Подпись	Расшифровка подписи	Дата	Дата Введения изменения
замененных	новых	аннулированных

[1] Приказ №65 Минобрнауки п.6.18 – Факультативные дисциплины (в том числе военная подготовка), по которым студент был аттестован, вносятся в приложение по письменному заявлению студента.

[2] На основании «Типового положения об образовательном учреждении ВПО», утвержденного постановлением №71 от 01.01.2001 Правительством РФ, в соответствии с п.47.