Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия (на примере лес») (стр. 3 )

Аналитический баланс предприятия (пассив)

Наименование	Код строки	2005	2006	2007
состав, тыс. руб	структура, %	состав, тыс. руб	структура, %	состав, тыс. руб	структура, %
1	2	3	4	5	6	7	8
3. Капитал и резервы Уставный капитал	410	10	0,0	10	0,0	10	0,0
Добавочный капитал	420	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Резервный капитал	430	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Нераспределенная прибыль прошлых лет	460	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Нераспределенная прибыль отчетного года	470	-2752	-10,5	-1787	-5,3	22976	30,1
Итого по разделу 3	490	-2742	-10,4	-1777	-5,2	22986	30,1
4. Долгосрочные обязательства	590	1641	6,2	1185	3	6699	8,8
5. Краткосрочные пассивы Займы и кредиты	610	1630	6,2	7588	22,3	6331	8,3
Кредиторская задолженность	620	12841	48,9	14617	43,0	23817	31,2
Прочии обязательства краткосрочного свойства	630… ...660	12892	49,1	12361	36,4	16481	21,6
Итого по разделу 5	690	27363	104,2	34566	101,7	46629	61,1
Баланс по пассиву	700	26262	100,0	33974	100,0	76314	100,0

("17")  

Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Из аналитического баланса можно получить следующие важнейшие характеристики финансового состояния организации:

Общая стоимость имущества организации имеет повышательную тенденцию. В 2005 году она составляла 26 262 тыс. руб., а уже в 2007 году – 76 314 тыс. руб. Данное увеличение произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 14 165 тыс. руб. и оборотных – на 35 887 тыс. руб.

Рассматривая, структура оборотных активов можно сказать, что их рост произошел в основном за счет роста запасов. Они увеличились с 2005 по 2007 гг. на 11 766 тыс. руб., и в 2007 году составили 22 159 тыс. руб.

Также можно увидеть что произошел рост и по строке краткосрочная дебиторская задолженность. В 2005 году она составляла 1 066 тыс. руб., а в 2007 году – 13 644 тыс. руб. Рост произошел на 12 578 тыс. руб.

Рост оборотных активов в балансе исследуемого предприятия за г. в основном произошел за счет роста основных средств. В 2007 году их стоимость составила 18 465 тыс. руб., что на 14 799 тыс. руб. больше чем в начале анализируемого периода, то есть в 2005 году.

В целом же валюта баланса имеет повышательную тенденцию за последние три года.

Далее рассмотрим структуру источников финансирования на данном предприятии.

В общей сумме преобладают заемные источники финансирования. Краткосрочные займы и кредиты имеют повышательную тенденцию. Их рост составил в 2007 году по сравнению с 2005 годом 4 701 тыс. руб.

Но большую долю в краткосрочных обязательствах имеет кредиторская задолженность. В начале анализируемого периода, то есть в 2005 году, она составила 12 841 тыс. руб; в 2006 году произошел рост на 1 776 тыс. руб. и в 2007 году кредиторская задолженность увеличилась по сравнению с 2006 годом на 9 200 тыс. руб. Таким образом за анализируемый период кредиторская задолженность в общем выросла на 10 976 тыс. руб.

Второе место в краткосрочных обязательствах занимают прочие обязательства краткосрочного характера. Они в 2007 году составляют 16 481 тыс. руб., что на 3 589 тыс. руб. больше чем в 2005 году.

По данным аналитического баланса видно что произошел рост и по долгосрочным обязательствам: с 1 641 тыс. руб. в 2005 году до 6 699 тыс. руб. в 2007 году.

Позитивные тенденции видны в структуре собственного капитала. В 2007 году положение на лес» значительно улучшилось. Предприятие имеет 22 976 тыс. руб. нераспределенной прибыли. По сравнению с 2005 и 2006 годом, в которых исследуемое предприятие несло убытки.

Уставный капитал в структуре собственных средств остается неизменным на протяжении трех последних лет на уровне 10 тыс. руб.

Резервного и добавочного капитала предприятие за анализируемый период не имело.

Перманентный капитал (сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств) направлен на формирование основных средств и запасов. Краткосрочные заимствования на формирование запасов и дебиторской задолженности (схема 1 , см. прилож.)

Далее рассмотрим финансовые результаты предприятия (цели деятельности), которые представлены в отчете о прибылях и убытках (табл. 4)

Выручка в 2007 г. составила тыс. руб, в динамике увеличилась на тыс. руб. Индекс роста составил 2,33.

("18") Себестоимость проданных товаров имеет тенденцию к росту (увеличение натыс. руб., темп прироста 1,499).

Валовая прибыль (маржинальная) также имеет тенденцию к росту. В 2005 году она составила 25 903 тыс. руб., а в 2007 году 105 011 тыс. руб. Индекс роста составил 4,054.

Прибыль от продаж (операционная) имеет положительные тенденции. В 2006 году появилась прибыль равная 2 841 тыс. руб., а в 2007 года она увеличилась на 32 556 тыс. руб. и составила 35 397 тыс. руб., по сравнению с 2005 годом, в котором у исследуемого предприятия были убытки.

Также увеличилась и прибыль до налогообложения. Со 170 тыс. руб. в 2005 году до 33 217 тыс. руб. в 2007 году.

Чистая прибыль в 2007 г. составилатыс. руб. - произошло повышение, по сравнению с 2005 г., в котором лес» несло убытки (143 тыс. руб.).

Это в свою очередь отразилось на потенциале самофинансирования, который представляет собой сумму годовой чистой прибыли и годовых амортизационных отчислений. Он увеличился в разы.

Индексный анализ (табл. 5) позволяет выявить темпы роста основных балансовых стоимостных показателей. За анализируемый период темпы роста основного имущества преобладают над темпами роста оборотного имущества.

Темпы роста основных средств преобладают над темпами роста незавершенного строительства.

Денежные средства и эквиваленты растут в большем объеме, чем производственные запасы, об этом свидетельствуют темпы роста данных показателей.

Заемный капитал опережает собственный. Дебиторские задолженности растут большими темпами, чем кредиторские.

Долгосрочные заимствования превышают краткосрочные, что является благоприятным для предприятия, но негативным для банков.

2.2 Оценка ликвидности активов (баланса) и анализ платежеспособности предприятия

Главная задача оценки ликвидности баланса — определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для проведения анализа актив и пассив баланса группируются (табл. 6) по следующим признакам:

- по степени убывания ликвидности (актив);

- по степени срочности оплаты (погашения) (пассив).

Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:

Al — наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250).

("19") А2 — быстрореализуемые активы. К ним относится дебиторская задолженность (стр. 240).

A3 — медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из раздела II баланса «Оборотные активы» (стр. 210 + стр. 220 + стр.230 + стр. 270).

А4 — труднореализуемые активы. Это статья раздела I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 190).

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:

П1 — наиболее срочные обязательства. К ним относится статья «Кредиторская задолженность» (стр. 620).

П2 — краткосрочные пассивы. Статьи «Заемные средства» и другие статьи раздела VI баланса «Краткосрочные пассивы» (стр. 610 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660).

ПЗ — долгосрочные пассивы. Долгосрочные обязательства и прочие обязательства краткосрочного характера (стр. 590 + стр.630 + стр.640 + стр.650).

П4 — постоянные пассивы. Раздел III баланса «Капитал и резервы» (стр.490).

При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой.

Условия абсолютной ликвидности баланса:

Al ≥ П1;

А2 ≥ П2;

A3 ≥ ПЗ;

А4≤ П4.

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.

Данные из табл. 6 показывают, что выполнение данных неравенств на исследуемом предприятии отсутствует.

Сопоставление А1-П1 и А2-П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение A3-ПЗ отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рекомендуется использовать общий и совокупный показатель ликвидности баланса предприятия.

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Общий показатель ликвидности баланса определяется по формуле:

("20") Кобщ = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3)

В 2007 году данный показатель для лес» был равен 0,636.

Совокупный показатель ликвидности в общем виде можно представить следующей формулой:

Ксов = (А1 + 0,9А2 + 0,7А3) / (П1 + П2 + П3)

Этот показатель ликвидности в отличие от общего коэффициента ликвидности более объективно отражает ликвидность предприятия, так как учитывает фактор реальности своевременного поступления средств.

Однако при таком подходе к оценке ликвидности баланса не стоит упускать из виду, что распределение активов и пассивов на группы и применение поправочных коэффициентов является достаточно субъективным. Поэтому желательно принимать во внимание оба показателя и иметь ввиду, что соотношение всех текущих активов к краткосрочным обязательствам дает оценку максимальной границы ликвидности баланса предприятия.

Что же касается оптимального значения коэффициента ликвидности, то его величина для каждого конкретного предприятия, зависит от действия следующих факторов: размера предприятия и объема его деятельности, отрасли промышленности и производства, длительности производственного цикла, времени, необходимого для возобновления запасов материалов, сезонности работы предприятия, общей экономической конъюнктуры и пр.

Проанализировав ликвидность предприятия в течение отчетного периода ( гг) можно сделать следующее заключение:

На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса — наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств и быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов.

Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Для предварительной оценки платежеспособности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса.

Информация во II разделе актива баланса характеризует величину текущих активов в начале и конце отчетного года. Сведения о краткосрочных обязательствах содержатся в разделе V пассива баланса.

Основополагающими понятиями финансовой деятельности являются «ликвидность» и «платежеспособность».

Ликвидность – это способность организации быстро выполнять свои финансовые обязательства, а при необходимости и быстро реализовывать свои средства. Чем быстрее актив предприятия может быть обращен без потери стоимости в деньги, тем выше его ликвидность.

Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности зависит платежеспособность.

О неплатежеспособности говорит появление таких статей в отчетности, как: «Убытки», «Кредиты и займы не погашенные в срок», «Просроченная кредиторская задолженность».

Неплатежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Ее причины: недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами, невыполнение плана реализации продукции, нерациональная структура оборотных средств, несвоевременное поступление платежей от контрагентов.

Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов ликвидности, являющихся относительными величинами (табл.7). Они отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) показывает, сколько рублей оборотных средств ( текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств), то есть коэффициент показывает, в какой степени оборотные активы превышают краткосрочные обязательства.

("21") Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности. Считается, что нормальный уровень коэффициента должен быть 2 и не должен опускаться ниже 1.

Чем выше коэффициент текущей ликвидности, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов.

В 2007 году данный коэффициент для лес» составил 1,91, что практически соответствует нормативному значению, то есть на 1 рубль текущих обязательств приходится 1рубль 91 копейка текущих активов.

Положительной является тенденция повышения данного коэффициента: с 2005 года он вырос на 0,42.

Коэффициент «критической» оценки («лакмусовая бумажка») наиболее авторитетным является на западе. Качественное своеобразие данного коэффициента обеспечивает числитель расчетной формулы, поскольку для выполнения краткосрочных обязательств предприятие использует только часть оборотных средств, сохраняя в неприкосновенности запасы сырья и материалов.

В 2007 году данный показатель составил 1,69 (при нормативе 1), то есть предприятие способно одновременно покрывать свои краткосрочные обязательства, а за счет имеющихся сырья и материалов обеспечивать достигнутый уровень производства.

Оценив платежеспособность лес» за гг. можно сделать вывод: данные коэффициенты, что по российской методике, что по западной позволяют высоко оценить уровень платежеспособности предприятия.

Также хочется отметить, что для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности необходимо принимать в расчет следующие факторы:

Характер деятельности предприятия.

Например, у предприятий промышленности и строительства велик удельный вес запаса и мал удельный вес денежных средств; у предприятий розничной торговли высока доля денежных средств, хотя и значительны размеры товаров для перепродажи и так далее.

Условия расчетов с дебиторами.

Поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот.

Состояние запасов.

У предприятия может быть излишек и недостаток запасов по сравнению с величиной, необходимой для бесперебойной деятельности.

Состояние дебиторской задолженности.

Наличие или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов.

Для выявления реальной платежеспособности предприятия по притоку (оттоку) денежных средств в качестве факультативного принято использовать коэффициент (коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств).

Данный коэффициент показывает какую часть долговых обязательств предприятие может покрыть потенциалом самофинансирования.

Значение данного коэффициента для исследуемого предприятия за 2007 год составило 0,938. Это говорит о том, что по коэффициенту предприятие в 2007 году можно отнести к низкой группе «риска потери платежеспособности».

2.3 Оценка состояния текущих активов, анализ эффективности использования оборотного капитала, и диагностика источников финансирования текущих активов лес»

("22") Коэффициент оборачиваемости текущих активов характеризует количество оборотов, выполняемых текущими активами в течение хозяйственного года. Большое число оборотов обычно говорит о том, что предприятие способно быстро возмещать свои вложения благодаря хорошему спросу на его продукцию. Однако в нестабильных российских условиях при хроническом отсутствии средств у предприятия сверхвысокая оборачиваемость может объясняться именно отсутствием средств, недоверием поставщиков (отсутствием кредита с их стороны), невозможностью закупать товар большими партиями и т. д.

Низкое число оборотов, в свою очередь, может быть оправдано в условиях инфляции, если выбрана политика накопления запасов сырья и материалов по более низким ценам и задержки продажи готовой продукции для реализации по более высоким ценам.

Внутренний анализ данного коэффициента направлен на поиск резервов ускорения оборачиваемости текущих активов (отдельных элементов оборотных средств).

На лес» коэффициент оборачиваемости текущих активов в 2005 году составил 3,686 оборота в год. В течении анализируемого периода данный коэффициент сначала повысился до 4,255 оборота в год в 2006 году, а затем наблюдалось его понижение до 3,227 оборота в год в 2007 году.

Длительность одного оборота текущих активов (оборотных средств) для лес» в 2005 году составила 98 дней, а в 2007 году данное значение увеличилось до 112 дней.

Коэффициент загрузки текущих активов в обороте предприятия – это количество оборотных средств, которыми должно располагать предприятие, чтобы получить 1 рубль выручки.

В 2007 году данный коэффициент составляет 0,31 (31,0 коп./руб.). Чтобы получить за 2007 год 100 коп. (1 руб.) выручки лес» должен выполнить два условия:

иметь в обороте 31 копейку оборотных средств;

выполнить в течении года 3,227 оборота.

За период с 2005 по 2007 гг. наблюдается повышательная тенденция коэффициента загрузки, что приводит к перерасходу оборотных средств

Уровень чистого оборотного капитала (ЧОК) показывает какую часть он занимает в валюте баланса. В 2007 году уровень чистого оборотного капитала составил 0,142 или 14,2%. За анализируемый период наблюдается повышательная тенденция, что говорит об улучшении ситуация на лес».

Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов показывает какая часть текущих активов профинансирована за счет чистого оборотного капитала или собственных оборотных средств.

В 2007 году уровень коэффициента устойчивости структуры оборотных активов составил 0,,9%), что превышает нормативное значение равное 0,1 или 10%.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами характеризует долю финансирования накопленных запасов за счет собственных оборотных средств.

В некоторых источниках встречается, что нормальным значением для этого коэффициента является 0,5. Однако, учитывая, что в реальной российской экономике этот показатель существенно ниже указанного норматива, его вряд ли можно рассматривать как ориентир для деятельности предприятия.

Тем не менее, коммерческие банки предпочитают кредитовать предприятия, у которых не менее половины стоимости запасов сырья и вложений в незавершенное производство покрывается собственными оборотными средствами.

В 2007 году данный коэффициент составил 0,291, то есть 29,1 % запасов получилось профинансировано за счет собственных оборотных средств. Ситуация меняется в лучшую сторону – по сравнению с 2005 годов, в котором данный коэффициент был равен отрицательному значению, что говорило о том, у предприятия не было чистого оборотного капитала.

Коэффициент финансовой маневренности показывает какая часть собственных средств направляется на финансирование текущих активов.

Коэффициент позволяет выяснить, какой частью средств можно маневрировать для быстрого реагирования на изменение рыночных условий. В некоторых источниках подчеркивается, что оптимальное значение данного коэффициента равно 0,5, то есть предприятие должно иметь возможность маневрировать половиной средств. Однако эти рекомендации достаточно спорны. Тем не менее, относительно высокое значение коэффициента (0,1-0,3) обычно положительно характеризует предприятие, тогда как низкое (меньше 0,1) говорит о финансовой неустойчивости предприятия.

В 2007 году для лес» данный коэффициент составил 0,022.

("23") Все вышеперечисленные коэффициенты представлены в таблице 8.

Оборотные средства в течение полного кругооборота совершают несколько циклов.

Длительность производственного цикла характеризует время, в течение которого производственные запасы преобразуются в готовую продукцию.

Длительность коммерческого цикла связана с инкассацией дебиторских задолженностей, интервал которой растянут от момента отгрузки продукции до зачисления денег на расчетный счет предприятия.

Производственный и коммерческий циклы в совокупности дают длительность операционного или производственно-коммерческого цикла: от формирования производственных запасов через изготовление и реализацию готовой продукции к поступлению денежных средств на расчетный счет предприятия.

Длительность "дней кредиторов" связана с расчетной дисциплиной, принятой на данном предприятии, при расчете с кредиторами.

Финансовый цикл определяет реальную потребность предприятия в оборотных средствах, необходимых ему для финансирования процесса изготовления и реализации продукции, и является разностью между длительностью операционного цикла и "днями кредиторов". Принципиальная схема циклов производственно-хозяйственного процесса предприятия представлена на рис. 2 для 2005 года и на рис.3 для 2007 года.

Операционный цикл = 75 дней (2005 год)
Длительность производственного цикла = 70 дней	Длительность коммерческого цикла = 5 дней
Финансовый цикл = 23 дня	Срок использования кредиторской задолженности = 51 день

Рис. 2 Циклы производственно-хозяйственного процесса предприятия

Операционный цикл = 126 дней (2007 год)
Длительность производственного цикла = 99 дней	«Дни дебиторов» = 27 дней
Финансовый цикл = 79 дней	«Дни кредиторов» = 46 дней

Рис. 3 Циклы производственно-хозяйственного процесса предприятия

Если в управлении оборотным капиталом более значимый акцент ставится на изучение финансового цикла, длительность которого в конечном итоге определит реальную потребность в оборотных средствах, то в управлении текущими затратами гораздо больший интерес представляет изучение колебаний коммерческого цикла и "дней кредиторов", как факторов, влияющих на пороговые значения рентабельности. Для этой цели необходимо ввести понятие "чистых дней кредиторов" как превышение полных дней кредиторов над производственным циклом.

На исследуемом предприятии лес» коэффициент оборачиваемости запасов в 2005 году составил 5,2 оборота в год., а в 2007 году данный коэффициент снизился до 3,6 оборота в год. Это привело к увеличению производственного цикла в 2007 году на 29 дней по сравнению с 2005 годом и, следовательно, увеличился и операционный цикл на 51 день по сравнению с 2005 годом. В 2005 году он составлял 75 дней, а уже в 2007 году 126 дней.

Показатель коэффициент оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов») в 2007 году имел тенденцию к понижению. Это негативно влияет на деятельность предприятия, потому что увеличивает срок «дней дебиторов». «Дни дебиторов» увеличились на 22 дня: с 5 дней до 27 дней.