
Рисунок 3. Схема процесса восстановления работоспособности АС ООС
В таблице (Таблица 5) приведено описание процесса обработки обращений пользователей.
Таблица 5. Описание процесса восстановления работоспособности АС ООС
№ | Название функции | Описание функции | Исполнитель |
1. | Регистрация инцидента в ПО ДС. Эскалация заявки в эксплуатирующую организацию | Функция инициируется обнаружением неработоспособности АС ООС специалистами ЦК ООС, Эксплуатирующей организации, Разработчика (неработоспособность может быть определена посредством поступившей заявки пользователя). Специалист, обнаруживший неработоспособность, регистрирует инцидент в ПО ДС и производит маршрутизацию инцидента в эксплуатирующую организацию. | ЦК ООС Эксплуатирующая организация Разработчик |
2. | Оценка критичности инцидента. | Специалист Эксплуатирующей организации проводит оценку критичности инцидента. Критерии для оценки критичности Инцидента приведены в Приложении 2. Если инцидент классифицирован как некритичный, процесс переходит на шаг 3. Если инцидент классифицирован как критичный, процесс переходит на шаг 8 и на шаг 9. | Эксплуатирующая организация |
3. | Обработка инцидента специалистами эксплуатирующей организации | Специалист Эксплуатирующей организации проводит диагностику и устранение инцидента. Если инцидент полностью разрешен, процесс переходит на шаг 6. Если инцидент неразрешим на уровне эксплуатирующей организации, процесс переходит на шаг 4. | Эксплуатирующая организация |
4. | Эскалация инцидента Разработчику | Специалист Эксплуатирующей организации проводит маршрутизацию инцидента Разработчику. Процесс переходит на шаг 5. | Эксплуатирующая организация |
5. | Обработка инцидента специалистами Разработчика | Специалист Разработчика проводит диагностику и устранение инцидента. Процесс переходит на шаг 6. | Разработчик |
6. | Закрытие Инцидента (заявки) в ПО ДС | Специалист Разработчика/Эксплуатирующей организации закрывает инцидент в ПО ДС. Процесс переходит на шаг 7. | Разработчик Эксплуатирующая организация |
7. | Оповещение заинтересованных пользователей о закрытии инцидента | Специалисты ЦК ООС, ТОФК, РЦТО производят оповещение заинтересованных пользователей о разрешение инцидента. Конец процесса. | ЦК ООС ТОФК РЦТО |
8. | Публикация на ООС информации о частичной или полной неработоспособности системы | Специалист ЦК ООС публикует на ООС информацию о частичной или полной неработоспособности системы. Процесс переходит на шаг 3. | ЦК ООС |
9. | Информирование Штаба оперативного реагирования | Специалист ЦК ООС оповещает Штаб оперативного реагирования о появлении инцидента, классифицированного как критический. | ЦК ООС |
10. | Мониторинг разрешения инцидента | Специалисты ЦК ООС производят мониторинг процесса устранения критического инцидента. Если критический Инцидент разрешен за 8 часов после регистрации – конец процесса. Если критический Инцидент не разрешен за 8 часов после регистрации переход на шаг 11 | ЦК ООС |
11. | Административная эскалация инцидента в Штаб оперативного реагирования | Специалисты ЦК ООС производят административную эскалацию критического инцидента в Штаб оперативного реагирования. Переход на шаг 12. | ЦК ООС |
12. | Штаб оперативного реагирования принимает административное решение по разрешению инцидента | Штаб оперативного реагирования предпринимает все необходимые усилия для уменьшения степени влияния и разрешения критического Инцидента. | Штаб оперативного реагирования |
4.3 Взаимодействия в процессе регламентного обслуживания и администрирования ПАК
В таблице ниже (Таблица 6) приведена матрица основных функций взаимодействия между рабочими группами в рамах регламентного обслуживания и администрирования ПАК.
Таблица 6. Функции взаимодействия между организациями в рамках регламентного обслуживания и администрирования ПАК
Эксплуатирующая организация | |
Разработчик | Предоставлению Эксплуатирующей организации актуализированной эксплуатационной документации по ППО ООС. |
4.4 Взаимодействие при обеспечении и актуализации нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов
В таблице ниже (Таблица 7) приведена матрица основных функций взаимодействия между рабочими группами в рамках функций обеспечения и актуализации нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов.
Взаимодействие инициируется, в случае необходимости срочного, внепланового обновления контента АС ООС по инициативе МЭР.
Таблица 7. Функции взаимодействия между рабочими группами в рамах процесса обеспечения и актуализация нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов
ЦК ООС | |
МЭР | Оповещение ЦК ООС об изменениях нормативно-правовой базы в части размещения заказов; |
На рисунке ниже приведена (Рисунок 4) схема организации взаимодействия в ходе процесса обеспечения и актуализация нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов.

Рисунок 4. Схема процесса обеспечения и актуализация нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов
В таблице (Таблица 8) приведено описание процесса обеспечение и актуализация нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов.
Таблица 8. Описание процесса обеспечение и актуализация нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов
№ | Название функции | Описание функции | Организация, ответственная за выполнение функции |
Извещение ЦК ООС об изменениях в нормативно-правовой базе в части вопросов размещения заказов | Инициацией процесса является необходимость срочного, внепланового обновления контента АС ООС по инициативе МЭР Уполномоченный сотрудник МЭР оповещает (средствами регистрации заявки в ПО ДС) уполномоченного сотрудника ЦК ООС, об изменениях нормативно-правовой базы в части вопросов размещения заказов и необходимости внесения изменений в контетн ООС. Процесс переходит на шаг 2. | МЭР | |
Обновление контента ООС в соответствии с изменениями в нормативно-правовой базе в части вопросов размещения заказов | Специалист ЦК ООС обновляет контент ООС в соответствие с заявленными изменениями. | ЦК ООС |
4.5 Взаимодействие в ходе процесса обеспечения заданного качества ИТ-услуг
В таблице ниже (Таблица 9) приведена матрица основных функций взаимодействия между организациями в рамках функций обеспечения заданного качества ИТ-услуг.
Таблица 9. Функции взаимодействия между организациями в рамах процесса обеспечения заданного качества ИТ-услуг
Штаб оперативного реагирования | Разработчик | ЦК ООС | Эксплуатирующая организация | РЦТО | |
ФК | Формирование единых согласованных требований к качеству услуг, предоставляемых Эксплуатирующей организацией, ЦК ООС, РЦТО и Разработчиком. | Предоставление отчетности по техническому сопровождению ООС в ФК | Предоставление отчетности по сопровождению ООС в ФК | Предоставление отчетности по техническому сопровождению ООС в ФК | Предоставление отчетности по поддержке пользователей ООС в ФК |
Штаб оперативного реагирования | X | Предоставление отчетности по критичным инцидентам ООС | X | X | |
Разработчик | X | X | X | ||
ЦК ООС | X | X | |||
Эксплуатирующая организация | X |
4.6 Взаимодействие в ходе процесса развития системы
В таблице ниже (Таблица 7) приведена матрица основных функций взаимодействия между организациями в рамках функций обеспечения заданного качества ИТ-услуг.
Таблица 10. Функции взаимодействия между организациями в рамах процесса развития системы
МЭР | Разработчик | |
ФК | Разработка и согласование предложений по развитию функциональности ППО и модернизации АС ООС. | X |
4.7 Взаимодействия в ходе поддержки ПО ДС
Ответственность за эксплуатацию и поддержку пользователей ПО ДС лежит на Эксплуатирующей организации. В случае возникновения у специалистов первой, второй и третей линий поддержки проблем с использованием ПО ДС, данные специалисты должны обратиться в ЭО по электронной почте, при этом необходимо как можно более точно описать суть проблемы с ПО ДС.
Специалисты ЭО являются ответственными за восстановление работоспособности ПО ДС.
5. Эскалация проблем взаимодействия рабочих групп - участников процесса
В случае возникновения проблем взаимодействия между рабочим группами-участниками процесса сопровождения и технического обслуживания АС ООС, соответствующие рабочие группы должны попробовать разрешить проблему самостоятельно, путем переговоров уполномоченных представителей.
В случае если уполномоченные представители рабочих групп-участников процесса не смогли достигнуть единого согласованного решения по проблеме в течение 3 рабочих дней, проблема выносится на рассмотрение Штаба оперативного реагирования.
Приложение 1. Контактная информация организаций и рабочих групп-участников процесса
Контактная информация организаций-участников процесса приведена ниже.
МЭР | |
Уполномоченный представитель |
|
ФК | |
Уполномоченный представитель |
|
Контактная информация рабочих групп – участников процесса приведена ниже.
МРГ | |
Представитель МГР, курирующий вопросы сопровождения и технического обслуживания АС ООС. |
|
Штаб оперативного реагирования | |
Представитель Штаба оперативного реагирования. |
|
ЦК ООС | |
Наименование организации | ООО "ОНЛАНТА" |
Уполномоченный представитель Оператора ООС | Мдинарадзе Михаил, |
Адрес электронной почты | *****@***ru |
РЦТО | |
Наименование организации | ООО "ОТР2000" |
Уполномоченный представитель | Ляшенко Максим |
Адрес электронной почты | lyashenko. *****@***ru |
Эксплуатирующая организация | |
Наименование организации | ООО "ОНЛАНТА" |
Уполномоченный представитель Оператора ООС | Мдинарадзе Михаил, |
Адрес электронной почты | *****@***ru |
Разработчик | |
Наименование организации | ЛАНИТ |
Уполномоченный представитель Разработчика | Морлок Александр |
Адрес электронной почты | *****@***ru |
Приложение 2. Справочник классификации приоритетов инцидентов
Приоритет | Описание влияния проблемы | Время обработки обращения (часы с момента получения обращения Исполнителем) |
Blocker | Отказ в работе Системы, приводящий к невозможности промышленной эксплуатации АС ООС или приводящий к серьезным сбоям или невозможности эксплуатации интегрированных с ней внешних систем. | не более 0,5 часа после получения |
Critical | Неработоспособность важных функций Системы, оказывающих серьезное влияние на деятельность большого количества пользователей АС ООС по размещению заказов. Значительное падение производительности большой части Системы или функций, которые используются большим количеством пользователей. | не более 1 часа после получения при отсутствии незакрытых запросов с более высоким приоритетом |
Major | Неработоспособность отдельных функций Системы, для которых нет простого обходного решения. Значительное падение производительности отдельных функций. | не более 4-х часов после получения при отсутствии незакрытых запросов с более высоким приоритетом |
Minor | Незначительная потеря функциональности Системы; проблема которую в настоящий момент можно обойти; Заказчику необходима консультация о возможностях, параметрах, конфигурации, инсталляции, совместимости программных средств и т. п. | не более 40 часов после получения при отсутствии незакрытых запросов с более высоким приоритетом |
Trivial | Косметический дефект, решение которого необязательно для полноценной работы Системы. | не более 80 часов после получения при отсутствии незакрытых запросов с более высоким приоритетом |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


