Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия на примере (стр. 3 )

2.   

3.   

4.   

5.   

6.  темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы, 4,79% и 4,53%, соответственно.

Анализ имущественного положения оценивает лишь состояние активов и наличие средств для погашения долговых обязательств, поэтому для полного освещения анализа финансового положения целесообразно проанализировать финансовую устойчивость и ликвидность баланса предприятия.

Начнем с анализа финансовой устойчивости , для этого обратимся к аналитической таблице 4.

Таблица 4

Анализ финансовой устойчивости за гг.

Показатели	Усл. обозн.	2005г.	2006г.	Абсол. изм. (+,-)
1. Источники формирования собственных средств
2. Внеоборотные активы
3. Наличие собственных оборотных средств (стр1-стр2)
4. Долгосрочные обязательства
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования (стр3+стр4)
6. Краткосрочные обязательства
7. Общая величина основных источников формирования затрат (стр5+стр6)
8. Запасы
9. Излишек(+), недостаток(-) СОС (стр3-стр8)
10. Излишек(+), недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр5-стр8)
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр7-стр8)
12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М=(ΔСОС; ΔСДИ; ΔОИЗ)	М=(0;1;1)	М=(0;0;1)	-

Для оценки финансовой устойчивости необходимо рассчитать финансовые коэффициенты (таблица 5).

Таблица 5

Оценка относительных показателей финансовой устойчивости за гг.

Показатели	Усл. обозн.	2005г.	2006г.	Абсол. изм. (+,-)
1. Кфинансовой независимости
2. Кзадолженности
3. Ксамофинансирования
4. Кобеспеченности собственных оборотных средств
5. Кманевренности
6. Кфинансовой напряженности
7. Ксоотношения мобильных и иммобилизованных активов
8. Кимущества	Ки	0,50	0,62	+0,12

Из данных таблицы 5 можно сделать вывод, что:

1.  коэффициент финансовой независимости повысился на 0,22 и составил 0,40, тем не менее, данное значение ниже установленной нормы (>0,5), но его повышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников;

2.  коэффициент задолженности за анализируемый период снизился на 2,98 и составил 1,52, превысив нормативное значение (оптимальное 0,67), но снижение данного коэффициента является положительным моментом;

3.  коэффициент самофинансирования в 2006 году увеличился на 0,44 по сравнению с 2005 годом и составил 0,66, но остался ниже нормативного значения (≥1). Тем не менее, его рост указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств;

Таким образом, анализ финансовой устойчивости показал, что находится в неустойчивом финансовом состоянии и нуждается в его улучшении.

Эффективность деятельности предприятия выражается показателями рентабельности. Поэтому необходимо дать их оценку в за анализируемый период (таблица 8).

Таблица 8

Оценка показателей рентабельности за гг.

Показатели	Усл. обозн.	2005г.	2006г.	Абсолютное изменение (+,-)
1. Рентабельность реализованной продукции
2. Рентабельность активов
3. Рентабельность собственного капитала
4. Рентабельность продаж

2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

2.3.1. Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса является одним из основных элементов углубленного анализа финансового состояния предприятия, необходимых для оценки его платежеспособности и принятия обоснованных управленческих решений. Рассмотрим насколько ликвиден баланс в гг. (таблица 9).

Таблица 9

Ликвидность баланса в гг.

Актив	2005	2006	Пассив	2005	2006	Плат. излишек (недост.)
2004	2005
1.Наиболее ликвидные активы (А1)			1.Наиболее срочные обязательства (П1)
2.Быстрореализуемые активы (А2)			2.Краткосрочные пассивы (П2)
3.Медленнореализуемые активы (А3)			3.Долгосрочные пассивы (П3)
4.Труднореализуемые активы (А4)			4.Постоянные пассивы (П4)
Баланс			Баланс	167721	223491	-	-

Таким образом, в соотношение активов и пассивов баланса за 2006 год выглядит следующим образом: