Распространенность грудного вскармливания и влияние на здоровье детей, проживающих в г. Иркутске отдельных факторов риска, в зависимости от типа питания в раннем возрасте
,
МУЗ «Детская городская поликлиника №1» г. Иркутска
Институт проблем управления им. РАН, Москва
Рациональное вскармливание младенцев обеспечивает формирование здоровья детской популяции на многие годы, определяет полноценный рост, физическое и интеллектуальное развитие детей (1, 2, 3).
Целью настоящего исследования явились оценка истинной распространенности грудного вскармливания в г. Иркутске, здоровья детей, в зависимости от типа питания в раннем возрасте, социального неблагополучия.
Для проведения исследования была использована сертифицированная компьютерная технология и система ЭДИФАР (Экспертный Диалог для Исследования ФАкторов Риска развития), правообладателем которой является институт проблем управления им. РАН. Данная технология включает в себя фундаментальные аспекты, связанные с изучением ситуации со здоровьем с позиций классической теории управления и предназначена для автоматизированного сбора данных о самочувствии и образе жизни пациентов. Система ЭДИФАР не ставит диагноза, а словосочетание «компьютерная диагностика» не используется в технологии ЭДИФАР. Технология ЭДИФАР предназначена для собеседования с населением в учреждениях первичной медицинской помощи (поликлиниках) на этапе первичного обращения в доврачебных кабинетах. С помощью этой технологии возможно получение информации о здоровье непосредственно от населения, с учетом его мнения, а не от медицинских работников, что исключает возможность подачи недостоверных данных. Необходимо отметить несколько важных особенностей системы ЭДИФАР: 1) психологические особенности поведения людей за компьютером, то есть большая откровенность, чем при беседе с живым человеком, за счет чего достигается большая адекватность при ответах на вопросы; 2) никакой компьютерной грамотности не требуется; 3) репрезентативность, так как субъективная информация, полученная от конкретных индивидов, и рассматриваемая в совокупности, становится, по мере накопления, объективной популяционной характеристикой. То есть показатели стабилизируются и становятся репрезентативными с достижением необходимого их числа. Для выявления факторов риска был использован вопросник на формирование групп риска на заболевания органов дыхания у детей дошкольного и младшего школьного возраста. Вопросник включает вопросы, позволяющие оценить распространенность грудного вскармливания, влияние на него факторов риска, связанных с социальным неблагополучием, выявить зависимость ухудшений состояния здоровья детей, таких как, частые респираторные заболевания, диатез, угрозу формирования респираторного аллергоза и бронхиальной астмы с типом питания в раннем возрасте, узнать как оценивают в семье здоровье собственных детей. Разница в возрасте детей не принималась во внимание, поскольку для существенных изменений популяционных характеристик необходимы значительно большие промежутки времени (4).
Исследование проводилось на базе МУЗ «Детская городская поликлиника №1» г. Иркутска. За период с апреля 2003г. по октябрь 2004г. было проведено анкетирование 921 человека, из которых приходились ребенку матерью - 88,32%, отцом – 3,11%, бабушкой – 4,17%, дедушкой – 0,18%,другие родственники – 1,41%, не родственники – 2,81%. Следует отметить, что программа настроена с учетом степени родства анкетируемых, в зависимости от которой и выбираются соответствующие вопросы. Из общего числа детей 477 были девочки (51,9%) и 444 мальчики (48,1%).
Распространенность грудного вскармливания в популяции детей, прикрепленных на медицинское обслуживание к МУЗ «Детская городская поликлиника №1» г. Иркутска, оказалась выше, чем в сравниваемых городах, только в возрастных категориях старше года (20,19%) и от 6 до 12 месяцев (20,11%). Удалось выявить, что удельный вес детей на искусственном вскармливании с рождения в г. Иркутске был одним из самых низких – 6,83%. Рейтинговое распределение городов по сумме значимых для ребенка по срокам периодов грудного вскармливания (сумма строк 1, 2, 3, 6) оказалось следующим: 1) Иркутск – 69,81%; 2) Байкальск – 68,6%; 3) Ярославль 5 – 63,86%; 4) Ярославль 2 – 60,43%; 5) Клин – 58,56%; Благовещенск – 58,33%. Следует отметить, что распространенность грудного вскармливания во всех городах недостаточно высока (таблица 1).
Таблица 1.
Оценка распространенности грудного вскармливания по технологии ЭДИФАР
в различных регионах Российской Федерации
КАК ДОЛГО РЕБЕНОК НАХОДИЛСЯ (НАХОДИТСЯ) НА ГРУДНОМ ВСКАРМЛИВАНИИ? | Клин 900 чел. % | Байкальск 1175 чел. % | Ярославль 2 1448 чел. % | Ярославль 5 1519 чел. % | Благовещенск 953 чел. % | Иркутск 921 чел. % | |
1 | БОЛЕЕ ГОДА | 9,11 | 18,13 | 11,67 | 12,05 | 18,36 | 20,19 |
2 | ОТ 6 ДО 12 МЕСЯЦЕВ | 12,67 | 16,77 | 14,57 | 15,93 | 19,20 | 20,11 |
3 | ОТ 3 ДО 6 МЕСЯЦЕВ | 24,89 | 22,72 | 27,42 | 21,86 | 17,94 | 20,14 |
4 | МЕНЕЕ 3 МЕСЯЦЕВ | 30,67 | 24,17 | 29,35 | 28,77 | 30,75 | 22,71 |
5 | НА ИСКУССТВЕННОМ ВСКАРМЛИВАНИИ С РОЖДЕНИЯ | 10,67 | 6,38 | 9,67 | 6,91 | 10,81 | 6,83 |
6 | НА ГРУДНОМ ВСКАРМЛИВАНИИ НАХОДИТСЯ ДО СИХ ПОР | 11,89 | 10,98 | 6,77 | 14,02 | 2,83 | 9,37 |
7 | … | 0,11 | 0,85 | 0,55 | 0,46 | 0,10 | 0,65 |
Редактор базы данных программы ЭДИФАР позволяет оценивать изменения популяционных характеристик, в зависимости от изменения какого-либо отдельного признака, что дало возможность получить новые интересные сведения (таблицы 2,3).
Из данных, представленных в таблице 2 следует, что характер вскармливания находится в прямой пропорциональной зависимости от социальных факторов, более выраженной в случаях неполной семьи и социально-неблагополучных условий и менее в случае неблагополучия социальной обстановки. Аналогичная зависимость выявлена и при оценке неблагоприятных последствий искусственного вскармливания, а именно в случаях частых респираторных заболеваний, выдачи рекомендации «Исключить респираторный аллергоз», наличия диатеза и, что особенно тревожно, в случае искусственного
Таблица 2.
Распространенность отдельных факторов риска развития детей в г. Иркутске, в зависимости от типа вскармливания в раннем возрасте
Факторы риска | Тип вскармливания | |||
1 (63 чел.) | 2 (210 чел.) | 3 (648 чел.) | ||
1 | *! - неполная семья | 30,16 | 23,33 | 14,2 |
2 | ***! – домашняя обстановка неблагополучная | 6,35 | 6,67 | 5,25 |
3 | ****! – социально-неблагополучные условия | 38,10 | 27,14 | 21,30 |
4 | ЧБР (ОРЗ часто, практически ежемесячно)! Обратитесь к доктору за дополнительными рекомендациями | 12,70 | 11,90 | 6,48 |
5 | Необходимо исключить респираторный аллергоз | 23,81 | 25,71 | 19,14 |
6 | Исключить формирование бронхиальной астмы | 11,11 | 7,62 | 3,24 |
7 | Диатез (был или есть) | 39,68 | 34,76 | 30,25 |
Примечание:
1 – группа детей, не вскармливавшихся грудью с рождения;
2 – группа детей, получавших грудное вскармливание с рождения, но не более 3 месяцев;
3 – группа детей, получавших грудное вскармливание сроком от 3 месяцев и более.
Таблица 3.
Оценка здоровья детей в семье, в зависимости
от типа вскармливания в раннем возрасте
Оценка здоровья | Тип вскармливания | |||
1 (63 чел.) | 2 (210 чел.) | 3 (648 чел.) | ||
1 | Хорошее и скорее хорошее | 42,85 | 51,90 | 58,18 |
2 | Удовлетворительное | 49,20 | 39,52 | 35,8 |
3 | Скорее плохое и плохое | 3,17 | 6,2 | 4,94 |
4 | Затрудняюсь ответить | 2,38 | 4,76 | 1,7 |
Примечание:
1 – группа детей, не вскармливавшихся грудью с рождения;
2 – группа детей, получавших грудное вскармливание с рождения, но не более 3 месяцев;
3 – группа детей, получавших грудное вскармливание сроком от 3 месяцев и более.
вскармливания в 3 раза чаще была выдана рекомендация «Исключить бронхиальную астму».
Данные таблицы 2, составленные на основе оценок родственниками здоровья детей в семье, также наглядно демонстрируют ухудшение здоровья детей при их искусственном вскармливании.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Естественное вскармливание младенцев предпочтительно для формирования здоровья детей, по сравнению с искусственным. Не выявлено ни одного преимущества искусственного вскармливания. Более того, в случае искусственного вскармливания в 3 раза повышается риск формирования бронхиальной астмы. Полученные данные расширяют наши представления об истинной распространенности грудного вскармливания в г. Иркутске. Необходимо повышать образовательный уровень населения, в целом, и медицинских работников по вопросам охраны, поддержки и поощрения грудного вскармливания. Важнейшей задачей является мотивация населения из групп социального риска на естественное вскармливание младенцев.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Состояние здоровья детей в зависимости от вида вскармливания в раннем возрасте / , , // Российский педиатрический журнал. – 2002. - №1. – С.4-6. , Корсунский охраны, поддержки и поощрения грудного вскармливания в детских амбулаторно-поликлинических учреждениях (пособие для врачей-педиатров и среднего медицинского персонала). – М., 2003.- 80с. Консультирование по грудному вскармливанию. Больница доброжелательного отношения к ребенку: руководство для участника. – Проект «Мать и Дитя». Джон Сноу, Инкорпорейтед, 20c.4. Руководство по применению компьютерной технологии «ЭДИФАР» для собеседования с населением в учреждениях первичной медицинской помощи (поликлиниках) / Сост. . – М.: 24_Printservice. 2002. – 75с.


