Стенограмма (стр. 3 )

Городской округ Звездный. Там такие же проблемы. Более года Министерство обороны не передает акты передачи имущества. Соответственно, руки у местной администрации скованы в принятии определенных решений.

Власиха. Ситуация там динамичная, более 200 объектов приняли, в том числе 14 водозаборных точки, 3 котельных. Земля опять-таки не передается одновременно со зданиями, сооружениями. В этой связи невозможно исполнить 185 Закон - о получении средств из Фонда содействия реформ ЖКХ. Возникают многие другие проблемы. В этой связи конечно же необходимо содействие во внесении изменений в федеральный закон № 000. Есть еще одна проблема, которую уже можно решать и нужно решать на уровне областном. Тоже законодательного характера. Есть такая проблема – как обманутые дольщики. Но дольщики есть, которых обманули на землях муниципальных. Там понятно, закон 84-ОЗ 2010 года, там работает, хотя есть проблема тоже в его реализации. А вот если обманули дольщиков на федеральной земле, как например, в городе Юбилейном. У нас лесной комплекс «Лесная корона», 6 корпусов должны были быть 17-этажные. Построили без надлежащего согласования с органами местного самоуправления, без передачи земельного участка, органы местного самоуправления не участки контрактов. И вот с 2004 года как остановилось это строительство, имеющие все признаки незаконного, с 2004 года обманутые дольщики добиваются признание объекта проблемным. Объект до сих пор не принят, пошли в суд, и в Королёвский суд и Московский областной суд. Уже в 2013 году 17 января сказал: а органы местного самоуправления не вправе признавать этот объект проблемным, потому что территория федеральная, органы местного самоуправления не участники контракта, соответственно, уважаемые дольщики, не можем удовлетворить ваши чаяния. Возникают такие, так сказать, белые пятна в этой проблеме. Поэтому мы просим уважаемых наших депутатов Московской областной Думы, соответствующий комитет, Правительство Московской области посмотреть возможность внесения соответствующих уточнений и изменений в 84-й областной Закон 2010 года «О реализации прав обманутых соинвесторов».

И еще одна проблема, которую нам нужно сегодня тоже так сказать, обсудить. Вот в проекте решения предлагается создать соответствующие комиссии, подкомиссии и это надо приветствовать. Но, мы с вами уже сегодня, я в своем выступлении говорил о том, что 10 процентов жителей Подмосковья - это бывшие военные, ветераны военной службы, проживающие на территории бывших военных городков. Близится 23 февраля. Многие его будут отмечать как 95-ю годовщину Вооруженных сил. И мне кажется, было бы уместным подумать, если не делать отдельную комиссию по делам военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, то хотя бы подкомиссию, секцию или какой-либо другой рабочий орган при нашем Конгрессе по данному направлению надо образовать. Во всем мире к нуждам ветеранов, членов их семей относятся с величайшим уважением. В мире существует 50 государств, где созданы министерства по делам ветеранов. В Московской области, как мы знаем, даже в Московской областной Думе депутатского, именно такого профильного комитета нет. Ну, может быть, при Конгрессе создадим такой рабочий орган и, я думаю, это найдет поддержку, поскольку проблемы демилитаризации Московской области нужно решать.

Уважаемые коллеги!

Я благодарю вас за внимание и еще раз хочу подчеркнуть, что среди депутатов муниципального уровня те программные тезисы, которые озвучил Андрей Юрьевич Воробьёв, они нашли поддержку, и мы готовы решать все проблемы сообща. В этой связи было бы, наверное, целесообразным, чтобы такого рода встречи, которые проходят в рамках Конгресса они были бы по возможности более частыми. Может быть, встречаться по регионам, по муниципалитетам, выезжать на места. Мы будем только приветствовать, потому что проблемы развития нашего Подмосковья надо решать сообща. И диалог, который происходит между муниципальным уровнем и уровнем государственной власти Московской области это сотрудничество необходимо развивать и наращивать. Спасибо.

Спасибо, Михаил Федорович.

Следующий вопрос: «Совершенствование местного самоуправления, повышение роли представительных органов местного самоуправления в общественно-политической жизни и развитие принципов демократии». Выступает .

– глава городского округа Домодедово

, уважаемые коллеги!

Сегодняшний Конгресс – это первое крупное собрание представительных органов нашего Подмосковья после 29 января, когда Андрей Юрьевич Воробьёв обнародовал программу» «Наше Подмосковье. Приоритеты развития», в которой конкретизирована стратегия развития Московской области. Её реализация позволит повысить качество жизни жителей области, расшить узкие места в нашем развитии. Мне представляется, что все мы независимо от партийной принадлежности должны объединиться вокруг этой программы и обеспечить ее выполнение. Она носит комплексный характер, но я, учитывая, что сегодня здесь законодатели в основном, хочу остановиться на нескольких буквально проблемах именно с точки зрения совершенствования законодательства.

Начну с главной, на мой взгляд, проблемы. Сегодня в нашей повседневной жизни – это жилищно-коммунальное хозяйство.

Мы 7 лет живем по новому Жилищному кодексу, и 7 лет идет война необъявленная между государством и населением. И неизвестно, кто в этой войне выйдет победителем.

В чем суть проблемы? Проблема в том, что Жилищный кодекс заточен, написан так, что эффективно может функционировать жилищно-коммунальное хозяйство только в одном случае: если создаются ТСЖ повсеместно, в каждом доме и они эффективно работают. К сожалению, наше население создавать, идти в ТСЖ не хочет, категорически не хочет. Категорически отказывается. И что сегодня получается на деле? Человек, который живет в квартире, получил пенсию или зарплату – он сразу бежит в сберкассу, на почту, платит коммунальные услуги. Они сразу падают, первая статья – падают управляющей компании на счет, потому что никто не может эти платежи задержать. И управляющая компания работает – не работает, она деньги уже получила. Она делает вид, что работает, и ничего не меняется. Мы 7 лет говорим, что идет жилищная реформа, а мы практически топчемся на месте. И так и будет продолжаться, если мы вот этот вопрос не разошьем.

Что делать в этом плане? Есть два, на мой взгляд, две линии поведения.

Первое – вернуть все обратно муниципалитетам, как раньше это было, до 131-го закона и до Жилищного кодекса. Но тогда эта отрасль навсегда останется вне рамок рыночного регулирования и конкуренции. Тогда мы будем заниматься, как и раньше занимались, у нас были МУПы. Можно по такой схеме работать? Можно, конечно. Швейцария работает точно по такой схеме. У них 70 процентов населения, в том числе те, кто живут в коттеджах, живут в муниципальных… Там не муниципальные – там коммуны. И они прекрасно себя чувствуют, никто не хочет обзаводиться собственностью, удобней у коммуны арендовать. Это один из путей.

И второй вариант – законодательно, на федеральном уровне в Жилищном кодексе закрепить обязанность населения создавать ТСЖ. Так поступили в Прибалтике. Они продвинулись значительно дальше, чем мы. И там порядка больше в жилищно-коммунальном хозяйстве. Это, конечно, тоже сразу ожидаемого результата не даст, но мы хотя бы будем двигаться в нужном направлении, а не стоять, как сегодня.

В Домодедово путем невероятных усилий создали более 200 СТЖ. У нас примерно тысяча многоэтажных домов, это примерно 20 процентов. Но, к сожалению, эффективно эти ТСЖ, вернее – малоэффективно работают. Есть примеры замечательные, где хорошие люди возглавляют и так далее. Сейчас, на прошлой неделе я впервые получил жалобу от жильцов дома на работу председателя ТСЖ, потому что народ привык: а куда ему писать эту жалобу? Вместо того чтобы собрать собрание, заменить его, избрать нового – жалуются мне.

Сегодня успех в любом деле определяется эффективностью системы управления, квалификацией кадров, их ориентацией, их мотивацией, точнее. И я хочу буквально несколько слов о системе местного самоуправления, которая у нас сложилась с 90-х годов.

В 90-е годы, в конце 90-х годов, еще в СССР, был принят, а потом в России было принято 8, за 20 лет мы приняли 3 закона «О местном самоуправлении». Последний – в 2003 году – 131-й федеральный закон, на мой взгляд, самый неудачный.

Концепцию этого закона для нас писали немцы. Что немцы для нас могут написать? У немцев не бывает 30-градусных морозов, не лопаются трубы. У них совершенно иной менталитет. Для них маленький снег – это смерти подобно, у них все останавливается. Мы – люди, совершенно с другим менталитетом.

И вот немцы заложили в концепцию нам двухуровневую систему местного самоуправления. Я понимаю, что сейчас здесь многие коллеги сидят с первого уровня, я вызову может быть даже гнев с их стороны, но мы должны честно эти проблемы сегодня ставить, на мой взгляд, и обсуждать.

В Московской области было 40 муниципальных образований с небольшим (я знаю многих людей, которые сидят в этом зале, они это еще помнят). Потом их стало 70. Сейчас их – за три сотни.

Два уровня между собой не подчиняются никак по закону. Это нонсенс. Так невозможно работать. В самой системе вот этой заложен огромный конфликт. И Правительство субъекта Федерации превращается в пожарника. Там конфликт загасили – он возникает в следующем, в следующем, в следующем… И невозможно этих пожаров избегать. Они обязательно будут, потому что в самом законе заложен конфликт.

Двухуровневая система местного самоуправления (я в этом уверен) разрушает Российскую государственность, тормозит экономическое и социальное развитие нашей страны. Мы в свое время, в начале, когда это было возможно, отказались от двухуровневой системы местного самоуправления в Домодедово, мы были обычным районом сельским. Создали городской округ. Сколько палок в колеса нам ставили. Мы два Верховных Суда прошли, трижды Московская областная Дума (и за это спасибо огромное депутатам) принимала закон, подтверждая наш статус городского округа. Результаты – налицо. Мне не стыдно сейчас смотреть депутатам в глаза и отчитываться.

За десять лет мы более чем в 10 раз увеличили объемы продукции собственного производства. Сейчас у нас самая крупная экономика в Московской области по собственному производству.

Мы все эти годы, за исключением одного – 2009-го, даем экономический рост ежегодно более 30 процентов в год. Когда меня спрашивают, за счет чего – я всегда отвечаю: одноуровневая схема местного самоуправления. Мы два года назад ввели завод очень крупный машиностроительный, американцы построили Джор Гир. Они в Калужской области бросили недостроенный завод, к нам пришли, от первого разговора до пуска, до перерезания ленточки прошло 9 месяцев всего. За 9 месяцев все мы вопросы решили. Это благодаря тому, что у нас очень простая эффективная система работает.

В двух субъектах Российской Федерации: Свердловской и Калининградской вообще нет двухуровневых, там все муниципальные образования являются городскими округами.

озвучил предложение о том, что нужно для начала ликвидировать администрации в городах. Я считаю, что это давно назрело. В городах, которые являются административными центрами районов никаких администраций не нужно. Аплодисменты.

Спасибо.

Вот город Домодедово. 44 года управлялся сначала районной администрацией, сейчас администрацией городского округа. Там нет ни одного управленца уже 40 с лишним лет (с момента создания района, 69 года). Поверьте, что он ничем не хуже, чем остальные города, где есть мэры, советы и т. д. Зачем это все делать. Но нужно идти дальше. Нужно внедрять нормальную одноуровневую схему местного самоуправления. Тогда управляемость нашим регионом очень сложным, большим и ответственным, конечно значительно повысится.

Политическое руководство нашей страны постоянно дает поручение по передаче местному самоуправлению дополнительных полномочий. Это линия, которая декларируется. На практике все, к сожалению, идет у нас наоборот. Я хочу наших законодателей сегодня попросить обратить на это внимание. С 2004 года нас лишила права обеспечивать экологический контроль на территории. Просто с 131-го Закона убрали этот пункт, и мы сейчас никакого отношения не имеем. Вот результат. Подмосковье как коростой покрылось сетью незаконных полигонов. У нас, даже там, где летают самолеты, под трассой, 300 метров от жилого дома появился незаконный полигон. Мы решением суда его закрыли, уже 2-й год никто решение этого суда не собирается выполнять. Поэтому нужно действительно давать местному самоуправлению (она отвечает за население) давать реальные полномочия, смотреть такие механизмы, которые позволяли нам эффективно защищать наши местные интересы и действительно развивать территорию. Аплодисменты.

Андрей Юрьевич очень правильно поднял вопрос по земельному налогу. В 90-е годы земельный налог с физических лиц администрировали в муниципальные образования. У нас был порядок, мы все переписали, утвердили там временные положения и т. д., все платили (во всяком случае у нас в Домодедово), отобрали администрирование у нас, сказали: вы плохо делаете. Запутали так, что сейчас, я анализировал, за эту цифру отвечаю, 70 процентов населения земельный налог не платит, 30 процентов только. И эта цифра, я думаю, по области такая же. Я считаю, кроме нас никому этот налог не нужен. Для налоговой это копейки. Другие федеральные органы… день прошел и ладно. Нужно вернуть администрирование этого налога на территорию. Ну, получилось что? С 2006 года не взимается с участка, если он не кадастрирован. Для того, чтобы поставить его на учет, пенсионеру нужно отдать, я считал, 2 годовых пенсии и 2 года простоять в различных очередях. Тогда в общем может что-то получиться. Только после этого ему придет налоговое извещение. Народу было бы значительно проще и дешевле, если бы регистрацию земли и недвижимости граждан осуществляли муниципальные образования.

Андрей Юрьевич, вот вы говорили о том, что многие не платят налоги на территории. Действительно мы очень серьезно работаем, заставляем всех платить. Но, на практике, что получается? Для вида зарегистрирует там какое-то обособленное подразделение, за 2-х, 3-х человек заплатить там какие-то копейки и заставить его по-настоящему платить невозможно. Нужны мне кажется, оборотные штрафы. Вот то, что он здесь зарабатывает за такие объемы, он в Московской области платил. Сегодня механизма нормального, который бы это дело регулировал, к сожалению, нет. Нужно это дело посмотреть. Спасибо.

Спасибо. Леонид Павлович всегда очень убедительно с хорошими примерами и предложениями.

Уважаемые коллеги, необходимо посоветоваться, у нас ещё 8 человек записалось. Поэтому есть предложение подвести черту. Дать слово Андрею Юрьевичу Воробьёву. Ему тут предложения непосредственно на его имя поступали и некоторые предложения он уже услышал и увидел в рамках резолюции. Я думаю, он прокомментирует, потом подведем черту и посоветуемся как дальше быть.

Ю.

Спасибо, уважаемый Игорь Юрьевич.

Я думаю, что хорошее общение у нас состоялось. Каждое выступление очень содержательное и очень важное. В этой связи какое предложение я хочу реализовать, посоветоваться с вами. Дело в том, что в 2012 году были достаточно серьезные изменения в Московской области. Два Губернатора сменилось, министров много, заместителей Председателя Правительства. Это всегда доставляет хлопоты, любые изменения сложны тем, что требуется время для налаживания рабочих отношений. У кого-то это вызывает раздражение, кто-то не может найти общий язык. В общем мы всего лишь люди, и поэтому нам нужно чаще общаться, чтобы понимать друг друга. В этой связи я предлагаю провести подобное мероприятие, только в более широком составе, такую конференцию, на которой будет присутствовать Высший совет, Александр Николаевич, наши главы муниципалитетов, районов. Мы встречались с Владимиром Николаевичем с его главами поселений (11 человек там, да?) Они попросили, для выработки более глубокого понимания, единения, также принять участие в этом – главы поселений всех. И наши депутаты.

Я предлагаю формат - провести следующим образом. Мы сделаем полтора часа пленарное заседание, затем разойдемся по секциям (сделаем их 4 или 5, благо наше здание это позволяет сделать), для того чтобы обсудить самые важные вопросы, которые здесь сегодня звучали. Конечно, наших депутатов и сенаторов мы всегда ждем. Главное, чтобы у них время было. Но мы в субботу его проведем, Владимир Иванович. В субботу, чтобы было полегче доехать, уехать. Такое предложение.

И по направлениям. Блок, Алексей, который звучал сегодня – земельный, имущественный – это одно направление. Строительство – другое, энергетика – третье, социалка… В общем, важные вопросы, в том числе политические, Юрий Павлович, мы обсудим.

Учитывая то, что от района, Александр Николаевич, будет делегация где-то порядка, наверное, 20-ти человек (плюс – минус), соответственно также нужно будет рассредоточиться, чтобы потом было общее понимание того, как мы будем газифицировать, электрифицировать, налоги взимать, вашу тактику применять «кнута и пряника» и так далее. Хорошо?

Это первое, что я хотел сказать.

Второе. Игорь Юрьевич об этом в своем выступлении заметил – изменения в бюджет. Я обратился к нашим областным коллегам, депутатам с просьбой рассмотреть изменения в бюджете, потому что бюджет должен быть ориентирован на наши приоритеты, на наши цели. В этой связи я хотел бы сам защищать бюджет и соответственно мне отчет положен, в марте месяце тоже об этом договориться, Игорь Юрьевич, уважаемые коллеги, с вами, чтобы выделить время для моего выступления, представления программы такой комплексной, в стенах областного парламента.

Валентина Ивановна говорила о минимальной заработной плате. Спасибо, во-первых, за поддержку. Я тоже считаю, что все-таки мы должны двигаться в этом направлении. Это чувствительное решение – 10 тысяч, 11, даст бог – дальше сможем увеличивать заработную плату. Но это позволяет нам увеличивать налоговую базу, с одной стороны, а с другой стороны – все большее и большее количество жителей нашего региона оставлять у себя в районах и в поселках, а не посылать их в Московскую область. Нам это очень важно.

Очень содержательное выступление, как и прежде, товарища Кашина. Владимир Иванович, у нас сейчас действует 39 полигонов плюс, коллеги, сколько нелегальных, знаете? Сколько? полигонов. 72? Кто-то говорит: 72. Даже нелегальные, видите, уже считать начали. А я знаю, что 78. Пусть будет, даже 50. На самом деле, это совсем не смешно. Это сложная работа. Мне очень нужна, я знаю, что здесь неравнодушные люди, мне очень серьезная поддержка нужна. По-моему, Леонид Павлович сказал, что закрыл по суду полигон, а он так и продолжает действовать. Давайте навалимся всем миром, хватит из нас дураков делать, честное слово. Давайте займем принципиальную позицию, и главы районов, и поселения. Правоохранительные органы будем привлекать к этому активно и бескомпромиссно. Здесь должны навести порядок. Но, 13 числа мы будем здесь обсуждать две версии закона о твердых бытовых отходах. Дело в том, что для Московской области, как ни для какого другого региона эта тема является самой актуальной. Во-первых, потому что здесь живет большое количество людей, во-вторых, потому что у нас дорогущая земля, потому что у нас экология. Отдыхает полстраны здесь, поэтому очень важно, Владимир Иванович, вы как руководитель комитета, чтобы здесь учли интересы наши Подмосковные особенно, потому что это наша тема.

Что касается гидросооружений, это тоже важный вопрос. Как известно, деньги просто так никто никому не дает. Нам же это известно? Для того, чтобы деньги получить, нужен проект. А чтобы сделать проект - нужны деньги и время. Задайте мне вопрос: «У тебя есть проект?». Проекты пока у нас действительно отсутствуют и на переезды и на гидросооружения. Но это справедливое замечание. Мы эту работу обязательно должны привести в порядок.

Алексей Юрьевич говорил о земле – 0,3 и 1,5. Тема избитая в каждом выступлении. Но главы районов здесь сказали по этому поводу с приведением цифр, Александр Николаевич смешные суммы какие-то приводил. Здесь на самом деле суммы смешные, а ситуация плохая. Я очень прошу вас и Мартина Люциевича, если он найдет время, он человек занятой, как мы видим, все-таки привлечь к работе принципиально и готовить поправки. В чем там вопрос? Дело в том, что сейчас два наказания, вы знаете, невозможно. Нам говорят: что оставьте 0,3, но увеличьте штраф по КОАПу. Мы считаем все здесь, что все-таки лучше сделать 1,5 процента и убрать, чтобы льготу доказывали те, кто использует под сельхозназначение, а не наоборот. Аплодисменты. Сейчас мы должны доказывать… Я почему на госсовете об этом не постеснялся еще раз сказать. Потом подошел к Владимиру Владимировичу, и еще раз была дана команда, которая позволяет говорить о том, что мы это с мертвой точки сдвинем – перевод земель в другую категорию. Москва, я разговаривал с Сергеем Семеновичем, эту инициативу сейчас двигает. Нам она тоже очень важна, потому что большие деньги для муниципалитетов. Алексей, если можно здесь тоже на это обратить внимание. Соответствующие поручения Президента тоже есть.

Что касается Михаила Федоровича. Спасибо за поддержку. Любому человеку важна поддержка. Особенно, когда он за что-то новое берется, первые шаги там делает и т. д. Поддержка – она важна. Но, чтобы это не превращалось в демагогию и просто в такую лозунговщину, я считаю, что, если мы договорились о том, что приоритеты нам поняты, все-таки нужно привести в соответствие не только региональный бюджет, это наша работа, но и муниципальные бюджеты, Леонид Павлович, тоже должны быть скорректированы. Александр Николаевич, Владимир Николаевич, Александр Георгиевич тоже тогда под эти…, если мы договорились, то вы, пожалуйста, тоже разверните свои бюджеты на достижение этих целей. Мы же одна команда, мы же так понимаем наше партнерство, наше сотрудничество. Так?

Большая просьба, все-таки и депутаты присутствующие, поддержать наших глав, чтобы здесь мы объединились вокруг этих бюджетов.

По Минобороне – сотрудничество идет. Сотрудничество идет, и те предложения, которые звучали, Михаил Федорович, они для меня очень болезненны. Не только для меня – все об этом знают. Спасибо.

Леонид Павлович очень обстоятельно выступил. 131-ый закон, это очень молодой закон. С 2009 года он в полную силу, все пункты закона начали действовать всего лишь на всего четыре, три года назад. За это время Леонид Павлович успел сделать из Домодедовского района городской округ (смекнул, да?) Прошел через тернии к, можно сказать, звездам. Почему? Он не сказал, наверное, о самом главном аргументе: дело в том, что темпы экономического роста в Домодедовском районе одни из самых высоких. А это качество жизни. То есть, если эти деньги, как правильно товарищ Кашин заметил, будут прозрачно направляться на наши приоритеты, то результат будет выше. Простые истины. Поэтому все-таки мы имеем то, что мы имеем, и сегодня закон предполагает наше активное общение с главами поселений. Мы живем в современном мире, значит нужно находить… Это сложно, на это нужно тратить время. Но реалии таковы, что нам нельзя думать об изменениях, оставляя приоритетные задачи, о которых я сегодня говорил, а здесь на потом. Если можно, тоже эту точку зрения разделять. Потому что враз рубануть слева направо или наоборот 131-ый закон – это тоже горячка. Давайте здесь будем тоже ответственны, по-государственному размышляя.

Что касается зерновых – вы знаете, что мы тратим огромные деньги. У нас есть земля, мы можем выращивать зерновые, однако не делаем это и вынуждены закупать, по-моему, более 5 млрд. рублей - мы тратим огромные деньги на то, что не можем себя прокормить. Поэтому включение в сельскохозяйственный оборот земель будут для нас иметь очень чувствительные позитивные изменения.

По зарплате и по вопросам, которые мне дали. Это будет сложно, если я здесь порядка 20-ти обращений… Как скажете, но, мне кажется, сложно будет сейчас каждое из них прокомментировать и ответить на них. Но многие из них важные, я слышу. Здесь есть вопрос про культуру – мол, я не сказал в своем Обращении про культуру. Я знаю, что это должен быть наш приоритет. Соответствующие изменения и произвел в Министерстве, и тогда, когда буду выступать со своей Программой, про культуру скажу очень многое, как и очень важный двигатель культуры в Подмосковье – это туризм. Здесь об этом говорилось в ряде выступлений. То есть туризм – это большие деньги. Эти большие деньги сейчас проходят мимо нас. Культура и туризм – усадьбы, музеи, храмы, монастыри – это все во всем мире приносит не только материальный доход, но и духовно вооружает людей. А мы, как известно, центр православия - Московская область, и должны это использовать. Поэтому справедливое замечание, я это услышал.

Что касается спортивных сооружений. Дело в том, что нам с вами достался достаточно серьезный долг. Вы знаете, долг Московской области достаточно чувствителен – это порядка 90 миллиардов рублей. То, что мы 32 в начале года погасили, мы погасили, чтобы более рационально деньгами распоряжаться. Поэтому для того чтобы масштабные изменения сделать – строить дворцы культуры и спортивные сооружения, мы вынуждены будем занимать деньги. Если мы будем занимать деньги, то должны создать репутацию, чтобы деньги занять дешево, чтобы в короткий промежуток времени почувствовали изменения. То есть – больше строить спортивных комплексов, больше строить дворцов культуры или переездов. Поэтому мы об этом думаем, но сегодня ресурсы ограничены. Просто это реалии. Вместе с тем, действительно, спортивные сооружения – это важно.

По ряду районов были замечания о плохом исполнении обязанностей или глав поселений или районов. В частности, по Солнечногорску был вопрос, Солнечногорскому району. Там работает сейчас контрольная выездная комиссия. И в этой связи (я просто воспользуюсь вопросом) еще раз хотел высказать свое мнение.

Там, где глава поселения, глава района, областная администрация работает добросовестно, там, где человек делаем все, от него зависящее, чтобы добиваться результатам, там, где есть доверие, уважение к человеку на местах, мы таких людей поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать. У меня нет сомнений, что именно такие люди присутствуют сегодня в зале.

Спасибо.

Уважаемые коллеги!

Перейдем к вопросу о принятии резолюции второго заседания Конгресса представительных органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований Московской области.

Я, наверное, не буду зачитывать. Проект текста резолюции у вас имеется на руках. Единственное, что, конечно же, есть предложение - одобрить данную резолюцию. Все те предложения, которые были в докладах, выступлениях, поступили в секретариат, я больше того – просто рекомендую в рабочие органы Конгресса, Президиум присылать свои предложения в Московскую областную Думу, соответствующие комитеты. Мы доработаем эту резолюцию. Самое главное, все те направления, которые отражены, я думаю, не вызывают ни у кого вопросов, они имеют место быть. Каждый желающий может их дополнить, мы все обобщим и сделаем полноценный документ, с которым в дальнейшем будем работать в течение года.

Естественно, те пожелания, которые были высказаны главами муниципальных образований, представителями Советов депутатов, и конечно то, что уже говорил в своем Воробьёв, обратить внимание на местное законодательство, областное, федеральное. И самое главное – посмотреть бюджеты муниципальных образований на 2013 год в соответствие с теми программными заявлениями, которые были отражены в выступлении 29 января. Я думаю каждое муниципальное образование, подводя итоги работы за 2012 год ставит, буквально в феврале во всех муниципальных образованиях это проходит, ставят задачи на текущий год, я думаю должны отразить свои приоритеты в данном обращении и наверное тоже свои муниципальные бюджеты привести с некое соответствие с едиными целями, едиными задачами.

Уважаемые коллеги, я ставлю вопрос на голосование.

Кто за то, чтобы одобрить проект резолюции, прошу голосовать?

Против? Воздержались?

Принимается.

Уважаемые коллеги, большое спасибо.

Я наверное в двух словах подведу итог. Хочу поблагодарить всех, кто сегодня принял участие в заседании второго Конгресса. Именно вместе на федеральном, на региональном, на муниципальном уровнях, мы объединив усилия, можем решать вопросы как исполнительной власти, так и законодательного, представительного органа власти на территории муниципальных образований в регионе с тем, чтобы эффективно решать те вопросы, те задачи, которые стоят перед регионом, создавать все необходимые условия для хорошего удобного проживания наших граждан. Поэтому большое всем спасибо за работу. До свидания.