Деятельность каждого производственного объединения отрасли оценивалась по следующим трем показателям:
• среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ);
• среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП);
В отрасли выделены две группы: передовая, состоящая из четырех объединений, и остальная, включающая пять объединений.
Отрасли передано объединение Z, у которого по принятым трем показателям получены следующие результаты: стоимость ОПФ - 55,451; численность ППП - 9,592 тыс. человек; балансовая прибыль -12,840.
Определить, можно ли отнести новое объединение к передовой группе предприятий отрасли.
Решение
1. Запишем исходные данные в виде матриц X и Y согласно (9) и (10).
Исходные данные
Показатели Группа объединений | Стоимость ОПФ | Численность ППП | Балансовая прибыль |
Передовая | 224,228 151,827 147,313 152,253 | 17,115 14,904 13,627 10,545 | 22,981 21,481 28,669 10,199 |
Остальная | 46,757 29,033 52,134 37,050 63,979 | 4,428 5,510 4,214 5,527 4,211 | 11,124 6,091 11,842 11,873 12,860 |


строка матрицы Z: Zr= (55,451 9,592 12,840).
2. Получим векторы средних

3. Определим оценку ковариационных матриц


4. Получим несмещенную оценку суммарной ковариационной матрицы

5. Определим обратную матрицу

6. Найдем вектор оценок коэффициентов дискриминации a
7. Вычислим оценки дискриминантной функции

8. Определим средние значения оценок дискриминантной функции
![]()
9. Получим константу

10. Определим возможность включения объединения Z в группу •передовых. Так как матрица Z представлена одной строкой, то обозначим .

Среднее значение дискриминантной функции меньше чем константа, следовательно, объединение z не может быть отнесено к группе передовых предприятий
Задачи для самостоятельного решения:
Задача №1
Выработка на одного работающего в строительно-монтажных организациях описывается логарифмически нормальным распределением. Из чего следует, что логарифм величины выработки имеет нормальное распределение

с дисперсией и средней т. В таблице представлены центрированные значения логарифма выработки.
Центрированные значения логарифма выработки в строительно-монтажных организациях
№ организации |
| № организации |
| № организации |
| № организации |
| № организации |
|
1 2 3 | -0,13 0,08 0,43 | 4 5 6 | 0,03 0,21 -0,09 | 7 8 9 | -0,60 -0,06 -0,09 | 10 11 12 | -0,02 -0,19 -0,10 | 13 14 15 | 0,04 0,17 0,27 |
Построить вариационный ряд и выявить не являются ли крайние правое или левое значения грубыми ошибками.
Задача №2
По данным n=10 машиностроительных предприятий методами корреляционного анализа исследуется взаимосвязь между следующими показателями: x1 - рентабельность (%); x2 - премии и вознаграждения на одного работника (млн. руб.); х3 - фондоотдача.
№ п/п | x1 | x2 | х3 |
1 | 13,26 | 1,23 | 1,45 |
2 | 10,16 | 1,04 | 1,30 |
3 | 13,72 | 1,80 | 1,37 |
4 | 12,82 | 0,43 | 1,65 |
5 | 10,63 | 0,88 | 1,91 |
6 | 9,12 | 0,57 | 1,68 |
7 | 25,83 | 1,72 | 1,94 |
8 | 23,39 | 1,70 | 1,89 |
9 | 14,68 | 0,84 | 1,94 |
10 | 10,05 | 0,60 | 2,06 |
Требуется:
а) рассчитать вектора средних и среднеквадратических отклонений, матрицу парных коэффициентов корреляции (
, s, R);
б) проверить при
=0,05 значимость парного коэффициента корреляции
и найти
его интервальную оценку с доверительной вероятностью
=0,95;
в) по корреляционной матрице R рассчитать частные коэффициенты корреляции
г) проверить при
=0,05 значимость частного коэффициента корреляции
и определить его интервальную оценку при
=0,95;
д) по корреляционной матрице R вычислить оценку множественного коэффициента корреляции
и при
=0,05 проверить гипотезу Н0:
=0.
Задача №3
На основании данных о темпе прироста (%) внутреннего национального продукта (У) и промышленного производства (X) десяти развитых стран мира за 1992г., приведенных в таблице и предположения, что генеральное уравнение регрессии имеет вид:
страны | Y | X |
Япония | 3,5 | 4,3 |
США | зд | 4,6 |
Германия | 2,2 | 2,0 |
Франция | 2,7 | 3,1 |
Италия | 2,7 | 3,0 |
Великобритания | 1,6 | 1,4 |
Канада | 3,1 | 3,4 |
Австралия | 1,8 | 2,6 |
Бельгия | 2,3 | 2,6 |
Нидерланды | 2,3 | 2,4 |
Требуется:
а) определить оценки вектора b и остаточной дисперсии S;
б) при
=0,05 проверить значимость уравнении регрессии;
в) при
=0,05 проверить значимость коэффициентов уравнения;
г) с доверительной вероятностью
=0,9 построить интервальные оценки;
д) с доверительной вероятностью
=0,9 построить интервальные оценки уравнения регрессии в точках, определяемых вектором начальных условий х°=![]()
х°=![]()
Задача №4
По данным n=20 сельскохозяйственных районов провести компонентный анализ и построить уравнение регрессии урожайности Y на главные компоненты.
Y - урожайность зерновых культур (ц/га);
X1 - число колесных тракторов (приведенной мощности) на 100 га;
Х2 - число зерноуборочных комбайнов на 100 га;
Х3 - число орудий поверхностной обработки почвы на 100 га;
Х4 - количество удобрений, расходуемых на гектар;
Х5 - количество химических средств оздоровления растений, расходуемых на гектар.
Исходные данные для анализа приведены в таблице
Исходные данные для анализа
Номер наблюдения | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 |
1 | 9.70 | 1.59 | 0.26 | 2.05 | 0.32 | 0.14 |
2 | 8.40 | 0.34 | 0.28 | 0.46 | 0.59 | 0.66 |
9.00 | 2.53 | 0.31 | 2.46 | 0.30 | 0.31 | |
4 | 9.90 | 4.63 | 0.40 | 6.44 | 0.43 | 0.59 |
5 | 9.60 | 2.16 | 0.26 | 2.16 | 0.39 | 0.16 |
6 | 8.60 | 2.16 | 0.30 | 2.69 | 0.32 | 0.17 |
7 | 12.50 | 0.68 | 0.29 | 0.73 | 0.42 | 0.23 |
8 | 7.60 | 0.35 | 0.26 | 0.42 | 0.21 | 0.08 |
9 | 6.90 | 0.52 | 0.24 | 0.49 | 0.20 | 0.08 |
10 | 13.50 | 3.42 | 0.31 | 3.02 | 1.37 | 0.73 |
11 | 9.70 | 1.78 | 0.30 | 3.19 | 0.73 | 0.17 |
12 | 10.70 | 2.40 | 0.32 | 3.30 | 0.25 | 0.14 |
13 | 12.10 | 9.36 | 0.40 | 11.51 | 0.39 | 0.38 |
14 | 9.70 | 1.72 | 0.28 | 2.26 | 0.82 | 0.17 |
15 | 7.00 | 0.59 | 0.29 | 0.60 | 0.13 | 0.35 |
16 | 7.20 | 0.28 | 0.26 | 0.30 | 0.09 | 0.15 |
17 | 8.20 | 1.64 | 0.29 | 1.44 | 0.20 | 0.08 |
18 | 8.40 | 0.09 | 0.22 | 0.05 | 0.43 | 0.20 |
19 | 13.10 | 0.08 | 0.25 | 0.03 | 0.73 | 0.20 |
20 | 8.70 | 1.36 | 0.26 | 1.17 | 0.99 | 0.42 |
Задача №5
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


