Планетарная динамика аврорального свечения (стр. 6 )

, Шевнина визуальных наблюдений за полярными сияниями в гг // Полярные сияния и свечение ночного неба. М. Изд. АН СССР. №10. С.91-120.

, Гальперин авроральных вторжений в ночном секторе магнитосферы // Космические исследования. 1996. Т.34. C.227-247.

Хорошева -временное распределение полярных сияний и их связь с высокоширотными геомагнитными возмущениями // Геомагнетизм и аэрономия. 1961. Т.1. С.695-701.

Хорошева дуг полярных сияний и их пространственная ориентация // Геомагнетизм и аэрономия. 1963. Т.3. С.363-366.

Хорошева -временное распределение полярных сияний. М. Наука. 19с.

, Емельяненко асимметрия мгновенной зоны сияний // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9. С.566-568.

Черноус планетарного распределения пульсирующих сияний // Геомагнитные исследования. М. Сов. радио. 1977. No.21. C.16-24.

, Иванов рассеяния электронов атмосферными газами. Ленинград. Наука. 19с.

Akasofu S.-I. The development of the auroral substorm // Planet. and Space Sci. 1964. V.12. P.273-282.

Akasofu S.-I. Dynamic morphology of auroras // Spase Sci. Rev. 1965. V.4. P.498-540.

Akasofu S.-I. Polar magnetospheric substorms. D. Reidel Publ. 19p.

Akasofu S.-I., Perreault P. D., Yasyhara F., Meng C.-I. Auroral substorms and interplanetary magnetic field // J. Geophys. Res. 1973. V.78. P..

Anger C. D., Lui A. T.Y. A global view at the polar region on 18 December 1971 // Planet. and Space Sci. 1973. V.21. P.873-878.

Belon A. E., Maggs J. E., Davis T. N. et al. Conjugacy of visual auroras during magnetically quiet periods // J. Geophys. Res. 1969. V.74. P.1-28.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Berkey F. T., Anger C. D., Akasofu S.-I., Riger E. P. The signature of large-scale auroral structure in radio wave absorption \\ J. Geophys. Res. 1980. V.85. P.593-606.

Bless R. S., Gartlein C. W., Kimball D. S., Sprague G. Auroras, magnetic bay and protons // J. Geophys. Res. 1956. V.64. P.949-953.

Boller W. Das Sudlicht // Beit. angew. Geophys. 1898. V.3. P.56-130.

Bond F. R., Thomas I. L. The southern auroral oval // Austr. J. Phys. 1971. V.24. P.97-102.

Buchau J., Whallen J. A., Akasofu S.-I. On the continuity of auroral oval // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P..

Buchau J., Gassman G. J., Pike C. P. et al. Precipitation patterns in the Arctic ionosphere determined from airborn observations // Ann. Geophys. 1972. V.28. P.443-453.

Burch J. L. Rate of erosion of dayside magnetic flux based on a quantitative study of the dependence of polar cusp latitude on the interplanetary magnetic field // Radio Sci. 1975. V.8. P.955-961.

Cambou F., Dokukin V. S., Ivchenko V. N. et al. The Zarnitza rocket experiment on electron injektion // Space Research XV. Academie-Verlag, Berlin. 1975. P.491-500.

Davis T. N. The morphology of the auroral displays 1957-19Detail analyses of Alaska data and analyses of high-latitude data // J. Geophys. Res. 1962. V.67. P.75-110.

Deehr C. S., Winningham J. D., Yasuhara F., Akasofu S-I. Simultaneous observations of discrete and diffuse auroras by the ISIS-2 satellite and airborne instruments // J. Geophys. Res. 1976. V.81. P..

De Witt R. N. The occurence of aurora in geomagnetically cobjugate areas // J. Geophys. Res. 1962. V.67. P..

Driatsky V. M., Shumilov O. I. Ionospheric substorms // Planet. and Space Sci. 1972. V.20.

Eather R. H., Mende S. B. Airborne observations of auroral precipitation patterns // J. Geophys. Res. 1971. V.76. P..

Elphinstone R. D., Hearn D. J., Cogger L. L. et al. The double oval UV auroral distribution: Implications for the substorm process // Proceed. Second Intern. Confer. On Substorms. Fairbanks. 1994. P.413-420.

Elphinstone R. D., Murphree J. S., Cogger L. L. et al. The double oval UV auroral distribution

1.Implication for the mapping of auroral arcs // J. Geophys. Res. 1995a. V.100. P..

Elphinstone R. D., Hearn D. J., Cogger L. L. et al. The double oval UV auroral distribution. 2. The most poleward arcs system and dynamics of the magnetotail // J. Geophys. Res.1995б. V.100. P..

Fehrenbach M., Weill G., Roldugin V. K., et al. Auroral conjugacy between Kergelen Island and north-west USSR // J. Atmos. Terr. Phys. 1974. V.36. P.407-416.

Feldstein Ya. I. Pecularities in auroral distribution and magnetic disturbance distribution in high latitudes caused by asymmetrical term of the magnetosphere // Planet. and Space Sci. 1966. V.14. P.121-130.

Feldstein Ya. I., Starkov G. V. Dynamics of auroral belt and polar geomagnetic disturbances // Planet. and Space Sci. 1967. V.15. P.209-229.

Feldstein Ya. I., Starkov G. V. The auroral oval and the boundary of closed field lines of geomagnetic field // Planet. and Space Sci. 1970. V.18. P.501-508.

Feldsten Ya. I., Galperin Yu. I. The auroral luminosity structure in the high-latitude upper atmosphere: its dynamics and relationship to the large-scale structure of the Earth¢s magnetosphere // Rev. Geophys. and Space Phys. 1985. V.23. P.217-275.

Feldstein Ya. I., Starkov G. V., Zverev V. L. Conjgacy of auroral oval // Memoirs of National Institute of Polar Research. 1974. №3. P.29-38.

Feldstein Ya. I., Gromova L. I., Woch J. et al. Structure of the auroral precipitation region in the dawn sector: relationship to convection reversal boundary and field-aligned currents // Ann. Geophys. 1999. V. In press.

Fritz H. Das Polarlicht. Leipzig: Brokhaus. 18p.

Garrett H. B., Dessler A. J., Hill T. W. Influence of solar wind variability on geomagnetic activity // J. Geophys. Res. 1974. V.79. P..

Gartlein G. W. Relation of three-hour-range index K to aurora seen at Ithaca // Trans. Amer. Geophys. Union. New York. 1944. P.533-547.

Gussenhoven M. S., Hardy D. A., Burke W. J. DMSP/F2 electron observations of equatorward auroral boundaries and their relationship to magnetospheric electric fields // J. Geophys. Res. 1981. V.86. P.768-778

Gussenhoven M. S., Hardy D. A., Heinemann N. Systematics of the equatorward diffuse auroral boundary // J. Geophys. Res. 1983. V.88. P..

Harang L. A study of auroral arcs and draperies // Gepfys. Publik. 1944. V.13. No.14. P.1-15.

Hendricks S. J., Cain J. C. Magnrtic field data for trapped particle evalutions // J. Geophys. Res. 1966. V.71. P.346-

Heppner J. P. Polar electric field distributions related to the interplanetary magnetic field direction // J. Geophys. Res. 1972. V.77. P..

Holzworth R. H., Meng C.-I. Mathematical representation of the auroral oval // Geophys. Res. Lett. 1975. V.2. P.377-380.

Horwitz J. L., Akasofu S.-I. The response of the dayside aurora to sharp northward and southward transitions of the interplanetary magnetic field and to magnetospheric substorms // J. Geophys. Res. 1977. V.82. P..

Kamide Y., Rostoker G. The spatial relationship of the field-aligned currents and auroral electrojets to the distribution of nightside auroras // J. Geophys. Res. 1977. V.82. P..

Kauristie K., Weygand J., Pulkkinen T. I. et al. Size of auroral oval: UV-ovals and precipitation boundaries compared // J. Geophys. Res. 1999. V.104. In press.

King J. H. Interplanetary Medium Data Book // Appendix - NSSDC/WDC-A-RES. 77-04a. 19p.

Kvifte G. J., Pettersen H. Morphology of the pulsating aurora // Planet. and Space Sci. 1969. V.17. P..

Lassen K. Existence of an inner auroral zone // Nature. 1959. V.184. No.4696. P..

Lassen K. Polar cap emissions // Atmospheric Emissions. Reidhold Company, London. P.63-71.

Loomis E. On geographic distribution of auroras in northern hemisphere // Amer. J. Sciences. 1860. V.30. P.89-94.

Leontyev S. V., Lyatsky W. B. Electric field and currents conntcted with Y-component of interplanetary magnetic field // Planet. and Space Sci. 1974. V.22. P.811-819.

Leontyev S. V., Starkov G. V., Zverev V. L. et al. Dayside aurorae and their relation to other geophysical phenomeha // Planet. and Space Sci. 1992. V.40. P.621-639.

Lui A. T.Y., Perreault P., Akasofu S-I., Anger C. D. The diffuse aurora // Planet. and Space Sci. 1973. V.21. P.857-861.

Lui A. T.Y., Anger C. D., Akasofu S.-I. The equatorial boundary of the diffuse aurora and auroral substorms as seen by the ISIS - 2 auroral scanning photometer // J. Geophys. Res. 1975. V.80.

P..

Lui A. T.Y., Venkatesan D., Anger C. D. et al. Simultaneous observations of particle precipitations and auroral emissions by ISIS 2 satellite in the 19-24 MLT-sector // J. Geophys. Res. 1977. V.82. P..

Lui A. T.Y., Meng C-I., Ismail S. Large amplitude undulations on the equatorward boundary of the diffuse aurora // J. Geophys. Res. 1982. V.87. P..

Lyons L. Inferences concerning the magnetospheric source region for auroral breakup // Substorm 1.

Proceedings of the First International Conference on Substorms (ICS-1). ESA SP-3P.257-

261.

Maehlum B. N. Universal time control of the low energy electron fluxes in the polar region // J. Geophys. Res. 1968. V.73. P..

Makita K., Meng C.-I., Akasofu parison of the auroral electron precipitation boundaries in the northern and southern conjugate regions by two DMSP satellites // Memoirs of Nat. Institute of Polar Res. Tokyo. 1983. No.26. P.149-159.

McInnes (ed). IGY auroral visoplots // Annals of the IGY. Oxford. Pergamon Press. 1964. V.29.

506 p.

McPherron R. L., Russell C. T., Aubry M. P. Satellite studies of magnetospheric substorm on August 15, 1968. Phenomenological model for substorms // J/ Geophys. Res. 1973. V.78. P..

Meng C.-I. Simultaneous observations of low-energy electron preciptation and optical auroral arcs in the evening sector by the DMSP satellite // J. Geophys. Res. 1976. V.81. P..

Meng C.-I. Electron precipitations and polar auroras // Space Sci. Rev. 1978. V.22. P.223-300.

Meng C.-I., Holzworth R. H., Akasofu S.-I. Auroral circle-delineating the poleward boundary of the quiet auroral belt // J. Geophys. Res. 1977. V.82. P.164-172.

Mishin V. M., Saifudinova T. I., Zhulin I. A. A magnetosphere model based on two zones of precipitation energetic particles // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P.797-806.

Mozer F. S., Lucht P. The average auroral zone electric field // J. Geophys. Res. 1974. V.79. P..

Murayama T., Aoki T., Nakai H., Hakamada K. Empirikal formula to relate the auroral electrojet intensity with interplanetary parameters // Plan. and Space Sci. 1980. V.28. P.803-813.

Ness N. F., Wilcox J. M. Solar origin of the interplanetary magnetic field // Phys. Rev. Lett. 1964. V.13. P.462-467.

Newell P. T., Wing S., Meng C.-I., Sigillito V. The auroral oval position, structure and intensity of precipitation from 1984 onward: an automated on-line data base // J. Geophys. Res. 1991. V.96. №A4, P..

Newell P. T., Feldstein Ya. I., Galperin Yu. I., Meng C.-I. Morphology of nightside precipitation // J. Geophys. Res. !996. V.101. P..

Newell P. T., Sergeev V. A., Bikkuzina G. R., Wing S. Characterizing the state of magnitosphere: testing the ion precipitation maxima latitude (b2i) and the ion isotropy boundary // J. Geophys. Res. 1988. V.103. P..

Parker E. N. Dynamics of the interplanetary gas and magnetic fields // Astrophys. J. 1958. V.128. P.664-675.

Rees M. H., Belon A. E., Romick G. I. The systematic behaviour of hydrogen emission in aurora // Planet. and Space Sci. V.5. P.87-91.

Rostoker G. J., Falthammer C. G. Relationship between changes in interplanetary magnetic field and variations in the magnetic field at the Earths surface // J. Geophys. Res. 1976. V.72. P..

Rostoker G., Akasofu S.-I., Foster J. et al. Magnetospheric substorms - definition and signature // J. Geophys. Res. 1980. V.85. P..

Sandford B. P. Aurora and airglow from color film observations // J. Atmos. Terr. Phys. 1961. V.21. P.177-181.

Sergienko T. I., Ivanov V. E. A new approach to calculate the excitation of atmospheric gases by auroral electron impact // Ann. Geophys. 1993. V.11. P.717-727.

Sheehan R. E., Carovillano R. L. Characteristics of the equatorward auroral boundary near midnight determmined from DMSP images // J. Geophys. Res. 1978. V.83. P..

Slater D. W., Smith L. L., Kleckner E. W. Correlated observations of equatorward diffuse auroral boundary // J. Geophys. Res. 1980. V.85. P.531-542.

Smith E. J., Tsurutani B. T., Rosenberg R. L. Observations of the interplanetary sector structure up the heliographic latitudes 16°: Pioneer II // J. Geophys. Res. 1978. V.83. P.717-7??.

Spiro R. W., Reiff P. H., Maher L. J. Precipitating electron energy flux and auroral zone conductances - an empirical model // J. Geophys. Res. 1982. V.87. P..

Stenback-Nielsen H. C., Hallinan T. J. Pulsating auroras: evidence for noncollisional thermalization of precipitating electrons // J. Geophys. Res. 1979. V.84. P..

Stenbaek-Nielsen H. C., Otto A. Conjugate auroras and the interplanetary magnetic field // J. Geophys. Res. 1997. V.102. P..

Stenbaek-Nielsen H. C., Davis T. N., Glass N. W. Relative motion of auroral conjugate points during substorms // J. Geophys. Res. 1972. V.77. P..

Stoffregen W (Ed.) Half-hourly auroral all-sky camera plots from 114 stations for the period // Annales of the IGY. Oxford. Pergamon Press. 1962. V.p.

Stormer C. Rapport sur une Expedition d¢aurores boreales a Bosekop et Store Korsenes pendant le printemps de l¢annee 1913 // Geofys. Publik. 1921. V.1. Nop.

Stormer C. The Polar Aurora. Clarendon Press. Oxford. 19p.

Stringer W. J., Belon A. E. The morphology of the IQSY auroral oval. 1. Interpretation of isoauroral diagrams // J. Geophys. Res. 1967. V.72. P..

Substorms 1. Proceedings of the First International Conference on Substorms. Kiruna, Sweden. 1992. European Space Agency. SP-335. Paris, France. 608 p.

Svalgaard L. Sector structure of the interplanetary magnetic field at high latitudes // Danish Meteorolgical Inst. Geophysical Paper Rp.

Third International Conference on Substorms (JCS-European Space Agency. SP - 389 Noordwijk, Netherlands. 777 p.

Uspensky M. V., Eglitis P., Opgenoorth H. et al. Magnetospheric and solar wind sighatures in HF radar data // Super DARN Annual Meeting. Reykjavik, Iceland. Abstracts. 1999. P.42-43.

Vestine E. H. The geographic incidence of aurora and magnetic disturbance, Northern hemisphere // Terr. Magn. and Atmos. Electr. 1944. V.49. P.77-102.

Vestine E. H., Snyder E. J. The geographic incidence of aurora and magnetic disturbance, Southern hemisphere // Terr. Magn. and Atmos. Electr. 1945. V.50. P.105-124.

Vorobjev V. G., Gustafsson G., Starkov G. V. et al. Dynamics of day and night aurora during substorms // Planet. and Space Sci. 1975. V.23. P.269-278.

Vorobjev V. G., Starkov G. V., Feldstein Ya. I. The auroral oval during the substorm development // Planet. and Space Sci. 1976. V.24. P.955-965.

Vorobjev V. G., Yagodkina O. I., Sibeck D. G. et al. On a optical aurora conjugacy: simultaneous ground based and polar satellite observations // Физика фвроральных явлений. XXII ежегодный Апатитский семинар. Тезисы докладов. Апатиты. 1999. С.48.

White F. W., Geddes M. The antarctic zone of maximum auroral frequency // Terr. Magn. and Atmos. Electr. 1939. V.44. P.367-377.

Weil G., Fafiotte M., Huille S., Delannoy J. La structyre de la zone aurorale arctique en periode de minimum d¢activite solaire // Ann. Geophys. 1965. V.21. P.469-474.

Weiss L. A., Reiff P. H., Hilmer R. V. et al. Mapping the auroral oval into the magnetotail using Dynamics Explorer plasma data // J. Geomag. Geoelectr. 1992. V.44. P..

Wilcox J. M. Solar wind disturbances associated with fiares // Solar Flares and Space Research. Amsterdam. N. H. Publ. Co. 1969. C.294-309.

Winningham J. D., Yasuhara F., Akasofu S-I., Heikkila W. J. The latitudinal morphology of 10-ev to

10-kev electron fluxes during magnetically quiet and disturbed times in the MLT sector // J. Geophys. Res. 1975. V.80. P..

Zverev V. L., Starkov G. V., Feldstein Ya. I. Influences of the interplanetary magnetic field on the auroral dynamics // Planet. and Space Sci. 1979. V.27. P.665-667.

ПОДПИСИ К РИСУНКАМ

Рис.1. Кольцо полярных сияний в 05 (I) и 21(II) UT. Штриховкой поеазаны положения зоны Фритца и внутренней зоны сияний. Жирными точками отмечено положение станций, данные которых использовались при построении колец сияний [Хорошева, 1967].

Рис.2. Овальная зона с вероятностью появления сияний выше 75% [Фельдштейн, 1963]. 1 и 2 - области с пониженной вероятностью появления сияний.

Рис.3. Авроральный овал в ультрафиолете. Снимок со спутника DE-1 17 октября и 21 ноября 1981 года [Reff et al., 1993].

Рис.4. Суточные ходы вероятности появления сияний на разных станциях.

а - Туле (F¢=85.8°), б - Мерчисон-Бей (75.9°), в - Пирамида (74.6°), г - Челюскин (71.0°), д - Врангель (66.6°), е - Лукселе (61.3°).

Рис.5. Положение полосы свечения в зависимости от уровня магнитной активности [Старков и Фельдштейн, 1967]. а - дневные часы, б - ночные.

Рис.6. Авроральные овалы при разном уровне магнитной активности [Feldstein and Starkov, 1967].

Рис.7. Суточный ход вероятности появления сияний в авроральном овале при низком уровне магнитной активности [Старков и Фельдштейн, 1968].

Рис. 8. Распределение сияний по высоте на разных участках аврорального овала. Сплошная линия - дневная сторона [Старков, 1968], штрихи - вечерние часы [Хорошева и Емельяненко, 1969], Точки - ночная сторона [Андриенко, 1965].

Рис.9. Схема высотного расположения овала. а - при отсутствии магнитных возмущений, б - во время магнитных бурь [Старков, 1974].

Рис.10. Полоса свечения в вечернем секторе 26 июля 1978 года по данным спутника DMSP [Lui et al., 1982]. Точками показана область диффузного свечения, зачерненными полосами - дискретные формы сияний.

Рис.11. Граница фонового свечения на снимке камеры всего неба на ст. Норильск 6 февраля 1984 г. в 16.07 UT [Баранова и др., 1989].

Рис.12. Зависимость между положениями экваториальных границ диффузного свечения F¢(I) и диффузного высыпания F¢(F) [Slater et al., 1980].

Рис.13. Полярные сияния и высыпания частиц в вечернем секторе 11 октября 1974 г. по данным спутника DMSP [Meng, 1976]. а - взаимное положение дискретных форм (зачерненные участки) и диффузного свечения (точки). Сплошной линией показана траектория спутника со шкалой географических широт, штриховкой по краям - область засветки Солнцем. б - вариации потока энергии (эрг / см× с × ср.) вдоль траектории пролета спутника.

Рис.14. Зависимость положения экваториальной границы диффузных высыпаний от магнитной активности в вечерние (а) и полуночные (б) часы. Крестики и сплошные линии - данные [Гальперин и др., 1977], кружки и пунктир - данные [Gussenhoven et al., 1981].

Рис.15. Примеры зависимости коэффициентов Aи aот уровня магнитной активности: сплошные кривые - исходные данные ; штриховка - результаты аппроксимации полиномом.

а - амплитуда нулевой гармоники для экваториальной границы овала, б - амплитуда второй гармоники для экваториальной границы диффузного свечения, в - фаза третьей гармоники для приполюсной границы овала, г - фаза второй гармоники для экваториальной границы овала [Старков, 1994б].

Рис.16. Вариации поверхности полярной шапки (кружки), овала (треугольники) и экваториального диффузного свечения (крестики) в зависимости от уровея магнитной активности [Старков, 1994б].

Рис.17. Аппроксимация кругами границ аврорального свечения. Положение центров (а, б) и радиусы кругов (в) в зависимости от уровня магнитной активности: полярная шапка (кружки), экваториальная граница овала (треугольники), экваториальная граница диффузного свечения (крестики) [Старков, 1994б].

Рис.18. Суточные изменения границ аврорального свечения при разном уровне магнитной активности. а - для AL=15, б - для AL = 160, в - для AL = 460 нТл. Сплошные кривые - результаты расчетов по формулам (2) и (3); штрриховые - аппроксимации кругами со смещенным центром. Кружки, треугольники и крестики - экспериментальные данные о положении приполюсной, экваториальной границ овала [Feldstein and Starkov, 1967] и экваториальной границы диффузного свечения [Gussenhoven et al., 1983] соответственно.

Рис. 19. Положения аврорального овала и диффузного свечения при разном уровне магнитной активности.

Рис. 20. Связь между членами формул (1) и (2), зависящими от магнитной активности.

Рис. 21. Авроральное возмущение 17 ноября 1996 г.[Uspensky et al., 1999]. Верхняя панель: кружки - положение радиоавроры, жирные линии - дуги сияний, тонкая сплошная линия - полюсная граница овала, штрих-пунктир - экваториальная граница овала, штрихи - экваториальная граница диффузного свечения. Нижняя панель: распределение радиоотражений по высоте.

Рис.22. Меридиональные профили свечения, характеристик авроральных электронов и границы овала и диффузного свечения для AE > 600 нТл. Сплошные линии - ход свечения для различных высотных уровней: 90, 200 и 300 км. Штриховые - изменение потока энергии, точки - средняя энергия частц. Границы аврорального овала (зачерненные прямоугольники внизу) показаны сплошными вертикальными линиями, экваториальная граница диффузного свечения (заштрихованные прямоугольники) - вертикальной штриховой линией. Черными кружками на кривой свечения для 90 км указана интенмивность свечения, равная 0.5 максимума [Иванов и др., 1993].

Рис.23. Отношение интенсивности свечения к потоку энергии в зависимости от средней энергии частиц [Иванов и др., 1993].

Рис.24. Планетарное распределение интенсивности свечения l 427.8 нм для разных величин магнитной активности и трех высотных уровней. Границы овала показаны сплошными линиями, диффузного свечения - штриховыми. а - распределение свечения для высоты 90 км, б - для 150 км, в - для 300 км [Иванов и др., 1993]

Рис.25. Вариации интенсивности свечения в северном и южном полушариях в сопряженных точках [Bhavsar et al., 1965]. а - 4 февраля 1962 г. Верхняя панель - вариации интегральной светимости, нижняя - вариации светимости в основных эмиссиях. б - 7 апреля 1962 г. Вариации светимости в эмиссии l 391.4 нм.

Рис.26. Положение сопряженных дуг сияний над Кергеленом ( сплошная линия ) и Карпагорами ( Архангельская облфевраля 1971 г. [Fehrenbach et al., 1974]. Показано взаимное положение пунктов наблюдения (KER - Кергелен, KAR - Карпагоры, SOG - Coгра).

Рис.27. Положения сияний в сопряженных точках. Сплошной линией показано сияние в северном полушарии, пунктиром - в южном. Дуги из южного полушария проектировались в южное. Маленькой стрелкой нанесено положение самолета в момент съемки [Belon et al., 1969].

а - 14 марта 1967 г. 10.48 UT. б - 14 марта 1967 г. 11.06 UT.

Рис.28. Изоавроры для северного (а) и южного полушарий. Жирной линией показан максимальная изоаврора [Фельдштейн, 1963в].

Рис.29. Авроральные овалы в северном ( а ) [Feldstein and Starkov, 1967] и южном ( б ) [Bond and Thomas, 1971] полушариях в зависимости от магнитной активности.

Рис. 30. Полоса свечения в полуночном секторе в зависимости от магнитной активности. 1 - полоса свечения в северном полушарии в зависимости от Q - индекса [Cтарков и Фельдштейн, 1968]. 2 - полоса свечения в северном полушарии в зависимости от Кр-индекса [Cтарков и Фельдштейн, 1968]. 3 - экстремальное положение полосы свечения в северном полушарии в зависимости от Кр-индекса. 4 - положение полосы свечения в южном полушарии в зависимости от Кр-индекса [Bond and Thomas, 1971].

Рис.31. Синоптические карты полярных сияний в северном и южном полушариях для разного уровня магнитной активности в 00 UT. Пунктирными линиями даны границы овалов. Сплошными линиями показаны однородные дуги, сплошными линиями со штрихами - лучистые дуги, крестиками - фоновое свечение, кружками - пятна и пульсирующие пятна. Звездочкой у края карт дано положение Солнца [Feldstein et al., 1974].

Рис. 32. Синоптические карты полярных сияний в северном и южном полушариях для разного уровня магнитной активности в 12 UT. Обозначения те же, что и на рис.31 [Feldstein et al., 1974].

Рис.33. Схематическое изображение конфигурации широтных изолиний инвариантной системы координат относительно исправленной геомагнитной для трех сезонов. а - зима, б - равноденствие, в - лето [Свердлов и др., 1977а].

Рис.34. Изменение широты полосы дневных сияний при спокойных магнитных условиях в зависимости от мирового времени [Feldstein and Starkov, 1970]. Штриховой линией показана широта сияний в инвариантной системе координат.

Рис.35. Долготный эффект вероятности появления сияний. Вертикальными линиями дана средняя квадратичная ошибка [Молчанова и др., 1973].

Рис.36. Южная граница сияний в зависимости от AE - индекса для разных сезонов. а - сектор 06 UT, б - сектор 18 UT. Кружки соответствуют зимним наблюдениям, крестики - летним, точки - равноденствию [Свердлов и др., 1977а]

Рис.37. Сезонные изменения положения овала сияний при Q = 4 в 08 UT. Штриховка - равноденствие, сплошная линия - зима, штриховая линия - лето [Свердлов и др., 1977б].

Рис.38. Двойной овал по наблюдениям спутника Viking 27 июля 1986 года. [Elphinstone et al., 1995a]

Рис.39. Распределение сияний по данным якутской меридиональной цепочке камер всего неба за зимние месяцы гг. [Мишин и др., 1970].

Рис.40. Распределение полярных сияний 12 января 1973 г в 14.33 UT (а) и 25 января 1973 г (б) по данным спутника DAPP [Гусев, 1980].

Рис.41. Меридиональное распределение вероятности появления дискретных форм полярных сияний в активную фазу суббури, ширина овала принята равной 11° [Зверев и др., 1988].

Рис.42. Пространственно-временное распределение активных сияний. а - для Кр = 0 и 1, б - для Кр = 3.

Рис.43. Карты межпланетного магнитного поля. Область с точками соответствует положительному сектору ММП, цифры на окружности - дни года [Коваленко, 1983].

а - 1845 бартельсовский оборот (с 2 по 28 июня 1968 г.).

б - 1849 бартельсовский оборот (с 18 сентября по 14 октября 1968 г.).

Рис.44. Зависимость положения дневных участков аврорального овала от Bz-компоненты ММП [Воробьев и Зверев, 1981]. Сплошные линии - положение границ овала в 9-15 MLT, данные южного полушария заштрихованы. Пунктир - положение каспа по [Burch, 1975].

Рис.45. Положение полосы свечения при положительных значениях Bz-компоненты ММП в зависимости от местного геомагнитного времени (заштрихованная область) и границы овала полярных сияний при индексах магнитной активности Q=0 (штриховая линия) и Q =1 (сплошная линия) [Зверев и др., 1977].

Рис.46. Изменения величины Вz и положения полярных сияний по данным ст. Мирный в послеполуденные часы. Вертикальной черточкой со стрелкой обозначен момент начала съемки. Сплошными линиями показано положение однородных дуг, сплошными линиями со штрихами - лучистых дуг, точками - фонового свечения [Зверев и др., 1977].

а - 4 июля 1965 года, б - 31 июля 1965 года, в - 21 июля 1966 года.

Рис.47. Зависимость Кр (сплошная линия, шкала слева) и Dst (штрихи, шкала справа) от Bz по данным спутника IMP-8 за 1986 год.

Рис.48. Меридиональный разрез положения полярных сияний по данным ст. Диксон (нижняя панель) и вариации Bz-компоненты ММП по наблюдениям на спутнике “Эксплорер-28”. Сплошными линиями показаны однородные дуги, сплошными линиями со штрихами - лучистые дуги, точками - область фонового свечения. Вертикальной стрелкой показана местная геомагнитная полночь [Зверев и др. 1981].

Рис.49. Изменение широты, с которой начинается бросок сияний к полюсу (нижняя кривая) и широты, которую достигают полярные сияния в максимуме суббури (верхняя кривая) в зависимости от Bz [Зверев и др., 1981].

Рис. 50. Положение полюсной и экваториальной границ полуночного овала сияний при Bz > 0 в зависимости от скорости солнечного ветра [Воробьев и Зверев, 1982].

Рис.51. Вероятность появления сияний внутри разных секторов ММП. а - для околополуночных часов северного полушария в интервале F¢=°; б - для околополуденных часов суммарно для обоих полушарий [Старков и др., 1973].

Рис.52. Овалы полярных сияний в координатах: исправленная геомагнитная широта - местное геомагнитное время для разных уровней магнитной активности и знаков секторов ММП. Сплошные линии - для положительного сектора, штриховые - для отрицательного

[Зверев и Старков, 1982].

Рис.53. Изменение границ полуденного участка овала для разных секторов ММП в зависимости от магнитной активности. Сплошная линия - для положительного сектора, штриховая - для отрицательного [Зверев и Старков, 1982].

Рис.54. Положение овалов полярных сияний в северном (N) и южном (S) полушариях в секторе 13-18 MLT в зависимости от интенсивности и знака By ММП [Воробьев и Зверев, 1979].

Рис.55. Вариации среднего положения всех границ авроральных высыпаний в ночном секторе для электронов (а) и ионов (б). По вертикальной оси отложены исправленные геомагнитные координаты.

Рис.56. Положения основных границ электронных высыпаний в районе местной полуночи в зависимости от уровня магнитной активности, AL. Сплошными линиями показаны аппроксимации полиномом второй степени. Средние квадратичные ошибки указаны как половина отклонения в ту или иную сторону.

Рис.57. Положения границ аврорального свечения и электронных высыпаний (b1e, b2e, b5e и

b6) в интервале 18-06 MLT при разных уровнях магнитной активности: < 40 нТл (a),