Жилищная сфера является одной из наиболее важных в системе экономического развития муниципального образования «Красненское сельское поселение».
Основными источниками, формирующими информационное обеспечение о состоянии жилищного фонда района, должны являться материалы сплошного обследования всего жилищного фонда каждого населенного пункта. Обследование должно проводиться по единой методике, что обеспечит единство диагностики и системы показателей.
В анализируемый период рост жилого фонда, находящегося в частной собственности, преимущественно «граждан», происходил быстрее. Жилищный фонд по формам собственности в целом по области сложился следующий:
Таблица 2.13
Жилищный фонд по формам собственности
(на конец года; общая площадь жилых помещений; тысяч квадратных метров)
2000 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |
Жилищный фонд–всего | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
в том числе: - частный | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
из него в собственности граждан | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
Сельский жилищный фонд – всего | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
в том числе: - частный | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
него в собственности граждан | 41207 | 47807 | 52607 | 52607 | 63707 |
Площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя – всего, м 2 | 13,5 | 16,2 | 17,9 | 19,8 | 22,05 |
сельской местности | 13,5 | 16,2 | 17,9 | 19,8 | 22,05 |
Удельный вес общей площади жилых помещений, оборудованных всеми видами инженерного благоустройства (водопроводом, канализацией, отоплением, горячим водоснабжением, газом, напольными электрическими плитами) по Красненскому сельскому поселению в 2006 году в целом составил только 17,6 %. Благоустройство жилищного фонда в целом представлено ниже в таблице.
Таблица 2.14
Благоустройство жилищного фонда (на конец года; в процентах)
Удельный вес общей площади жилых помещений, оборудованной: | |||||||
водоп-роводом % | водоотведением (кана-лизацией), % | отоп-лением, % | ваннами (душем), % | газом, % | горя-чим водоснабжением, % | напольными электроплитами, % | |
Жилищный фонд – всего | |||||||
2000 г. | 12 | 11 | 80 | 55 | 89 | 8,1 | 8,1 |
2003 г. | 12 | 11 | 83 | 57 | 91 | 7,0 | 7,0 |
2004 г. | 12 | 11 | 87 | 61 | 92 | 6,3 | 6,3 |
2005 г. | 20 | 18 | 92 | 63 | 93 | 5,8 | 5,8 |
2006 г. | 28 | 24 | 93 | 65 | 94 | 5,2 | 5,2 |
Сельский жилищный фонд | |||||||
2000 г. | 12 | 11 | 80 | 55 | 89 | 8,1 | 8,1 |
2003 г. | 12 | 11 | 83 | 57 | 91 | 7,0 | 7,0 |
2004 г. | 12 | 11 | 87 | 61 | 92 | 6,3 | 6,3 |
2005 г. | 20 | 18 | 92 | 63 | 93 | 5,8 | 5,8 |
2006 г. | 28 | 24 | 93 | 65 | 94 | 5,2 | 5,2 |
Сельский жилой фонд оборудован хуже городского всеми видами благоустройства. Разница в удельных весах общей площади оборудованных жилых помещений по отдельным видам благоустройства составляет от 0,4 % (напольные электроплиты) до 37,5 % (отопление). В сравнении с 2000 годом уровень благоустройства вырос по всем видам. Так, рост благоустройства в сельском – только 5,1 %; отоплением в сельской местности – 50,9 %; канализацией в селе – 33,4 % и др.
Динамика показателей по предоставлению гражданам жилых помещений сложилась следующая.
Таблица 2.15
Предоставление гражданам жилых помещений
Показатели | 2000 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Число семей, построивших себе дома (квартиры) за свой счет и с помощью кредитов, единиц | 15 | 21 | 18 | 17 | 32 |
Число семей (включая одиночек), получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, единиц | 2 | ||||
в % от числа семей, состоявших на учете на получение жилья | 2,5 | ||||
Из общего числа семей получили жилье: | |||||
многодетные | 3 | ||||
молодые семьи | |||||
Число семей (включая одиночек), состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, на конец года, тыс. | 2 | ||||
Из общего числа семей состоящих на учете проживают в: единиц | |||||
общежитиях | |||||
ветхом и аварийном жилищном фонде | |||||
состоят на учете 10 лет и более | |||||
Число семей, построивших себе дома (квартиры) за свой счёт и с помощью кредитов, ед. | 15 | 21 | 18 | 17 | 32 |
- молодые семьи | 25 | ||||
Красненские сельские поселения различаются по имеющимся видам и уровню благоустройства. Ключевым признаком определения качественного состава жилищного фонда выступает степень его износа. Общая площадь домов с износом более 60 %.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


