Задача 2
Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их двухлетняя дочь осталась с матерью. Марков из г. Находки переехал в соседний г. Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу и воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям к своим родственникам. Какую консультацию можно дать Маркову?
Задача 3
Проживающие в Москве супруги Мягковы решили назвать родившегося у них мальчика Бураном в честь космического корабля с одноименным названием, подразумевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работникам органа загса при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и школе. Родители согласились с этим и переписали заявление, указав в нем другое имя — Василий. Обоснованны ли были требования работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?
Задача 4
Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию, и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха. Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка?
Задача 5
Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя. Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей обоими родителями?
Задача 6
Морской офицер Евгений Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении ребенка. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии пяти лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется. Обоснованы ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?
Задача 7
Ларин выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен на работу за границу, Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с него взыскиваться алименты? Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем?
Задача 8
После расторжения брака с Шуваловой Шувалов заключил с бывшей женой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно на содержание дочери. Это соглашение было представлено в бухгалтерию завода по месту работы Шувалова, и по нему ежемесячно удерживались и переводились алименты Шуваловой. Через полтора года Шувалов перешел на другое предприятие, куда спустя три месяца администрация завода переслала соглашение об уплате алиментов. До поступления соглашения по новому месту работы алименты с Шувалова не взыскивались. Шувалова, считая, что задолженность по алиментам образовалась по вине администрации завода, предъявила к заводу иск о возмещении убытков. Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и об обязанностях плательщика алиментов. Правомерны ли требования Шуваловой к заводу? Какие меры ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов?
Задача 9
Прокопьев решением суда от 01.01.01 г. был обязан к уплате алиментов на сына Сергея. Через год ответчик скрылся, в связи с чем алименты не удерживались. В 2005 г. место жительства Прокопьева было установлено органами милиции, и ответчику предъявили исполнительный лист ко взысканию. Прокопьев обратился к судебному исполнителю с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности, так как сын Сергей достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался; в настоящее время он (Прокопьев) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Прокопьева плохое, поэтому он не может работать постоянно. За какое время может быть произведено взыскание алиментов по исполнительному листу? Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам? В каких случаях и кем плательщик алиментов может быть освобожден от погашения задолженности по алиментам? Будет ли Прокопьев освобожден от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам?
Задача 10
Климова и Каров состояли в браке с 2001 г. У них родились два сына: в 2002 г. — Николай, а в 2004 г. — Алексей. В июне 2005 г. Климова обратилась в суд с требованием к Карову об уплате алиментов на детей. В исковом заявлении истица указывала, что муж деньги в семью не приносит, она не работает, так как занята уходом за детьми, в связи с чем находится в затруднительном материальном положении, соглашение об уплате алиментов не достигнуто, а сам ответчик неоднократно заявлял ей, что подаст на развод, так как ему надоела семейная жизнь. Кроме того, Климова ставила в известность суд о том, что Карпов платит алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 заработной платы. В судебном заседании было установлено, что ответчик проживает совместно с Климовой, хотя зарегистрирован по другому адресу (у родителей); по словам соседей, сослуживцев, является заботливым мужем и отцом, скандалов в семье не бывает, задолженности по алиментам не имеет. Вызванная в суд Николаева (бывшая жена Карова) категорически возражала против иска, ссылаясь на то, что он предъявлен Климовой в целях уменьшения размера алиментов на содержание дочери от первого брака. Какое решение и почему должен принять суд?
Вариант 10
Решите предложенные задачи с указанием нормативных документов, послуживших обоснованием решения.
Задача 1
Воронцов предъявил иск ко второй жене Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в размере большем, чем установленный ст. 81 СК на содержание двоих детей. Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере 1/4 его заработка и по решению другого суда с Воронцова же взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака, также в размере 1/4 заработка истца. Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов? Какое решение вынесет суд по иску Воронцова? Изменится ли решение, если суд выяснит, что Воронцов содержит супругу в третьем браке, поскольку она не работает, т. к. ждет ребенка? Должен ли суд учесть, что дочь Воронцова Ирина от первого брака хотя и не достигла 18 лет, но вступила в зарегистрированный брак, а дочь от второго брака Мария учится в техникуме и получает стипендию?
Задача 2
Чернова, состоявшая в браке с Беловым, 23 апреля 2004 г. родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка. Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не является отцом ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты. Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом обоснованного решения?
Задача 3
Андронов оставил жену с двумя детьми, на содержание которых по исполнительному листу выплачивал 1/3 заработка. По второму исполнительному листу с него производилось удержание 2400 руб. на содержание родителей, которых Андронов не желал содержать добровольно. В связи с тем, что по двум исполнительным листам, предъявленным к Андронову, удерживалось более 50% его зарплаты, он обратился за разъяснением в юридическую консультацию. Какой ответ вы бы могли дать Андронову?
Задача 4
Григорьев, не расторгая брака, в 2003 году оставил свою жену Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей пяти и семи лет. Григорьев иск не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с гражданской Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого один год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петров. Васильева требовала взыскания алиментов на своих детей, рожденных в зарегистрированном браке, без уменьшения причитающихся им долей. Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?
Задача 5
Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери, но от первого брака, также в размере 1/6 заработной платы. В связи с тем, что его дочь от первого брака достигла совершеннолетия, и выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика. Савельев в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик подтвердил такими расчетами: доход матери Елены с учетом ее заработка (7000 руб.) и получаемых алиментов (1700 руб.) составляет 8700 руб. на двоих; тогда как заработок Савельева составляет чуть больше 10000 руб., остающаяся у него часть заработка (8500 руб.) после удержания налога и алиментов приходится на троих: его самого, малолетнего сына и неработающую жену. При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей? Принимает ли суд во внимание при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?
Задача 6
Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколоваруб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено. Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?
Задача 7
Андрей Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Николая от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его от уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе института, получает стипендию, сам Смолин - инвалид 27 второй группы, не работает, пенсия 3420 руб., кроме того, на иждивении Андрея Смолина находится жена. Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов?
Задача 8
обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, причем обучается с полным возмещением затрат, т. е. платно. Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на обоих детей с Максимовым отсутствует. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход около 2000 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя, к тому состоит в фактических брачных отношениях с молодым человеком, который и оплачивает обучение в институте. Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?
Задача 9
Семенова предъявила иск к бывшему мужу Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находятся престарелые родители и брат-инвалид. Изменится ли решение суда и почему?
Задача 10
, инвалид детства, воспитывалась бабушкой, поскольку ее родители были лишены более десяти лет назад родительских прав. Длительное время, находясь на пенсии по старости, бабушка Ирины работала, чтобы содержать себя и больную внучку; достигнув возраста 80 лет, она вынуждена была уйти с работы. Испытывая сложное материальное положение, бабушка предложила Ирине потребовать содержания от старшего брата, который успешно вел бизнес, но добровольно помощи сестре оказывать не желал. Что можно посоветовать бабушке и внучке? Правомерны ли требования Ирины к брату, если известно, что у брата семья, в которой трое маленьких детей?
Самостоятельная работа студентов в межсессионный период
Помимо аудиторных занятий, учебным планом специальности «Юриспруденция» предусмотрена самостоятельная работа студентов по дисциплине, которая призвана способствовать развитию у студентов творческих навыков, инициативы, умению организовать свое время.
При выполнении плана самостоятельной работы студенту необходимо ознакомится с нормативными правовыми актами, прочитать теоретический материал в учебниках, учебных пособиях и публикации в периодических изданиях.
Студенту необходимо творчески переработать самостоятельно изученный материал. Все виды самостоятельной работы и планируемые на их выполнение затраты времени в часах исходят из того, что студент достаточно активно будет работать в процессе самостоятельного изучения отдельных тем.
4.4 Формы итогового контроля.
В соответствии с учебными планами по специальности 030501 «Юриспруденция», утвержденными 24 апреля 2008 г., для всех категорий студентов формой итогового контроля по курсу «Гражданское право. Общая часть » является экзамен, предполагающий:
1. Ответ на теоретический вопрос;
2. Ответ на вопрос теста;
4.4.1.Примерные варианты тестов по дисциплине
ВАРИАНТ 1.
1. В Российской Федерации признается брак, заключенный:
а) только в органах записи актов гражданского состояния;
б) в сельских администрациях и в органах записи актов гражданского состояния;
в) в церкви, в сельских администрациях и в органах записи актов гражданского состояния;
г) у нотариусов, в церкви, в сельских администрациях и в органах записи актов гражданского состояния.
2. Методом семейного права является:
а) диспозитивный метод;
б) императивный метод;
в) диспозитивно-императивный метод с преобладанием диспозитивного;
г) императивно-диспозитивный метод с преобладанием императивного.
3. Действующий Семейный кодекс Российской Федерации вступил в силу:
а) 1 января 1996 г.;
б) 1 февраля 1996 г.;
в) 1 марта 1996 г;
г) 1 апреля 1996 г.
4. Специфической особенностью семейных отношений является то, что они носят:
а) временный характер;
б) постоянный характер;
в) длящийся характер;
г) пожизненный характер.
5. По содержанию семейные правоотношения подразделяются на:
а) моральные и материальные;
б) материальные и личные неимущественные;
в) личные неимущественные и имущественные;
г) имущественные и духовные.
6. Семейная правоспособность наступает:
а) с рождения;
б) с 14 лет;
в) с 16 лет;
г) с 18 лет.
7. Регистрация брака производится в органе ЗАГСа:
а) по месту регистрации будущего супруга;
б) по месту регистрации будущей супруги;
в) по месту жительства обоих супругов;
г) в любом органе ЗАГСа на территории России.
8. При наличии уважительных причин разрешение на вступление в брак лицам, достигшим возраста 16 лет дается:
а) органом ЗАГСа;
б) исполнительным органом субъекта РФ;
в) органом местного самоуправления;
г) судом.
9. Линия родства, указывающая на происхождение одних людей от других, называется:
а) восходящей;
б) нисходящей;
в) прямой;
г) боковой.
10. Срок, назначаемый судом для примирения супругов, при расторжении брака в судебном порядке, устанавливается в пределах:
а) одного месяца;
б) двух месяцев;
в) трех месяцев;
г) четырех месяцев.
11. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности, и после рождения ребенка в течение:
а) трех месяцев;
б) шести месяцев;
в) одного года;
г) трех лет.
12. В случае явки супруга, объявленного судом умершим и отмены соответствующего решения суда брак может быть восстановлен:
а) по заявлению явившегося супруга;
б) по совместному заявлению супругов;
в) автоматический;
г) не может быть восстановлен.
13. Брак, заключаемый без намерения супругов (одного из супругов) создать семью, называется:
а) гражданским;
б) формальным;
в) фиктивным;
г) несостоявшимся.
14. На требование о признание брака недействительным, когда одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции распространяется следующий срок исковой давности:
а) один год со дня заключения брака;
б) один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права;
в) два года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;
г) исковая давность не распространяется.
15. Семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под
защитой:
а) суда;
б) государства;
в) органов загса;
г) органов милиции.
16. Семейный кодекс не относит к членам семьи:
а) детей;
б) братьев и сестер;
в) бабушек и дедушек;
г) дядей и тётей.
17. Не является принципом семейного права:
а) равенство супругов в семье;
б) добровольность брачного союза;
в) ограничение прав граждан при вступлении в брак;
г) приоритет семейного воспитания детей.
18. Права и обязанности супругов возникают:
а) с момента государственной регистрации заключения брака;
б) с момента заключения брачного договора;
в) с момента подачи заявления о регистрации брака в органы загса;
г) по истечении 10 дней с момента государственной регистрации
заключения брака.
19. Регистрация брака производится в органе ЗАГСа после подачи
заявления:
а) в день подачи заявления;
б) через 15 дней;
в) через один месяц;
г) в любое время.
20. Не является основанием для прекращения брака:
а) признание одного из супругов безвестно отсутствующим;
б) признание одного из супругов умершим;
в) смерть одного из супругов;
г) расторжение брака.
ВАРИАНТ 2.
1. Брак не может быть расторгнут органом загса по заявлению
одного из супругов, если другой супруг:
а) признан судом недееспособным;
б) признан судом умершим;
в) признан судом безвестно отсутствующим;
г) осужден к лишению свободы на срок свыше трех лет.
2. Срок, в течение которого, в случае расторжения брака в судебном
порядке, он считается прекращенным:
а) 10 дней;
б) 15 дней;
в) один месяц;
г) момент вступления в силу решения суда.
3. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о
расторжении брака:
а) только во время ее беременности;
б) только в течение одного месяца после рождения ребенка;
в) только в течение одного года с момента рождения ребенка;
г) во время ее беременности и в течение одного года после рождения
ребенка.
4. В случае явки супруга, признанного судом безвестно
отсутствующим и отмены соответствующего решения суда брак может быть
восстановлен:
а) по заявлению явившегося супруга;
б) по совместному заявлению супругов;
в) автоматический;
г) не может быть восстановлен.
5. Брак может быть признан недействительным, если заключен с
лицом:
а) не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на
заключение брака;
б) усыновленным им, после отмены усыновления;
в) достигшим брачного возраста, но не имеющим возможности
материально содержать семью;
г) осужденным к лишению свободы.
6. При рассмотрении дела о признании недействительным брака,
заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, к участию в деле
привлекается:
а) прокурор;
б) родители;
в) органы опеки и попечительства;
г) дело рассматривается без привлечения третьих лица.
7. Брачный договор заключается:
а) в устной форме;
б) в простой письменной форме;
в) в письменной форме с регистрацией в органах ЗАГСа;
г) в письменной форме с нотариальным заверением.
8. Раздел общего совместного имущества супругов может быть
произведен:
а) как в период нахождения в браке, так и во время расторжения брака
и после расторжения брака;
б) как в период нахождения в браке, так и во время расторжения брака;
в) как во время расторжения брака, так и после расторжения брака;
г) только во время расторжения брака.
9. Выделяются следующие режимы имущества супругов:
а) Законный (долевой) и совместный;
б) Законный (совместный) и договорной;
в) Законный (долевой) и договорной;
г) Законный (долевой и совместный) и договорной.
10. Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания с согласия женщины, родившей ребенка:
а) могут выступать в качестве усыновителей ребенка;
б) могут выступают в качестве приемных родителей ребенка;
в) могут быть записаны родителями ребенка;
г) могут быть записаны родителями ребенка, при этом не требуется
согласия женщины, родившей ребенка.
11. Ребенком признается лицо, не достигшее:
а) 12 лет;
б) 14 лет;
в) 16 лет;
г) 18 лет.
12. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются в суде с
обязательным участием:
а) прокурора и органа опеки и попечительства;
б) адвоката, воспитателя;
в) ребенка, независимо от его возраста;
г) представителя детского учреждения, в котором ребенок
воспитывается или учится.
13. Размер алиментов на несовершеннолетних детей, взыскиваемый в
долевом отношении от заработанной платы родителей на двух детей:
а) одна пятая;
б) одна треть;
в) одна четвертая;
г) половина заработка и (или) иного дохода родителей.
14. Опека прекращается, когда ребенку исполнилось:
а) шесть лет;
б) десять лет;
в) двенадцать лет;
г) четырнадцать лет.
15. При усыновлении изменить дату рождения в сторону увеличения
или уменьшения от фактической даты можно:
а) не более чем на 3 месяцев при усыновлении ребенка в возрасте до 1
года;
б) не более чем на 3 месяца при усыновлении ребенка в возрасте до 3-х
лет;
в) не более чем на 3 месяца при усыновлении ребенка в возрасте до 6
лет;
г) не более чем на 3 месяцев при усыновлении ребенка в возрасте до 10
лет.
16. Основанием для создания приемной семьи является:
а) договор о приемной семье;
б) решение суда о передаче ребенка приемным родителям;
в) распоряжение главы администрации города о назначении приемных
родителей;
г) заключение органа опеки и попечительства.
17. Орган опеки и попечительства в течение ________ со дня
поступления сведений о детях, оставшихся без попечения родителей,
обеспечивает их устройство:
а) одного месяца
б) двух месяцев
в) трех месяцев
г) шести месяцев.
18. На основании записи в актовой книге о гражданском состоянии
гражданам выдаются:
а) решения;
б) постановления;
в) свидетельства;
г) определения.
19. Брачный договор может быть заключен:
а) только до вступления в брак;
б) только в момент государственной регистрации брака;
в) только в период брака;
г) как до регистрации брака, так и в период брака.
20. Срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов
составляет:
а) один год;
б) два года;
в) три года;
г) исковая давность не распространяется.
4.4.2.Задачи для самостоятельного решения в межсессионный период
Задача 1
В марте 2002 г. родители Вити Малкова, 1990 г. р., уехали на заработки в район Крайнего Севера, оставив ребенка с бабушкой. Первоначально родители эпизодически присылали деньги и сообщали о своем местонахождении, но с середины 2004 г. сообщений от них больше не поступало. В ноябре 2004 г. после смерти бабушки Витя остался один в квартире. Проживая дома, он питался у соседей, которые попытались самостоятельно установить местонахождение его родителей, однако это им не удалось. В январе 2005 г. на основании сообщения соседей орган опеки и попечительства направил соответствующие сведения в областной департамент образования, который включил сведения о Вите в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Попытки устроить Витю на воспитание в семью на территории области на протяжении января - марта 2005 г. результата не дали. После этого (в апреле 2005 г.) информация о нем была направлена в Министерство образования и науки РФ для постановки на федеральный учет и оказания содействия в последующем устройстве на воспитание в семью граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ.
Дайте оценку действиям органа опеки и попечительства и областного департамента образования в этой ситуации. Какие сроки выявления, учета и устройства детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в России?
Задача 2
Оставшийся без попечения родителей восьмилетний Борис Кравцов был временно помещен органом опеки и попечительства в интернат. Меры по его устройству в семью (на усыновление, в приемную семью, под опеку) на территории области по месту нахождения интерната в течение 4-х месяцев результата не дали. После этого руководитель интерната по просьбе иностранной посреднической фирмы самостоятельно организовал знакомство с Борей супругов Томсон — граждан США, а затем по согласованию с ними дал заключение о возможности усыновления Бориса. Данное заключение было представлено в суд для решения вопроса об усыновлении Бориса Кравцова супругами Томсон.
Узнав об этом, орган опеки и попечительства отозвал из суда заключение директора интерната и поставил вопрос о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.37 КоАП. Директор интерната не согласился, что совершил правонарушение, пояснив, что принял все возможные меры по устройству ребенка в семью, что действовал в его интересах.
Имеются ли основания для привлечения директора к административной ответственности? Как должен был действовать руководитель интерната и органы опеки и попечительства в данной ситуации?
Задача 3 В связи с работой по контракту семья Максудовых (муж, жена и пятилетний сын) выехала из Татарстана на о. Сахалин. Через некоторое время супруги Максудовы утонули в море при крушении судна. После гибели родителей их сын был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Здесь ребенок привык к новым условиям жизни, нашел контакт с воспитателями и детьми.
Через несколько месяцев в воспитательное учреждение приехала ранее незнакомая с ним дальняя родственница Максудових - Замалутдинова, которая попросила руководителя учреждения Попцову дать положительное заключение об усыновлении ею ребенка. Однако Попцова стала отговаривать Замалутдинову от усыновления, мотивируя это тем, что ранее она не была знакома с ребенком и неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо устроен и адаптировался.
В свою очередь, Замалутдинова высказала твердое убеждение в том, что ребенку будет лучше у нее и в окружении дальних родственников, где он сможет изучить родной язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в связи с чем в ходатайстве Замалутдиновой было отказано.
Дайте правовую оценку действиям Попцовой и органа опеки и попечительства. Должно ли учитываться при устройстве ребенка в семью его этническое происхождение? Каким формам устройства детей, лишившихся родительского попечения, отдает приоритет СК?
Задача 4
После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубовикова его родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинством родственников было высказано мнение, что самым приемлемым будет усыновление его дядей Волчковым (родным братом матери мальчика) как наиболее близким родственником. Однако Волчков пояснил родственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает его жена, а он нс решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика - Дубовикова (мать отца), посчитав доводы Волчкова неубедительными, сама подала в суд заявление об усыновлении Олега Дубовикова дядей Волчковым.
Правомерно ли поступила Дубовикова? Примет ли суд ее заявление к рассмотрению? Расскажите об установленных СК РФ условиях усыновления ребенка.
Задача 5
Гражданин Бобров подал в суд заявление об усыновлении семилетного сироты Димы Гаврилова, временно находящегося после смсрти родителей в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка.
Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были приложены и другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усыновление; свидетельство о рождении Димы Гаврилова; медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии мальчика, согласие директора детского дома на усыновление Димы Гаврилова, Однако судья потребовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Боброва и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Боброва в целях определения его возможностей по достойному воспитанию ребенка.
Обоснованы ли, по вашему мнению, требования судьи (при ответе сошлитесь на конкретные нормы СК РФ и ГПК РФ)? Какие документы должны 6ыть приложены усыновителем к заявлению в суд? Вправе ли суд запрашивать сведени'я, прямо не указанные в ст. 270—272 ГПК РФ?
Задача 6
При рассмотрении районным судом дела об усыновлении выяснилась неявка в суд по уважительным причинам работников районной прокуратуры. Это было связано с тем, что прокурор находился в отпуске, его заместитель убыл на совещание в областную прокуратуру, а помощник прокурора находился на осмотре места происшествия. В этой связи представителем органа опеки и попечительства было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле находящегося на рабочем месте следователя прокуратуры, который по данному поводу возражений не высказал.
Какое решение должен принять судья по ходатайству представителя органа опеки и попечительства? С чьим обязательным участием должны рассматриваться дела об усыновлении ребенка?
Задача 7
10 апреля 2005 г. вступило в законную силу решение суда об усыновлении гражданином несовершеннолетнего Андрея Панова. В этой связи Пучков попросил выдать ему копию решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка. Однако судья отказал ему в этой просьбе, разъяснив, что в связи с большой загруженностью по согласованию с председателем суда решения оформляются в течение месяца после их вынесения. Кроме того, копия решения суда об усыновлении не может выдаваться на руки усыновителям, так как должна направляться после оформления в орган загса, куда и следует обратиться Пучкову.
Что вы можете пояснить по поводу данного судьей разъяснения? Каков порядок и сроки направления решения суда об усыновлении в орган загса? Расскажите об особенностях государственной регистрации усыновления ребенка.
Задача 8
В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они устранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевыпояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
