Федеральные законы и нормативные акты (стр. 3 )

05.10.2010 системный блок возвращен председателю коллегии адвокатов Дмитриеву от адвокатов на состояние системного блока, проникновение в принадлежащие им каталоги на жестком диске и сохранность электронной информации не поступало.

Определением судебной коллегии от 01.01.2001 постановление суда от 01.01.2001 признано законным и обоснованным.

Указанные в обращении доводы о проведении обыска без уместных и достаточных оснований в нарушение Определения Конституционного Суда РФ от 08.и Европейского Суда по правам человека, проверялись судебной коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда при рассмотрении жалобы Казанцева и были признаны несостоятельными.

В обоснование своей позиции судебной коллегией указано:

-к ходатайству о производстве обыска следователем приложены протоколы допросов потерпевших, свидетелей, которые свидетельствуют о том, что проведение обыска в служебном помещении адвоката может дать определенный результат и что по делу имеются сведения, указывающие на необходимость существенного ограничения конституционных прав адвоката Казанцева и адвокатской тайны в интересах судопроизводства;

- оценив представленные органом следствия доказательства, суд пришел к правильному выводу о необходимости проведения обыска в служебном помещении адвоката, который не осуществлял защиту подозреваемой Новиковой в рамках возбужденного уголовного дела;

-в судебном решении указано, какие документы предполагалось обнаружить в служебном помещении адвоката Казанцева, то есть пределы вмешательства были разумно ограничены, указан конкретный объект обыска, чтобы он не привел к получению информации о тех клиентах, которые не имеют непосредственного отношения к уголовным делам и обеспечить неприкосновенность предметов и документов, относящихся к адвокатской тайне, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 01.01.2001 .

Не согласилась судебная коллегия и с доводом о том, что обыск в служебном помещении адвоката невозможен в принципе, что это противоречит прецедентной практике Европейского суда по правам человека, поскольку Европейский суд допускает, что такие обыски могут быть необходимы, если они имели правомерную цель пресечения преступления, а решения внутренних судов принимались с «особой осмотрительностью».

В соответствии с решением Европейского Суда по правам человека и Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 10 по делу адвоката К. при производстве обыска в служебном кабинете адвоката должны быть соблюдены гарантии против вмешательства в профессиональную тайну, такие, например, как запрещение изъятия документов, касающихся взаимоотношений адвоката и клиента или наблюдение за обыском независимого лица, способного определить отдельно от сотрудников, производящих обыск, какие документы составляют профессиональную тайну.

Из протокола следует, что при обыске в помещении городской коллегии адвокатов № 1 находились владельцы помещения адвокат городской коллегии и генеральный директор данной коллегии , то есть лица, имеющие высшее юридическое образование, члены Адвокатской палаты Новгородской области, способные определить отдельно от сотрудников, производивших обыск, какие документы составляют профессиональную тайну.

Сведений об их зависимости от лиц, производящих обыск, в материалах уголовного дела не имеется.

Таким образом, в данном конкретном случае требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод соблюдены.

С момента возбуждения уголовного дела жалоб и иной информации о нарушении адвокатской тайны не поступило.

С учетом изложенного, полагаю, что обыск в служебном помещении адвокатов проведен законно и обоснованно. Нарушений требований УПК РФ и ст.8 Конвенции о защите прав человека и, основных свобод не допущено, в связи с чем законно и обоснованно 18.10.2010 заместителем прокурора области отказано в удовлетворении жалобы. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.

В тоже время, в целях недопущения возможных нарушений прав адвокатов на профессиональную тайн, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда от 01.01.2001 10, руководителям органов следствия и дознания области подготовлено информационное письмо, в котором разъяснены основные требования УПК РФ и положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и рекомендовано при проведении обысков в жилище и служебных кабинетах адвокатов привлекать независимое лицо (представителя от Адвокатской палаты области), способное определить отдельно от сотрудников, производящих обыск, какие документы составляют профессиональную тайну. Данное информационное письмо направлено горрайспецпрокурорам с целью осуществления надлежащего прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью органов следствия и дознания.

Согласно п. п.2, 3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» обжалованию подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Вы обратились 30.09.2010 в прокуратуру области как Президент адвокатской палаты и от имени Совета адвокатской палаты, в состав которой входят и адвокаты городской коллегии адвокатов №1, поэтому Ваше обращение рассмотрено заместителем прокурора области в порядке ст.124 УПК РФ.

В соответствии с п.6.3 Инструкции возвращается приложение к обращению на 7 л.

Прокурор области

государственный советник

юстиции 3 класса

Утверждаю

24 марта 2011г.

Вице-президент АПНО

График дежурств адвокатов

в апреле, мае, июне 2011 года

(ОМ №1,ОМ №2,СУ УВД НО, Новг. РОВД, ЛОМ, прокуратура, суд)

Даты дежурств	ФИО адвоката	Конт. телефоны
1 апреля		606959
2 апреля		,778293 ,
3 апреля		738268 , 738268
4 апреля		624414 , 600901
5 апреля		, , 645385
6 апреля		,679788
7 апреля		556921 606067
8 апреля
9 апреля
10 апреля		601670 928773
11 апреля		, 763406 , 763406 763406 603931
12 апреля		664099 617112 922530
13 апреля		, 679788 , 679788 ,
14 апреля		,746393 , 770660
15 апреля		, 632767 , 632767 , 746397
16 апреля	Ровбо Здислав Веславович	906030
17 апреля		336365
18 апреля		923838 , 632767
19 апреля		, 607275 , 671236
20 апреля		,
21 апреля		, 627229 , 632683
22 апреля		,631940 , , 631940
23 апреля		, , 741944
24 апреля		606959
25 апреля		,778293 ,
25 апреля		738268 , 738268
26 апреля		624414 , 600901
27 апреля		, , 645385
28 апреля		,679788
29 апреля		556921 606067
30 апреля
1 мая
2 мая		601670 928773
3 мая		, 763406 , 763406 763406 603931
4 мая		664099 617112 922530
5 мая		, 679788 , 679788 ,
6 мая		,746393 , 770660
7 мая		, 632767 , 632767 , 746397
8 мая	Ровбо Здислав Веславович	906030
9 мая		336365
10 мая		923838 , 632767
11 мая		, 607275 , 671236
12 мая		,
13 мая		, 627229 , 632683
14 мая		,631940 , , 631940
15 мая		, , 741944
16 мая		606959
17 мая		,778293 ,
18 мая		738268 , 738268
19 мая		624414 , 600901
20 мая		, , 645385
21 мая		,679788
22 мая		556921 606067
23 мая
24 мая
25 мая		601670 928773
26 мая		, 763406 , 763406 763406 603931
27 мая		664099 617112 922530
28 мая		, 679788 , 679788 ,
29 мая		,746393 , 770660
30 мая		, 632767 , 632767 , 746397
31 мая	Ровбо Здислав Веславович	906030
1 июня		336365
2 июня		923838 , 632767
3 июня		, 607275 , 671236
4 июня		,
5 июня		, 627229 , 632683
6 июня		,631940 , , 631940
7 июня		, , 741944
8 июня		606959
9 июня		,778293 ,
10 июня		738268 , 738268
11 июня		624414 , 600901
12 июня		, , 645385
13 июня		,679788
14 июня		556921 606067
15 июня
16 июня
17 июня		601670 928773
18 июня		, 763406 , 763406 763406 603931
19 июня		664099 617112 922530
20 июня		, 679788 , 679788 ,
21 июня		,746393 , 770660
22 июня		, 632767 , 632767 , 746397
23 июня	Ровбо Здислав Веславович	906030
24 июня		336365
25 июня		923838 , 632767
26 июня		, 607275 , 671236
27 июня		,
28 июня		, 627229 , 632683
29 июня		,631940 , , 631940
30 июня		, , 741944

27 мая 2011 года