Таблица 1. Динамика развития учащихся начальной школы (выборка 1-4 класс).

Класс

Учебный год

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

учебный год

учебный год

учебный год

учебный год

1.  Личностные универсальные учебные действия.

1.1. Уровень развития школьной мотивации.

Высокий – 12 ч. (25%)

Норма – 10 ч. (21%)

Средний – 14 ч. (29%)

Низкий – 12 ч. (21%)

Высокий – 9 ч. (19%)

Норма – 13 ч. (27%)

Средний – 16 ч. (33%)

Низкий – 10 ч. (21%)

Высокий – 9 ч. (19%)

Норма - 17 ч. (35%)

Средний – 15 ч. (31%)

Низкий – 7 ч. (15%)

Высокий – 5 ч. (10%)

Норма – 25 ч. (53%)

Средний – 13 ч. (27%)

Низкий – 5 ч. (10%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень школьной мотивации в течение 4-х лет повысился на 11 %.

1.2. Уровень развития самооценки.

Высокий – 15 ч. (31%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 14 ч. (29%)

Высокий – 22 ч. (46%)

Средний – 16 ч. (33%)

Низкий – 10 ч. (21%)

Высокий – 26 ч. (54%)

Средний – 15 ч. (31%)

Низкий – 7 ч. (15%)

Высокий – 30 ч. (63%)

Средний –14 ч. (29%)

Низкий – 4 ч. (8%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень самооценки вырос на 21%.

2. Познавательные универсальные учебные действия.

2.1. Уровень развития пространственного восприятия.

Высокий – 19 ч. (40%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 10 ч. (20%)

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 4 ч. (8%)

Высокий – 27 ч. (56%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 2 ч. (4%)

Высокий – 30 ч. (63%)

Средний – 16 ч. (33%)

Низкий - 2 ч. (4%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень пространственного восприятия повысился

на 16%.

2.2. Уровень развития устойчивости и объёма внимания.

Высокий – 16 ч. (33%)

Средний – 18 ч. (38%)

Низкий – 14 ч. (29%)

Высокий – 18 ч. (38%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 9 ч. (18%)

Высокий – 21 ч. (44%)

Средний – 20 ч. (42%)

Низкий – 7 ч. (16%)

Высокий – 21 ч. (44%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – 5 ч. (10%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень устойчивости и объёма внимания увеличился на 19%.

2.3. Уровень развития зрительной памяти.

Высокий – 24 ч. (50%)

Средний – 15 ч. (31%)

Низкий – 9 ч. (19%)

Высокий – 29 ч. (60%)

Средний – 16 ч. (33%)

Низкий – 3 ч. (7%)

Высокий – 33 ч. (69%)

Средний – 14 ч. (29%)

Низкий – 1 ч. (2%)

Высокий – 38 ч. (79%)

Средний – 10 ч. (21%)

Низкий – -

Наблюдается положительная динамика. Уровень зрительной памяти повысился на 19%.

2.4. Уровень развития слуховой памяти.

Высокий – 12 ч. (25%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – 14 ч. (29%)

Высокий – 17 ч. (35%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 10 ч. (21%)

Высокий – 22 ч. (46%)

Средний – 18 ч. (38%)

Низкий – 8 ч. (16%)

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 4 ч. (8%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень слуховой памяти возрос на 21%.

2.5. Уровень развития ассоциативной памяти.

Высокий – 24 ч. (50%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 5 ч. (10%)

Высокий – 29 ч. (60%)

Средний – 17 ч. (36%)

Низкий – 2 ч. (4%)

Высокий – 32 ч. (67%)

Средний – 16 ч. (33%)

Низкий – -

Высокий – 35 ч. (73%)

Средний – 13 ч. (27%)

Низкий – -

Наблюдается положительная динамика. Уровень ассоциативной памяти повысился на 10 %.

2.6. Уровень развития механической памяти.

Высокий – 19 ч. (38%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 8 ч. (18%)

Высокий – 20 ч. (42%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 7 ч. (16%)

Высокий – 25 ч. (52%)

Средний – 19 ч. (38%)

Низкий – 4 ч. (10%)

Высокий – 27 ч. (56%)

Средний – 18 ч. (38%)

Низкий – 3 чел. (6%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень механической памяти возрос на 12 %.

2.7. Уровень развития словесно-логического мышления.

Высокий – 17 ч. (35%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 12 ч. (25%)

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 6 ч. (12%)

Высокий – 26 ч. (54%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – 1 ч. (2%)

Высокий – 27 ч. (56%)

Средний – 21 ч. (44%)

Низкий – -

Наблюдается положительная динамика. Уровень словесно-логического мышления повысился

на 25%.

3. Регулятивные универсальные учебные действия.

3.1. Уровень развития саморегуляции.

Высокий – 11 ч. (23%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – 15 ч. (31%)

Высокий – 16 ч. (33%)

Средний – 23 ч. (48%)

Низкий – 9 ч. (19%)

Высокий – 24 ч. (50%)

Средний – 18 ч. (38%)

Низкий – 6 ч. (12%)

Высокий – 26 ч. (54%)

Средний – 20 ч. (42%)

Низкий – 2 ч. (4%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень саморегуляции возрос на 27%.

3.2. Уровень школьной тревожности.

Низкий – 18 ч. (38%)

Средний – 18 ч. (38%)

Высокий – 12 ч. (24%)

Низкий – 24 ч. (50%)

Средний – 18 ч. (38%)

Высокий – 6 ч. (12%)

Низкий – 28 ч. (58%)

Средний – 16 ч. (33%)

Высокий – 4 ч. (9%)

Низкий – 30 ч. (63%)

Средний – 15 ч. (31%)

Высокий – 3 ч. (6%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень школьной тревожности снизился на 18%.

3.3. Уровень адаптации к школе.

Высокий – 17 ч. (35%)

Средний – 23 ч. (48%)

Низкий – 8 ч. (17%)

Высокий – 22 ч. (46%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – 4 ч. (8%)

Высокий – 25 ч. (52%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – 1 ч. (2%)

Высокий – 26 ч. (54%)

Средний – 22 ч. (46%)

Низкий – -

Наблюдается положительная динамика. Уровень школьной адаптации повысился на 17%.

3.4. Уровень эмоционального состояния.

Негативное – 13 ч. (27%)

Позитивное – 35 ч. (73%)

Негативное – 10 ч. (21%)

Позитивное – 38 ч. (79%)

Негативное – 9 ч. (19%)

Позитивное – 39 ч. (81%)

Негативное – 4 ч. (8%)

Позитивное – 44 ч. (92%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень эмоционального состояния повысился на 19 %.

4. Коммуникативные универсальные учебные действия.

4.1. Уровень умения вступать в сотрудничество (кооперацию) с окружающими людьми.

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 12 ч. (25%)

Низкий – 9 ч. (27%)

Высокий – 28 ч. (58%)

Средний – 14 ч. (29%)

Низкий – 6 ч. (13%)

Высокий – 31 ч. (65%)

Средний – 14 ч. (29%)

Низкий – 3 ч. (6%)

Высокий – 32 ч. (67%)

Средний – 14 ч. (29%)

Низкий – 2 ч. (4%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень умения вступать в сотрудничество с окружающими людьми возрос на 23%.

4.2. Уровень умения выделять моральное содержание действий и ситуаций.

Высокий – 18 ч. (38%)

Средний – 20 ч. (42%)

Низкий – 10 ч. (20%)

Высокий – 20 ч. (42%)

Средний – 20 ч. (42%)

Низкий – 8 ч. (16%)

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 19 ч. (40%)

Низкий – 6 ч. (12%)

Высокий – 23 ч. (48%)

Средний – 20 ч. (42%)

Низкий – 5 ч. (10%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень умения выделять моральное содержание действий и ситуаций повысился на 11%.

В конце учебного года в 4-х классах была проведена комплексная психолого-педагогическая диагностика с целью изучения готовности учащихся к обучению в основной школе. Обследовано 48 учащихся. Из них:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

42 учащихся (88%) – имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в основной школе;

6 учащихся (12%) – имеют средний уровень психологической готовности к обучению в основной школе;

На основании полученных данных были даны рекомендации педагогам и родителям о дальнейшей психологической подготовке детей к обучению в основной школе.

Таблица 2. Динамика развития учащихся 1-го класса

учебный год.

Класс

Учебный год

1 класс

начало уч. г.

1 класс

конец уч. г.

Динамика развития

1. Личностные универсальные учебные действия.

1.1. Уровень развития школьной мотивации.

Высокий – 7 чел. (11%)

Норма – 18 чел. (28.5%)

Средний – 23 чел.(36.5%)

Низкий – 15 чел. (24%)

Высокий – 13 чел. (20%)

Норма – 30 чел. (48%)

Средний – 14 чел. (22%)

Низкий – 6 чел. (10%)

Наблюдается положительная динамика.

Уровень школьной мотивации повысился на 14%.

1.2. Уровень развития самооценки.

Высокий – 16 чел. (25%)

Средний – 24 чел. (38%)

Низкий - 23 чел. (37%)

Высокий – 31 чел. (49%)

Средний – 22 чел. (35%)

Низкий – 10 чел. (16%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень самооценки повысился на 21%.

2. Познавательные универсальные учебные действия.

2.1. Уровень развития пространственного восприятия.

Высокий – 17 чел. (37%)

Средний – 29 чел. (26%)

Низкий - 17 чел. (37%)

Высокий – 26 чел. (41%)

Средний – 32 чел. (51%)

Низкий - 5 чел. (8%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень развития восприятия повысился на 29%.

2.2. Уровень развития внимания.

Высокий - 10 чел. (16%)

Средний – 45 чел. (71%)

Низкий - 8 чел. (13%)

Высокий - 17 чел. (27%)

Средний – 43 чел. (68%)

Низкий - 3 чел. (5%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень внимания вырос на 8%.

2.3. Уровень развития зрительной памяти.

Высокий – 21 чел. (33%)

Средний – 36 чел. (57%)

Низкий - 6 чел. (10%)

Высокий – 24 чел. (39%)

Средний – 35 чел. (56%)

Низкий – 4 чел. (6%)

Наблюдается незначительная положительная динамика. Уровень зрительной памяти повысился на 4%.

2.4. Уровень развития слуховой памяти.

Высокий – 17 чел. (27%)

Средний – 35 чел. (56%)

Низкий - 11 чел. (17%)

Высокий - 23 чел. (36%)

Средний – 33 чел. (53%)

Низкий - 7 чел. (11%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень слуховой памяти повысился на 6%.

2.5. Уровень развития ассоциативной памяти.

Высокий – 33 чел. (52%)

Средний – 20 чел. (32%)

Низкий – 10 чел. (16%)

Высокий – 43 чел. (68%)

Средний – 18 чел. (28%)

Низкий – 2 чел. (4%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень ассоциативной памяти возрос на 12%.

2.6. Уровень развития механической памяти.

Высокий – 21 чел. (33%)

Средний – 27 чел. (43%)

Низкий – 15 чел. (24%)

Высокий – 26 чел. (41%)

Средний – 29 чел. (46%)

Низкий – 8 чел. (13%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень механической памяти возрос на 11%.

2.7. Уровень развития словесно-логического мышления.

Высокий – 13 чел. (21%)

Средний – 45 чел. (71%)

Низкий – 5 чел. (8%)

Высокий – 26 чел. (42%)

Средний – 36 чел. (57%)

Низкий – 1 чел. (1%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень словесно-логического мышления повысился на 7%.

3. Регулятивные универсальные учебные действия.

3.1. Уровень развития саморегуляции.

Высокий – 15 чел. (24%)

Средний – 35 чел. (56%)

Низкий – 13 чел. (20%)

Высокий – 20 чел. (32%)

Средний – 40 чел. (63%)

Низкий – 3 чел. (5%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень развития саморегуляции возрос на 15 %.

3.2. Уровень школьной тревожности.

Низкий – 28 чел. (44%)

Средний – 13 чел. (21%)

Высокий – 22 чел. (35%)

Низкий – 50 чел. (79%)

Средний – 5 чел. (8%)

Высокий – 8 чел. (13%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень школьной тревожности снизился на 22%.

3.3. Уровень адаптации к школе.

Высокий – 26 чел. (41%)

Средний – 27 чел. (43%)

Низкий – 10 чел. (16%)

Высокий – 42 чел. (67%)

Средний – 18 чел. (28%)

Низкий – 3 чел. (5%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень школьной адаптации повысился на

11 %.

3.4. Уровень эмоционального состояния.

Негативное – 17 чел. (27%)

Позитивное – 46 чел. (73%)

Негативное – 8 чел. (12%)

Позитивное – 55 чел. (88%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень позитивного эмоционального состояния возрос на 15%.

4. Коммуникативные универсальные учебные действия.

4.1. Уровень умения вступать в сотрудничество (кооперацию) с окружающими людьми.

Высокий – 31 чел. (49 чел.)

Средний – 19 чел. (30%)

Низкий – 13 чел. (21%)

Высокий – 37 чел. (59%)

Средний – 20 чел. (32%)

Низкий – 6 чел. (9%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень умения вступать в сотрудничество с окружающими людьми повысился на

12 %.

4.2. Уровень умения выделять моральное содержание действий и ситуаций.

Высокий – 43 чел. (68%)

Средний – 15 чел. (24%)

Низкий – 5 чел. (8%)

Высокий – 49 чел. (78%)

Средний – 12 чел. (19%)

Низкий – 2 чел. (3%)

Наблюдается положительная динамика. Уровень выделять моральное содержание действий и ситуаций возрос на 5%.

Карта социально-педагогической адаптации ребёнка в школе (экспертная оценка учителя)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8