11.  Чефранова отношения в Российской семье: Практическое пособие. – М.: Юрист, 1997.

Периодические издания

1.  Вопросы собственности: Законодательство практика // Хозяйство и право. 2000. № 6.

2.  Мисник природа общей собственности // Правоведение. 1993. № 1.

3.  Общая собственность граждан // Защита граждан трудовых и семейных прав в суде. Краснодар, 1976.

4.  Зимилева собственность в советском гражданском праве // Уч. зап. Всесоюзного ин-та юрид. наук. 1941. Вып. 2.

5.  , Галов в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // ХиП, 2004, № 2.

6.  , Тютюник долевая собственность в гражданском законодательстве России: проблемы, решения // Северо-Кавказский юридический вестник, 2004, № 1.

7.  Леонова право покупки: история возникновения, осуществление и защита // Законодательство, 2002, № 9.

8.  Основания прекращения права общей долевой собственности // Социалистическая законность. 1981. № 4.

9.  Крылова права супругов в условиях перехода на рыночным отношениям // Государство и право. 1992. № 7.

10.  Основания прекращения общей долевой собственности // Социалистическая законность. 1981. № 4.

11.  Мисник природа общей собственности // Правоведе­ние. 1993. № 1.

12.  Маркова и содержание права общей собственности /М Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

13.  Самойлова относительности в абсолютном праве общей долевой собственности // Правоведение. 1978. № 4.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

14.  Сепп проблемы отношений общей собственности и их правового регулирования в развитом социалистическом обществе //, Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 679. Тарту. 1984.

15.  , Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве. // Хозяйство и право 2003., № 10.

16.  Для тех, кто в браке! // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 13.

17.  Является ли извещение о преимущественном праве покупки офертой? // // Российская юстиция, 2003, N 7.

18.  Товстолес собственность по русскому гражданскому пра­ву// Журнал Министерства юстиции. СПб., 1900. № 8.

19.  Червонный и виды общей собственности по советскому' праву // Вопросы государства и права развитого социалистического общества. Харьков, 1975.

20.  Шерстюк споров о праве на жилой дом. М., 1988.

5.2.14  К теме 4.18. учебной программы. Ограниченные вещные права.

1.  Какие виды ограниченных вещных прав предусмотрены действую­щим законодательством?

2.  По каким основаниям могут быть классифи­цированы ограниченные вещные права?

3.  В чем состоят особенности ограниченных вещных прав юридичес­ких лиц на хозяйствование с имуществом собственника?

4.  Каково содержание и пределы осуществления права хозяйственного ведения как субъективного гражданского права?

5.  Какие ограниченные вещные права принадлежат казенным предприя­тиям и учреждениям?

6.  Что общего и в чем состоят различия в содержании права оперативного управления казенного предприятия и учреждения?

7.  Какие ограниченные вещные права на земельные участки предусмот­рены в современном российском законодательстве?

8.  Раскройте ис­торию эволюции института ограниченных вещных прав на землю в римском частном, русском дореволюционном и советском гражданском праве.

9.  Что такое сервитут? Какие виды сервитутов предусмотрены дей­ствующим законодательством ?

10.  Каковы общие и отличительные признаки права пожизненного на­следуемого владения и права постоянного (бессрочного) пользования зем­лей?

Основные понятия темы: ограниченное вещное право; право следования; право пожизненного наследуемого владения земельным участком; право постоянного (бессрочного) пользования; сервитут; право застройки; залоговое право; право удержания; право пользования жилым помещением; право хозяйственного ведения и право оперативного управления.

Нормативные акты

1.  Гражданский кодекс РФ (ст. 113—115. гл.17, ст. 294-300, 346, 3, 6

2.  ФЗ «Об общих принципах орга­низации местного самоуправления в РФ»

3.  Водный кодекс РФ (ст. 7, 20, 27, 40, 41, 43 — 45)

4.  Лесной кодекс РФ

5.  Градостроительный кодекс РФ

6.  ФЗ от 01.01.01 г. «О государственной регистра­ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 1,4, 12, 27, 29)

Специальная литература

(изучите и сделайте краткий конспект)

1.  Андреев собственности в России. М., 1993.

2.  Анненков русского гражданского права. Т. 2. М., 1891

3.  Гражданское право России при переходе к рынку: Сборник научных статей, посвященный памяти проф. / Отв. ред. ­нов. М., 1995 (разд. II «Проблемы вещного права», включающий статьи: Суханов института вещных права при переходе к рынку (с. 73—92); Копылов на чужой земле: от суперфиция до права застройки (с. 93 —114); Крашенинников осуществле­ния и ограничения права собственности на жилые помещения).

4.  Иоффе труды по гражданскому праву. М., 2000 (с. 396).

5.  Кикоть тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитичес кий обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного граждане» го права: Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983 (с. &—75).

6.  Крассов частной собственности на землю. М., 2000.

7.  Кулагин и право: опыт запада. М., К (с. 57—71).

8.  Собственность в буржуазной правовой теории. М.. 1985.

9.  Мейер собственности по русскому праву. СПб., 1859.

10.  Мочерный и эволюция капиталистической собственности. М., 1978.

11.  Петрова английского гражданского права (Вещное обязательственное право). М., 1983.

12.  Проблемы собственности в общественном сознании и правовой мысли феодальной эпохи / Отв. ред. , . М., 1998.

13.  , Сафиуллин экономика: проблемы обновления. М., 1991 (гл. 3).

14.  Радыгин собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., 1994.

15.  Русская философия собственности. XVIII—XX вв. /Авт.-сост. К. Исупов, И. Савкин. СПб., 1993.

16.  Синайский гражданское право. Вып. I. Киев, 1914.

17.  Скловский в гражданском праве. 2-е изд. М., 2000.

18.  Собственность в экономической системе России / Под ред. , . М., 1998.

19.  Суханов института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

20.  Суханов собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 1996.

21.  Шершеневич русского гражданского права. М., 1995 (по изданию 1907 г.).

22.  Щенникова права в гражданском праве России. М., 1996.

23.  Халфина P. O. Современный рынок: правила игры. М., 1993 (с. 36—46)

5.2.15  К теме 4.19. учебной программы. Защита права собственности и иных вещных прав.

1.  Что понимают под защитой права собственности?

2.  Какие способы защиты применяются в случае нару­шения права собственности и иных вещных прав?

3.  Как определяется понятие «охрана отношений соб­ственности»? Как она осуществляется и с чем связана?

4.  Что понимают под вещно-правовым способом защи­ты собственности?

5.  Что понимают под обязательственно-правовым спо­собом защиты собственности?

6.  Чем отличается вещно-правовой способ защиты соб­ственности от обязательственно-правового способа защи­ты собственности?

7.  Как определяется понятие «виндикационный иск»?

8.  Что может быть предметом виндикационного иска?

9. Что понимают под добросовестным владельцем имуще­ства

10. При каких двух обстоятельствах возможно истребо­вание имущества у добросовестного владельца?

11. Какое имущество и в каких случаях не может быть истребовано у добросовестного владельца?

12. Как определяется понятие «негаторный иск»?

13. Что является объектом негаторного иска?

14. В чем проявляется соотношение и разграничение виндикации, реституции и кондикции?

Основные понятия темы: гражданско - правовая защита права собственности и иных вещных прав; виндикационный иск; негаторный иск; добросовестное владение; недобросовестное владение; владельческая защита.

Специальная литература

1.  Амфитеатров собственников о возврате принадлежащего им имущества. М. , 1945.

2.  Венедиктов социалистическая собственность. М.-Л., 1948.

3.  Ерошенко собственность в гражданском праве. М., 1973.

4.  Суханов о праве собственности. М., 1991.

5.  Скворцов права собственности и судебно-арбитражная практика. М., 1997.

6.  Ю Виндикационные иски в судебно-арбитражной практике. Санкт-Петербург., 1997.

7.  Толстой и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

8.  Цибуленко имущества от ареста. Саратов, 1976.

9.  Шерстюк споров о праве на жилой дом. М., 1988.

10.  Шершеневич русского гражданского права. М. «Спарк». 1995.

Периодические издания

1.  Грось гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение, 1999, № 4.

2.  Проблемы конфискации и изъятия имущества у собственника // Хозяйство и право, 2000, № 1.

3.  Коновалов защита в российском праве // Правоведение, 1998, № 4.

4.  Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных гражданских прав. // Хозяйство и право. 2005. № 5.

5.  Правовые аспекты денежных кондикционных обязательств. // Хозяйство и право. 2003. № 10.

6.  Савкин , возникающие из правоотношений собственности и аренды // Государство и право, 1997, № 2

7.  Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право, 1998, № 7.

8.  Защита владения при признании договора недействительным // Российская юстиция, 1998, № 6.

9.  О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право, 2000, № 1.

10.  Толстой соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение, 1999, № 2.

11.  Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // Хозяйство и право. 2005. № 5.

5.2.16  К темам 5.20., 5.22., 5.23. учебной программы. Понятие виды и система обязательств.

Понятие обязательства. Обязательственные правоотношения. Система обязательств в гражданском праве. Элементы обязательственного правоотношения.

Основания возникновения обязательств.

Субъекты обязательства. Содержание обязательства. Солидарные и долевые обязательства. Субсидиарные обязательства.

Перемена лиц в обязательстве.

Понятие и принципы исполнения обязательств. Принцип надлежащего исполнения обязательств. Принцип реального исполнения обязательств.

Субъекты исполнения обязательства. Срок и место исполнения обязательства. Способ исполнения обязательства.

Понятие и основания прекращения обязательств. Исполнение обязательства как способ его прекращения. Невозможность исполнения. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

Понятие обеспечения исполнения обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка. Залог и его виды. Основания возникновения залоговых отношений. Договор залога: субъекты, содержание, объект. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Порядок реализации заложенного имущества. Удержание. Поручительство: понятие, стороны, их права и обязанности. Основания прекращения поручительства. Банковская гарантия: понятие, субъектный состав, права и обязанности, вытекающие из банковской гарантии. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств. Договорные способы обеспечения исполнения обязательств.

Основные понятия темы: обязательственное право; обязательство; предмет обязательства; кредитор; должник; договорные и внедоговорные; регулятивные и охранительные; простые и сложные; односторонние и двусторонние обязательства; смешанные; альтернативные; факультативные; основные и дополнительные (акцессорные; ) обязательства с множественностью лиц; обязательства с участием третьих лиц; регрессные обязательства; уступка права требования; перевод долга; цессия; суброгация.

Исполнение обязательств; надлежащее исполнение; реальное исполнение; перепоручение исполнения; переадресование исполнения; предмет исполнения; срок исполнения; момент востребования; досрочное исполнение; просрочка в исполнении.

Задаток; договорная и законная неустойка; поручительство; сопоручительство; перепоручительство; аваль; делькредере; интерцессии; банковская гарантия; гарант; принципал; бенефициар; залог; заклад; твердый залог; ипотека; залогодатель; залогодержатель; залог товара в обороте; залог вещей в ломбарде; перезалог; совместные залогодержатели; предмет залога; удержание вещи; ретентор.

Отступное; зачет встречного требования; новация; прощение долга; юридическая невозможность исполнения.

Специальная литература

Агарков по советскому гражданскому праву. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Брагинский учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

, Витрянский право. Книга 1- М.: Статут, 1997; 2004.

Гавзе право. Общие положения. Минск, 1968.

Иоффе право. М., 1975.

Ломидзе в гражданском законодательстве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 (глава 3).

, Лунц учение об обязательстве. М., 1950.

, Лунц учение об обязательствах. - М., Госюриздат, 1954.

Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. , проф. . – М., 1996. .

Теория обязательств. М., 1972

Смирнов иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960.

Савиньи право. Санкт-Петербург. Юридический центр Пресс. 2004. ( Антология юридической науки).

Сарбаш договорного обязательства. СТАТУТ. 2005.

Периодические издания

Белов перевода долга в российском гражданском праве // Законодательство, 2000, № 9.

Богатырев воздерживаться от совершения какого-либо действия // Законодательство, 2001, № 5.

О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право, 1998, № 10.

К вопросу о концепции перехода обязательственных прав // Журнал российского права, 2001, № 7.

Уступка недействительного права // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 15.

Ломидзе обязательственных прав: общее правило и исключения // Российская юстиция, 2000, № 9.

Ломидзе прав кредитора к другому лицу на основании закона // Российская юстиция, 1998, № 12.

Ломидзе обязательственным правом: потребности оборота и их обеспечение действующим законодательством // ХиП, 2004, № 1.

Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998, N 12.

Уступка права (цессия) // Российская юстиция. 1998, N 4.

Изменение лиц в обязательстве (некоторые теоретические и практические аспекты (теория и практика) //Законодательство. 1997, N 6.

Проблемные вопросы цессии // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, № 37.

Чеговадзе как объект субъективного гражданского права (правовой обязанности) // Правосудие в Поволжье, 2004, N 1.

Чеговадзе и требование в обязательствах // Правосудие в Поволжье, 2003, N 1.

5.2.17  К теме 5.21. учебной программы. Гражданско-правовой договор.

Понятие и значение гражданско-правового договора. Принцип свободы договора. Существенные, обычные и случайные условия договора.

Виды договора. Классификация договоров. Особенности публичного договора и договора присоединения.

Принцип свободы договора. Порядок заключения договора. Форма договора.

Основания и условия изменения и расторжения договора. Правовые последствия изменения и расторжения договора.

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Порядок изменения или расторжения договора.

Основные понятия темы: договор; контрагенты; реальные и консенсуальные; возмездные и безвозмездные; каузальные и абстрактные; фидуциарные; меновые и рисковые (алеаторные); предварительный договор; генеральный договор; публичный договор и договор присоединения.

Существенные условия договора; заключение договора; оферта; акцепт; стадии заключения договора; момент заключения договора.

Специальная литература

1.  Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999, N 2.

2.  Брагинский учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

3.  Брагинский договор, каким ему быть? М., Экономика, 1990г.

4.  Брагинский учение о хозяйственных договорах. Минск. 1967.

5.  , Витрянский право: общие положения.- М.: Статут, 1997.

6.  , Лунц хозяйственного договора - М.: Госюриздат, 1954.

7.  Тихомиров в экономике. - М., Экономика, 1993.

Периодические издания

1.  О плановом характере хозяйственного договора // Советское государство и право, 1966, № 4.

2.  Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 10.

3.  Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.

4.  Гордон договоров в советском гражданском праве // Учебные записки Харьковского юридического института, вып. № 5, 1954г.

5.  Понятие и условия договора // Российская юстиция, 1996, N 6.

6.  Толкование и классификация договоров // Российская юстиция, 1996, N 7.

7.  Принцип добросовестности в договорных правоотношениях. // Хозяйство и право. 2004. № 6.

8.  Сваядосц и торговые сделки. Вещное право. Владение // В кн. Гражданское и торговое право капиталистических государств. – М.: Международные отношения, 1993.

9.  Свядосц тенденции развития договорного права капиталистических стран // Советское гражданское право, 1991, № 1.

10.  Заключение договоров с использованием электронных документов в системах электронной торговли. // Хозяйство и право. 2005. № 3.

11.  О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства // Российская юстиция. 1997, N 1.

12.  Тихомиров как регулятор общественных отношений//Правоведение. 1990. № 5.

13.  Публичный договор//Хозяйство и право. 1995. № 6.

14.  Договор – главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция, 1993, № 19

6  КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ЗАОЧНИКОВ

6.1  Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения

Подготовка контрольной работы по данному предмету является формой самостоятельной работы над содержанием курса.

В соответствии с учебным планом студенты должны выполнять контрольную работу. Цель выполнения работы состоит в том, чтобы закрепить полученные знания и научить пользоваться соответствующими нормативными актами, а также специальной литературой в практической деятельности.

Контрольная работа выполняется до начала экзаменационной сессии. Студент, не представивший контрольную работу в установленный срок или в случае если работа не зачтена, к экзамену не допускается.

Контрольная работа со значительными недостатками зачету не подлежит и с рецензией преподавателя возвращается студенту. Повторно написанная работа по первоначальному варианту направляется для проверки вместе с не зачтенной.

Контрольная работа должна иметь поля для пометок преподавателя.

Контрольное задание включает в себя теоретический вопрос и решение задач.

Контрольная работа выполняется в соответствии с заданным вариантом.

Варианты работы определяются по начальной букве фамилии студента.

Рассмотрение теоретических вопросов задания должно основываться на нормативных материалах (Гражданского кодекса РФ ч.1, а так же иных специальных нормативно-правовых актов с учётом последующих изменений и дополнений кодекса и иных законов, регулирующих рассматриваемые правоотношения), кроме того, следует использовать дополнительную научную литературу: учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, монографии, научные статьи.

Рекомендуется использовать правовые программы систем «Консультант-Плюс», «Гарант».

При раскрытии теоретического вопроса обязательно использование материалов судебной практики (как обобщающих Постановлений ВС РФ, практики ВС РФ по конкретным делам ).

Студентом также может быть использован материал, полученный в ходе его практической деятельности.

Решение задач следует представить в виде мотивировочной и резолютивной частей судебного решения.

В конце работы автору следует указать список используемой литературы в следующем порядке:

1.Нормативные акты.

2.Дополнительная литература (учебники, комментарии, статьи )

3.Судебная практика.

Объём работы определяется полнотой выполнения задания.

Методические рекомендации подготовил старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин

6.2  Перечень рекомендуемой литературы

Общий перечень рекомендуемой литературы смотри в данном УМК в пункте 1.6 Учебно-тематическое обеспечение дисциплины и в пункте 4. План самостоятельной работы.

6.3  Варианты контрольной работы № 1 (к зачету)

ВАРИАНТ 1. (от "А" до "З")

Теоретические вопросы

1.  Приведите примеры применения аналогии закона, аналогии права, обычаев делового оборота и деловых обыкновений. Ответ изложите в письменном виде.

2.  Раскройте каждый вид гражданских правоотношений и проведите сравнительную характеристику.

3.  В чем проявляется взаимосвязь структурных элементов правоотношений?

4.  Раскройте абсолютные и относительные события.

Сделайте конспект следующих научных работ:

1.  Эбзеев оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право, 1999, № 2.

2.  Грось гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение, 1999, № 4.

3.  "О классификации субъективных гражданских прав" // "Юрист", N 3, 2002.

4.  Ем B. C., Козлова договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законода­тельства) // Законодательство. 2000. № 3.

5.  Красавчиков юридического лица // Советское государ­ство и право.1976. № 1.

ЗДАЧИ

Задача 1. 6 декабря 1994 г. между АО "Луч" и ТОО "Идеал" был заклю­чен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шерстяную ткань на сумму 22 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После рас­торжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств со­ставила 365 дней. ТОО "Идеал" в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на Ст. 395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям, возникшим до. принятия нового ГК, нормы последнего применяться не могут.

Как действуют во времени нормы нового ГК РФ. Какое решение должно быть принято арбитражным судом?

Задача 2. 14-летний Володя Морозов причинил вред Петрову. Последний предъявил родителям Володи иск о возмещении вреда. Родители Володи зая­вили в суде, что причинитель по действующему законодательству самостоя­тельно несет ответственность.

Деликтоспособен ли 14-летний Володя? Как разрешить спор?

Задача 3. Акционерные общества "Заря", "Звезда", "Энергия" приняли решение о своем слиянии. Возник вопрос, кто должен быть учредителем ново­го общества, если все три существующих АО учреждали граждане?

Признавая учредителями нового общества этих граждан, мы нарушаем право собственности прежних АО. С признанием учредителями нового АО акционерных обществ "Заря", "Звезда", "Энергия" учредители — граждане перестают быть таковыми в новом коммерческом образовании.

Какое может быть предложено решение данного вопроса, которое выте­кает из действующего законодательства?

После выполнения теоретической и практической части контрольной работы необходимо указывать список используемой литературы (нормативной и дополнительной - учебной).

ВАРИАНТ 2. (от "И" до "Л")

Теоретические вопросы

1.  Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу. Ответ изложите в письменном виде.

2.  Что понимают под правопорождающими, правоизменяющими, правопрекращающими, правовосстанавливающими фактами?

3.  Какие факты следует считать кратковременными, а какие — длящимися (фактами-состояниями)?

4.  Гражданские правоотношения могут возникать из правомерных и неправомерных действий. Обоснуйте письменно данное утверждение.

Сделайте конспект следующих научных работ:

1.  Поговорим об аналогиях. // "Бизнес-адвокат" No. 18, 1999 г

2.  Суханов : гражданско-правовые конструкции! // Законодательство, 2003, №9.

3.  Суханов частного права // Вестник МГУ. Сер. №11. “Пра­во”. 1994. №4.

4.  Суханов кодификация гражданского законодатель­ства в России // Вестник МГУ. Сер. № 11. “Право”. 1995. № 3.

5.  Лапач гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права, 2001, N 10.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Гражданин Листовский освободил в ноябре 1994г. должника Петрова от обязанности уплатить ему 10 млн. руб. 5 января 1995 г. Гаврилов предъявил в суд иск о признании недействительной сделки о признании долга. так как Листовский должен ему 12 млн. руб. Ответчик в суде заявил, что он освободил должника от обязанности до вступления в силу нормы Ст. 415 но­вого ГК РФ.

Как разрешить спор? Изменится ли решение, если иск предъяв­лен до 1 января 1995 г.

Задачи 2. Пятнадцатилетний Саша приобрел у Нестерова магнитофон, однако оплату его произвел не полностью. Нестеров предъявил к Саше и его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмещении убытков. Родите­ли Саши заявили, что их вины в неисполнении Сашей взятого на себя обяза­тельства нет, поэтому и ответственность он несет сам.

Как разрешить спор?

Задача 3. Участники полного товарищества исключили из числа своих членов Нестеренко. Нестеренко обжаловал в суд это решение, доказывая, что вопрос об исключении решается не товариществом, а судом. Кроме того. он не обладает полномочиями на ведение дел товарищества, поэтому его ис­ключение не допускается действующим законодательством.

Проанализируйте доводы сторон. Как разрешить спор?

После выполнения теоретической и практической части контрольной работы необходимо указывать список используемой литературы (нормативной и дополнительной - учебной).

ВАРИАНТ 3. (от "М" до "О")

Теоретические вопросы

1.  В чем состоит роль и значение Постановлений Пленумов Верховного суда РФ; Высшего Арбитражного суда РФ и Конституционного суда РФ? Ответ изложите в письменном виде.

2.  Что понимают под абсолютными и относительными правоотношениями?

3.  Какие правоотношения считаются вещными, а ка­кие - обязательственными?

4.  Приведите примеры юридических составов.

Сделайте конспект следующих научных работ:

6.  Бошно и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права, 2003, N 1.

7.  Вахнин формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство, 1999, № 5.

8.  , О возрастании социальной ценности гражданского права // Советское государство и право, 1989, № 9.

9.  Магическая подкова российского прецедента. // "Бизнес-адвокат" No. 22, 1999 г.

10.  "Поговорим об аналогиях" // "Бизнес-адвокат", N 18, 1999.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Луч" и индивидуальный предприниматель заключили 2 декабря 1994 г. до­говор купли-продажи ранних овощей. Поручитель (000 "Сирена") обязался перед продавцом отвечать как солидарный должник при неисполнении поку­пателем своих обязанностей. В соответствии с договором оплату товара сле­довало произвести 25 января 1995 г. В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей продавец (индивидуальный предприниматель) предъявил 20 июня 1995 г. иск к покупателю. Поручитель заявил в суде о пропуске сро­ка для предъявления иска к нему. По мнению поручителя, все требования дол­жны быть обращены к основному должнику.

Определите действие гражданско-правовых норм во времени. Возможно ли освобождение от ответственности поручителя по вышеизложенным осно­ваниям?

Задача 2. имел вклад в Сбербанке Рос­сии на сумму 2 млн. руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед и радиоприемник. Спустя 2 месяца он продал указанные вещи, а полученные суммы внес в качестве вклада в Сбербанк. Родители Игоря предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем. что одна из сторон является неправосубъектной.

Проанализируйте дело. Как разрешить спор?

Задача 3. 000 "Омега" приняло решение о выходе из общества с ограни­ченной ответственностью "Кристалл" и потребовало выплаты части стоимо­сти имущества. Хозяйственное общество "Кристалл" выплатило 000 "Оме­га" 10 млн. руб., составляющих его долю в уставном капитале (000 "Оме­га" внесло в уставный капитал 000 "Кристалл" 10 млн. руб"Оме­га" было не удовлетворено таким расчетом и обратилось в арбитражный суд.

Как разрешить спор?

После выполнения теоретической и практической части контрольной работы необходимо указывать список используемой литературы (нормативной и дополнительной - учебной).

ВАРИАНТ 4. (от "П" до "Т")

Теоретические вопросы:

1.  Могут ли применяться на территории РФ Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 01.01.01 г. и Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Если могут, то в каких случаях? Ответ обоснуйте письменно.

2.  Как определяется понятие «правосубъектность»?

3.  Что понимают под правопреемством? Какая разница между общим (универсальным) и частным (сингуляр­ным) правопреемством?

4.  Выявите взаимосвязь между структурными элементами гражданских правоотношений.

Сделайте конспект следующих научных работ:

11.  О некоторых вопросах применения части первой Граж­данского кодекса арбитражными судами //Вестник Высшего Арбитраж­ного Суда РФ. 1995. № 5

12.  , Старженецкий баланса публичного и частного интереса // Хозяйство и право, 2000, № 4.

13.  Суханов частного права // Вестник МГУ. Сер. №11. “Пра­во”. 1994. №4.

14.  Белов , разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство, 1998, № 8.

15.  "Категория "добросовестности" в гражданском праве" // "Российская юстиция", N 9, 1999.

ЗАДАЧИ

Задачи 1. 17 — летний Олег работал в коммерческой организации "Оме­га". Заработную плату расходовал на приобретение книг, дорогих картин. посещения концертов известных артистов эстрады, покупку модной одежды. музыкальных инструментов. Питался на средства родителей. Родители об­ратились к руководству организации с просьбой не выдавать на руки зарп­лату сыну и разрешить им получать эти деньги. Администрация приняла по­ложительное решение только в размере той суммы зарплаты, которая равна затратам родителей, обеспечивающих материально сына.

Соответствуют ли действия администрации "Омега" законодательству о гражданской правосубъектности несовершеннолетних? Какое должно быть принято решение администрацией в связи с обращением родителей Олега с вышеуказанной просьбой?

Задача 2. Сердюков был признан судом безвестно отсутствующим, т. к. в течение полутора лет в месте его жительства не было сведений о месте его пребывания. Спустя три с половиной года он был объявлен умершим. Сын Сердюкова Александр обжаловал решение суда об объявлении его отца умер­шим на том основании, что с момента объявления его безвестно отсутствую­щим и до момента подачи заявления об объявлении его умершим не прошло 5 лет.

Как разрешить дело.

Задачи 3. Регистрационный орган предъявил в арбитражный суд иск о признании недействительными учредительных документов АО "Идеал" и акта его регистрации. АО "Идеал", возражая против иска, заявило, что:

1. Регистрационный орган не вправе предъявлять такого рода иски.

2. Зарегистрированное общество существует уже в течение одного года. Проанализируйте выдвинутые в суде аргументы акционерного общества. Какое может быть принято решение по данному спору?

После выполнения теоретической и практической части контрольной работы необходимо указывать список используемой литературы (нормативной и дополнительной - учебной).

ВАРИАНТ 5. (от "У" до "Я")

Теоретические вопросы:

1.  В чем особенность судебного прецедента? Является ли прецедент источником в Российском праве? Чем прецедент отличается от судебной практики?

2.  Каковы особенности гражданского правоотношения по сравнению с другими правоотношениями?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17