Теоретическое обоснование и разработка инновационных технологий возделывания ярового рапса в Северном Казахстане (стр. 7 )

По содержанию сырого и переваримого протеина выделился второй срок сева – количество сырого протеина в среднем составило 29,22%, переваримого – 20,75 кг/100 г, превышение по сравнению с первым сроком равно 25,6%, с третьим – 10,8%. Наименьшее содержание клетчатки отмечено на первом сроке с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га: сырой клетчатки – 11,08% и переваримой – 2,05 кг/100 г, при втором сроке сева на вариантах с нормами высева 2,5 и 2,8 млн. всх. семян/га, на третьем сроке – 2,8 и 3,1 млн. всх. семян/га.

По химическому составу, по выходу сухого вещества и кормовых единиц преимущество имели более урожайные варианты. На первом сроке сева количество сырых БЭВ составило 36,85%, на втором –33,63% и на третьем сроке – 30,28%. (рис. 9).

Рисунок 9. Химический состав зеленой массы ярового рапса в зависимости от сроков посева и норм высева, среднее за гг.

Максимальная питательная ценность зеленой массы ярового рапса характерна для межфазного периода «стеблевание – бутонизация», однако общая урожайность в этот время невысокая. Содержание кормовых единиц на 1 кг сухого вещества рапса составило в среднем по срокам 0,79-0,85 кг, переваримого протеина – 154,37-207,48 г, преимущество имел второй срок. Максимальное количество переваримого протеина на одну кормовую единицу отмечено на втором сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 309,82 г. По содержанию условных кормопротеиновых единиц (КПЕ) на первом и втором сроках отличился вариант с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 1,46 и 1,75 на кг сухого вещества соответственно, на третьем сроке – 3,1 млн. всх. семян/га (1,68).

К фазе цветения питательная ценность корма снижается, но сбор зеленой и сухой массы повышается. Поэтому в этой фазе продуктивность растений бывает наибольшей.

Максимальная урожайность сухой массы рапса получен на втором сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 28,19 ц/га. Выход кормовых единиц с единицы площади был также наибольшим при втором сроке сева на варианте 2,8 млн. всх. семян/га – 24,50 ц, что на 28,3-33,7% больше по сравнению с другими вариантами. По сбору условных кормопротеиновых единиц данный вариант также оказался впереди – 4720. Наибольший выход переваримого протеина отмечен на вариантах с нормами высева 2,8 млн. всх. семян/га для первых двух сроков (5,79 и 7,50 ц/га соответственно) и 3,1 млн. всх. семян/га (6,65 ц/га).

Результаты исследований показали положительное влияние оптимальных сроков сева и норм высева на содержание энергии в урожае (табл. 11).

Таблица 11 - Продуктивность посевов ярового рапса на зеленый корм в зависимости от сроков посева и норм высева, среднее за гг.

Срок посева	Нормы высева, млн. всх. семян/га	Сбор с 1 га
сухой массы, ц	кормовых единиц, ц	КПЕ	Перевари- мого протеина, ц	валовой энергии, ГДж	обменной энергии, ГДж
10-20 мая	2,2	18,82	14,66	2036	2,61	28,68	14,66
2,5	24,78	22,18	3562	3,8	40,05	22,04
2,8	27,64	23,05	4047	5,79	43,23	23,05
3,1	23,65	17,83	2612	3,44	36,0	17,83
3,4	25,49	19,78	2751	3,52	39,41	19,78
среднее	24,08	19,50	3002	3,83	37,47	19,47
21-31 мая	2,2	24,45	21,74	4092	6,01	41,27	21,74
2,5	24,42	22,00	3961	5,72	41,68	21,98
2,8	28,19	24,50	4720	7,5	48,38	24,68
3,1	26,29	20,35	3053	4,07	41,22	20,35
3,4	25,14	20,87	2772	3,46	40,73	20,87
среднее	25,70	21,89	3720	5,35	42,66	21,92
1-10 июня	2,2	22,19	17,00	2519	3,34	34,39	17,0
2,5	20,45	15,99	2605	3,61	32,29	15,97
2,8	25,34	22,76	4016	5,76	43,15	22,76
3,1	26,86	23,66	4509	6,65	45,74	23,66
3,4	24,92	22,64	3198	3,93	42,75	22,65
среднее	23,95	20,41	3369	4,66	39,66	20,41

Наибольшие значения сбора валовой и обменной энергии получены при втором сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 48,38 и 24,68 ГДж соответственно.

Таким образом, продуктивность ярового рапса на зеленый корм по всем вышеназванным показателям оказалась выше при втором сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га.

3. ВЛИЯНИЕ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ЯРОВОГО

Гидротермические условия и фенологические наблюдения. Содержание продуктивной влаги перед посевом в слое 0-100 см было почти одинаковым на всех вариантах и варьировало в пределах: в 2004 г.– 109,7-111,3 мм, в 2005 г,4-123,2 мм, в 2006 г.– 96,9-97,9 мм.

Общий расход влаги из почвы за вегетацию также зависел от уровня её потребления растениями на создание урожая. В среднем максимальный показатель за три года (83,0-84,6 мм) отмечен на вариантах внесения азотных и фосфорных удобрений, также суммарное водопотребление на удобренных фонах, особенно на вариантах внесения азотных удобрений (200,4-201,7 мм), было больше на 0,25-2,23%, чем на контроле (197,3 мм). На неудобренном контроле на 1 ц семян и побочной продукции расходуется влаги в среднем за годы исследований – 20,0 мм, при внесении P20 – 17,1 мм, N30 – 17,3 мм, а наименьшее количество влаги расходуется на варианте N30P20 – 15,8 мм, т. е. за счет оптимизации минерального питания, в некоторой степени удалось при одних и тех же осадках получить больший урожай за счет рационального использования влаги на единицу продукции (табл.12).

Таблица 12 - Гидротермические условия вегетационного периода ярового рапса на маслосемена в зависимости от применения минеральных удобрений

среднее за гг.

Вариант	Весенние запасы влаги, мм	Запасы влаги перед уборкой, мм	Кол-во осадков за вегетацию, мм	Суммарное водо- потребление, мм	Коэф-ент использования влаги, мм	Сумма эффективных температур, 0С	ГТК
контроль	110,5	30,0	116,8	197,3	20,0	1423,4	0,81
N30	110,5	27,5	117,4	200,4	17,3	1492,3	0,78
P20	109,9	26,9	116,0	199,0	17,1	1368,7	0,83
K20	110,1	28,9	116,6	197,8	19,7	1409,7	0,81
N30P20	110,3	25,7	117,0	201,7	15,8	1460,7	0,79
N30K20	110,0	27,4	117,4	200,0	17,3	1492,3	0,78
P20K20	110,1	27,5	116,3	198,9	17,3	1379,3	0,83
N30P20K20	110,5	26,1	117,0	201,4	16,2	1455,8	0,79

В общем, оценивая влияние минеральных удобрений на потребление растениями продуктивной влаги в почве и продолжительность периода вегетации, стоит отметить, что лучшие показатели по рациональному использованию влаги отмечены на вариантах отдельного и совместного внесения азотных и фосфорных удобрений – N30, P20 и N30P20. В то же время азотные удобрения продлевали вегетационный период в результате формирования растениями вегетативной массы в начальные фазы, а фосфорные удобрения ускоряли процесс созревания семян.