На сроки наступления фаз развития растений большое влияние оказало внесение минеральных удобрений. Так, продолжительность вегетационного периода на контроле (без удобрений) составила в 2004 г. – 86 дней, в 2005 г. – 113 дней, в 2006 г. – 102 дня. Внесение азотных удобрений приводит к увеличению продолжительности вегетационного периода растений, относительно контроля на 5-7 дней, что объясняется интенсивным развитием вегетативной массы растений в начальные стадии развития. Длина вегетационного периода на варианте отдельного внесения азота составила в разные годы от 91 до 113 дней. Так, в результате применения в наших опытах фосфорных удобрений вегетационный период рапса сократился на 2-4 дня по сравнению с контролем, особенно это заметно в период «образование стручков – созревание семян». Продолжительность вегетации на варианте P20 также колебалась от 82 до 109 дней.
Внесение калийных удобрений существенно не отразилось на продолжительности вегетации, отклонение от контроля составило 1 день, вегетационный период на варианте K20 продолжался 85-112 дней по годам исследований.
Пищевой режим почвы в посевах. Содержание основных макроэлементов (N, P, K) на неудобренном контроле в среднем за три года составляло: N – 38,1 мг/кг почвы; P – 69,3 мг/кг; K – 135,7 мг/кг почвы. Это следующим образом характеризует пищевой режим почвы: обеспеченность нитратным азотом как ниже средней степени, по фосфору – на контроле (по шкале Чирикова) соответствует среднему уровню обеспеченности, по калию (по Чирикову) имеет высокую степень обеспеченности (135,7 мг/кг почвы).
Несколько изменился пищевой режим на вариантах применения удобрений: на вариантах внесения азота N30 отмечено увеличение содержания данного элемента на 4,8-5,0 мг/кг почвы. В соответствии с этим обеспеченность почвы азотом при внесении его повышается до среднего уровня. По фосфору и калию соответственно внесение 20 кг/га способствовало увеличению содержания данных элементов на 6,0 и 7,5 мг/кг почвы. В течение вегетации содержание основных питательных элементов снижалось пропорционально их выносу формируемым урожаем (рис. 7).

Рисунок 7. Динамика содержания NO3 в слое почвы 0-40 см, P2O5 и K2O в слое почвы 0-20 см в зависимости от применения минеральных удобрений, мг/кг почвы, среднее за гг.
Общий вынос элементов питания за годы исследований на контроле составил: NO3 – 22,8 мг/кг, P2O5 – 10,6 мг/кг, K2O – 14,3 мг/кг почвы.
Связь между содержанием азота в почве перед посевом и урожаем семян ярового рапса характеризуется коэффициентом корреляции r=+0,76±0,26 и является достаточно сильной. Коэффициент детерминации dУХ составил 58%, что говорит о большой доле влияния накопления сухого вещества на урожайность. Количество фосфора в почве перед посевом также коррелирует в средней степени с урожаем семян масличного рапса (r=+0,62±0,32) и влияет на него в размере 38% (dYX=0,38) от всех вместе взятых влияний. Исследованиями установлена прямая коррелятивная связь невысокой степени между содержанием калия и урожайностью семян ярового рапса (r=+0,12±0,41). Доля влияния данного признака на величину урожая составила 1% (dУХ=0,01) от всех вместе взятых влияний.
На основании проведенных исследований и корреляционного анализа данных можно сделать вывод, что за период вегетации растения рапса нуждались в основном в азотных и фосфорных удобрениях, причем во влажные годы на продуктивность культуры в большей степени влияло наличие в почве азота, в сухие годы – усиливалось влияние содержания в почве фосфора. Обеспеченность почвы калием была достаточно высокая, поэтому эффективность калийных удобрений за годы исследований оставалась небольшой.
Влияние минеральных удобрений на густоту стояния растений и засоренность ярового рапса на маслосемена. В 2005 г. густота стояния растений (фаза всходы) на контроле составила 175,8 шт./м2, наибольший показатель полевой всхожести отмечен на вариантах внесения фосфора и колебался в пределах 75,8-80,8%, наименьший – N30 (57,8%).
В 2004 и 2006 г. г. количество всходов на 1 м2 составило на контроле – 155,7 шт. и 140,4 шт. соответственно. Высокие данные полевой всхожести в эти годы отмечены на варианте P20 – 58,0% (2004 г.) и 56,6% (2006 г.). Минимальные показатели полевой всхожести в 2004 и 2006 г. г. отмечены на варианте N30K20 – соответственно 53,8 и 52,3%.
Характеризуя сохранность растений к уборке в среднем за гг., следует отметить, что сохранность была выше по сравнению с контролем на вариантах с внесением N30 – на 15,3%, P20 – 5,8%, N30P20 – на 25,6%. Поэтому густота стеблестоя к уборке наибольшей в опыте была на варианте N30P20 – 77,7 шт./м2, затем N30 – 62,7, и далее P20 – 66,6 шт./м2.
Исследования показали, что урожайность семян находится в средней степени корреляционной зависимости от полевой всхожести растений при возделывании рапса с применением удобрений (r=+0,59±0,33). Доля влияния этого признака на урожайность составила 35% (dYX=0,35) от всех вместе взятых влияний. Также урожай семян ярового рапса находится в прямой корреляционной зависимости сильной степени от сохранности растений к уборке с применением минеральных удобрений (r=+0,90±0,18). Доля влияния этого показателя на урожай значительна (dYX=0,81).
На основании полевой всхожести и сохранности растений к уборке общая выживаемость в среднем за годы исследований составила на контроле 19,5%. Высокую выживаемость растений продемонстрировал вариант N30P20 – 27,8%, минимальный процент общей выживаемости (20,3%) отмечен на варианте K20.
В вариантах с применением минеральных удобрений количество сорняков на опытном участке рапса (на варианте N30 – 13,3 шт./м2 однолетних и 0,27 шт./м2 многолетних сорняков) сравнительно было небольшим, а имевшиеся сорные растения не оказали значительного влияния на показатели всхожести, сохранности и выживаемости ярового рапса.
Фотосинтетическая деятельность растений ярового рапса в посевах. На вариантах внесения азотных удобрений во все фазы вегетации отмечено увеличение площади листовой поверхности на 0,1-0,3 м2/м2. Наибольшая поверхность ассимиляционного аппарата сформировалась при оптимизации азотно-фосфорного питания – N30P20 :в фазу бутонизации составила 6,6 м2/м2, что на 0,8 м2 больше по сравнению с неудобренным вариантом. Коэффициент корреляции между площадью листьев в фазе бутонизации и урожайностью маслосемян ярового рапса составил r=+0,82±0,23, что говорит об их сильной связи. 67% колебаний в урожае вызывается колебаниями в размерах листовой поверхности (dYX=0,67).
Накопление сухой органической массы было пропорционально площади листовой поверхности. Исследования показали, что в начальные периоды развития (фаза отрастания) отмечены минимальные значения сухой органической массы ярового рапса в пределах 27,7-36,4 г/м2, причем на варианте N30P20 данный показатель был выше контроля на 29,5%. В целом за годы исследований на динамику образования сухой органической массы в большей степени повлияло содержание в почве азота – на вариантах применения азотных удобрений были отмечены наибольшие её показатели.
Между накоплением сухой органической массы (фаза бутонизации) и урожайностью семян ярового рапса установлена прямая корреляционная связь сильной степени (r=+0,98±0,07) (рис. 8).

Рисунок 8. Корреляционная взаимосвязь урожайности семян ярового рапса с площадью листьев (м2/м2) и сухой органической массой (г/м2) в фазу бутон
изации, среднее за гг.
В соответствии с коэффициентом детерминации (dYX=0,96) данный признак имел большую долю влияния на величину урожая – 96%.
В межфазный период «образование листовой розетки – стеблевание» максимальная величина ЧПФ отмечена на вариантах P20 и составила 1,54 г/м2×сутки, P20K20 – 1,53 г/м2×сутки, что на 11,7-12,4% больше по сравнению с контролем. Такая же тенденция наблюдается во все остальные периоды.
В период «стеблевание – бутонизация» на вариантах внесения N30 наблюдалось отклонение в сторону уменьшения показателя ЧПФ в среднем на 2,5-4,5% от контроля. Для фазы «бутонизация – цветение» характерно общее снижение продуктивности фотосинтеза до 0,53 г/м2 на контроле и 0,49-0,58 г/м2 на остальных вариантах.
Структура урожая ярового рапса на маслосемена. Структурный анализ выявил, что наибольшее влияние на урожайность семян ярового рапса с применением минеральных удобрений (рис. 9) оказала густота стеблестоя (шт./м2), т. к. коэффициент корреляции имел сильную связь: r=+0,96±0,12. Доля влияния данного признака составила 92% (dYX=0,92).

Рисунок 9. Корреляционная зависимость урожайности семян ярового рапса от биометрических показателей структуры урожая, среднее за гг.
Между величиной урожая семян и количеством стручков на одном растении также наблюдалась корреляционная зависимость сильной степени r=+0,83±0,23 (dYX=0,69). Число семян в одном стручке имело меньший показатель варьирования. Нами была установлена прямая коррелятивная связь средней степени между числом семян в одном стручке и урожайностью ярового рапса (r=+0,59±0,33). Доля влияния данного признака на величину урожая составила 35% (dYX=0,35) от всех вместе взятых влияний.
Урожайность и качество семян ярового рапса в зависимости от применения минеральных удобрений. В опыте выявлено, что каждый из элементов влияет в определенной степени на формирование урожая семян и биохимические процессы, что сказалось на процессе образования жира (табл.13).
Таблица 13 - Урожайность, масличность ярового рапса и выход масла с 1 га в зависимости от применения минеральных удобрений, среднее за гг.
Вариант | Урожайность, ц/га | Масличность, % | Выход масла с 1 га, ц | |
контроль | 9,8 | 43,8 | 4,3 |
|
N30 | 11,5 | 42,9 | 4,9 |
|
P20 | 11,5 | 45,1 | 5,2 |
|
K20 | 10,0 | 44,0 | 4,4 |
|
N30P20 | 12,8 | 44,5 | 5,7 |
|
N30K20 | 11,5 | 41,1 | 4,7 |
|
P20K20 | 11,4 | 45,3 | 5,2 |
|
N30P20K20 | 12,4 | 44,4 | 5,5 |
|
НСР05 | 0,57 |
|
В среднем за годы исследований наибольшие прибавки получены на совместном внесении азотно-фосфорных удобрений – 3,0 ц/га. Влияние на урожайность отдельно как азотных, так и фосфорных удобрений было в среднем одинаково. При этом в сухие годы возрастала роль фосфорных удобрений (2004 г.), в средние и благоприятные по увлажнению годы (2005, 2006 гг.) – азотных.
Внесение азота способствует увеличению образования белка (протеина) в семенах, напротив, применение фосфора и калия увеличивает содержание жира в семенах. В связи с тем, что жир и белок являются в процессе маслообразования антагонистами, повышение белка ведет к снижению масличности, что и наблюдалось по вариантам внесения удобрений. В среднем за гг. высокая масличность отмечена на варианте применения чистого P20 – 45,1% , а также P20K20 – 45,3% (рис. 10).

Рисунок 10. Урожайность семян, масличность и вегетационный период ярового рапса в зависимости от применения минеральных удобрений, среднее за гг.
В соответствии с продуктивностью и содержанием жира в семенах наибольший выход масла за годы исследований получен на варианте с внесением N30P20 – 5,7 ц/га. Экономически целесообразным оказался вариант внесения чистого фосфора, где получена окупаемость 1 кг д. в. наибольшая в опыте - 8,5 кг зерна.
В целом результаты проведенных исследований показали положительное влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса и определили возможности сглаживания неблагоприятных условий климата путем оптимизации пищевого режима почвы. Выращивание ярового рапса с применением азотных и фосфорных удобрений позволяет за вегетационный период в среднем 96-106 дней получить урожай семян 11,5-12,8 ц/га с содержанием масла 42,9-45,1%.
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ И ЕГО ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ В СЕВООБОРОТЕ
Исследования, проведенные в Костанайском НИИСХ, убедительно свидетельствует о том, что наиболее высокое и устойчивое производство зерна в зоне южных черноземов дают 3-4-польные зерновые севообороты, происходит резкое снижение урожайности на повторных посевах пшеницы после пара. В связи с расширением посевных площадей рапса изучен вопрос размещения его в севообороте. Также представляет большой интерес более полное использование пожнивных растительных остатков для создания мульчирующего слоя на поверхности почвы для усвоения осадков и сохранения влаги. Многолетние данные по запасам влаги перед посевом свидетельствуют о том, что во все годы исследований ( гг.) и в среднем за 5 лет больше влаги в метровом слое почвы было на кулисных парах – 205,4 мм. Хорошо обеспечена влагой почва на второй и третьей культурах после пара – 177,6 и 168,7 мм соответственно. Варианты рапс на маслосемена и рапс на корм способствовали накоплению 165,7…159,2 мм влаги в среднем за 5 лет остаточные запасы влаги были больше на первой пшенице после пара – 109,2 мм, на пшенице по занятому (рапсом) пару – 84,4 мм и на пшенице по сидеральному пару – 95,2 мм
Пищевой режим и некоторые элементы плодородия почвы в севооборотах. Анализ обеспеченности подвижными формами азота весной по отдельным полям севооборотов показывает, что после рапса на семена зерновые культуры лучше всего обеспечены нитратами (27,3 мг/кг N-NO3), при размещении по чистым парам (24,1 мг/кг), после рапса на зеленый корм и сидерат (20,0 и 12,6 мг/кг). Анализ динамики пищевого режима почвы в различных севооборотах показывает, что лучшие условия минерального питания растений создаются при размещении культур в зернопаровых, плодосменных и зернопаропропашном севооборотах с короткой ротацией, в состав которых входит чистый пар или пропашное поле. Положительное влияние на пищевой режим оказывает и диверсификация растениеводства, включение в севооборот сидеральных и масличных культур, и в частности, рапса ярового.
Урожайность культур в севооборотах. С целью диверсификации зерновой отрасли растениеводства в севообороты нами были включены: горох, гречиха, рапс, подсолнечник на маслосемена, многолетние травы, рапс на зеленый корм.
Учет засоренности посевов показал, что в среднем за годы исследований самыми чистыми, по-прежнему, оставались посевы пшеницы после рапса на сидерат и зеленый корм – 13,2 и 13,3 шт./м2, а также второй культурой после пара – 24,7 шт./м2 . Сравнительно высокой засоренность к уборке оставалась лишь на пшенице после рапса на семена – 56,2 шт./м2.
Включение в севообороты других полевых культур оказало определенное влияние на продуктивность севооборотов и стабильность производства. Так, если в зернопаровом 4-польном севообороте (пар - 3 поля яровой пшеницы), взятом нами за контроль (и рекомендованным производству) поле чистого пара заменить занятым (рапсом на зеленый корм), а одно поле яровой пшеницы на ячмень, то с каждого гектара посева зерновых мы теряем 1,3 ц зерна пшеницы, так как средняя урожайность зерновых в севообороте за пять лет составила 12,8, а в севообороте занятым паром – 11,5 ц/га, но в этом случае на каждый гектар посева мы получаем более чем по 7 тонн высококачественного корма, по стоимости с избытком компенсирующего недобор зерна. К тому же сокращаются энергетические затраты на обработку чистого пара, повышается устойчивость поля к эрозии.
Более высокая урожайность зерновых получена в четырехпольном севообороте с тремя полями пшеницы (17,4 ц/га, схема I), в севообороте с рапсом на сидерат (17,2 ц/га, схема III), и рапсом на корм (16,5 ц/га, схема II).
В степной зоне на севере Казахстана удовлетворительные урожаи пшеницы можно получить, размещая ее посевы по занятому или сидеральному (рапсовому) пару – 16,7-15,1 ц/га, после рапса на семена – 15,7 ц/га (табл.14).
Таблица 14 - Урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах,
среднее за гг.
Севооборот, культуры | Урожайность по повторностям, ц/га | В среднем | ||
1 | 2 | 3 | ||
I. Зернопаровой 4-польный (контроль) | ||||
1. Пар чистый (кулисный) | - | - | - | - |
2. Пшеница яровая | 20,8 | 19,7 | 21,2 | 20,6 |
3. Пшеница яровая | 17,2 | 17,6 | 16,5 | 17,1 |
4. Пшеница яровая | 14,0 | 13,8 | 15,5 | 14,5 |
Зерновые в среднем | 17,4 | 17,0 | 17,7 | 17,4 |
II. Плодосменный 4-польный | ||||
1. Рапс на корм | 212,7 | 235,4 | 226,7 | 225,0 |
2. Пшеница яровая | 15,6 | 17,9 | 16,8 | 16,7 |
3. Горох | 18,6 | 17,7 | 16,2 | 17,5 |
4. Пшеница яровая | 15,9 | 14,8 | 14,8 | 15,2 |
Зерновые в среднем | 16,7 | 16,8 | 16,0 | 16,5 |
в т. ч. пшеница | 16,2 | 16,3 | 15,8 | 16,1 |
III. Плодосменный 4-польный | ||||
1. Зернобобовые | 17,2 | 18,2 | 18,5 | 17,9 |
2. Пшеница яровая | 19,5 | 16,3 | 19,4 | 18,4 |
3. Рапс (сидеральный) | 213,0 | 235,7 | 228,0 | 225,6 |
4. Пшеница яровая | 15,0 | 15,4 | 15,0 | 15,1 |
Зерновые в среднем | 17,2 | 16,6 | 17,6 | 17,2 |
в т. ч. пшеница | 17,2 | 15,8 | 17,2 | 16,7 |
IV. Плодосменный 4-польный | ||||
1. Горох | 18,3 | 19,4 | 16,3 | 18,0 |
2. Пшеница яровая | 18,1 | 15,6 | 14,6 | 16,1 |
3. Рапс на семена | 13,2 | 15,1 | 13,2 | 13,8 |
4. Пшеница яровая | 15,7 | 15,9 | 15,5 | 15,7 |
Зерновые и масличные в среднем | 15,7 | 16,5 | 15,0 | 15,7 |
в т. ч. пшеница | 16,8 | 15,7 | 15,1 | 15,9 |
V. Зернопаропропашной 5-польный | ||||
1. Пар чистый | - | - | - | - |
2. Рапс на семена | 14,1 | 15,1 | 13,9 | 14,4 |
3. Пшеница яровая | 15,9 | 15,3 | 15,1 | 15,4 |
4. Подсолнечник на семена | 19,0 | 16,9 | 16,6 | 16,7 |
5. Овес на зерно | 18,7 | 19,1 | 18,2 | 18,8 |
Зерновые и масличные в среднем | 17,0 | 17,0 | 16,4 | 16,8 |
в т. ч. пшеница | 15,9 | 15,3 | 15,1 | 15,4 |
НСР05 (зерновые в среднем) | 2008 -1,4; 2009 -1,9; 2010- 1,01 |
Для условий Северного Казахстана размещение рапса на зеленый корм, сидерат, маслосемена в четырехпольных короткоротационных плодосменных и зернопаропропашных севооборотах не приводит к резкому снижению урожайности пшеницы. Такие севообороты с рапсом наиболее целесообразны для региона.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


