История
Методические рекомендации для студентов
факультета заочного обучения
2012
Авторский коллектив:
(темы: 22, 25, 26, 27, 30, 38, 44, 47)
(темы: 2, 4, 6, 7, 40, 41)
(темы:37, 42, 45, 58, 62, 63, 64)
(темы: 9, 17, 21, 23, 29, 32, 33, 34, 48)
(темы: 1, 10, 11, 12, 13, 19, 49, 50, 51, 52)
(темы: 3, 8, 18, 20, 24, 28, 35, 36, 43)
(темы: 5, 14, 15, 16, 31, 39, 46, 61)
Тема 1. История России – часть всемирной истории.
План:
1. Методологические подходы к изучению истории.
2. Место России во всемирной истории.
3. Особенности исторического развития России.
1. При рассмотрении первого вопроса необходимо обратить внимание на формационный и цивилизационный подходы к изучению истории человечества. Формационный подход основан на идее всеобщности и одномерности истории. История человечества рассматривается как поступательный процесс перехода от одной формации к другой. Ведущую роль играет марксистская концепция, предающая главное значение в эволюции развитию производительных сил (рабочая сила, средства производства). При рассмотрении этой проблемы необходимо остановиться на критике формационного подхода, выделить его слабые стороны.
Цивилизационный подход предполагает многовариантность исторического развития. История человечества рассматривается как совокупность различных цивилизаций. Рассмотрите определения термина «цивилизация», данные О. Шпенглером, , А. Тойнби.
2. Существуют разные точки зрения на место России во всемирной истории. Необходимо остановиться на основных подходах:
- Россия принадлежит к западному типу цивилизации («западники» - , , и др.);
- Россия относится к восточному типу цивилизации («евразийцы» - , и др.);
- Россия – самобытная страна, занимает промежуточное положение между Западом и Востоком (славянофилы – , идр).
3.При рассмотрении этого вопроса необходимо обратить внимание на факторы исторического развития России:
- геополитический (равнинность территории, протяжённость и незащищённость границ, длительное отсутствие выхода к морям и др.);
- природно-климатический (континентальный климат, суровые зимы, неплодородные почвы, недостаточное поголовье скота и др.);
- колонизационный;
-конфессиональный и национальный факторы;
- общинности, коллективизма;
- цикличности развития.
Литература:
1.Балуев о судьбах России: и его книга «Россия и Европа» // Отечественная история. -2000. -№1.
2.Ключевский история. М.,1993.Кн.1.
3.Пушкарёв русской истории. М., 1993.
4. и цивилизация. // Философия и общество 2005. №4.
5.Милов -климатический фактор и особенности русского исторического процесса. // Вопросы истории.1992.№ 4-5.
6.Соловьёв и рассказы по истории России. М., 1989.
7. Цивилизация перед судом истории // Прогресс, культура. М.; СПб. 1996.
8.Яковец цивилизаций. М., 1997.
9., . Нравственно - философские основания социального проекта евразийцев. // Известия высших учебных заведений Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2011. №1.
10.Кульпин-Губайдуллин системы основных ценностей российской цивилизации // История и современность. -2008.- №1.
11.Кульпин-Губайдуллин между Западом и Востоком. Изд-во ЛКИ. 2012.
Тема 2. Восточные славяне и их соседи в VI-VIII вв.
План:
1. Происхождение восточных славян.
2. Образ жизни восточных славян в VI-VIII вв.
3. Предпосылки возникновения государства.
1.Следует помнить, что некоторые вопросы ранней истории восточных славян носят дискуссионный характер. В исторической литературе представлены разные теории происхождения славян. Существуют два основных подхода к вопросу о прародине восточных славян: автохтонный, сторонники которого считают, что славяне были коренными жителями тех территорий, на которых, в последствии, возникло древнерусское государство и миграционный, сторонники которого считают, что славяне появились в Среднем Поднепровье, междуречье Оки и Волги и районах русского севера в результате миграции (переселения). Пример первого подхода можно найти в работах академика , второй подход представлен в трудах , .
Рассматривая первый вопрос, следует обратить внимание на эпоху Великого переселения народов. В этот период, по мнению большинства исследователей, восточные славяне окончательно выделились из древнеславянской общности и освоили территорию Восточно-европейской равнины.
2. Раскрывая второй вопрос необходимо остановиться на следующих аспектах жизни восточных славян в VI-VIII вв.:
расселение - здесь необходимо отметить влияние природного фактора на образ жизни восточных славян, а также их взаимодействие с другими народами, населявшими Восточно-европейскую равнину;
хозяйство - отметить комплексный характер хозяйства и его зависимость от условий жизни славян;
общественный строй – дать характеристику основным типам социального деления ( род, племя, союз племен) и формам социальной организации ( община), здесь следует также уделить внимание процессу распада родового строя и переходу к военной демократии.
религия – дать характеристику основных элементов славянского язычества в их взаимосвязи с развитием общества.
3. Необходимо охарактеризовать внутренние и внешние факторы жизни восточных славян, которые можно рассматривать как предпосылки создания государства, в их динамике и взаимосвязи.
Литература:
1. Ключевский лекций по русской истории. М., 1987.
2. Соловьев и рассказы по истории России. М., 1989.
3. Мир истории. Начальные века Русской истории. М., 1987.
4. Рыбаков древних славян / М.: Издательство 'Наука', 1981 г.
5. От истоков Вистулы. Откуда есть – пошли славяне // Родина. –
2001. – №1-2.
6. Седов славяне в YI-YIII в. - М., 1982.
7.Фомин и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. – 2008. - № 2.
8. Поляков древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
Тема 3. Основные этапы становления и развития Киевской державы
План:
1. Предпосылки образования Древнерусского государства
2. Основные периоды развития Киевской Руси
3. Экономический и социально-политический строй Киевской Руси
1. При ответе на первый вопрос, необходимо представить предпосылки образования Древнерусской государственности по трем основным направлениям:
а) политические (наличие внешней угрозы);
б) экономические (развитие хозяйства);
в) социальные предпосылки (усложнение структуры общества).
Обратите внимаете, что на этапе становления государственности политическое объединение опережало экономическое сближение славянского этноса. Чем объясняется данная особенность?
Рассмотрите гипотезы происхождения государства.
В чем суть норманнской теории? Какова позиция современной отечественной и зарубежной историографии по проблемам становления славянской государственности?
2. В исторической науке выделяют 3 периода развития Киевской Руси.
1. Начальный период (IX – конец X века);
2. Период расцвета (конец X - середина XI века);
3. Период упадка и начало феодальной раздробленности (середина XI – первая треть XII века).
Дайте характеристику каждого из этапов.
Охарактеризуйте основные направления политики киевских князей.
Какое значение для развития славянской государственности имело принятие христианства?
Какие факторы содействовали дальнейшей политической децентрализации государства?
3. Что составляло экономическую основу Древнерусского государства? Выделите приоритетные направления развития хозяйства.
Обратите внимание, что формирование феодализма у славян происходило на основе разложения родовой организации, минуя рабовладение.
Дайте характеристику социально-экономического и правового положения основных групп населения Киевской Руси, раскройте их эволюцию в соответствии с этапами развития древнерусского государства.
Литература:
1. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси //Вопросы истории. – 2000. – № 3.
2. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине C в. // Вопросы истории. – 1999. – № 8.
3. Дружинное государство: (А был ли «феодализм» в Древней Руси) // Родина. – 2002. - № 9.
4. А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. –1993. – № 6.
5. А. Русь в конце X– начале XII в.: территориально-политическая структура («земли» и «волости»)//Отечественная история. – 1992. – № 4.
6. П. Происхождение и развитие городов Древней Руси //Вопросы истории. – 1994. – № 10.
7. Варяги – создатели Древней Руси? // Родина. –1993. – № 2.
8. Где расположена родина «русов»? Еще раз о Несторе и «забытой» норманской теории // Родина. – 1995. – № 11.
9. Кирпичников пришел с Ладоги // Родина. – 2001. - №1-2.
10. , Кабаченко в Древней Руси. Вторая половина IX – середина XI в. // Вопросы истории – 2009 - № 12
11. Ольга и Святослав // Родина. – 1992. – №11-12; – 1993. – №4.
12. Кучкин и развитие государственной территории восточных славян в IX-XIII вв. // Отечественная история. – 2003. - № 3.
13. А. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии / Е. А. Мельникова, В. Я. Петрухин //Вопросы истории. – 1995. – № 2.
14. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель //Вопросы истории. – 1991. – № 2–3.
15. Плотникова центров локализации киевской власти в свете новгородской и киевской концепций: система властвования // История государства и права. – 2008. - № 10.
16. Поляков цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
17. Поляков цивилизация: вехи истории // Вопросы истории. 2008. – №9.
18. Поляков древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
19. В. Русский каганат IX века // Отечественная история. – 1998. – № 4.
20. Серегин анализ причин возникновения Древнерусского государства // История государства и права. – 2007. - № 9.
21. Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действительность // Вопросы истории. – 1997. – № 8.
22. Я. Исторические реалии в летописном сказании о «призвании варягов» // Вопросы истории. – 1991. – № 6.
23. Фомин и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. – 2008. - № 2.
24. Фомин происхождение варяжской руси // Вопросы истории. – 2004. - № 8.
Тема 4. Древняя Русь и кочевники. Отношения с Византией.
План
1. Взаимоотношения Древнерусского государства с Хазарским каганатом и Волжской Булгарией.
2. Древнерусское государство и кочевые народы южнорусских степей.
3. Русско-византийские отношения в X-XII вв.
1. В данном вопросе необходимо выделить следующие аспекты.
Русь и Хазарский каганат. Соперничество русских князей и хазарских каганов в борьбе за контроль над восточнославянскими племенами и торговыми путями. Борьба князей Олега и Игоря с хазарами. Походы князя Святослава на Хазарский каганат и Волжскую Булгарию и дальнейшая судьба этих государств.
2 Древняя Русь и её южные соседи. Причины постоянных конфликтов. Русь и печенеги. Особенности защиты южных границ в первой половине Х века. Строительство оборонительных линий при Владимире Святославиче и Ярославе Мудром. Разгром печенегов в середине XI века. Русь и половцы. Причины первых неудач. Деятельность Владимира Мономаха. Особенности русско-половецких отношений в XII веке.
3.Следует отметить двойственность русско-византийских отношений: Византия как образец государственности и Византия как соперник в борьбе за влияние в Причерноморье. Раскрывая данный вопрос следует остановиться на следующих событиях: походы славян на Византию в IX в.; походы Князей Олега и Игоря на Константинополь; Русско-византийские договоры X века; посольство княгини Ольги; борьба Руси и Византии за господство в Болгарии при князе Святославе; принятие христианства; отношения двух стран после крещения Руси.
Литература:
1. Л. Русь и ее южные соседи в XI–XIII вв. //Отечественная история. – 1994. – № 6.
2. Сахаров Древней Руси. – М, 1987.
3. Стрельцы и сторожа. Боевые настроения русских войск в X – XIII вв. // Родина. – 2005. - № 7.
4. Литаврин -византийские связи в середине X в. // Вопросы истории. – 1986. –№6.
5. Плетнева . М., 1990.
6. 1976.
7. Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. — М.: Наука, 1984
8. Щавелев дань Хазарии: новые материалы и интерпретации // Вопросы истории. – 2003. - № 10.
9. 9. В. Балканские походы Святослава//Военно-ист. журнал. – 2000. – № 2.
10. Полководцы Древней Руси. – М.: Мол. гвардия,1985.
Тема 5. Политическая раздробленность Руси: причины, особенности, последствия.
План.
1. Причины раздробленности. Особенности и последствия феодальной раздробленности Руси.
2. Характеристика отдельных земель. Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжества, Новгородская земля.
1. В первую очередь необходимо выяснить, что такое феодальная раздробленность.
При рассмотрении первого пункта плана необходимо обратить особенное внимание на хронологические рамки формирования политической раздробленности на Руси. Так же важно выявить причины феодальной раздробленности, они формировались во всех сферах жизни: экономике, политике, культуре. Подумайте, какие внешнеполитические факторы повлияли на переход Руси к раздробленности.
Феодальная раздробленности на Руси имеет некоторые особенности по сравнению со странами Западной Европы, раскройте их. Последствия раздробленности отмечают, как положительные, так и отрицательные, обратите на это внимание.
2.Характеристику отдельных земель Руси во время феодальной раздробленности необходимо делать по следующим пунктам: географическое положение и природно - климатические условия, развитие хозяйства, политическая система. Сосредоточьте внимание на общих и отличных чертах развития отдельных земель. Подумайте, почему не везде сформировались одинаковые типы правления, как это отразилось на дальнейшем развитии Руси и России.
Литература.
1. От крещения Руси до нашествия Батыя//Вопросы истории. – 1991. – № 4, 5.
2. Янин и падение Русской Венеции //Родина. –2003. - № 12.
3. «Данило Олександрович с москвици» //Родина. – 2003. - № 12.
4. «Господине, князь служебный» //Родина. – 2003. - № 12.
5. «Пусть едет ко Пскову, мы ему суд дадим»//Родина. – 2003. - № 12.
Тема 6. Русские земли и Золотая Орда
План:
1. Монголо-татарское нашествие.
2. Золотоордынское иго на Руси.
1.Сначала следует рассмотреть формирование монгольской угрозы. Возникновение монгольского раннефеодального государства. Деятельность Чингис-хана. Захват монголами Северного Китая и Средней Азии. Первое столкновение русских с монголами на реке Калке.
Затем необходимо дать характеристику русских земель накануне нашествия.
Основное внимание следует уделить анализу монгольского нашествия на русские земли в гг. Первый поход монголов в Северо-Восточную Рус в гг. Разгром Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств. Разгром Муромских и Чернигово-северских земель в 1239 г. Поход моноголов в Центральную Европу и разгром южной и юго-западной Руси в гг.
В завершение вопроса следует проанализировать причины поражения русских земель в борьбе с монгольским нашествием.
2. В этом вопросе необходимо раскрыть особенности отношений Руси и Золотой орды. Создание Золотой Орды. Причины, по которым русские земли не вошли в состав монголо-татарского государства. Вассально-данническая зависимость русских земель. Система ярлыков. «Ордынский выход». Татарские «рати» на Русь. Роль баскаков в татарско-русских отношениях. Историческое значение монголо-татарского ига.
Литература:
1. Абдимомынов фактор в истории Золотой Орды и Египта. // Вопросы истории.- 2011.- № 9.
2. Крадин Чингисхана в новых западных исследованиях.// Вопросы истории.- 2010.-№5.
3. Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. – 2007. - № 5.
4. А. Политическая борьба на Руси в конце XIII в. Отношения с Ордой // Отечественная история. – 1996. – № 3.
5. А. Путь к «выходу». и первая победа над ордынцами // Родина. – 1997. – № 11.
6. Похлебкин и Русь. М., 2005.
7. Пашуто Невский. М., 1974.
8. Вернадский и Русь. Тверь-М., 1997.
9. Гумилёв Русь и Великая степь. М.,1989.
Тема 7. Борьба против германо-скандинавской экспансии в Западную и
Северо-Западную Русь.
План:
1. Возникновение германо-скандинавской угрозы.
2. Военная и политическая деятельность князя Александра Невского.
1.Сначала следует остановиться на причинах возникновения германо-скандинавской экспансии в Восточную Прибалтику. В этой связи необходимо рассмотреть следующие аспекты. Особенности развития стран Западной Европы в XI-XIII вв. Причины крестовых походов. Изменение направленности крестовых походов в XIII в. Особенности новгородско-шведских отношений в XII-XIII вв.
Во второй части вопроса следует проанализировать первые шаги западноевропейских захватчиков в Восточной Прибалтике. Захват немцами устья Западной Двины и образование ордена меченосцев. Передвижение Тевтонского ордена из Палестины в Южную Прибалтику. Подчинение немецкими крестоносцами балтских племен и конфликт с русскими землями. Объединение немецких рыцарских орденов в 1230-е годы.
2. Этот вопрос лучше начать с анализа причин обострения отношений русских земель с германскими крестоносцами и шведами в 1240-х годах. Далее необходимо рассмотреть основные аспекты конфликта. Невская битва. Ледовое побоище. В завершении вопроса необходимо дать характеристику сущности и значения военной и политической деятельности князя Александра Невского.
Литература:
1. Пашуто Невский. М., 1974.
2. Хрусталёв. Д. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII века. — СПб., 2012
3. С. Русские полководцы XIII–XVI вв. – М.,1993.
4. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М., 1992.
5. Терехов Невский. – М., 1990.
6. Клепинин и благоверный князь Александр Невский. – М., 1994.
7. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях главнейших ее деятелей. М., 2007.
Тема 8. Предпосылки, особенности образования единых государств в Европе и России.
План:
1. Предпосылки образования национальных государств в Европе: общее и особенное
2. Особенности становления Российского централизованного государства.
1. Формирование национальных государств - закономерный процесс исторического развития, обусловленный комплексным воздействием ряда социально-экономических, политических и духовных факторов.
В Западной Европе складывание необходимых предпосылок укрепления королевской власти и создания сословной монархии приходится на XI – XV века. Данный процесс у большинства стран определялся общими факторами, различаясь лишь временными рамками своего завершения.
Раскройте предпосылки централизации, руководствуясь следующим планом:
- экономические (рост городов, развитие товарно-денежных отношений, формирование внутреннего рынка);
- социальные (сословная дифференциация феодального общества);
- политические (становление сословно-представительной монархии);
- культурные (общность языка, единые религия и церковная организация).
Вместе с тем, феодальный путь развития государств был обусловлен традициями и особенностями каждого в отдельности.
Рассмотрите особенности формирования национальной государственности и институтов сословно-представительной монархии (парламента – в Англии, Генеральных штатов во Франции, ландтагов в Германии).
Обратите внимание, что в отличие от Франции и Англии, где возникли единые государства, в Германии процесс централизации не был завершен. В силу экономического, социального и политического развития отдельных ее частей она вплоть до 1871 г. оставалась раздробленной.
На этапе образования европейских централизованных государств в недрах феодализма как господствующего общественно-экономического уклада, начинают возникать капиталистические отношения, в конечном итоге ставшие предпосылкой буржуазных революций.
2. Процесс образования единого Российского государства отличался от аналогичного процесса в странах Западной Европы:
а) ведущая роль в формировании национального государства принадлежит политическому («внешнему») фактору - необходимости противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому;
б) складывание единого государства происходило при отсутствии достаточных социально-экономических предпосылок;
в) если в Западной Европе на этапе централизации господствовали сеньориальные отношения, ослаблялась зависимость крестьянства, усиливались города, то на Руси преобладали государственно-феодальные формы, отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались, города находились в подчиненном положении.
г) Российское централизованное государство формировалось на многонациональной основе;
д) наконец, в силу особенностей исторического пути, оно позже вступило на этап централизации (XIV век).
Важнейшими предпосылками объединения были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм, сохранение в народе общерусского национального самосознания и единая русская православная церковь.
Такой «опережающий» (по отношению к социально-экономическому развитию) характер процесса объединения обусловил особенности государства - сильную монархическую власть, прочную зависимость от власти господствующего класса, высокую степень эксплуатации непосредственных производителей-крестьян.
Литература:
1. Г. Освобождение Руси от Ордынского ига. – Л.,1989.
2. С. Церковь в политической борьбе XIV - XV вв. – М., 1986.
3. Васильев феодализма (новый взгляд на старую проблему) // Общественные науки и современность. – 2007. - № 6.
4. Власть и собственность в средневековой России (XV – XVI вв.). – М.,1985.
5. А. К вопросу о причинах возвышения Москвы//Отечественная история. – 1997. – № 1.
6. Зимин на распутье: Феодальная война в России XV в. – М., 991.
7. А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. –1995. – № 5–6.
8. Лугвин -административные структуры России и Великого княжества Литовского (к вопросу о том, почему Москва оказалась сильнее) // История государства и права. – 2006. - № 9.
9. , Абдулаев -правовые предпосылки объединения русских земель в рамках литовско-русского государства // История государства и права. – 2007. - № 18.
10. Сахаров и развитие Российского государства в XIV–XVII вв. Лекции 1–3. – М.,1969.
11. Столица ханства // Родина. – 2005. – № 8.
12. Два истока российской государственности // Родина. – 2005. – № 8.
11. Хачатурян монархия в XIII – XIV веке. – М., 1989.
Тема 9. Объединение русских земель вокруг Москвы
План
1. Этапы объединения русских земель. Факторы возвышения Москвы.
2. Политика первых московских князей.
3. Княжение Дмитрия Донского. Куликовская битва и ее историческое значение.
1. Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине XIII в. и завершился в начале XVI столетия. Этот длительный процесс историки делят на несколько периодов. Рассмотрите несколько подходов к этой проблеме, выделите этапы политического объединения на Руси и дайте характеристику каждому. В начале XIV в. наиболее реальными претендентами на великое княжение становятся тверской и московский князья. Рассмотрите объективные и субъективные причины, позволившие именно Москве стать центром объединения русских земель.
2. Решающую роль в возвышении Москвы сыграл субъективный фактор – активная политика московских князей. Дайте характеристику деятельности московских князей: Даниила Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Даниловича Калиты, обращая внимание на следующее:
- расширение границ московских владений;
- борьбу за главенство на Руси;
- отношения с Ордой;
- поддержку церкви.
3. Симеон Гордый () и Иване Красном () произошло дальнейшее расширение территории Московского княжества. В правление Дмитрия Донского () соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Выделите и проанализируйте факторы, способствовавшие этому процессу. начинается открытое противостояние Орде, кульминацией которой стала Куликовская битва. Опишите ход этого сражения, обращая внимание на соотношение сил, планы сторон, тактику битвы. Также важно определить значение победы Дмитрия Донского над Ордой.
Литература:
13. Иван Калита //Родина. – 1993. – № 10.
14. Специальный выпуск «Куликовская битва» // Родина. -2010. - № 8.
15. А. Путь к «выходу». и первая победа над ордынцами // Родина. – 1997. – № 11.
16. И. Куликовская битва. – М.,1985.
17. А. Москва, Тверь и Орда в 1300–1339 годы//Вопросы истории. – 1995. – № 4.
18. Горский А. А. Московско-ордынский конфликт начала 80-х гг. XIV века: причины, особенности, результаты //Отечественная история. – 1998. – № 4.
19. А. К вопросу о причинах возвышения Москвы//Отечественная история. – 1997. – № 1.
20. А. Дмитрий Донской //Вопросы истории. –1995. – № 5–6.
21. Скрынников Древней Руси //Вопросы истории. – 1995.- № 11-12.
22. Пересвет и Челубей – братья навек //Родина. – 1997. –№3-4.
23. «Данило Олександрович с москвици»//Родина. – 2003. - № 12.
24. Великое сражение Руси // Родина. – 2005. – № 9
25. Мамаево побоище // Родина. – 2005. – № 9.
26. Где могила Мамая? // Родина. – 2005. - № 9.
27. Хан поход Дмитрия Ивановича 1375 г. // Вопросы истории – 2010 - № 1.
Тема 10. Основные направления европейского развития в 15-16 вв.
План:
1. Социально-экономическое развитие.
2. Образование национальных государств в Европе.
3. Реформация.
Конец 15- начало 16 вв. многие историки рассматривают как переход от Средневековья к Новому времени, эпоху Возрождения. Выделите итоги и значение Великих географических открытий для развития европейских стран. Обратите внимание на разрушение натурального хозяйства как основы экономики, начало генезиса капитализма и то, что в европейских государствах именно города стали базой экономического и культурного подъёма, основными союзниками королевской власти в борьбе с центробежными устремлениями феодалов.
2. В конце Средневековья главной формой власти в Западной Европе стала абсолютная монархия. Обратите внимание на особенности развития ведущих стран Европы. В 1453 г. турками-османами была завоёвана Византийская империя. В процессе отвоевания территории у арабов мелкие христианские государства Пиринейского полуострова в 15 в. объединились в две крупные державы Испанию и Португалию. Они первыми создали огромные колониальные империи. Выделите причины, по которым Испания и Португалия начали отставать от других европейских стран. Во Франции после Столетней войны и периода религиозных конфликтов монархия закрепила за собой роль объединителя страны, а усиление централизации способствовало усилению влияния в Европе. К 16 в. Англия стала централизованной монархией, объединившей под своей властью большую часть Британских островов. Здесь власть короля частично ограничивалась наличием сильного парламента, в котором всё большую роль играли представители буржуазии. Обратите внимание, что при наличии определённых социально-экономических и политических условий объединеие может вообще не произойти или задержаться, например, Германия и Италия были объединены только в 19 в.
3.В рассматриваемый период в Европе начинается Реформация - широкое религиозное, социокультурное и общественно-политическое движение, положившее начало оформления протестантизма. Выделите её основные исторические предпосылки и причины. Особое внимание обратите на деятельность Мартина Лютера в Германии, Ж. Кальвина и У. Цвингли в Швейцарии. В Англии реформация началась по инициативе власти. Отметьте основные последствия и значение реформационного движения.
Литература:
1. Католики и протестанты: религиозный раскол 16 века в новом освящении // Вопросы истории. – 1995. - № 10.
2. Перепутье великих княжеств : Грюнвальд и судьбы стран и народов Восточной Европы // РодинаN 7.
3. Излучины грюндвальдской памяти]: битва 1410 года в историческом сознании поляков и россиян // РодинаN 7.
4.Антонов королей Дании в XIV-XVII веках // Новая и новейшая историяN 6.
5.Сидоренко "Проблемы истории России и Северной Европы от средних веков до наших дней"// Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, ИсторияВып. 1.
6.Кондратенко и государство: истоки двухполюсной модели общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Философия, культурология, политология, право, международные отношенияВып. 1.
7. Карл V Император Мира // ГЕО - 2011. - N 7
8.Лиземейер, Д. Неистовый внук Карла V // ГЕО - 2011. - N 7
9.Ворошень, В. А. "Девять героев" в европейском изобразительном искусстве XIV-XVI вв. // Вестник Московского университета. Сер. 8, ИсторияN 3.
10. История средних веков. М.,1993
11.История Европы: От средневековья к новому времени (кон.15-1 пол.17 века). Том 3. М.,1993
12. Сословная монархия во Франции 13-15 веков. М.,1989
Тема 11. Завершающий этап формирования Российского государства
(2-я пол. 15 в.- начало16 в.)
План:
1. Правление Ивана III.
2. Завершение объединения русских земель. Василий III .
3. Политический и социальный строй Московского государства.
1. Объединение русских земель было ускорено политикой Ивана III, так как этот великий московский государь:
- завершил собирание земель вокруг Москвы;
- заложил основы российского самодержавия;
- повысил международный авторитет Москвы.
Рассмотрите прцесс присоединение Ярославского, Ростовского княжеств, Твери, Вятской земли. Особое внимание следует уделить походам московского войска на Новгород битве на реке Шелони, позиции новгородских бояр и последствиям присоединения Новгородской земли к Москве. Рссмотрите причины, обстоятельства, последствия свержения ордынского ига.
2. Василий III фактически завершил объединение земель Северо-Западной и Северо-Восточной Руси и превратил Московское княжество в многонациональное государство. Рассмотрите обстоятельства присоединения Пскова, Стародубского, Новгород-Северского, Рязанского княжеств, Смоленска.
3. В 14-16 вв. на Руси идёт бурное развитие феодализма. Рассмотрите процесс формирования поместной системы и войска. Охарактеризуйте положение основных социальных групп Московского государства. Обратите внимание на начало процесса закрепощения крестьян. Для раскрытия методов усиления великокняжеской власти рассмотрите:
- изменения в титулатуре, геральдике, придворным церемониале;
- раздачу земель в поместья, кормления;
- судебник 1497 г.;
- философско-религиозные концепции: «Москва – третий Рим», «Сказание о князьях Владимирских».
Начал складываться аппарат управления, охарактеризуйте состав, функции Боярской думы, Казны, Дворца. Обратите внимание на принцип местничества. Рассмотрите: как централизация власти повлияла на изменение порядка управления территориями.
Литература:
1. Бачинин Волоцкий и Нил Сорский // Вопросы истории. – 2008. – №10.
2. Казаков 1497 года // Вопросы истории. – 2000. –№.3.
3. В. К вопросу о формировании великокняжеского титула во второй половине CV в.//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. – 1995. – № 6.
4. С. Русь XV в.: отражение в раннем и независимом летописании // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12.
5. А. Великокняжеская печать с двухглавым орлом. Грамоты 1497 г.// Вопросы истории. – 1999. – № 4–5.
6. Русское государство в конце XV – начале XVI веков //Знание-сила.– 1996. – №1.
7. В. Марфа Борецкая//Вопросы истории. – 1994. – № 12.
8. Нефедов Ивана III и Ивана IV: османское влияние//Вопросы истории. – 2002. - № 11.
9. А. Происхождение печати 1497 года: новые подходы к исследованию // Отечественная история. – 2000. – № 4.
10. Единое европейское государство // Родина. – 1995. – №9
11. Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. – 1996. – № 3.
12. Из истории новгородско-московских отношений в XV в. // Отечественная история. – 1995. – № 3.
13. Пенской потенциал Российского государства в конце XV – XVI веках: количественное изменение // Отечественная история. – 2008. - № 1.
14. Савосичев и подьячие второй половины XV в. // Вопросы истории – 2009 - № 9.
15. «Иконам поклонялись непристойно…» // Родина – 2009 - № 12.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
