Причины неравенства доходов и богатства и способы его смягчения

Причины неравенства доходов и богатства и способы его смягчения.

Содержание

Введение. 3

1. Теоретические основы изучения экономического неравенства. 5

1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства 5

1.2. Экономические механизмы неравенства доходов и богатства населения. Коэффициент Джинни. 6

2. Особенности дифференциации доходов населения в современной России. 11

2.1. Факторы, влияющие на неравенство доходов и богатства населения в современной России. 11

2.2. Основные тенденции дифференциации доходов населения и проблемы социального неравенства в современной России. 15

3. Роль государства в справедливом распределении доходов и снижении дифференциации доходов. 21

3.1. Основные направления государственной политики в справедливом распределении доходов и снижении дифференциации доходов. 21

3.2. Цели и задачи политики регулирования доходов нселения в России на современном этапе. 24

Заключение. 29

Список литературы.. 32

Введение

Развитие сложных и противоречивых процессов, происходящих в жизни современного российского общества, все глубже трансформирует экономические отношения, затрагивает интересы различных групп населения. Для описания системы неравенства между группами (общностями) людей в общественных науках широко применяют понятия «неравенство доходов» и «экономическая стратификация». В 90-е годы ХХ века российское общество развивалось в рамках принципиально иной экономической системы. В связи с этим изучение проблем трансформации старых и формирования новых принципов распределения доходов в период модернизации экономической системы российского общества приобретает особую актуальность, так как дает возможность анализировать тенденции развития экономического неравенства и разрабатывать инструментарий государственной социальной политики на основе новых демократических принципов. Проблемы неравенства доходов в отечественной и зарубежной науке принадлежат к числу важнейших. Необходимо отметить, что степень научной разработанности темы достаточно высока с позиций общих оснований процессов экономической стратификации стабильных обществ и практически не разработана с точки зрения познания экономического неравенства в странах с переходной экономикой, таких как современная Россия.

Целью работы является изучение природы неравенства доходов и богатства и способов их смягчения.

Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:

-  раскрыть основные теоретические концепции экономического неравенства и социальной справделивости;

-  раскрыть механизм формирования неравенства доходов и богатства;

-  определить особенности неравенства доходов в современных российских условиях;

-  выявить пути смягчения экономического неравенства и определить роль государства в регулировании экономической дифференциации.

Структура работы. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы.

1. Теоретические основы изучения экономического неравенства

1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства

История изучения социальной стратификации общества, его неравенства и дифференциации по доходам и уровню благосостояния насчитывает полтора столетия. Но задолго до XIX века ученые задумывались над природой отношений между людьми, над справедливостью или несправедливостью неравенства.

Еще древнегреческий философ Платон размышлял над расслоением людей на богатых и бедных. Платон спроектировал высокостратифицированное общество, в котором характерными чертами правящего класса являются равенство возможностей (шансов), полное устранение частной собственности и концентрация на общем благосостоянии. Аристотель в «Политике» также рассмотрел вопрос о неравенстве. Он писал, что во всех государствах есть три элемента: один класс — очень богат; другой — очень беден; третий — средний — наилучший, поскольку его члены по условиям жизни наиболее готовы следовать рациональному принципу.

Томас Гоббс подчеркивал значимость равенства всех людей. Позднее социальные философы, включая Д. Локка, И. Бентама, , Г. Гегеля, признавали, что появление социальных классов или слоев, основанных на врожденных или на приобретенных различиях, может создать проблемы в социальном развитии.

Дальнейшее изучение неравенства проходит уже в рамках экономической науки. К. Маркс и Ф. Энгельс на основе материалистического понимания истории проанализировали социальную структуру добуржуазных обществ и капитализма.

Основы современного понимания социальной стратификации были заложены М. Вебером. Вебер был согласен с утверждением Маркса, что экономический фактор является важным в определении места человека в классовой структуре, но не считал его единственным. Он рассматривал общество как многомерную систему, важное место в которой занимают классы, отношения собственности, власть и социальный статус.

Ключевым моментом исследования проблем неравенства дохода и богатства стало творчество . По экономическая стратификация – это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге, выражается в существовании высших и низших слоев, неравномерном распределении благ, прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии и отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

1.2. Экономические механизмы неравенства доходов и богатства населения. Коэффициент Джинни

Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

1)  величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан;

2)  величиной текущих доходов граждан.

 Люди получают доходы в результате того, что либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:

1) разная ценность принадлежащих людям факторов производства (капитал в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход, чем в форме лопаты);

2) разная успешность использования факторов производства (например, работник в фирме, производящей дефицитный товар, может получать более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);

3) разный объем принадлежащих людям факторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины).

Превалирует мнение, что более равномерное распределение «богатства» скорее способствует человеческому развитию, нежели препятствует ему. В частности, закон «убывающей полезности дохода» объясняет, почему более эгалитарное7 распределение дает больший эффект для человеческого развития и прогресса бедных слоев населения (удельная отдача (эффективность) от прироста дохода для здоровья и образования высокообеспеченных слоев населения ниже, чем отдача от такого же прироста дохода для бедных слоев населения).

Исследованиями установлены высокие корреляции между неравенством и:

– здоровьем. Так в странах с высоким уровнем неравенства ожидаемая продолжительность жизни при рождении (один из интегральных показателей здоровья) существенно ниже, чем в странах, где доходы распределяются более равномерно. Сильная корреляционная зависимость имеется между неравенством и материнской и детской смертностью;

– образованием. Доступ к образованию и, соответственно, общий уровень образования населения тем ниже, чем выше уровень неравенства в распределении доходов.

В качестве показателей экономического неравенства исследователи используют весь спектр показателей вариаций, применяемых математической статистикой. Вместе с тем, существуют специальные показатели, позволяющие оценить неравенство в доходах и измерить влияние различных факторов на этот феномен. К их числу относятся:

Децильные коэффициенты дифференциации доходов, рассчитываемые как соотношение границы между десятой и девятой децилью и границы между первой и второй децилью, то есть соотношение между минимальным доходом 10% самых обеспеченных и максимальным доходом самых низкообеспеченных семей или людей. Аналогичным образом рассчитываются квинтильные (20% группы) и квартильные (25% группы) коэффициенты дифференциации доходов

Коэффициенты фондов, рассчитываемые как превышение доходов 10% населения, имеющего самые высокие доходы, и 10% населения, имеющего самые низкие доходы. Этот показатель представляет собой соотношение средних значений доходов в границах верхних и нижних децилей. Коэффициент фондов, рассчитанный по данным ряда распределения населения (домохозяйств) по доходу, показывает во сколько раз в среднем доход 10% наиболее высокодоходного населения больше, чем доход у 10% населения с наименьшими доходами.

Коэффициент Джини. Помимо сопоставления доходов по коэффициенту фонда, в качестве наиболее распространенного показателя, характеризующего степень дифференциации населения по уровню доходов, в социально-экономической статистике используется коэффициент Джини или коэффициент концентрации доходов, отражающий характер распределения всей суммы доходов населения между его отдельными группами.

В основе коэффициента Джини лежит идея, что крайними позициями в распределении доходов и благявляются эгалитарное и антиэгалитарное распределение. Первый случай описывает полное равенство, а второй – абсолютное неравенство в распределении.

Расчет коэффициента Джини базируется на кривой Лоренца9, являющейся графическим отображением комулятивного (накопленного) распределения доходов по квинтильным группам. Смысл кривой Лоренца. Вся совокупность получателей доходов (неважно, домохозяйств или людей) делится на пять равных (квинтильных) групп и определяется, какой долей дохода владеет каждая группа. Затем по полученным накопленным итогам строится кривая Лоренца.

Рис. 1. Кривая Лоренца

При равномерном распределении доходов каждая квинтильная группа имела бы пятую часть всех совокупных доходов. На графике это изображается диагональю квадрата и рассматривается как идеальная линия равномерного распределения. При неравномерном распределении «линия концентрации» представляет собой вогнутую вниз кривую – чем больше отклонение кривой Лоренца от диагонали, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.

Коэффициент Джини рассчитывается как отношение площади сегмента, образуемой кривой Лоренца и линией равномерного распределения, к площади треугольника, образованного прямой равномерного распределения и осями координат (треугольник расположен