На правах рукописи
Обоснование применения метода микроабразии для лечения кариеса эмали
14.01.14 – Стоматология (мед. науки)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Москва – 2013
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. » Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО МГМСУ им. Минздрава России)
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор КРИХЕЛИ Нателла Ильинична
Официальные оппоненты:
– доктор медицинских наук, профессор
(ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России, декан стоматологического факультета, профессор кафедры детской стоматологии и ортодонтии).
– доктор медицинских наук, профессор
(ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. » Министерства здравоохранения Российской Федерации, зав. кафедрой детской терапевтической стоматологии).
Ведущее учреждение:
Государственное бюджетное образовательное учреждении высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (ГБОУ ВПО РУДН).
Защита состоится «____» ___________ 2013 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д208.041.07, созданного на базе ГБОУ ВПО МГМСУ им. Минздрава России Москва, ул. Делегатская д. 20 стр.1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета» им. ( а)
Автореферат разослан _____ ________________2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат медицинских наук, доцент Ольга Павловна Дашкова
В последние десятилетия основными направлениями исследований в области стоматологии, по-прежнему, остаются вопросы профилактики и лечения кариеса зубов. При кариесе эмали (очаговая деминерализации эмали, кариес в стадии пятна, начальный кариес зубов) наблюдается изменение цвета зуба на ограниченном участке, характеризующееся появлением пятен матового, белого, светло - и тёмно-коричневого цвета.
В России традиционным методом лечения кариеса в стадии пятна было проведение курсов реминерализующей терапии ( 2005; с соавт. 2006; , 2007; , 2008; S. Ardu, 2009; S. Paris, 2009). Однако это не всегда приводит к исчезновению очагов деминерализации эмали.
Поэтому, для лечения очаговой деминерализации эмали целесообразно применить микроабразию, при проведении которой снимается микроскопически тонкий слой эмали с одновременным его эрозированием и шлифованием специальным составом, содержащим абразив и соляную кислоту, в результате чего остается интактная эмаль. Впервые этот метод применил T. Croll в 1995 году и продемонстрировал его эффективность для удаления пигментированных пятен на эмали. Также этот метод использовали в своих работах такие зарубежные авторы как, М Limeback et al. (2006); P. J.Nixon et al. (2007); A. D.Loguercio et al. (2007); M. Paic et al. (2008); S. S.Meireles et al. (2009); S. Ardu et al. (2009) и другие.
В России очень мало данных о применении метода микроабразии эмали (, 2008) и не проводились исследования по изучению эффективности и безопасности данного метода у пациентов различного возраста с кариесом эмали.
Анализ имеющейся литературы показал, что практически нет данных о лечении кариеса эмали методом микроабразии у пациентов различного возраста; не достаточно исследованы процессы де - и реминерализации эмали, а также изменения состава ротовой жидкости после использования препарата для микроабразии и профилактических средств. Поэтому, разработка на индивидуальном уровне научно обоснованных лечебно-профилактических программ для пациентов с кариесом эмали является актуальной для практического здравоохранения.
Целью настоящей работы - повышение эффективности лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с кариесом эмали.
В связи с чем, были поставлены следующие задачи:
1. Изучить состояние гигиены полости рта у пациентов с кариесом эмали до и после микроабразии.
2. Определить влияние препарата для микроабразии эмали и комплекса профилактических средств на клиническое состояние тканей пародонта.
3. Оценить изменение проницаемости эмали до и после микроабразии и применения профилактических средств.
4. Провести исследование состава ротовой жидкости, активности ее ферментов до и после микроабразии эмали и профилактических мероприятий.
5. Определить эффективность метода микроабразии при лечении кариеса эмали.
6. Разработать алгоритм лечебно-профилактических мероприятий для пациентов с кариесом эмали.
Научная новизна
1. Впервые проведено клинико-лабораторное исследование по изучению эффективности и безопасности метода микроабразии для лечения кариеса эмали у пациентов различного возраста.
2. Впервые изучены показатели проницаемости эмали у пациентов с кариесом эмали различного возраста после проведения микроабразии и профилактики.
3. Впервые изучены показатели неорганичесокого состава ротовой жидкости у пациентов с кариесом эмали различного возраста после проведения микроабразии и профилактики.
4. Впервые изучены содержание общего белка ротовой жидкости и активность щелочной фосфатазы после лечения кариеса эмали методом микроабразии у пациентов различного возраста.
Практическая ценность исследования
Предложен алгоритм лечебно - профилактических мероприятий для пациентов с кариесом эмали. Исследование проницаемости эмали после микроабразии и профилактики позволяет предупредить осложнения и увеличить длительность сохранения эффекта коррекции цвета у пациентов с кариесом в стадии пятна. Обоснование применения метода микроабразии эмали способствует повышению эстетической эффективности лечения очаговой деминерализации эмали.
Внедрение результатов исследования в практику
Разработанный алгоритм лечебно-профилактических мероприятий при дисколоритах внедрён на базе КДЦ МГМСУ (Долгоруковская, д.4) и в детской стоматологической поликлинике №45. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре общей и эстетической стоматологии ФПДО МГМСУ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Влияние микроабразии эмали и комплексной профилактики на показатели стоматологического статуса у пациентов с кариесом эмали.
2. Изменение проницаемости эмали у пациентов различного возраста с кариесом эмали после микроабразии и профилактики.
3. Изменение показателей состава ротовой жидкости и активности щелочной фосфатазы у пациентов различного возраста с кариесом эмали после микроабразии эмали и профилактики.
Личный вклад автора
Автором лично: разработана карта для проведения обследования пациентов; осуществлено клиническое наблюдение и лечение 60 человек с кариесом эмали, проведение микроабразии эмали; разработан комплекс лечебно-профилактических мероприятий для лиц разных возрастных групп с кариесом эмали; получено 480 биоптатов эмали и 480 проб ротовой жидкости; выполнены 480 биохимических анализов по изучению биоптатов эмали и 960 – по изучению проб ротовой жидкости; выполнена статистическая обработка полученных данных.
Апробация работы
Материалы исследования доложены на симпозиуме «Эстетика зубов. Функциональность и красота» в рамках VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов» в 2011 году; на кафедральном этапе XXXIII Итоговой конференции молодых ученых на секции терапевтической стоматологии в 2011 году; на конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора «Кариес и его осложнения в терапевтической стоматологии в 2011 году.
Апробация диссертации состоялась на межкафедральном заседании кафедры общей и эстетической стоматологии ФПДО МГМСУ и кафедры госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии с/ф 29 июня 2012 года.
Публикация результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 3 научных статьи – в изданиях, рекомендованных ВАК; 4 работы - в сборниках трудов и материалов научных конференций.
Объём и структура диссертации
Диссертация изложена на 137 страницах, состоит из введения, обзора литературы, главы «Материал и методы», 3 глав собственных исследований, главы «Обсуждение результатов», выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 34 рисунками. Библиографический указатель включает 283 источников литературы, из них: 127 отечественных и 156 - иностранных источников.
Содержание работы
Материал и методы. Для решения поставленных задач было проведено комплексное клиническое стоматологическое обследование 60 человек в возрасте от 12 до 44 лет (группы 12 лет, 15 лет и 35-44 года).
Участие в данном исследовании было добровольным. Проведённое анкетирование участников в начале исследования показало отсутствие у них системных заболеваний.
Критериями не включения были пациенты с некариозными заболеваниями, с сопутствующей патологией. Критерии исключения – пациенты, имеющие непереносимость к компонентам используемых препаратов, или отказавшиеся принимать участие в исследовании по личным мотивам.
Проведенный опрос и анкетирование позволили выявить, что все пациенты мотивированы на регулярный гигиенический уход за полостью рта и обычно выполняли его, используя имеющиеся в продаже зубные пасты и зубные щётки отечественного или зарубежного производства.
До лечения всем пациентам осуществляли профессиональную гигиену полости рта, включающую: обучение гигиене, снятие зубных отложений и полирование гладких поверхностей зубов резиновыми колпачками, а жевательных поверхностей – специальными щёточками с использованием абразивной пасты средней степени дисперсности. Все пациенты были проинформированы о необходимости исключения красящих продуктов (кофе, чай, красное вино, кетчуп, соевый соус, горчица, свекла, чёрная смородина, черника) на 2 недели. После чего, всех участников исследования разделили на 3 группы (Таб.1).
В группу 1 были включены 20 пациентов в возрасте 12-ти лет с КПУз=3,60+0,23, нормальной чувствительностью зубов.
Группу 2 составили 20 пациентов в возрасте 15-ти лет с КПУз=3,35+0,18, нормальной чувствительностью дентина.
В группу 3 были включены 20 пациентов в возрасте 35-44 года с КПУз=12,10+0,37, повышенной чувствительностью зубов.
Пациентам с кариесом эмали в течение 2 недель проводили реминерализирующую терапию (комплексное применение зубной пасты «R. O.C. S.» и геля «R. O.C. S.», содержащих глицерофосфат кальция). Лицам с очаговой деминерализацией эмали проводили метод микроабразии эмали (1-2 процедуры с интервалом в неделю), после чего - курс реминерализирующей терапии, включающий использование тех же средств гигиены в течение 14 дней - 1 месяца (Таб.1).
Таблица 1. Алгоритм лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с кариесом эмали
Группа и количество пациентов | Профилактика | Лечение | Профилактика |
1 группа 20 человек 12-ти лет | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (14 дней) | Микроабразия (1 процедура) | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (14 дней) |
2 группа 20 человек 15-ти лет | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (14 дней) | Микроабразия (1 процедура) | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (1 месяц) |
3 группа 20 человек 35-44 года | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (14 дней) | Микроабразия (2 процедуры) | сочетание зубной пасты и геля «R. O.C. S» (1 месяц) |
В процессе исследования были использованы следующие методы:
- определение интенсивности кариеса зубов по индексу КПУ;
- определение индекса эффективности гигиены полости рта РНР (Poshadley A. G., Haley P., 1968);
- оценку состояния тканей пародонта при помощи индексов РМА(%) (I. Schour – M. Massler, 1948 в модификации C. Parma, 1960) и CPI (ВОЗ, 1997);
- выявление гиперестезии зубов субъективным и объективным методами;
- исследование очагов деминерализации посредством окрашивания эмали 2 % водным раствором метиленового синего (, 1978);
- проведение биопсии эмали по методу и сбор проб ротовой жидкости;
- анализ проб биоптатов и проб ротовой жидкости при помощи автоматического анализатора Ultra “Kone”.
Данные стоматологических осмотров переносили в компьютер IBM PC/AT и осуществляли статистическую обработку клинического материала с использованием пакетов прикладных программ.
Всего было произведено 240 осмотров, взято 240 проб биоптатов эмали и 240 проб смешанной слюны, выполнено 480 анализов по изучению макроэлементов в пробах эмали и 480 анализов ротовой жидкости по определению содержания химических элементов, 240 – органических веществ и 240 - активности ферментов.
Статистически достоверные различия между показателями стоматологического статуса, выходом макроэлементов в биоптаты, содержанием химических веществ и активностью ферментов в ротовой жидкости пациентов различных групп определяли с помощью t – критерия Стьюдента и критерия Х2 с общепринятым уровнем значимости р=0,05 (А. Афифи, С. Эйзен, 1982).
Результаты исследования
Исходное гигиеническое состояние полости рта у всех участников исследования оценивали, как неудовлетворительное (2,10+0,14; 1,96+0,20; 1,82+0,20). К концу исследования во всех подгруппах наблюдали достоверное (р<0,001) улучшение гигиены полости рта, и средние значения индекса РНР составили 0,90+0,05, 0,80+0,06 и 0,50+0,07 соответственно. Полученные данные продемонстрировали, что у пациентов с кариесом эмали после проведения микроабразии и профилактики состояние гигиены полости рта по индексу РНР в группах 1 и 2 соответствовало удовлетворительному уровню, а в группе 3 - хорошему уровню.
При обследовании тканей пародонта у пациентов трех групп была выявлена лёгкая степень гингивита. После проведения профессиональной гигиены полости рта, процедур по микроабразии эмали, сопровождающихся использованием профилактических средств, наблюдали достоверное (p<0,001) улучшение состояния тканей пародонта: в группе 1 воспалительные явления снизились в 1,6 раза (до 9,39+0,57), в группе 2 – в 1,8 раза (до 7,57+0,45), в группе 3 – в 1,9 раза (до 4,56+0,32).
Улучшение состояния тканей пародонта у участников исследования было подтверждено и динамикой индекса СРI (Таб.2).
Таблица 2. Показатели индекса CPI у пациентов с кариесом эмали
Груп-па | Секстанты по индексу СРI | До лечения | После предв. профилактики | После микроабразии | После профилактики |
1 | интактные | 3,60+0,16 | 5,00+0,16 p<0,001 | 4,70+0,16 p<0,001; p1>0,2 | 5,20+0,18 p<0,001; p1>0,5; p2<0,05 |
кровоточивость | 1,90+0,18 | 0,90+0,07 p<0,001 | 1,30+0,19 p<0,02; p1<0,05 | 0,80+0,09 p<0,001; p1<0,02; p2<0,02 | |
зубной камень | 0,50+0,11 | 0,10+0,07 p<0,001 | 0 p<0,001; p1>0,5 | 0 p<0,001; p1>0,5; p2>0,5 | |
2 | интактные | 3,50+0,11 | 4,50+0,11 p<0,001 | 4,20+0,15 p<0,001; p1>0,1 | 5,30+0,12 p<0,001; p1<0,001; p2<0,001 |
кровоточивость | 1,80+0,14 | 1,40+0,11 p<0,05 | 1,70+0,11 p>0,5; p1<0,05 | 0,70+0,11 p<0,001; p1<0,001; p2<0,001 | |
зубной камень | 0,70+0,11 | 0,10+0,07 p<0,001 | 0,10+0,07 p<0,001; p1>0,5 | 0 p<0,001; p1>0,2; p2>0,2 | |
3 | интактные | 2,10+0,10 | 4,70+0,11 p<0,001 | 4,20+0,19 p<0,001; p1<0,02 | 5,00+0,07 p<0,001; p1<0,02; p2<0,001 |
кровоточивость | 1,70+0,11 | 0,90+0,07 p<0,001 | 1,40+0,11 p<0,05; p1<0,001 | 0,70+0,11 p<0,001; p1>0,1; p2<0,001 | |
зубной камень | 2,00+0,07 | 0,20+0,08 p<0,001 | 0,20+0,08 p<0,001; p1>0,5 | 0,10+0,07 p<0,001; p1>0,2; p2>0,2 | |
карман | 0,20+0,08 | 0,20+0,08 p>0,5 | 0,20+0,08 p>0,5; p1>0,5 | 0,20+0,08 p>0,5; p1>0,5; p2>0,5 |
р – сравнение с исходными данными;
р1 – сравнение с данными после предварительной профилактики;
р2 – сравнение с данными после микроабразии эмали.
Так, за период исследования во всех группах пациентов с кариесом эмали наблюдалось достоверное (р<0,001) уменьшение количества секстантов с зубным камнем, кровоточивостью и достоверное (р<0,001) увеличение количества интактных секстантов.
Об эффективности микроабразии эмали судили по изменению количества очагов деминерализации. Исходное среднее значение количества очагов деминерализации для лиц группы 1 составило 10,00+0,36 (Рис.1).

1.До лечения 2.После предв. 3.После 4.После оконч.
профилактики микроабразии профилактики
Рис.1. Показатели количества очагов деминерализации после микроабразии эмали у пациентов 1 группы
После использования профилактических средств оно недостоверно (p>0,1) снизилось до 9,25+0,24. После проведения микроабразии эмали произошло достоверное (р<0,001; p1<0,001) уменьшение количества очагов до 1,95+0,15. После использования профилактических средств оно осталось на том же уровне (1,95+0,15). Эффективность лечения в группе 1 после проведения микроабразии составила 80,5%.
Исходное среднее значение количества очагов деминерализации для лиц группы 2 составило 8,05+0,20 (Рис.2). После использования профилактических средств оно осталось практически на том же уровне (7,90+0,18, p>0,5). После проведения микроабразии эмали произошло достоверное (р<0,001, р1<0,001) уменьшение количества очагов до 2,10+0,12. После использования профилактических средств оно осталось на прежнем уровне (2,10+0,12). Эффективность лечения в группе 2 после проведения микроабразии составила 73,9%.

1.До лечения 2.После предв. 3.После 4.После оконч.
профилактики микроабразии профилактики
Рис.2. Показатели количества очагов деминерализации после микроабразии эмали у пациентов 2 группы
Исходное среднее значение количества очагов деминерализации для лиц группы 3 составило 6,40+0,18. После использования профилактических средств оно осталось на том же уровне (6,40+0,18, p>0,5). После проведения микроабразии эмали произошло достоверное (р<0,001, p1<0,001) уменьшение количества очагов до 1,50+0,17. После использования профилактических средств оно осталось на том же уровне (1,50+0,17). Эффективность лечения в группе 3 после проведения микроабразии составила 76,6%.

1.До лечения 2.После предв. 3.После 4.После оконч.
профилактики микроабразии профилактики
Рис.3. Показатели количества очагов деминерализации после микроабразии эмали у пациентов 3 группы
Таким образом, микроабразия эмали способствует достоверному (p<0,001) исчезновению очагов деминерализации и улучшению эстетического вида зубов с кариесом в стадии пятна. Кроме того, следует отметить, что через 1 год эффективность лечения кариеса эмали осталась на прежнем уровне, что свидетельствует о стабильности результатов лечения. Анализируя полученные результаты, можно констатировать, что метод микроабразии можно применять у детей и взрослых пациентов для лечения кариеса эмали.
У пациентов группы 1 и 2 групп мы не наблюдали повышенной чувствительности зубов к химическим, температурным и механическим раздражителям; у пациентов группы 3 в 25% случаев регистрировали повышенную чувствительность зубов к температурным и механическим раздражителям (Таб.3). После проведения комплекса профилактических мероприятий у пациентов 3 группы не было жалоб на повышенную чувствительность зубов. После осуществления микроабразии зубов у лиц 1, 2 и 3 групп в 50%, 40% и 75% случаев соответственно регистрировали гиперчувствительность зубов к механическим раздражителям. После проведения комплекса профилактических мероприятий у пациентов 1, 2 и 3 групп гиперестезия дентина выявлена не была (Таб.3).
Через 12 месяцев были проведены повторные обследования всех пациентов. Случаев повышения чувствительности зубов зафиксировано не было ни в одной из групп.
Таблица 3. Показатели чувствительности зубов у пациентов с кариесом эмали
Группа | Кол-во пациентов | Гиперестезия дентина (%) | |||
До лечения | После предварительной профилактики | После микроабразии | После профилактики | ||
1 | 20 | 0 | 0 | 50 | 0 |
2 | 20 | 0 | 0 | 40 | 0 |
3 | 20 | 25 | 0 | 75 | 0 |
Чтобы наиболее полно судить об изменениях, происходящих в эмали, проводили биопсию её поверхностного слоя до, после микроабразии эмали и проведения комплекса профилактических мероприятий.
Изучение биоптатов показало, что при проведении комплекса профилактических мероприятий у пациентов с кариесом эмали отмечалось снижение выхода макроэлементов в 1,7 раза (p<0,001). Осуществление микроабразии способствовало повышению проницаемости эмали в 2,0 раза (p1<0,001), а после применения профилактических средств с глицерофосфатом кальция у пациентов 1 и 2 групп происходило достоверное (p2<0,001) снижение концентрации химических веществ в биоптатах эмали в 2,3 раза, а у пациентов 3 группы – в 1,6 раза (Таб.4).
Таким образом, у лиц с кариесом эмали после применения метода микроабразии эмали наблюдалось достоверное увеличение выхода всех исследуемых химических веществ в биоптаты, а в конце исследования – их уменьшение. Полученные данные свидетельствуют о деминерализующем воздействии препарата для микроабразии на эмаль зубов, что обуславливает необходимость использования профилактических средств, содержащих кальций и фосфаты (Таб.4).
Таблица 4. Показатели выхода химических веществ из эмали у пациентов с кариесом
Груп-па | Элементы | До лечения | После предварительной профилактики | После микроабразии эмали | После профилактики |
1 | общий кальций, ммоль/л | 0,93+0,03 | 0,63+0,03 p<0,001 | 1,28+0,03 p<0,001; p1<0,001 | 0,59+0,03 p<0,001; p1>0,5; p2<0,001 |
общий фосфат, ммоль/л | 0,39+0,01 | 0,19+0,02 p<0,001 | 0,49+0,02 p<0,001; p1<0,001 | 0,20+0,01 p<0,001; p1>0,5; p2<0,001 | |
2 | общий кальций, ммоль/л | 0,97+0,03 | 0,57+0,03 p<0,001 | 1,20+0,02 p<0,001; p1<0,001 | 0,54+0,02 p<0,001; p1>0,5; p2<0,001 |
общий фосфат, ммоль/л | 0,31+0,02 | 0,23+0,01 p<0,001 | 0,41+0,02 p<0,001; p1<0,001 | 0,23+0,02 p<0,001; p1>0,5; p2<0,001 | |
3 | общий кальций, ммоль/л | 1,01+0,03 | 0,55+0,02 p<0,001 | 1,11+0,02 p<0,01; p1<0,001 | 0,65+0,04 p<0,001;p1<0,05p2<0,001 |
общий фосфат, ммоль/л | 0,28+0,02 | 0,20+0,02 p<0,01 | 0,38+0,02 p<0,001; p1<0,001 | 0,26+0,02 p>0,5; p1<0,05; p2<0,001 |
р – сравнение с исходными данными;
р1 – сравнение с данными после предварительной профилактики;
р2 – сравнение с данными после микроабразии эмали.
Следует отметить, что важную роль в формировании и поддержании резистентности эмали играет ротовая жидкость.
В ротовой жидкости пациентов с очаговой деминерализацией эмали 1, 2 и 3 групп после микроабразии эмали и комплексной профилактики отмечалось достоверное увеличение реминерализирующего потенциала слюны, в среднем, в 1,6 раза за счёт насыщения её макро - и микроэлементами (Таб.5).
Таблица 5. Показатели концентрации неорганических химических веществ в ротовой жидкости у пациентов с кариесом эмали до и после комплекса лечебно-профилактических мероприятий
Груп-па | Элементы | До лечения | После предварительной профилактики | После микроабразии эмали | После профилактики |
1 | общий кальций, ммоль/л | 0,55+0,07 | 0,72+0,05 p<0,05 | 0,83+0,10 p<0,05; p1>0,2 | 0,92+0,09 p<0,01; p1<0,05; p2>0,2 |
общий фосфат, ммоль/л | 2,15+0,16 | 2,60+0,11 p<0,02 | 3,05+0,11 p<0,001; p1<0,01 | 3,65+0,11 p<0,001; p1<0,001; p2<0,001 | |
2 | общий кальций, ммоль/л | 0,63+0,11 | 0,78+0,06 p<0,05 | 0,89+0,07 p<0,001; p1>0,2 | 1,12+0,06 p<0,001; p1<0,001; p2<0,02 |
общий фосфат, ммоль/л | 2,50+0,13 | 3,10+0,10 p<0,001 | 3,45+0,11 р<0,001; p1<0,02 | 4,15+0,13 p<0,001; p1<0,001; p2<0,001 | |
3 | общий кальций, ммоль/л | 0,92+0,08 | 1,11+0,06 p<0,05 | 1,22+0,05 p<0,001; p1>0,2 | 1,35+0,05 p<0,001; p1<0,001; p2<0,05 |
общий фосфат, ммоль/л | 3,25+0,09 | 3,55+0,11 p<0,05 | 4,20+0,17 p<0,001; p1<0,01 | 4,70+0,15 p<0,001; p1<0,001; p2<0,02 |
р – сравнение с исходными данными;
р1 – сравнение с данными после предварительной профилактики;
р2 – сравнение с данными после микроабразии эмали.
Исходное содержание общего белка в слюне пациентов групп 1, 2 и 3 составило 2,90+0,10 г/л, 2,50+0,11 г/л, 2,05+0,09 г/л соответственно. После проведения предварительной профилактики оно снизилось в 1,2 раза. После микроабразии зубов регистрировали увеличение концентрация общего белка в 1,3 раза. Применение профилактических средств способствовало достоверному снижению содержания общего белка в ротовой жидкости лиц 1 группы до 2,40+0,13, у пациентов 2 группы - до 2,20+0,14, а у лиц 3 группы – в 1,90+0,07 (Таб.6).
Таблица 6. Показатели концентрации общего белка в ротовой жидкости у пациентов с кариесом эмали до и после комплекса лечебно-профилактических мероприятий
Группа | Вещество | До лечения | После предварительной профилактики | После микроабразии эмали | После профилактики |
1 | общий белок г/л | 2,90+0,10 | 2,50+0,11 p<0,02 | 2,85+0,17 p>0,5; p1>0,1 | 2,40+0,13 p<0,01; p1>0,5; p2<0,05 |
2 | общий белок г/л | 2,50+0,11 | 2,35+0,11 p>0,5 | 3,10+0,16 p<0,001; p1<0,001 | 2,20+0,14 p>0,1; p1>0,5; p2<0,001 |
3 | общий белок г/л | 2,05+0,09 | 1,70+0,10 p<0,05 | 2,20+0,09 p>0,2; p1<0,001 | 1,90+0,07 p>0,2; p1>0,1; p2<0,02 |
р – сравнение с исходными данными;
р1 – сравнение с данными после предварительной профилактики;
р2 – сравнение с данными после микроабразии эмали
Исходнaя активность щелочной фосфатазы в ротовой жидкости пациентов группы 1 составила 20,30+0,62 ед/л (Рис.4). После профилактики и микроабразии эмали онa увеличилaсь в 1,3 и 1,6 раза соответственно (р<0,001). После применения профилактических средств активность данного фермента достоверно (p<0,001) увеличилась в 1,8 раза (до 37,65+0,85 ед/л).

Рис.4. Изменение активности щелочной фосфатазы (Ед/л) после комплекса лечебно-профилактических мероприятий у пациентов 1 группы с кариесом эмали
Активность щелочной фосфатазы в ротовой жидкости пациентов группы 2 в начале исследования составила 14,90+0,39 ед/л (Рис.5). После профилактики и микроабразии эмали онa увеличилaсь в 1,3 и 1,7 раза соответственно (р<0,001). После применения профилактических средств активность данного фермента достоверно (p<0,001) увеличилась в 2,0 раза (до 30,14+0,59 ед/л).

Рис.5. Изменение активности щелочной фосфатазы (Ед/л) после комплекса лечебно-профилактических мероприятий у пациентов 2 группы с кариесом эмали
Исходнaя активность щелочной фосфатазы в ротовой жидкости пациентов группы 3 составила (Рис. 6). После профилактики зубов онa увеличилaсь до 10,62+0,30 ед/л (р<0,001). Проведение микроабразии способствовало достоверному (p<0,001) повышению активности щелочной фосфатазы в 2,3 раза. После применения профилактических средств активность данного фермента достоверно (p<0,001) увеличилась в 2,6 раза до 15,57+0,32 ед/л.
По-видимому, полученные данные свидетельствуют о динамических процессах, происходящих в ротовой жидкости и твёрдых тканях зуба под влиянием препарата для микроабразии и комплекса профилактических средств.

Рис.6. Изменение активности щелочной фосфатазы (Ед/л) после комплекса лечебно-профилактических мероприятий у пациентов 3 группы с кариесом эмали
Таким образом, наши исследования демонстрируют, что применение консервативного метода коррекции цвета зубов – микроабаразии, позволяет эффективно проводить лечение кариеса эмали. Однако после микроабразии зубов отмечается повышение проницаемости эмали, что диктует необходимость использования комплекса профилактических средств, содержащих кальций и фосфаты, и позволяет использовать метод микроабразии без вреда для здоровья полости рта.
Кроме того, при проведении лечения кариеса эмали тактика врача-стоматолога должна основываться на индивидуальном подходе к каждому пациенту в зависимости от стоматологического статуса и возраста, что способствует повышению эффективности лечения.
Выводы
1. Величина индекса гигиены РНР у пациентов с кариесом эмали 12-ти лет составила 2,10+0,14, 15-ти лет - 1,96+0,20, 35-44 года - 1,82+0,20. После проведения профессиональной гигиены полости рта и микроабразии эмали величина индекса гигиены РНР у пациентов с очаговой деминерализацией эмали достоверно (p<0,001) снизилась: у пациентов 12-ти и 15-ти лет состояние гигиены полости рта оценивали как удовлетворительное, а в группе 35-44 года – как хорошее.
2. После проведения микроабразии эмали показатель индекса РМА у пациентов 12-ти лет повысился в 1,20 раза (р1<0,01), 15-ти лет - в 1,23 раза (p1<0,001), 35-44 года – в 1,41 раза (p1<0,001). При этом, число секстантов с кровоточивостью по индексу CPI у детей увеличилось после микроабразии эмали на 33% (p1<0,05), а у взрослых – на 55% (p1<0,001). Проведение профилактических мероприятий способствовало достоверному (p<0,001) уменьшению воспалительных явлений в тканях пародонта по индексам РМА (%) и СРI.
3. Проведение микроабразии эмали способствовало возникновению гиперестезии зубов от различных раздражителей в 55% случаев. После микроабразии зубов установлено увеличение выхода общего кальция и фосфатов из поверхностного слоя эмали в биоптаты в, среднем, в 2,0 раза (p1<0,001).
4. После микроабразии эмали в ротовой жидкости пациентов с кариесом эмали отмечалось увеличение концентрации макроэлементов (p1<0,001); общего белка – в 1,30 раза (p1<0,001); увеличение активности щелочной фосфатазы в 1,30 раза (p1<0,001).
5. У пациентов с кариесом эмали после проведения микроабразии достоверно (p<0,001) уменьшилось количество очагов деминерализации. Эффективность лечения кариеса эмали у пациентов 12-ти лет составила 80,5%, у 15-ти лет – 73,9%, 35-44 года – 76,6%.
6. Разработан и научно обоснован алгоритм лечебно-профилактических мероприятий для пациентов с кариесом эмали различного возраста, включающий: профессиональную гигиену полости рта, обучение гигиене полости рта, микроабразию эмали (1 или 2 процедуры) и использование средств для реминерализирующей терапии, содержащих кальций, фосфаты до/после лечения (в течение 14 дней или месяца).
Практические рекомендации
1. Необходим дифференцированный подход к проблеме лечения кариеса эмали: пациентам 12-ти и 15-ти лет проводят 1 процедуру микроабразии, а лицам 35-44 года – 2 процедуры.
2. В целях безопасности и эффективности снижения степени воспаления пародонта лицам с кариесом эмали следует изолировать область десны жидким или стандартным коффердамом при проведении микроабразии эмали.
3. При проведении микроабразии эмали зубов необходимо применять комплекс профилактических средств. Пациентам 12-ти лет целесообразно до и после лечения использовать зубную пасту и гель с кальцием в течение 14 дней, а лицам 15-ти лет и 35-44 года – до и после микроабразии в течение 14 дней и 1 месяца соответственно.
4. Обязательным условием при проведении индивидуальных лечебно-профилактических мероприятий является мотивация пациента к использованию средств гигиены полости рта.
5. Для профилактики окрашивания зубов после микроабразии эмали рекомендуется пациентам исключить из рациона красящие продукты на 2 недели.
Список научных трудов по теме диссертации.
1. , Рабаданова метода микроабразии для лечения кариеса эмали зубов // Стоматология для всех. - 2011.- М.,-№2.- С. 8-12.
2. , Рабаданова проницаемости эмали у пациентов 35-44 лет после микроабразии зубов.// Сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов», 2011.- М.,- С. 75-76.
3. , Рабаданова проведения микроабразии у пациентов с очаговой деминерализацией эмали // Сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов», 2011.- М.,- С. 76-77.
4. Рабаданова статус пациентов с кариесом эмали.// Сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов», 2011.- М.,- С. 129-130.
5. Рабаданова стоматологического статуса пациентов с кариесом эмали после микроабразии зубов.// Dental Forum.- М., 2011.- С. 108-109.
6. Рабаданова проницаемости эмали in vivo у пациентов с начальным кариесом после эстетического лечения.// Dental Forum.- М., 2011.- С. 109-111.
7. Рабаданова эффективности лечения кариеса эмали зубов у детей и взрослых с помощью метода микроабразии.// Сборник трудов IX Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по единой тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи», 2012.- М.,- С. 266-267.
Отпечатано в РИО МГМСУ
, стр.1.
Заказ № ____ . Тираж 100 экз.


