Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Учебный год | Случаи хулиганства |
2005-06 | 5 |
2006-07 | 3 |
2.3.Успеваемость
На начальной ступени образования в школе прослеживается тенденция второгодничества в результате неуспеваемости учащихся по основным предметам: русский язык, математика, литературное чтение, эти учащиеся имеют рекомендацию МПМК для повторного обучения. По итогам внешнего независимого оценивания в начальной школе наблюдается улучшение по справляемости и качеству Успеваемость по русскому языку и математике за три последние года повысилась с 33 до 55%.
Возникает необходимость создания коррекционных классов с обучением по специальным программам.
На II ступени неуспевающих за 2 последние года нет. Качество знаний, по сравнению с начальной школой, улучшается, это подтверждает внешнее независимое оценивание. Среди предметов понижена успеваемость по математике в 7-9 классах. Успешность по русскому языку и математике в основной школе имеет плавающую динамику и ниже, чем в начальных классах.
Это свидетельствует об отсутствии единых технологий преподавания. Возникает необходимость согласованного выбора и опоры на единство технологий.
Внешнее оценивание в год, предшествующий аттестации школы (2006г.)
Ступень | Предмет | Процент успеваемости |
I | Окружающий мир | 59 |
II | Русский язык | 67 |
III | Русский язык (ЕГЭ) | 100 |
Математика (ЕГЭ) | 78 | |
Среднее | 76 |
На третьей ступени образования основными показателями для анализа являются результаты ЕГЭ: справляемость и успешность.
Средняя справляемость с ЕГЭ по русскому языку и математике за 3 года.
Учебный год | Справляемость в % |
87,5 | |
Не выпускались | |
88,89 | |
Среднее | 88,19 |
По справляемости с ЕГЭ по русскому языку и математике за 2 года наблюдаются следующие тенденции: по русскому языку – стабильно, 100%; по математике – повышение на 1,39%.
По результатам ЕГЭ за последние годы наблюдается отставание мальчиков по справляемости.
В старшей школе необходима разработка индивидуальных образовательных маршрутов.
Успеваемость учащихся на «4» и «5» по русскому языку и математике по ступеням за 3 года.
Ступени | 2004-05 | 2005-06 | 2006-07 | Среднее |
I | 53% | 33% | 53% | 47% |
II | 50% | 30% | 50% | 42% |
III | 44% | - | 44% | 58% |
При оценке справляемости обучающихся с требованиями государственного образовательного стандарта сформулированы следующие выводы: в целом справляемость обучающихся с требованиями государственного образовательного стандарта на всех ступенях образования, по всем предметам учебного плана и в целом – удовлетворительна. Необходимы изменения в направлении улучшения качества знаний и преподавания. Возникает необходимость совершенствования системы преподавания на всех ступенях обучения.
Удовлетворение учебных потребностей обучающихся по результатам мониторинга (сентябрь, 2007г.)
Да | Нет | Затруднения в ответе | |
Начальная школа | 79% | 6% | 15% |
Основная школа | 71% | 8% | 21% |
Старшая школа | 33% | 16% | 51% |
Среднее по ОУ | 61% | 10% | 29% |
Результаты мониторинга потребностей обучающихся (по мнению обучающихся и их родителей). Май, 2007г.
Ступень обучения | Пожелания родителей |
I | 1. Увеличение времени на динамические занятия. 2. Введение часов иностранного языка. 3. Введение занятий знакомства с компьютером. 4. Увеличение развивающих занятий. 5. Создание группы для подготовки к школе. |
II | 1. Увеличение времени на спортивные занятия. 2. Выделение часов на знакомство с информационными технологиями. 3. Расширение зоны индивидуальных занятий с детьми по интересам. |
III | 1. Увеличение доли часов в учебном плане на преподавание русского языка и математики (для подготовки к сдаче ЕГЭ). 2. Максимальный учёт потребностей учеников при распределении часов на профильное обучение. |
Элементы учебных планов ОУ, выделенные в соответствии с образовательными запросами обучающихся.
Ступень обучения | Элементы образовательной программы | Часов в неделю | |
|
| ||
I | Динамические занятия | 5 | 5 |
Иностранный язык | - | 2 | |
Информатика | - | 3 | |
Развивающие занятия | - | 2 | |
Индивидуальные занятия | 1 | 2 | |
Подготовка к школе | - | Создана школа раннего развития | |
II | Спортивные занятия (дополнительно) | 2 | 6 |
Информатика | 2 | 4 | |
Факультативные занятия и элективные курсы | 10 | 10 | |
III | Увеличение часов на преподавание русского языка и математики | +3 | +5 |
Учёт индивидуальных потребностей обучающихся | Создание индивидуальных образовательных программ |
Произведены изменения в учебном плане в соответствии с образовательными потребностям обучающихся. Необходим мониторинг и корректировка этой деятельности.
Наличие жалоб родителей
Год | количество |
2006 | 2 |
2007 | ------ |
3. Уровень социального и семейного неблагополучия.
Актив родителей единогласно считает, что основная функция школы – это предоставление образовательных услуг для подготовки учащихся к дальнейшему обучению. Не менее важными задачами для школы они считают развитие и воспитание. Состав родителей разнородный. По уровню образования их можно разделить на три категории: 70% - имеют основное и среднее профессиональное образование; 20% - высшее образование; 10% - основное общее образование.
За последние 2 года родители стали активнее участвовать в школьной жизни: участвуют в субботниках, днях здоровья, туристических праздниках, родительский комитет систематически контролирует качество горячего питания.
В августе 2006г. в школе полностью сменился состав административной команды.
Посещение родителями обучающихся родительских собраний в Вятской СОШ (за последние три года)
Учебный год | Процент родителей обучающихся, |
2005-06 | 48 |
2006-07 | 51 |
Участие родителей в мероприятиях Вятской СОШ (за последние два года)
Учебный год | Процент родителей, участвующих в мероприятиях ОУ |
2005-06 | 59 |
2006-07 | 61,5 |
2.6. Творческая активность (занятия в кружках, секциях).
В школе действует 26 кружков по интересам обучающихся и факультативов. Каждый из обучающихся посещает хотя бы один кружок или факультатив.
2.7.Педагогические кадры.
Состав школьного коллектива. 2007г.
Кол-во штатных единиц | Кол-во фактически работающих (чел) | Имеют высшее образование | Имеют среднее профессио-нальное образование | Молодые специалисты (стаж до 5 лет) | Работники пенсионного возраста | Аттестованы | Прошли повышение квалификации в предыдущем учебном году[i] | |||
Высшая катег. | 1 катег. | 2 катег. | ||||||||
Административный персонал | 3 | 5 | 4/80% | 1/20% | 1/20% | - | - | 5 | - | 2/40% |
Педагогический персонал, в т. ч.: | 21,5 | 22 | 15/68% | 7/32% | 4/18% | 2/9% | 1/5% | 4/18% | 10/45% | 6/27% |
в начальных классах | 5 | 5 | 2/40% | 3/60% | 1/20% | 1/20% | - | 3/60% | 2/40% | 1/20% |
в основном и старшем звене | 16,5 | 17 | 13/76% | 4/24% | 3/23% | 1/6% | 1/6% | 1/6% | 8/47% | 5/29% |
Учебно-вспомогательный персонал | 6,5 | 9 | 4/44% | 5/56% | 1/11% | 1/11% | - | - | - | 1/11% |
Обслуживающий персонал | 9,8 | 9 | - | 2/22% | - | 1/11% | - | - | - | 2/22% |
ВСЕГО | 40,8 | 35 | 18/51% | 10/29% | 4/11% | 4/11% | 1/3% | 9/26% | 10/29% | 17/49% |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


