Уголовное право Российской Федерации (стр. 3 )

Виды объектов преступления по горизонтали:

·  основной;

·  дополнительный.

Эта классификация относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта – так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Так, в приведенном примере разбой – преступление против собственности, этим определяется и его расположение в гл. 21 разд. VIII, а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) – дополнительным.

Дополнительный объект, в свою очередь, может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье – всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК РФ) существенный вред может быть причинен, помимо самих водных источников, также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

Следует отличать объект преступления от его предмета, орудий и средств.

Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом – сам автомобиль. Если объект преступления – это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления – всегда какая-либо материальная субстанция. Предмет преступления – признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, – нет данного состава преступления.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается (например, нож при совершении убийства, "фомка" при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т. д.). Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других – в качестве орудия или средства совершения преступления.

3. Объективная сторона преступления

Объективная сторона – это внешняя сторона преступления, которая характеризует сам процесс совершения преступного деяния.

Значение объективной стороны:

·  является обязательным элементом состава преступления, поэтому неустановление в конкретном деянии признаков объективной стороны преступления исключает уголовную ответственность;

·  позволяет отграничить преступления, совпадающие по объекту друг от друга;

·  позволяет правильно квалифицировать деяние.

Признаками объективной стороны преступления являются:

– преступное деяние (действие или бездействие);

– преступные последствия;

– причинная связь между деянием и наступившими последствиями (обязательные признаки);

– место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления (факультативные признаки).

В формальных составах преступления обязательным признаком является только деяние, независимо от наступления вредных последствий.

Юридическими признаками преступного деяния являются:

-  Общественная опасность, поскольку деяние причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом.

-  Противоправность, так как совершение конкретного деяния запрещено конкретной статьей уголовного закона.

-  Осознанность, поскольку лицо совершает общественно опасное деяние в нормальном психическом состоянии, понимая при этом его фактическое содержание и характер возможных последствий. В противном случае деяние не признается преступным, так как оно совершено невиновно.

-  Волевой характер деяния означает, что деяние не признается преступным, если оно было совершено лицом, которое не могло руководить своими действиями. Поэтому лицо освобождается от уголовной ответственности, если вред был причинен при физическом или психическом принуждении, неосознанно, рефлекторно или под действием принуждения, воздействия сил природы или животных.

Деяние возможно в двух формах: активное действие и пассивное бездействие.

Действие – это активное поведение лица, проявляющееся, как правило, в физическом воздействии на объект посягательства (убийство, кража). Действие может также выражаться в словесной или письменной форме, жестами (оскорбление, угроза убийством, служебный подлог).

Бездействие – это пассивная форма деяния, поскольку в данном случае виновное лицо уклоняется (воздерживается) от совершения действий, которые оно должно и могло совершить. При преступном бездействии необходимо прежде всего установить обязанность лица действовать определенным образом. Такая обязанность может быть наложена на него законом, договором, служебным положением, предшествующим поведением (например, оставление в опасности ст. 125 УК).

Различают чистое бездействие и смешанное, когда лицо в процессе уклонения от возложенной на него обязанности совершает какие-либо активные действия, способствующие такому уклонению (например, симуляция болезни при уклонении от несения воинской службы), или частично выполняет обязанность либо ненадлежащим образом (например, халатность).

Преступные последствия – это предусмотренный уголовным законом материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.

В зависимости от характера причиненного вреда преступные последствия могут носить материальный или нематериальный характер. Материальные последствия делятся на имущественные, если выражаются в причинении реального ущерба или упущенной выгоды, и личные или физические, если вред причиняется жизни и здоровью человека. Нематериальные последствия причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным (неосязаемым), и выражаются в наступлении политического, организационного и морального вреда. Это может быть моральный ущерб (клевета), идеологический (пропаганда национальной вражды и розни), интеллектуальный (авторские права), политический (призывы к войне), организационный (массовые беспорядки).

По степени тяжести причиненного вреда выделяют преступные последствия в форме легкого вреда (ст. 115), вреда средней тяжести (ст. 112), тяжкого вреда (ст. 111).

Причинная связь – это объективно существующая взаимосвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Признаки причинной связи:

·  Носит объективный характер, не зависит от воли и сознания людей. Нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Вначале следует устанавливать объективную причинную связь, а затем возможность ее предвидения субъектом. Причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления. Ни силы природы, ни активность вменяемых лиц либо животных, ни работа механизмов причиной преступных последствий не являются.

·  Деяние по времени предшествует наступившим последствиям.

·  Наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния. Так, управление автомобилем в состоянии сильного опьянения всегда создает реальную угрозу причинения существенного вреда, в то время как управление транспортным средством без водительского удостоверения, забытого дома, никакой реальной угрозы не содержит.

·  Последствия наступают в результате закономерного развития деяния, а не в результате действия каких-либо иных привходящих сил. Деяние является главным условием, причиной наступления опасных последствий в конкретной обстановке его совершения. Это значит, что преступный результат закономерно, с неизбежностью наступил в результате совершения конкретного деяния и является его необходимым последствием. Поэтому причинная связь именуется еще необходимой, что отличает ее от различных случайных связей. При причинной связи действие (бездействие) само порождает, продуцирует, воспроизводит последствия. Причина и условие тесно взаимодействуют. Без благоприятной ситуации возможность появления последствий причиной не реализуется.

Сложнее устанавливать причинную связь, когда в процесс причинения последовательно включаются действия других лиц или природных явлений. Например, когда хирург плохо зашил рану раненного в живот потерпевшего, который вследствие перитонита умер. Хотя ранение в живот само по себе опасно для жизни, и, если бы не медицинское вмешательство, потерпевший скорее всего скончался бы, однако здесь в процесс детерминации вмешались действия других лиц и изменили течение причинности. В обстановке оказания скорой врачебной помощи такое ранение оказалось лишь необходимым условием. При доброкачественной хирургической операции раненый остался бы живым. Причиной смерти пациента стала ошибка хирурга, за что он и должен понести ответственность согласно ч. 2 ст. 109 УК – причинение смерти по неосторожности.

Факультативными признаками объективной стороны преступления являются время, место и обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления. Влияние перечисленных признаков на квалификацию деяния может выразиться в признании одного или нескольких из них квалифицирующими признаками.

Время совершения преступления как определенный временной промежуток редко упоминается в УК РФ как обязательный признак объективной стороны. Так, в ст. 106 УК предусмотрена ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов.

Место совершения преступления – это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК).

Обстановка совершения преступления – совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление. В ч. 3 ст. 331 УК говорится, что ответственность за военные преступления в военное время или в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени.

В некоторых случаях законодатель употребляет термин "условия" как синоним обстановки. Так, в п. "л" ст. 63 УК отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а равно при массовых беспорядках.

Под способом совершения того или иного преступного деяния имеется в виду применение каких-либо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и т. д. В качестве обязательного признака состава преступления способ выступает в тех случаях, когда он непосредственно указан в законе в качестве одного из обязательных (ст. 158, 159 УК и др.) либо квалифицирующих деяние признаков (п. "д" и "е" ч. 2 ст. 105 УК) состава преступления. Уголовно-процессуальный закон обязывает правоприменительные органы устанавливать способ совершения преступления при совершении любого преступления.

Средства и орудия совершения преступления – это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК при определении ответственности за приготовление (ч. 1 ст. 30 УК) и при определении признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК). К средствам совершения преступления относятся например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия и пр. Орудиями совершения преступления являются, прежде всего и чаще всего, оружие (ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия (ч. 2 ст. 206 УК), транспортные средства (ст. 264 УК) и пр.

Значение факультативных признаков:

·  при описании деяния в диспозиции статьи могут становиться обязательными;

·  имеют значение квалифицирующих признаков;

·  играют роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

4. Субъект преступления

Субъект преступления – это вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо, совершившее преступление.

Субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления и характеризуется следующими признаками:

1.  Субъектом преступления могут быть только физические лица. Юридические лица и животные уголовной ответственности не несут.

2.  Достижение лицом определенного возраста, с наступлением которого возможно привлечение его к ответственности. Ст. 20 УК содержит общее правило, в соответствии с которым уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. Считается, что с этого возраста лицо уже способно полностью и адекватно осознавать происходящее и разумно на него реагировать. За некоторые преступления (например, убийство, кража, угон) законодатель устанавливает более ранний возраст уголовной ответственности, а именно с 14 лет. Это обусловлено не повышенной общественной опасностью и тяжестью преступлений, а тем, что эту общественную опасность лицо может осознавать уже и в более раннем возрасте.

Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо точно установить его возраст, поэтому в ряде случаев назначается экспертиза. При этом лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день своего рождения, а после 24 часов этого дня, то есть на следующие сутки. Если же день и месяц рождения установить невозможно, то днем рождения лица считается последний день установленного года рождения. Если у эксперта есть сомнения в установлении возраста лица (13 или 14 лет?), то днем рождения лица считается последний день установленного наименьшего года рождения.

На субъективные особенности большое влияние оказывают условия жизни и личность обвиняемого, поэтому уголовный закон устанавливает возможность освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего, даже если он уже достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в своем психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

3.  Вменяемость лица, то есть его способность осознавать характер своего поведения и руководить им. В противном случае говорят о невменяемости.

Невменяемость – это такое состояние психики, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и (или) руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния. Различают два критерия невменяемости: медицинский и юридический.

Медицинский (биологический) критерий характеризует психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой и устанавливается по данным психиатрии. Медицинский критерий невменяемости свидетельствует о наличии у лица, совершившего опасное деяние, какой-либо формы расстройства психической деятельности.

К числу таких форм (элементов) медицинского критерия относятся:

– Различные хронические психические расстройства, которые являются следствием таких трудноизлечимых и длительно протекающих болезней, как шизофрения, эпилепсия, паранойя, маниакально-депрессив-ный психоз и др.

– Временные психические расстройства, которые протекают (проходят) относительно быстро и, как правило, заканчиваются полным выздоровлением (например, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз).

– Слабоумие, представляющее собой глубокое и малообратимое поражение интеллекта человека. Различают три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности), имбецильность (средняя степень) и дебильность (наиболее легкая). В первых случаях человек практически всегда невменяем, в то время как дебильность, как правило, не исключает вменяемости.

– Иные болезненные состояния психики (расстройство психики на фоне менингита, брюшного тифа и др. соматических заболеваний). Они не вызываются психическими болезнями, но тем не менее лишают лицо возможности осознавать содержание своих действий.

Наличие же юридического (психологического) критерия устанавливает суд, и им характеризуется состояние лица на момент совершения им общественно опасного деяния. Юридический критерий невменяемости заключается в том, что лицо в момент совершения преступления не осознавало фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный признак) либо было не способно руководить своими действиями (волевой признак). Для наличия юридического критерия достаточно наличия одного из двух указанных признаков: или интеллектуального, или волевого. Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости или невменяемости лица не является для него обязательным, а рассматривается наряду с иными доказательствами по делу.

Только одновременное наличие и медицинского, и юридического признаков позволяет сделать вывод о невменяемости конкретного лица. При этом невменяемость должна быть установлена именно на момент совершения общественно опасного деяния, поскольку, если лицо заболело душевной болезнью уже после совершения преступного деяния, то оно признается субъектом преступления и поэтому может нести уголовную ответственность после своего выздоровления.

Специальный субъект – это лицо, которое, помимо общих обязательных признаков субъекта преступления, обладает еще рядом дополнительных признаков, отражающих его специфические черты.

Признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены такими обстоятельствами, как:

– должностное положение лица: только лицо, занимающее государственную должность, может быть привлечено к ответственности за получение взятки (ст. 290 УК РФ);

– профессиональные обязанности лица: неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);

– гражданство лица: только иностранный гражданин может быть привлечен к ответственности за шпионаж (ст. 276 УК РФ);

– родственные отношения: уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ) и др.

Специальный субъект как факультативный признак элемента состава преступления имеет важное значение:

– Если признаки специального субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными, поэтому неустановление специального субъекта в конкретном деянии исключает уголовную ответственность.

– Признаки специального субъекта преступления могут быть включены в состав с отягчающими обстоятельствами и поэтому они также становятся обязательными при квалификации преступления, совершенного с отягчающими обстоятельствами.

– Специальный субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступать как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, ст. 63 УК РФ установила, что отягчающим обстоятельством признается совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в результате его служебного положения.

5. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Данный элемент состава преступления характеризует внутренний мир этого лица, психические процессы, которые протекали в момент совершения преступного деяния. Содержание субъективной стороны раскрывается при помощи таких признаков, как вина, мотив, цель и эмоции. При этом только вина является обязательным признаком любого состава преступления.

Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям. Вина является единственным обязательным признаком субъективной стороны преступления. Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом ценностям.

Степень вины представляет собой количественную характеристику вины, показывает глубину поражения ценностных нравственных ориентаций виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ее содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли. Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидения возможности наступления последствий. Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на их предотвращении. Эти элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетание образует разные формы вины.

Уголовное законодательство предусматривает две формы вины – умысел и неосторожность. Формы вины делятся на виды: умысел на прямой и косвенный, а неосторожность на легкомыслие и небрежность. При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено ст. Особенной части УК РФ.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желало их наступления (волевой элемент).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.

Различие между ними заключаются в волевом элементе. При косвенном умысле лицо не желает, не стремится к наступлению общественно опасных последствий, однако занимает пассивную позицию и тем самым осмысленно, намеренно допускает их наступление. При этом преступник может вообще безразлично относиться к наступлению последствий, совершенно не задумываясь о возможности причинения вреда.

В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют определенный и неопределенный умыслы.

Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда. Например, нанося удар ножом в область сердца, виновный точно предвидит возможность наступления смерти, что свидетельствует о наличии четко выраженного умысла именно на причинение смерти. Выделяют такие разновидности определенного умысла, как простой и альтернативный. При простом умысле охватывается одно конкретное последствие, а при альтернативном умысле воля направлена на наступление одновременно нескольких последствий. Преступление с таким умыслом квалифицируется в зависимости от фактически причиненных последствий.

При неопределенном (неконкретизированном) умысле у виновного лица имеется лишь обобщенное представление о возможном вреде. Деяние квалифицируется в зависимости от фактически причиненного вреда.

По моменту формирования различают заранее обдуманный умысел и внезапно возникший умысел.

Неосторожность бывает двух видов: легкомыслие и небрежность.

Легкомыслие – когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (волевой момент).

Следует отличать косвенный умысел от легкомыслия, поскольку при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления вреда, в то время как при легкомыслии такая возможность представляется как абстракция, поскольку субъект полагает, что вред не наступит. При косвенном умысле лицо в целом одобрительно относится к наступлению вреда, а при легкомыслии – стремится не допустить причинения вреда, поэтому к последствиям относится отрицательно. Лицо полагает, что ему удастся предотвратить общественно опасные последствия, поскольку рассчитывает на действия разных обстоятельств, например, на свои личные качества (ловкость, навыки, опыт), на определенную обстановку (ночное время, отсутствие людей), на действия других лиц, сил природы, механизмов и др. Однако в реальности значение этих факторов виновное лицо оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение вреда оказывается безосновательным и общественно опасные последствия наступают.

Небрежность – когда лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Волевой элемент при небрежности характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий.

От преступной небрежности следует отличать так называемый случай (казус). При случае лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Таким образом, в отличие от небрежности, случай характеризуется отсутствием объективного или субъективного критерия небрежности либо обоих сразу, поэтому уголовная ответственность исключается.

Мотив – это внутренние побуждения лица, которые вызвали в нем готовность совершить преступление. Мотивы могут быть низменными (корысть, личная заинтересованность, хулиганское побуждение и др.) и лишенными низменного содержания (ревность, сострадание, страх). Низменные мотивы отягчают наказание, а лишенные низменного содержания – нет.

Цель – это мысленная модель результата преступления, к которому стремится виновное лицо.

Эмоции представляют собой переживания лица в связи с совершенным преступлением. Например, убийство в состоянии аффекта, представляющего собой сильное душевное волнение, эмоциональную вспышку.

Значение субъективной стороны преступления:

·  Позволяет отделить преступное деяние от иных правонарушений. Например, подмена ребенка является преступлением, только если совершена из корыстных или низменных побуждений ст. 153 УК РФ.

·  Отграничивает составы преступлений, совпадающих по другим элементам.

·  Факультативные признаки могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание.

Контрольные вопросы

1. Что обозначают термины «преступление» и «состав преступления»? Есть ли между ними разница?

2. Какие виды составов преступлений вы знаете?

3. Чем отличаются друг от друга объект и предмет преступления?

4. Какие признаки объективной стороны являются обязательными, а какие факультативными?

5. Каково значение причинной связи между совершенным деянием и наступившими от преступления последствиями?

6. Какими признаками должен обладать субъект преступления?

7. Дайте определение специального субъекта преступления.

8. Назовите обязательные признаки субъективной стороны преступления.

ТЕМА 5. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Понятие и виды множественности преступлений

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания. Совершение одним лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени опасности как самого субъекта, так и совершенных им преступлений.

Множественность преступлений – это совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности (ст. 78 УК РФ) и не погашена судимость (ст. 86 УК РФ).

Признаки множественности:

1) совершение одним лицом не менее двух преступлений, влекущих за собой уголовную ответственность;

2) каждое из совершенных преступлений сохраняет свое юридическое значение, то есть не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или не снята (не погашена) судимость, отсутствует акт амнистии либо помилования и т. д.;

3) каждое преступление установлено судом в приговоре и не прекращено;

4) каждое из преступлений может быть как оконченным, так и неоконченным.

Действующее законодательство выделяет два вида множественности: совокупность и рецидив. Но рассмотрение конкретных видов множественности предполагает, в первую очередь, четкое установление признаков единичных (единых) преступлений, которые в ряде случаев имеют весьма сложную структуру. Это обусловлено тем, что многообразие форм преступных деяний иногда затрудняет выделение из происшедших событий одного или нескольких преступлений. Поэтому бывает весьма сложно решить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и в пространстве.

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся на простые и сложные.

К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью. Примером простого единичного преступления можно назвать кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества. Кража посягает на один объект – общественные отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием – изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного, совершается с прямым умыслом и квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, что предполагает наличие всех признаков состава преступления – кражи.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий. Действующему УК известны следующие сложные единичные преступления: 1) составные; 2) с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями; 3) длящиеся; 4) продолжаемые; 5) осложненные дополнительными тяжкими последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий.

Составные преступления представляют собой деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Так сконструирован, например, состав разбоя (ст. 162 УК). При разбое преступная цель завладения чужим имуществом достигается с помощью такого общественно опасного средства, как насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия. В подобных случаях отдельные разрозненные преступные действия (насилие над личностью и хищение или покушение на хищение чужого имущества) образуют один (единый) сложный состав преступления – разбой, который обладает повышенной общественной опасностью, посягает одновременно на два объекта (отношения собственности и жизнь либо здоровье личности). Один из них признается законодателем обязательным и основным, что определяет помещение нормы в определенную главу УК, второй также является обязательным, но дополнительным, что отнюдь не умаляет его уголовно-правового значения. Таким образом, составные преступления всегда оказываются дву - или многообъектными.

Разновидностью сложных составов являются преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления. Например, в ч. 1 ст. 228 УК говорится о едином составе преступления (незаконном приобретении или хранении без цели сбыта, изготовлении, переработке, перевозке наркотических средств или психотропных веществ), который признается оконченным при совершении одного или нескольких перечисленных альтернативных действий. Вместе с тем субъект не совершает нового преступления, если он осуществляет два или все названные в ст. 228 УК действия, например, вначале незаконно приобретает наркотические средства или психотропные вещества, хранит их, а затем перевозит.

Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК – потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т. д.

Специфика объективной стороны некоторых преступлений обусловила выделение такого сложного единичного преступления, как длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продолжительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени. Примером преступлений, именуемых длящимися, могут служить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др. Длящееся преступление начинается и образует оконченный состав конкретного преступления либо с момента совершения первого преступного действия (например, при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК) – с момента оставления без законного на то разрешения командира (начальника) территории или места службы), либо с акта преступного бездействия (например, при уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК) – с момента неявки по повестке на призывной пункт или иное установленное место без уважительных причин). Длящееся преступление заканчивается вследствие либо действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступления (например, со смертью ребенка или нетрудоспособного родителя прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание). Длящееся преступление независимо от продолжительности его осуществления рассматривается как одно (единичное) преступление.