Я, ты, он, она – вместе дружная семья (стр. 2 )

Сегодня очень важно приобщать детей к общественной жизни Красноярского края, деятельности, а подготовка и празднование Юбилеев - будет хорошей школой для гимназистов. Этот проект предусматривает не только исследовательскую деятельность, но и практическую – оказание помощи детям малых коренных народов нашего края, дружбу с детьми (виртуальную). Учащиеся гимназии хотят подружиться с детьми малых коренных народов, оказать посильную помощь.

, просим Вас не отказать в нашей просьбе – помочь в организации переписки, встречи с людьми, заинтересованными в государственной политике по отношению к малым коренным народам края, в поддержке проекта. Приглашаем Вас принять партнерское участие в реализации проекта гимназистов.

Искренне надеемся на ваше понимание и участие.

Пронченко

Зам. директора по ВР

Президент гимназии Анастасия Имихович

3.11.2009 г.

Мы составили смету расходов:

№	Что надо	Цена	Количество	Стоимость
1	Грамоты	20	50 штук	1000
2	Гуашь	150	2 коробки	300
3	Краски акварельные	70	5 банок	350
4	Кисточки	35	10 штук	350
5	Аксессуары для костюмов
6	Ватман	50	3 листа	150
7	Конверты	18	50 штук	900
8	Сувениры	50	50	2500
9	Файлы для листовок	1,40	40	56
10	Канцтовары: кнопки, скоросшиватели, цветная бумага	150	10	1500
11	Конфеты	80	5 кг	400
12	Бумага для листовок и буклетов	100	2 пачки	200
13	Сувениры	50	90 штук	4500
14	Фотографии	70	20 штук	1400
15	Рамки для фото, рисунков	100	50 штук	5000
16	Бумага для рисунков	120	1 пачка	120
17	Фанера для посылочных ящиков		20 ящиков	2000
18	Отправка посылок (почтовые издержки)	120	20	2400
ИТОГО:	22926

7-8 мая 2009 года сотрудники Исполкома Ассоциации поздравляли ветеранов Великой Отечественной войны и тружеников тыла, бывших жителей Таймыра, Эвенкии и Туруханского района, которые сейчас проживают в Красноярске. В общей сложности, поздравления, гвоздики и подарок с Днем Победы получили более двадцати человек. А КМН дали трех героев Советского союза, среди них (Власов Влад является внучатым племянником)

         Большая часть коренного населения Средней Сибири в XVII - XIX веках входила в состав Русского государства. Здесь проживали народы различного происхождения. Наиболее многочисленными были тюрки - кыргызы, качинцы, шорцы и другие. В течение XVII века славяне в Средней Сибири расселялись, в основном, в зоне тайги и лесостепи, к северу от города Красноярска. Со второй половины XVIII века в связи с широкими процессами аграрного освоения региона происходит заселение южных районов от Красноярска. Славянское крестьянское население к концу века достаточно плотно заселило здесь все территории, пригодные для земледелия: левобережье Енисея до границы сухих степей и более увлажненное правобережье вплоть до хребта Западного Саяна на юге.
         В силу тесного соседства славян с коренным населением проходили достаточно интенсивные процессы этнического смешения. Наиболее масштабными они были именно в местах широкого крестьянского расселения. Среднеангарский район ко времени расселения славян был заселен тунгусами, ведущими, в основном, охотничье-промысловую деятельность. Земли здесь были пригодны для занятий хлебопашеством. В XVII веке на данной территории появляются, а к концу XVIII века по Ангаре, Кове, Чуне, Усолке и других реках проживают многочисленные русские крестьяне. В силу близости проживания и интенсивности культурного воздействия местные тунгусы перенимали новые методы ведения хозяйства, в том числе и земледельческого, крестились и вступали в брачные отношения со славянами. В итоге, к концу XIX века эти районы считались уже местами чисто русского крестьянского расселения, а коренное население здесь вообще не фиксировалось. Учитывая отсутствие сообщений о переселениях отсюда тунгусов в каких-либо заметных масштабах, сведений об их гибели в результате голодовок или эпидемий (последняя эпидемия оспы здесь отмечалась лишь в начале XVIII века) можно полагать, что полное исчезновение к концу XIX века данной группы коренного населения можно считать результатом полностью завершившейся ассимиляции. В Красноярском лесостепном районе в течение XVII - XVIII веков проживало достаточно многочисленное по сибирским масштабам коренное население, представленное кетоязычными аринцами и тюркоязычными качинцами. Последние упоминания о них здесь относятся к середине XIX века. По переписи же 1897 года качинцы и аринцы в округе Красноярска не упоминаются вовсе. Известно, что в начале XVIII века значительная часть качинцев и аринцев из-под Красноярска переселилась в степи Хакасско - Минусинской котловины. Тем не менее, численность оставшихся на прежних местах жительства качинцев и аринцев была достаточно высокой. Оставшиеся качинцы и аринцы к середине XIX века почти целиком перешли к землепашеству и жили в тесном соседстве с крестьянами-славянами, постепенно сливаясь с ними. Часть современных русских старожилов, проживающих в ряде старинных сел под Красноярском (Емельяново, Маганское, Шало, Шивера, Юксеево и другие) являются прямыми потомками качинцев и аринцев. Ушедшие же на юг региона качинцы и аринцы, стали крупной составной частью нового, начавшего формироваться тогда этноса, принявшего в начале XX века название "хакасы".

         Территория среднего Чулыма к приходу сюда в первой половине XVII века славян была заселена коренными жителями сравнительно редко и численность их была не высока. Славянское же население по Большому и Малому Кемчугам и Чулыму к первой половине XVIII века стало уже достаточно многочисленным, благодаря тому, что здесь в 30-е годы XVIII века прошел Московский тракт, а притрактовая полоса интенсивно заселялась. Проживавшие здесь качинцы, кызыльцы и чулымцы - тюрки также привлекались к продовольственному обеспечению и обслуживанию движения по тракту, в связи с чем они вступали в интенсивные контакты с переселенцами. В результате близкого соседства процессы этнического сближения были весьма заметными. В результате, уже к концу XVIII века мы не имеем сведений о проживании в притрактовой полосе коренных жителей - все они, вероятно, вошли в состав русского населения. Об этом можно говорить с достаточной степенью определенности, учитывая также отсутствие сведений о переселениях отсюда местного населения. Ниже по Чулыму, где степень аграрного освоения была заметно меньше, этнические контакты были не столь интенсивны, а коренное население (чулымцы - тюрки) сохранило этническую самобытность вплоть до XX века.
         Южная часть правобережья Енисея, в т. ч. степная и лесостепная зоны, была заселена коренными жителями довольно редко. Кроме того, в конце XVII века значительная часть их (почти все тубинцы) погибла в ходе боевых действий. Поэтому ко времени прихода русского крестьянского населения коренных жителей оставалось немного и процессы этнического смешения не были столь интенсивны, как в других частях региона. Тем не менее, в течение XVIII века русским крестьянским населением была полностью ассимилирована небольшая группа "канских татар" (котты), проживавших в Канском лесостепном районе, а к концу XIX века почти целиком и южных самодийцев (камасинцы), проживавших в горной тайге в Саянах.
         В других районах Средней Сибири также проходили процессы вливания коренного населения в состав русского, но, по ряду причин, в течение XVII - XIX веков они были не столь интенсивны. Так, енисейские остяки (родственные аринцам), проживавшие к северу от Красноярского лесостепного района, хотя и были немногочисленны, тем не менее, значительно дольше сохраняли свою этническую самобытность. Заметные процессы ассимиляции у них фиксировались лишь в конце XIX века. Незначительными были процессы ассимиляции и у тунгусов, проживавших по рекам Подкаменная и Нижняя Тунгуска, а также у северных самодийцев в низовьях Енисея. Объяснялось это рядом факторов, в числе главных из которых были невысокая численность русского населения и отсутствие или слабое развитие у него земледелия в силу суровых климатических условий. Как следствие, возможности для широких контактов с коренными жителями отсутствовали, а в сфере экономики русские люди здесь, также занимавшиеся, в основном, ведением промыслового хозяйства, не могли оказать решающего культурного воздействия.

         В целом, в течение XVII - XIX веков близкое соседство на территории Средней Сибири широко расселившихся славян и коренных жителей привело к заметным процессам взаимной ассимиляции. Широкое аграрное освоение региона оказало заметное воздействие на процессы этнического развития и судьбы проживавшего здесь коренного населения.

Авиакомпания "Якутия" заломила цены для самых бедных районов

ИА SakhaNews. До Нового года еще практически два месяца, а повышения цен уже начались. Первой «отличилась» авиакомпания «Якутия», которая с первого ноября повысила стоимость билетов на рейсы в северные улусы – Нижнеколымский, Верхнеколымский, Оймяконский, Момский, Абыйский и ряд других. В среднем цена поднялась на полторы-две тысячи рублей.

Прокомментировать этот шаг авиаперевозчика корреспондент ИА SakhaNews попросил народного депутата Государственного собрания (Ил Тумэн), члена фракции «Единая Россия» Александра Крылова. Выбор сделан не случайно, так как в республиканском парламенте он защищает интересы жителей северных улусов, которыми был избран, сам родом из Оймяконья и потому не понаслышке знает проблемы северян.

- Александр Владимирович, повышение цен на авиабилеты возмутило жителей северных улусов. В редакцию звонят люди и жалуются на действия авиакомпании «Якутия». Как вы оцениваете этот шаг авиаперевозчика?

- В одном из интервью руководство авиакомпании «Якутия» мотивировало эти действия необходимостью привлечения средств на учебу молодых специалистов и возведения для них жилья. Это, конечно, прекрасно, но вызывает недоумение, что делается это за счет жителей северных, арктических улусов, что в корне не правильно. Цены на авиационное топливо не возросли, дополнительных расходов на закупку горючего, чем обычно оправдывают свои действия авиакомпании, у них нет. Так что повышения цен «Якутией» ни чем не продиктованы и не оправданы.

Сейчас житель Чурапчи, например, может добраться до Якутска за 700 рублей. А вот перелет из Черского до столицы теперь обойдется в 22 тысячи. И это в один конец. Северяне уже давно оторваны от мира, сейчас же пропасть стала еще больше. Скажите, где найти такие деньги пенсионеру, чтобы попасть на лечение в Медцентр или студенту, чтобы приехать к родным на каникулы? Мы загоняем жителей северных улусов в безвыходное положение.

Если кто-то думает, что на Севере живут богато и зажиточно, тот глубоко ошибается. Там практически нет производства, полезных ископаемых, люди выживают, в основном, за счет рыбы и мяса. Надо копить деньги в течение года, чтобы добраться только до Якутска. Получается, что авиакомпания ударила по самым незащищенным слоям населения.

- Александр, вы же депутат Государственного собрания (Ил Тумэн). Вам и карты в руки…

- Безусловно, я мог бы поднять вопрос о дотациях стоимости авиабилетов, но сейчас это нереально, так как «лишних» денег в бюджете нет. Дефицит этого года составляет более четырех миллиардов рублей. В такой ситуации авиакомпания должна была держать цены в узде, но там пошли на повышение тарифов на рейсы именно в северном направлении.

Если уж авиакомпания «Якутия» так бедна, пусть повышает тарифы на полеты в Москву и другие города Центральной России, в ближнее и дальнее зарубежье. И за счет этих средств компенсирует затраты на рейсы в северные районы. А тут получилось все наоборот. Пострадали жители самых отдаленных, северных арктических улусов. До Москвы, кстати, можно долететь за 17 тысяч рублей. Столько же с первого ноября стоит авиабилет до Среднеколымска. Но, извините, где Москва, и где Среднеколымск?

Итоги Круглого стола

5 декабря в Государственной Думе состоялся Круглый стол на тему «Защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов: поиск баланса интересов коренного населения, и ресурсодобывающих компаний и органов власти в решении экономических и экологических проблем Севера с одновременным сохранением традиционного образа жизни и среды обитания коренных малочисленных народов», организованный Комитетом Государственной Думы РФ по делам национальностей, Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ и Фондом развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

На Круглом столе была рассмотрена концепция Федерального закона «О защите исконной среды обитания, традиционного образа жизни и традиционного природопользования коренных малочисленных народов Российской Федерации», разработанная Комитетом по делам национальностей, и итоги Демонстрационного проекта «Экологический со-менеджмент ресурсодобывающих компаний, органов власти и коренных малочисленных народов Севера», реализованного Фондом развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Батани» под руководством первого вице-президента АКМНСС и ДВ РФ, члена Общественной палаты , в рамках международного проекта «Российская Федерация – Поддержка Национального плана действий по защите арктической морской среды».

На Круглом столе присутствовали депутаты Государственной Думы, представители органов государственной власти северных регионов России, общественных организаций коренных малочисленных народов, представители ресурсодобывающих компаний и международных организаций.

Председатель Комитета по делам национальностей , открывая работу круглого стола, рассказал о целях и задачах разработанного Комитетом проекта федерального закона «О защите исконной среды обитания, традиционного образа жизни и традиционного природопользования коренных малочисленных народов Российской Федерации», призванного усовершенствовать российское законодательство в области защиты исконной среды обитания и традиционного образа жизни, восполнить те пробелы законодательства, которые создают неопределенность в отношении порядка использования территорий традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, правового регулирования взаимоотношений различных пользователей, работающих на этих территориях, рационального решения экономических и экологических проблем развития Севера с одновременным сохранением традиционного образа жизни и среды обитания коренных малочисленных народов. Председатель Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов высказался за необходимость принятия Федерального закона «О защите исконной среды обитания, традиционного образа жизни и традиционного природопользования коренных малочисленных народов Российской Федерации», а также перечислил многие другие проблемы развития малочисленных народов Севера, нуждающиеся в правовом регулировании.

Мнение председателей двух комитетов Федерального собрания, непосредственно занимающихся проблемами коренных малочисленных народов, поддержали представители органов власти и общественных организаций малочисленных народов северных регионов – , Директор департамента по делам коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа, - Начальник Управления по делам коренных малочисленных народов Севера, традиционным видам деятельности и ветеринарии Ненецкого Автономного округа, , вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Республика Саха (Якутия) по связям с промышленными компаниями и по вопросам природопользования, , президент Ассоциации ненецкого народа «Ясавэй», рассказав о достижениях и проблемах своих регионов, связанных с недостатками правового регулирования вопросов использования территорий традиционного проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов на федеральном уровне. О региональном опыте взаимодействия с коренными народами рассказали , начальник управления по землепользованию , , руководитель Отдела внешних связей компании Сахалин Энерджи Инвестмент Компани.

, директор департамента по межнациональным отношениям Министерства регионального развития РФ, рассказал о планах работы департамента в области урегулирования вопросов взаимодействия ресурсодобывающих компаний и коренных народов. В частности, он отметил, что, по его мнению, внесение некоторых изменений в уже существующие федеральные законы «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» и «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» в области определения полномочий Правительства, а также принятие постановлений Правительства о перечне территорий традиционного проживания коренных малочисленных народов и о перечне их традиционных видов деятельности способны решить поднятые вопросы без принятия специального федерального закона.