Анализ работы методического объединения за 2011 – 2012 учебный год (стр. 3 )

Классы 201112 уч. год	Сильный уровень	Классы возрастной нормы
	Математика	физика	химия	биология	информатика	Математика	физика	химия	биология	информатика
5						+			+
6 а				+		+
6 б						+			+
7						+			+	+
8а						+	+	+	+	+
8б						+	+	+	+	+
9						+	+	+	+	+
10	+	+	+	+	+
11	+			+	+

Итоги года:

	Математика	физика	химия	биология	география
Общ %	95	99	100	97	98
Кач %	52	63	51	68	69
СОУ %	55	59	59	65	67

Математика

Физика

Химия

Биология

География

Анализ качества знаний по предметам показывает что наиболее высокая успеваемость у учащихся по предметам биология, география и физика, по математике и химии значительно ниже. Также в этом учебном году снизилась качественная успеваемость по математике и физике.

10.Результаты аттестации выпускников

Результаты ЕГЭ

11 класс алгебра ЕГЭ, учитель порог 24

№	Фамилия имя ученика	предмет	Количе-ство баллов	ФИО учителя
1	Ильиных Дарья	математика	48
2	Пфайфер Анастасия		66
3	Щедрина Ирина		56
4	Харченко Илья		68
5	Бекешева Юлия		36
6	Сабитова Юлия		66
7	Букшев Иван		66
8	Сапожников Виктор		40
9	Пирныкоза Евгений		56
10	Фадеева Анна		36
11	Проскуряков Виталий		36
12	Андрусенко Александра		32
13	Калин Илья		48
14	Соломатина Мария		40
15	Рудь Виктория		52
16	Носкова Екатерина		44

Средний балл 49,4 –на 7,4 баллов выше среднего по НСО-42