Новости МСУ в России (стр. 3 )

По его словам, предложение о создании блока по выработке единой позиции на предстоящих выборах с партиями ЛДПР, КПРФ и «Яблоком» остается в силе и он не исключает, что партии все-таки договорятся о его создании. Все разговоры по поводу того, что блоки запрещены законом, Миронов назвал «от лукавого». «Никто и не предлагает создание единого блока. Мы предлагаем выработать согласованную позицию, и мы готовы поддержать кандидатов, которые окажутся для нас предпочтительными», — пояснил Миронов.

02.07.2:10, Ведомости

ЦИК не знает о выборах, на которые собралась Матвиенко

Официально назначенных на август выборов в муниципальные образования Санкт-Петербурга, победив на которых губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко сможет попасть в Совет Федерации, в системе ГАС «Выборы» на сегодняшний день нет, сообщили «РИА Новости» в Центризбиркоме (ЦИК).

Матвиенко согласилась с предложением президента Д. Медведева возглавить Совет Федерации и сообщила, что будет баллотироваться на муниципальных выборах в Петербурге, которые могут пройти, по ее словам, уже в конце августа.

Между тем сегодня стало известно, что петербургское отделение «Справедливой России» предложило КПРФ и «Яблоку» создать предвыборный блок «Петербург против Матвиенко», чтобы не допустить ее избрания в депутаты по одному из муниципальных округов Санкт-Петербурга.

29.06.2:36, Ведомости

Наше «расследование»

По самое «не хочу»: губернатор Анатолий Бровко развязал в Волгоградской области войну элит
02.07.2:28, Правда Волгограда

К ним едет ревизор: накануне судьбоносного заседания гордумы Волгоград посетит чиновник президентской администрации
01.07.2:14, Правда Волгограда

По самое «не хочу»: губернатор Анатолий Бровко
развязал в Волгоградской области войну элит

Отчет губернатора перед депутатами Волгоградской областной думы, если верить официальным данным, совсем рядом. Финальным аккордом станет одно из главных последствий полуторагодового правления губернатора и одна из первопричин хаоса, в которую он погрузил регион - непрекращающиеся конфликты с местными руководителями и ожесточенная война элит, которая не оставляет области возможности развиваться, только падать.

Итак, отчет Росстата, состоящий из нелестных для губернатора и его команды данных, завершается выводом авторов: адекватной реакции на происходящее в регионе со стороны органов исполнительной власти Волгоградской области нет. Авторы отмечают, что чиновники погрязли во внутренних конфликтах: за время правления Анатолия Бровко от занимаемых должностей отстранены 25 глав администраций муниципальных образований. При этом большая часть из них - по невнятно аргументированным, а потому не нашедшим поддержки у населения поводам. Вспомним лишь самые резонансные отставки по Бровко.

Первыми скандальными отставками стали увольнения вице-губернатора Игоря Пикалова в связке с главами Котовского и Руднянского районов - Александром Казачковым и Виктором Морозовым. Все они написали «добровольные» заявления об отставке после ландшафтных пожаров 2 и 3 сентября 2010 года, унесших жизни людей. При этом нужный губернатору Игорь Пикалов тут же стал федеральным чиновником и приступил к стройке жилья для погорельцев (чем дело закончилось, трубили практически все региональные и федеральные СМИ), а вот главы районов были «зачищены» с корнем. Тот факт, что Виктор Морозов во время пожаров лежал в больнице в Волгограде и никак не мог повлиять на ситуацию с пожарами, губернатора не смутил. То, что глава был членом партии «Справедливая Россия», перевесило здравый смысл. Помочь уволенному восстановиться в должности не помог даже суд.

Дальше - больше. Главы лишился Ольховский район. Николай Орлов был снят с должности также исключительно по желанию губернатора. Напомним, у дотационного района оставались долги перед поставщиками за газ и электроэнергию в размере немногим более 6 млн рублей. Несмотря на многочисленные попытки Орлова добиться помощи у властей региона, обладминистрация была безучастной. В начале осени прошел ряд судов, вердикты которых обязали администрацию района выплатить долги. В этих условиях в качестве исполнения судебного решения депутаты районной думы использовали все возможные средства, для чего пришлось заморозить реализацию целого ряда программ в районе. Однако 30 ноября решение суда было исполнено и долги полностью погашены. Казалось бы, пусть тяжелейшим решением, но ситуацию удалось разрешить. Но 6 декабря Анатолий Бровко снимает с должности главу района за… долги перед энергетиками.

Со скандалом, достойным сюжета сериала, был снят сити-менеджер Городищенского муниципального района Андрей Паскаль. 25 января 2010 года он был исключен из «Единой России» за нарушение партийной дисциплины и действия, дискредитирующие партию. Далее должна была последовать отставка, но 26 января районная дума… самораспустилась. За это проголосовали 12 из 17 присутствующих на заседании депутатов. Это сделало зачистку Паскаля невозможной, так как, по закону, отстранить его от занимаемой должности назначенца может только райдума. Параллельно большинство депутатов вышли из «ЕР»… А потом вошли снова, собрали распущенную думу и уволили-таки главу администрации. Все это произошло под влиянием губернатора и руководства регионального отделения «ЕР». Впрочем, в итоге эту многоходовку А. Бровко проиграл: на днях все та же дума выбрала сити-менеджером не того, кого им рекомендовали губернатор и «партия власти».

Местной думой отстранен от должности глава Калачевского района Владимир Станогин. Два «неуда» за работу депутаты поставили главе с последующим увольнением за то, что он «справоросс», несмотря на активную поддержку Станогина населением. «Прессуют» и мэра Волжского от «Справедливой России» Марину Афанасьеву, а мэра Городища, избранного от ЛДПР, Виталия Потапова, сняли с должности, несмотря на то, что он перешел в «Единую Россию».

Раскол уже более полугода продолжается и в региональных рядах «партии власти». Насильственная замена секретаря политсовета и спикера облдумы В. Кабанова на В. Ефимова, который совершает одну ошибку за другой, привела к раздраю и падению рейтингов партии ниже плинтуса. Показателем крайне плохого состояния дел стал не только сам рейтинг, который сегодня чуть больше 20%, но и выход из политсовета такого лица, как Р. Шарифов, с прямой формулировкой - несогласие с действиями регионального руководства партии. Плюс ко всему, действующие депутаты Госдумы от «ЕР» отказываются финансировать предвыборную кампанию, не будучи уверенными в том, что будут включены в списки. А депутаты облдумы тихо ненавидят губернатора за то, что разжаловал их из народных избранников с правом голоса в «кнопки для голосования».

Ну, а апогеем скандалов стало отрешение от должности главы Волгограда Романа Гребенникова. 22 февраля губернатор, находясь в Москве, подписал данное постановление с формулировкой «за бездействие, повлекшее нарушение прав и свобод человека», применив схему, использованную при отстранении от должности главы Ольховского района Николая Орлова.

Бровко рыл яму для Гребенникова фактически с момента вступления в должность главы региона. Для этого предпринималась попытка дискредитации мэра на проходившем в Волгограде совещании с участием В. Путина, с той же целью работу мэрии пристально изучала Генпрокуратура РФ, для устранения главы города готовились подложные письма на имя все того же премьер-министра. Ничего не помогло. Тогда осталось только одно - ударить по мэру законодательной дубинкой. И пусть повод для отстранения совершенно формальный - цель для Анатолия Григорьевича всегда оправдывает средства. Какая разница, как? Главное - устранить Гребенникова.

Как ни странно, получилось. Каков итог? Временная администрация Волгограда разрушает все, что было сделано для города, рейтинг «Единой России» в Волгограде низок как никогда, а депутаты городской думы вторую неделю бойкотируют избрание главы города из числа депутатов, ставя под угрозу принятую собственноручно модель разделения власти между спикером и сити-менеджером. Все это снежным комом накапливается над головой губернатора, который так хотел зачистить регион «под себя», и готово засыпать его вместе с «партией власти» в любой момент.

А что же Роман Гребенников? Он остается самым рейтинговым политиком и узнаваемым лицом в городе, пользуясь все большей поддержкой не только у рядовых волгоградцев, но и у чиновников мэрии старой закалки, которые в один голос подтверждают, что такого бардака, как сегодня, в городе не было ни при Гребенникове, ни при одном из его предшественников.

Все это влечет дальнейшее уменьшение доверия населения к власти в целом, росту протестных настроений и симпатий к организациям и персонажам экстремистского толка. И в этой ситуации нам остается напомнить губернатору Анатолию Бровко одну старую поговорку: если в стаде все овцы паршивые, меняют пастуха.

Олег Владимирович Стрельцов

02.07.2:28, Правда Волгограда

К ним едет ревизор: накануне судьбоносного заседания гордумы Волгоград посетит чиновник президентской администрации

Во вторник, 5 июля, в Волгоград прилетает начальник управления внутренней политики Администрации президента РФ, доверенное лицо первого заместителя руководителя - Олег Говорун. Вероятно, его задача - урегулирование конфликта в гордуме, которая 6 июля должна снова собраться для выборов главы Волгограда.

Напомним, депутаты городского парламента никак не могут определиться с кандидатурой на пост главы города и одновременно спикера гордумы. Еще 17 июня в городской думе должно было пройти заседание, посвященное избранию нового спикера городского собрания, согласно недавним поправкам в Устав города, являющегося теперь главой Волгограда. Накануне того заседания бюро высшего совета партии «ЕР» рекомендовало для избрания на высокий пост члена политсовета Волгоградского РО «ЕР» Александра Мордвинцева.

Однако значительное число депутатов, в числе которых оказалась и не скрывающая своего желания занять кресло главы города И. Соловьева, сочли рекомендацию Москвы «диктатом». В дело пришлось вмешаться начальнику управления внутренней политики администрации области Рамазану Созарукову, но и этот шаг не привел к желаемым результатам. В результате попытка провести судьбоносное заседание обернулась провалом – собрать кворум не удалось.

Неделю назад к теме выборов нового градоначальника лично подключился губернатор Бровко. На встрече с депутатами глава региона еще раз проинформировал, что кандидатура Мордвинцева одобрена бюро высшего совета партии и президиумом регионального политсовета и, согласно партийной дисциплине, должна быть поддержана городскими депутатами-единороссами.

Но по информации от самих депутатов, срыв голосования был выгоден сторонникам самого А. Мордвинцева, якобы неуверенным в его исходе. Именно поэтому голосование было перенесено на 6 июля. Несмотря на то, что решение о консолидированном голосовании фракции должно обеспечить победу Александру Мордвинцеву, согласно городскому уставу голосование за главу города должно быть тайным, то есть не предполагающим какого-либо понуждения.

Учитывая сложившуюся в Волгограде ситуацию прогрессирующего политического кризиса, приезд Олега Говоруна подтверждает полную недееспособность губернатора в сфере решения политических конфликтов. Даже личное вмешательство губернатора не смогло изменить конфронтационный настрой народных избранников. В итоге Москва вынуждена присылать высокопоставленного чиновника для того, чтобы уладить противоречия между однопартийцами-единороссами. Отсутствие авторитета Анатолия Бровко, как и утрата каких-либо рычагов влияния, с каждым днем становятся все более очевидными.

Комментарий «Правды Волгограда»

В этой ситуации «поразительно-показательным» выглядит и еще один момент. В городе сложнейший политический кризис. Депутаты партии власти не могут договориться, крупные фигуры в реготделении публично выступают с критикой местного руководства партии, Москва отправляет своих эмиссаров для урегулирования многочисленных конфликтов… А главный человек в регионе - губернатор Анатолий Бровко - спокойно уезжает в Европу на десять дней в отпуск…

Юрий Петров-Задунайский

01.07.2:14, Правда Волгограда

На фронтах России

Общественность – в политику
02.07.2:32, Белгородские известия

Интервью председателя Госсовета Коми Марины Истиховской газете
30.06.2:52, Комиинформ

Муниципалы пошли на фронт
28.06.2:51, Коммерсантъ-Online

Общественность – в политику

Навстречу выборам – широким фронтом!

«Единая Россия» своих кандидатов «просеет» через праймериз - предварительное народное голосование. Этот метод даёт возможность задействовать широкую общественность в формировании политики государства.

В масштабе страны по итогам предварительного народного голосования единороссы и представители Общероссийского народного фронта отберут 600 человек, которые будут баллотироваться в Государственную Думу по списку «Единой России». Часть этого списка составят беспартийные - члены общественных организаций, вошедших в ОНФ.

Политсовет Белгородского отделения «ЕР» 30 июня выдвинул список кандидатур для участия в праймериз, утвердил кандидатуры уполномоченных представителей для участия в процедуре голосования с правом решающего голоса и выдвинул кандидатуры в состав счётной комиссии.

На территории области будут организованы 12 площадок для предварительного голосования, на каждой из них в праймериз примут участие около 400 выдвинутых выборщиков. В список кандидатов войдут 27 человек от «Единой России» и 28 - от Общероссийского народного фронта, в который вошли Совет муниципальных образований Белгородской области, Всероссийское педагогическое сообщество, Белгородское областное объединение организаций профсоюзов, Белгородское региональное отделение общероссийской общественной организации «Боевое братство», Белгородская областная ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств (БелАККОР), Белгородское отделение российского союза ветеранов Афганистана, «Молодая гвардия», «Российский союз молодёжи» и другие общественные организации Белгородчины.

Голосование пройдёт с 20 июля по 10 августа.

02.07.2:32, Белгородские известия

а - *****

Интервью председателя Госсовета Коми Марины Истиховской газете

Политологи и журналисты в один голос утверждают, что политического затишья в стране этим летом не будет. До выборов в Госдуму остается полгода, до выборов Президента – девять месяцев. Подготовка к ним идет полным ходом. Политическое ноу-хау "Единой России" - создание Общероссийского народного фронта (ОНФ), в который уже вошли представители профсоюзов, многих общественных организаций. Беспартийным "фронтовикам" обещана четверть мест в списке "ЕР" на думских выборах. С кем ОНФ будет сражаться, каких завоеваний ждать гражданам? Об этом мы спросили спикера Госсовета РК, ответственного организатора регионального координационного совета Общероссийского народного фронта в Коми, руководителя республиканской Общественной приемной Владимира Путина Марину Истиховскую.

- Марина Дмитриевна, Вас не смущает, что глава правительства, лидер "Единой России" Владимир Путин, выступивший с инициативой создания ОНФ, назвал свое детище фронтом? Все-таки фронт – термин военный. Получается, этот проект против кого-то направлен?

- Нет, не смущает. Фронт как военный термин – только одно из значений этого слова. Если мы заглянем в словарь Ожегова, то увидим, что наряду с военным значением есть и другие. В данном случае фронт – объединение общих сил для решения определенных задач. Цель проекта – консолидировать общество, чтобы выработать программу, которая позволит нам решать существующие в стране проблемы.

- Оппоненты "Единой России" говорят, что идея Общероссийского народного фронта - предвыборный ход, мол, сразу после выборов об ОНФ забудут…

- Народный фронт – это далеко не предвыборная технология, и его задачи не исчерпают себя в ближайшие годы. Скорее наоборот, Народный фронт позволит структурировать нашу работу и после выборов. Члены координационного совета, сформированного из присоединившихся к ОНФ общественников, участвуют в выработке предложений в Народную программу, которая впоследствии будет программой работы Правительства и Госдумы. Кроме того, 150 мест в списке "ЕР" будут отданы представителям общественных организаций, институтам гражданского общества, которые с нами над этой программой работают. И это основа того, что тема Народного фронта не будет исчерпана после выборов, а получит дальнейшее развитие.

На федеральном уровне создан специальный институт по формированию Народной программы. Его возглавил бывший губернатор Чувашии, а ныне сенатор Николай Федоров. И этот институт уже принимает предложения из регионов в копилку Народной программы. Надеюсь, что в нее войдут и инициативы от нашей республики.

- Еще один аргумент ваших противников, что партия власти таким образом пытается доказать, что ее популярность не снизилась. Ведь при поддержке Народного фронта "Единая Россия" способна получить до 65 процентов голосов избирателей.

- То, что нас критикуют, говорит о том, что идея ОНФ попала в самую точку. Такой формат работы получил широчайшую поддержку в обществе. Поэтому к Народному фронту сегодня приковано очень большое внимание. И мы понимаем, какая ответственность лежит на всех нас.

- Кого из общественников Народный фронт примет в свои ряды безоговорочно, а кому откажет? По каким критериям проходит отбор желающих?

- Никакого отбора нет. Мы открыты для всех, но есть некие силы, которые вне рамок закона, с ними нам не по пути. В Коми в координационный совет Народного фронта заявлений от такого рода организаций не поступало. В целом к ОНФ присоединяются абсолютно нормальные общественники, мудрые и инициативные.

- Какова ситуация у нас? Кто уже вошел в блок единороссов и беспартийных?

- В числе первых в состав регионального координационного совета ОНФ влились Союз женщин РК, республиканская организация "ОПОРА России", Союз потребительских обществ РК, Молодая гвардия Единой России, Союз промышленников и предпринимателей, Ассоциация попечительских советов Коми, профсоюз транспортников. Это, конечно, далеко не весь список. Мы принимаем все общественные организации. Главное, чтобы такая организация несла идеи, чтобы за ней стояли люди. Уже заработал сайт Народного фронта, и можно будет подать заявление о вхождении в ряды ОНФ в электронном виде. На общероссийском сайте будет карточка и нашего региона.

- От общественников ждут свежих идей. А что, сама партия власти на это уже не способна?

- Идеи у партии есть, но мы хотим услышать идеи от общественности. Среди общественности выросло поколение лидеров с новыми идеями и взглядами. Кроме того, с ускоренной модернизацией страны, как экономической, так и социальной, возникает потребность в инициативных людях с новым видением проблем. Выборная кампания, которая прошла в марте, напитала нас множеством идей…

- Марина Дмитриевна, давайте подведем итог. У общественных организаций имеется возможность передать свои предложения на федеральный уровень, получить думские мандаты, а для жителей Коми какая от Народного фронта выгода?

- Самая прямая. Сегодня от нас самих зависит, в какой республике мы будем жить. А люди у нас очень активные. Так вот сегодня, благодаря Народному фронту, у каждого жителя нашей республики появилась уникальная возможность внести предложения на федеральный уровень. Стоит честно признаться, не всегда Москва готова слышать регионы, поэтому упускать такую возможность было бы неправильно. Никто лучше нас не знает проблем региона.

Я уверена, что и сельчане, и горожане не отсидятся в сторонке, а воспользуются возможностью и внесут свои коррективы в Народную программу. Все, кто желает поучаствовать в ее формировании, могут направлять свои предложения в электронном виде на сайт *****, а также письменно - в региональный исполком партии "Единая Россия".

Кроме того, если кто-либо из жителей Коми хотел бы вступить в Народный фронт – такая возможность тоже есть. У нас работает сайт ОНФ. Уже сегодня развернуто широчайшее публичное обсуждение будущего бюджета России, куда в формате видеоконференц-связи поступают предложения от регионов. И такие обсуждения проходят еженедельно.

У нас сильные общественные организации с четкой сформировавшейся социальной функцией. Они борются с проблемами экологии, несправедливостью в обществе, защищают права граждан, продвигают опыт развития промышленности, выявляют другие проблемы. Это поколение лидеров с новыми идеями, свежими взглядами. Именно поэтому Владимир Владимирович Путин ориентировал нас на работу с общественностью для формирования Народной программы. И, поверьте, предложений от общественных организаций поступает большое количество.

, газета "Республика".

30.06.2:52, Комиинформ

Муниципалы пошли на фронт

«Общероссийский народный фронт» (ОНФ) пополнился Всероссийским советом местного самоуправления (ВСМС). В заявлении Владимиру Путину глава ВСМС Вячеслав Тимченко предлагает ОНФ заняться решением муниципальных проблем, а также разработкой механизмов взаимодействия органов госвласти и местного самоуправления. Сами муниципалы не очень верят в то, что ОНФ решит их проблемы, но надеются, что грядущая модернизация заставит государство обратить на них внимание.

ВСМС предложил свой вариант декларации фронта. В ней он заявил о необходимости выработки «общей программы на основе самого широкого обсуждения во всех общественных организациях, вошедших в ОНФ». Напомним, что ВСМС был создан при «Единой России» в мае 2006 года, чтобы стать проводником мнения муниципалитетов на государственный уровень и помочь им решить проблемы. С тех пор местные отделения организации появились в 81 субъекте РФ, количество членов ВСМС — глав муниципалитетов, депутатов Госдумы, региональных и муниципальных парламентов — превысило 60 тыс. Президиум ВСМС предложил всем своим членам до 1 июля прислать предложения, которые предполагается обсудить на IV съезде ВСМС 11 июля, а затем включить в программу ОНФ.

Уже получено более 500 предложений, и многие проблемы местного самоуправления в России, требующие, по мнению муниципалов, неотложного решения при помощи ОНФ, не новы. Возникли они еще в 2006 году, когда закон ФЗ-131 начал реализовываться в пилотных субъектах РФ, и до сих пор не решены.

Председатель центрального исполкома ВСМС Светлана Разворотнева выделила несколько ключевых групп, в которые можно объединить предложения муниципалов в программу ОНФ. В области ЖКХ это: контроль над ростом тарифов, ограничение роста прибылей естественных монополий, модернизация муниципальных сетей ЖКХ, продление программы капитального ремонта жилья. Повысить бюджетную обеспеченность муниципалитетов можно, по мнению членов ВСМС, если подоходный налог оставлять по месту жительства, передать на места транспортный налог, а также часть налога на прибыль предприятий, находящихся на территории муниципального образования (МО), налоги от доходов малого и среднего бизнеса, отчитывающегося по упрощенной схеме. Кроме того, налог на недвижимость физических лиц должен остаться в муниципалитетах, а не перейти регионам, как предполагается; также МО должны идти налоги на имущество коммерческих структур, организаций и предприятий. При этом, по мнению муниципалов, надо либо убрать налоговые льготы на недвижимость предприятиям федерального подчинения, либо полностью компенсировать их муниципалитетам.

И все без исключения представители местных властей надеются через ОНФ добиться того, чтобы были введены нормативы расходных обязательств на одного жителя, а государственные полномочия передавались муниципалитетам только вместе с ресурсами.

Ассоциация сельских муниципалитетов Челябинской области исследовала финансовое обеспечение 50 полномочий в 273 поселениях региона и выяснила, что, например, на «участие в противодействии терроризму и экстремизму» ни копейки нет в 83,2% поселений. Нет денег на «первичные меры по пожарной безопасности» в 50% поселений, а «состояние муниципальной пожарной безопасности» не обеспечено финансами в 92,3% поселений. Причем в 79,6% поселений нет денег на «финансирование и софинансирование капремонта жилья», а в 16% поселений — даже на «организацию электро-, тепло-, газо - и водоснабжения». Всего, по подсчетам Минфина, местное самоуправление недофинансировано на 150 млрд руб.

Представители сел также предложили «рассматривать сельское хозяйство как целостный организм» и прекратить сокращение сельской инфраструктуры — сельских школ, поликлиник, фельдшерско-акушерских пунктов, чего требовали от сел федеральные власти в рамках сокращения бюджетных расходов. Селян пугают также инициативы Владимира Путина о развитии дистанционного обучения и Минздрава, заявившего, что сейчас прорабатывается возможность обучения на местах оказанию первой медицинской помощи. В селах это, по словам госпожи Разворотневой, рассматривают как окончательный отказ государства от своих обязательств. «Они говорят, что уже есть добровольные пожарные дружины, добровольная охрана порядка, теперь будут еще и добровольные медицинские отряды, а государство на что?» — отметила она.

Между тем сами муниципалы уверены, что выбора у них нет: даже если ОНФ создается к думским и президентским выборам, проживет он значительно дольше, и тогда, возможно, государство обратит на них внимание. «Нам всегда перед выборами щедро раздают обещания,— поделился с “Ъ” на заседании президиума ВСМС в начале июня мэр одного города, попросивший не называть его,— потому что исход выборов во многом зависит от нас, нашего административного ресурса. Сейчас, похоже, руководство всерьез решило модернизировать страну, а без нас это невозможно. Чем черт не шутит? Главное, вовремя заявить о своих претензиях».

Наталья Городецкая

28.06.2:51, Коммерсантъ-Online

Новое о законопроектах: от внесения до подписания

Подписаны Президентом РФ

Федеральный закон -ФЗ О внесении изменения в часть 6 статьи 26.13 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»
(законопроект № )
СПЗИ: Курская областная Дума
Внесен: 19.07.2010

Содержание законопроекта:

Внести в пункт 6 статьи 2613 Федерального закона изменение, заменив слова «проекту годового отчета» словами «годовому отчету».

Федеральный закон -ФЗ О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ
(в части освобождения от обложения налогом на доходы физических лиц доходов, получаемых налогоплательщиками от продажи продукции, выращенной в личных подсобных хозяйствах)
(законопроект № )
СПЗИ: Депутаты ГД РФ , , и др.
Внесен: 08.09.2010

Внесены в Государственную Думу

ПРОЕКТ Федерального закона № О внесении изменений в статью 35 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статью 23 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
(в связи с применением пропорциональной избирательной системы на выборах депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов)
СПЗИ: Депутаты ГД РФ , ,
Внесен: 19.04.2011

Содержание законопроекта:

Законопроект предлагает внести изменения в федеральные законы и 131-ФЗ, исключив из них упоминание о численности депутатов представительных органов муниципальных образований, необходимых для проведения выборов на местном уровне по смешанной избирательной системе.

Принятие данного законопроекта закрепит равноправие муниципальных образований в сфере избирательного законодательства, а также позволит повысить роль политических партий в деятельности органов местного самоуправления.

ПРОЕКТ Федерального закона № О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи со снижением минимального процента голосов избирателей, необходимого для допуска к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания РФ
СПЗИ: Президент РФ
Внесен: 24.06.2011

Содержание законопроекта:

Законопроектом предусматривается снизить с 7 до 5 процентов минимальный процент голосов избирателей, который необходимо получить федеральному списку кандидатов на выборах в Государственную Думу РФ, чтобы участвовать в распределении депутатских мандатов.

Данную норму предлагается ввести для выборов Госдумы седьмого и последующих созывов (т. е. начиная с 2016 года).

ПРОЕКТ Федерального закона № О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ
СПЗИ: Правительство РФ
Внесен: 30.06.2011

Содержание законопроекта:

Право заявителей на досудебное (внесудебное) рассмотрение жалоб (претензий) в процессе получения государственных (муниципальных) услуг закреплено в п.4 ст.5 Федерального закона -ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Однако ФЗ-210 не устанавливает процедуру рассмотрения жалоб (претензий), а также административную ответственность должностных лиц органов исполнительной власти за нарушение прав граждан и организаций при предоставлении государственных услуг.

В целях создания и развития действенного механизма досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также организаций, участвующих в предоставлении государственной и (или) муниципальной услуги, законопроектом предусматривается внесение изменений: в ФЗ-210 в части закрепления общих требований к порядку подачи и рассмотрения административной жалобы; в часть 5 КоАП в части установления ответственности должностных лиц.

Законопроектом предлагается закрепить особый статус административной жалобы, а также порядок их рассмотрения и принятия по ним решений по сравнению с другими обращениями граждан и организаций. Это позволит обеспечивать соблюдение установленных стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг.

ПРОЕКТ Федерального закона № О внесении изменения в ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
СПЗИ: Законодательное Собрание Пермского края
Внесен: 27.06.2011

Содержание законопроекта:

Законопроект направлен на урегулирование вопроса обеспечения финансирования равной транспортной доступности федеральных категорий льготников за счет средств федерального бюджета.

Предлагается дополнить статью 153 ФЗ-122 от 01.01.2001 нормой, согласно которой в случае принятия нормативных правовых актов субъектов РФ, устанавливающих расходные обязательства субъектов РФ по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта на территории субъекта РФ для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации, бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета предоставляются межбюджетные трансферты.

Законопроект предусматривает, что порядок предоставления данных межбюджетных трансфертов устанавливается Правительством РФ. Реализация законопроекта потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета в 2011 г. в 1,571 млрд рублей.

Газета «Местное самоуправление». Сайт «ЭМС»
E-mail: *****@***ru. Www: http://*****/

«НОВОСТИ МСУ В РОССИИ» – еженедельная рассылка
Подписка и Архив рассылки – http://*****/nmsu/

Отписаться почтой – *****@***ru? subject=unsub%20nmsu
Подписаться почтой – *****@***ru? subject=sub%20nmsu