МГ Лекция
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ ВИНАВЕРА.
1.е4 е6 2.d4 d5 3. Кc3 Сb4.
Немного об истории варианта и людях, внесших в его развитие наибольший вклад.
Польский шахматист Шимон Винавер первым из известных нам шахматистов начал применять этот вариант в середине-конце 19-го века. Но, пожалуй, наибольший вклад в становление и популяризацию варианта внесли Нимцович, не только регулярно применявший вариант, но и поучительно освятивший его идеи ( да и идеи французской защиты в целом!) в книге “Моя система”, и 5-й чемпион мира Михаил Ботвинник, многократно испытывавший вариант в турнирах самого высокого уровня и матчах на первенство мира.
Об идейной составляющей варианта
Черные воздействуют на центр и практически вынуждают белых его закрыть ходом 4.е5. По крайней мере, современная теория считает другие продолжения безопасными для черных. В получающейся закрытой структуре козыри белых – преимущество в пространстве и 2 слона (опять же по состоянию теории на сегодняшний момент размен Сc3 кажется почти обязательным). Контригра черных основана на использовании слабости пешечной структуры ферзевого фланга белых и перехвате инициативы в центре. Рассмотрим конкретные примеры.
В начале о неосновных на сегодня продолжениях. 4. a3 было очень популярно в середине прошлого века. Так неоднократно играл Смыслов в матчах на первенство мира против Ботвинника. Затем популярность варианта пошла на убыль. Не последнюю роль в этом сыграла следующая партия. Фишер проигрывал крайне редко, а еще и белыми..
Игру его оппонента следует признать образцово-показательной.
Fischer, Robert James - Kovacevic, Vlatko [C15], Rovinj/Zagreb Zagreb (8), 21.04.1970
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.a3 С:c3+ 5.b:c3 d:e4 6.Фg4 Кf6 7.Ф:g7 Лg8 8.Фh6 Кbd7 9.Кe2 b6 10.Сg5? [10.Кg3!?] 10…Фe7 11.Фh4 Сb7 12.Кg3 h6! 13.Сd2 0–0–0 14.Сe2 Кf8 15.0–0 Кg6 16.Ф:h6 Лh8 17.Фg5 Лdg8 18.f3 e3!! 19.С:e3 Кf8 20.Фb5 Кd5 21.Крf2 a6 22.Фd3 Л:h2 23.Лh1 Фh4 24.Л:h2 Ф:h2 25.Кf1 Л:g2+ 26.Крe1 Фh4+ 27.Крd2 Кg6 28.Лe1 Кgf4 29.С:f4 К:f4 30.Фe3 Лf2! 0–1
4.e:d5 играют в основном, чтобы уклониться от форсированных продолжений. Поэтому неудивительно, что и особых хлопот черным это разветвление не доставляет. Оптимальной представляется расстановка, избранная живым классиком всей французской защиты – Виктором Корчным.
Miles, Anthony J (2560) - Kortschnoj, Viktor (2695) [C01]
Konex Buenos Aires (11), 1979, [Notkin]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e:d5 e:d5 5.Сd3 Кc6 6.a3 С:c3+ 7.b:c3 Кge7 8.Фh5 Сe6 9.Кe2 [9.Лb1!?] 9…Фd7 10.0–0 [10.Кf4] 10…h6! 11.Лe1 Сg4 12.Фh4 0–0–0 13.h3 Сf5 14.Кg3 С:d3 15.c:d3 Кf5 16.К:f5 Ф:f5 17.Фg3 h5? [17...g5!?] 18.Сf4 Лde8 [18...h4 19.Фg4 Фxg4 20.hxg4] 19.h4! [19.Сxc7 h4 20.Фf4 Фxd3 21.Сd6 Фg6 22.c4 Лd8] Лeg8 20.Лe3! Фd7 21.Лae1 b6 22.c4 Крb7 23.Фg5 Лd8 [23...dxc4 24.d5+-] 24.Лe7! Лhe8 25.Л:e8 [25.Лxd7 Лxe1+ 26.Kрh2 Лxd7 27.cxd5 Кxd4 28.Фxg7 Лxd5 29.Фxf7 Кe6 30.Сe3±] 25…Л:e8 26.Л:e8 Ф:e8 27.Ф:d5 Фe1+ 28.Крh2 Ф:f2 29.Сg3 Ф:d4 30.Ф:f7 Кe5! 31.Ф:h5[31.Фxg7 Кg4+–+; 31.Сxe5 Фxh4+ 32.Kрg1 Фe1+] 31… К:d3 32.Фf3+ [32.Фd5+ Фxd5 33.cxd5 b5 34.d6=; 32.Фf7!? Кe5 33.Фe7 Кxc4 34.Фxc7+ Kрa6 35.a4] 32…c6 33.Фf7+ Крa6 34.Фc7 c5 35.h5? [35.Фc8+ Kрa5 36.Фb7 a6 37.Kрh3 g6] Фg4 36.Фf7 Кb2 37.Сd6 [37.Сe5 Фh4+ 38.Kрg1 Фe1+–+; 37.Сb8 Кxc4 38.Фxa7+ Kрb5] К:c4 38.Сf8 Кe5 39.Ф:g7 Фh4+!? 40.Крg1 Кg4 41.Фf7 Фh2+ 42.Крf1 Фh1+ 43.Крe2 Ф:g2+ 44.Крd1 Кe3+ 45.Крe1 Кc2+ 46.Крd1 Кd4 47.Фe8 [47.Фc4+ b5 48.Фd3 Фg1+ 49.Kрd2 Фf2+–+] Фf1+ 48.Крd2 Кf3+ 49.Крc2 Фc4+ 50.Крb2 Фd4+ 51.Крc2 Фd2+ 52.Крb1 Фd1+ 53.Крb2 Кd4 0–1
4.Кge2 тоже играют регулярно. У черных много неплохих возможностей. Наиболее естественная из них – принятие жертвы. Черные получают лишнюю пешку, которую в удобный момент могут вернуть.
Stripunsky, A (2570) - Shulman, Y (2613) [C15]
ch-USA Saint Louis USA (6), 19.05.2010
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.Кge2 dxe4 5.a3 Сxc3+ 6.Кxc3 Кc6 7.Сb5 Кge7 8.Сe3 0–0 9.Фd2 f5 10.0–0–0 a6 11.Сxc6 Кxc6 12.f3 e5 [12...exf3 13.gxf3 e5 14.d5 Кe7 15.Лhg1] 13.d5 Кa5 14.Фe2 b6 15.fxe4 f4 16.Сd2 Кb7 17.Лdf1 Кd6 18.g3 Сh3 19.Лf2? [19.gxf4 Сxf1 20.Лxf1 exf4 21.e5] 19...Сg2! 20.Лe1 f3 21.Фe3 h6 22.Кe2 Фe8! 23.Кg1 Фh5 24.h3 Сxh3 25.Лxf3 [25.Лh2! f2 26.Лxf2 Кc4 27.Фe2 Фxe2 28.Лfxe2] 25...Сg2 26.Лxf8+ Лxf8 27.Сb4 Фg4 28.Сxd6 cxd6 29.Kрb1? Фxe4–+ 30.Фxe4 Сxe4 31.Лxe4 Лf1+ 32.Kрa2 Лxg1 33.Лb4 b5 34.a4 Лxg3 35.axb5 axb5 36.Лxb5 h5 37.Лb8+ Kрh7 38.b4 h4 39.Лf8 h3 40.Лf1 e4 41.b5 Лf3 42.Лg1 e3 43.b6 e2 44.Лe1 h2 45.Лh1 Kрg6 0–1
Теперь переходим, как уже говорилось выше, к наиболее амбициозному продолжению – 4.е5. Черные могут отвечать как 4..с5 так и 4..Кe7, что чаще всего приводит к перестановке ходов. И теперь помимо безоговорочно основного 5. а3, белые достаточно часто играли 5. Сd2. Но шансов на перевес здесь немного. Интересный план с жертвой пешки применил отличный знаток французской - Евгений Бареев.
Speelman, Jonathan S (2630) - Bareev, Evgeny (2635) [C17], Linares 10th Linares (13), 1992
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 Кe7 5.Сd2 c5 6.Кb5 С:d2+ 7.Ф:d2 0–0 8.d:c5 [8.f4] 8…Кd7 9.Фc3 Кc6 10.Кf3 b6 11.c:b6 Ф:b6 12.a4 Лb8 13.b3 [13.a5!? Qb7] 13…Сb7 14.a5 Фd8 15.Сe2 a6 16.Кbd4 Кd:e5 17.К:e5 К:e5 18.К:e6?! [18.0–0=] 18…Фf6 19.Кd4 Лfe8 20.Лd1 Кc6 21.Фd3 К:d4 22.Ф:d4 Фg6 23.Крf1 Ф:c2 24.Фd2 Ф:b3 25.h4 d4 26.Лh3 Фd5 27.Лg3 Лe5?! [27...Лbd8!] 28.Крg1 Лd8 29.Сf3 Фb5 30.Фf4 Лde8 31.С:b7 Ф:b7 32.Ф:d4 g6 33.Лf3 Фc7 34.Фf4 Фe7 35.Фf6 Л:a5 36.Лd6 Фc7 37.g3 Лc5 Ѕ–Ѕ
Итак, основной вариант – 5.a3 Сxc3+ 6.bxc3 Кe7. Теперь у белых сложный выбор, определяющий во многом характер борьбы в дальнейшем. Позиционное 7. Кf3 или острое 7. Фg4. Начнем с позиционного направления во многом обязанного своей популярности усилиям Роберта Фишера. Белые не ввязываются в тактическую перепалку, полагая, что преимущество 2 слонов, в особенности наличие чернопольного слона, не имеющего оппонента, скажет свое веское слово. Из всего огромного многообразия ответов мы рассмотрим план, направленный на размен белопольных слонов.
Sokolov, Andrei (2620) - Jussupow, Artur (2660) [C19]
Candidates sf Riga (3), 1986
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.b:c3 Кe7 7.Кf3 b6 8.a4 Сa6 9.С:a6 [9.Сb5+ Сxb5 10.axb5 Фc7 11.0–0 cxd4 (11...0–0 12.Фd3 Лc8 13.dxc5 bxc5) 12.cxd4 Qc4 13.Rb1 a6 14.bxa6 Rxa6] 9…К:a6 10.0–0 Кb8 11.d:c5 [11.Кg5 h6 12.Фh5 0–0 13.Кf3 Кd7 14.Фh3] 11…b:c5 12.c4 0–0 13.c:d5 К:d5 14.Фd3 h6 15.c4 Кe7 16.Фe4 Кd7 17.Лb1 Фa5 18.Лd1 Лad8 19.Фc2? [19.Сe3] 19…К:e5!! 20.К:e5 Фc3 21.Фe2 Ф:e5 22.Сe3 Кf5 23.Фf3 Л:d1+ 24.Л:d1 Кd4 25.С:d4 c:d4 26.Фd3 Лd8 27.g3 Фc5 28.f4 Фb4 29.Лa1 a5 30.h4 h5 31.Лb1 Ф:a4 32.Лb5 g6 33.Крg2 Фa2+ 34.Крf3 a4 35.Лb6 Крg7 36.Лb1 Крg8 37.Лb6 Фa1 38.Крe2 a3 39.Лa6 Фb2+ 40.Фd2 d3+ 0–1
Bologan, V (2684) - Vitiugov, N (2710) [C19]
17th TCh-RUS Premier Dagomys RUS (4), 04.04.2010
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 Сxc3+ 6.bxc3 Кe7 7.Кf3 b6 8.Сb5+ Сd7 9.Сd3 Сa4 10.h4 h6 11.h5 c4 12.Сe2 Kрd7!! 13.Сf4 Фg8! 14.Кd2 Фh7 15.Лa2 Кa6 16.g4 Кc7 17.Лh3 Лaf8 18.Лe3 Kрc8 [18...g6!?] 19.Сg3 Кc6 20.Кf3 Лhg8 21.Kрd2 Kрb7 22.Фh1 Кb5 [22...g6!?] 23.Кe1 Кc7 24.Кg2 Лe8 25.f4 f6! 26.exf6 gxf6 27.Крh4 f5! 28.Кg6 fxg4 29.Сxg4 Фf7 30.Фh3 Kрa6 31.Лa1 Кe7 32.Кxe7 [32.Лxe6 Кxe6 33.Сxe6 Фg7 34.Сxg8 Лxg8 35.f5 Фf6=] 32...Лxe7 33.Лae1 Фf8 34.f5 Лeg7 35.Сd1 exf5 36.Лf1 Фxa3 [36...Сd7!] 37.Сxc7 Лxc7 38.Фxf5 Лg2+ 39.Лe2 Лg5 40.Фf8 Фxf8 41.Лxf8 Лxh5 42.Лg2 Лh4 43.Сf3 Сc6 44.Лf6 Kрb5 45.Лgg6 Лh2+ 46.Kрc1 h5 47.Лh6 h4 48.Kрb2 Сb7 49.Лf4 h3 50.Сg4 Лg7 51.Сxh3 Лe2 52.Лd6 Лe1 53.Лf1 Лxf1 54.Сxf1 Сc6 55.Сe2 Лd7 56.Лe6 Сb7 57.Сh5 Лd8 58.Сe8+ Kрa5 59.Лe7 a6 60.Лxb7 Лxe8 61.Лd7 ½
Любой шахматист, берущий на вооружение вариант Винавера, обязан быть готов к острейшей игре после 7. Фg4. У черных принципиально 2 разных направления: 7, при котором черные надеются отразить атаку на короля и использовать свои козыри на ферзевом фланге, и наиболее популярное в наши дни 7...сxd4 или 7... Фc7, приводящие чаще всего с перестановкой ходов к одной и той же острейшей позиции.
На примере следующих партий рассмотрим критические позиции, пожалуй, всего варианта со 3…Сb4.
Volokitin, Andrei (2645) - Ganguly, Surya Shekhar (2571) [C18]
Moscow Aeroflot op-A Moscow (1), 14.02.2007
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.b:c3 Кe7 7.Фg4 Фc7 8.Ф:g7 Лg8 9.Ф:h7 c:d4 10.Кe2 Кbc6 11.f4 Сd7 12.Фd3 d:c3 13.Ф:c3 0–0–0 14.Лb1 Кf5 15.Лg1 d4 16.Фd3 Кa5 17.g4 Сa4 18.c3 Сc2 19.Ф:c2 d3 20.Фa2 Фc5 21.Лg2 Кe3 22.Кg3 Л:g4 23.Лf2 Кac4 24.Фb3 [24.Лb4!? a5 25.Лxc4 Лxc4] 24...b6 25.Фa4 Кc2+ [25...Лxg3! 26.hxg3 Кxf1 27.Kрxf1 d2–+] 26.Л:c2 d:c2 27.Ф:c2 Кe3 28.Фe4 Лd1+ 29.Крe2 Кd5 30.Сd2 Л:b1 31.Ф:b1 Л:f4 32.Фd3 Лf2+ 33.Крd1 Ф:a3 34.Фa6+ Ф:a6 35.С:a6+ Крb8 36.h4 Лh2 37.h5 Лh3 38.Сe1 Кf4 39.Сe2 К:e2 40.Кр:e2 a5 41.Крf3 a4 42.Крg4 Лh2 43.c4 a3 44.Крg5 a2 45.Сc3 Лg2 46.Крg4 Лc2 47.Сa1 Л:c4+ 48.Крg5 Лc1 49.Сb2 Лg1 50.Крf4 Крc7 51.h6 a1Ф 52.С:a1 Л:a1 53.h7 Лa8 54.Крg5 Крc6 55.Кe4 Лh8 56.Крh6 Крd5 57.Кd6 Л:h7+ 58.Кр:h7 Кр:e5 59.К:f7+ Крd5 60.Крg6 b5 61.Кg5 b4 62.Кf3 e5 63.Крf5 e4 64.Кg5 e3 65.Крf4 e2 66.Кf3 b3 0–1
Shirov, Alexei (2732) - Ganguly, Surya Shekhar (2637) [C18]
Canadian op Edmonton (7), 17.07.2009
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.b:c3 Кe7 7.Фg4 Фc7 8.Ф:g7 Лg8 9.Ф:h7 c:d4 10.Кe2 Кbc6 11.f4 Сd7 12.Фd3 d:c3 13.Ф:c3 0–0–0 14.Лb1 Кf5 15.Лg1 d4 16.Фd3 Кa5 17.Лb4 Кc6 [17...a6 18.g4 Кe3 (18...Кe7!?; 18...Кh4!?) 19.Сxe3 Сb5 20.Фd2 dxe3 21.Фxe3 Кc6 22.Лb1 Kрb8 23.h4] 18.Лc4 Сe8 19.g4 Кh4 20.Лg3 f6 21.e:f6 Сg6 22.Л:c6 Ф:c6 23.К:d4 Фh1 24.f5 e:f5 25.Сf4 Сe8 26.Фc4+ Сc6 27.Фe6+ Сd7 28.Лc3+ 1–0
Mamedyarov, Shakhriyar (2721) - Alekseev, Evgeny (2725) [C18]
EU-Cup 25th Ohrid (6.1), 09.10.2009
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.b:c3 Кe7 7.Фg4 Фc7 8.Ф:g7 Лg8 9.Ф:h7 c:d4 10.Кe2 d:c3 11.f4 Кbc6 12.Фd3 d4 13.К:d4 К:d4 14.Ф:d4 Сd7 15.Лb1 Кf5 16.Фf2 Фc6 17.Лb4 Фd5 18.Лg1 Сc6 19.Лc4 0–0–0 20.Сd3 Крb8 21.Л:c3 Фa2 22.Сe3 [22.Лxc6 bxc6 23.Фc5 Лd5 24.Фc3 Лgd8 25.Сxf5 exf5 26.Сe3 Лd1+ 27.Kрf2 Лxg1 28.Kрxg1 Фd5] К:e3 23.Ф:e3 Л:g2[23...Фa1+? 24.Kрd2 Фxg1 25.Фxg1 Лxg2+ 26.Фxg2 Сxg2 27.Kрe3 Лh8 28.Kрf2 Сd5 29.Kрg3 Лg8+ 30.Kрh4 Лh8+ 31.Kрg5±] 24.Л:g2 С:g2 25.Крf2 Сc6 26.Сe4 С:e4 27.Ф:e4 Фb1 28.Лe3 Лc8 29.Лe2 Лh8 30.Фg2 Фc1 31.Фg3 Фh1 32.Крe3 a6 33.Лd2 Фc1 34.Крe2 Фh1 35.Крe3 Фc1 36.Крe2 Фh1 Ѕ–Ѕ
Следующая важная для теории партия, великолепно прокомментированная одним из лучших современных аналитиков Евгением Глейзеровым, наглядно иллюстрирует сложность и многообразие идей современной трактовки варианта Винавера.
Сергей Карякин - Гата Камский
Французская защита C18
1.e4 e6 Уже интересно! Моя любимая французская впервые в жизни была применена Камским в недавнем матче с Топаловым. Но и Топалов, и Акопян здесь, в Нальчике, играли против Гаты 3.Кd2. Карякин же, как известно – ярый приверженец хода 3.Кc3, который и мне кажется наиболее опасным для чёрных. Ну что ж, посмотрим, что приготовил Гата на этом направлении.
2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 Оказывается, систему Винавера. Мне лично, как убеждённому стороннику классической системы, было бы гораздо интереснее, если бы Гата сыграл 3...Кf6. Но, быть может, мы это в его исполнении ещё когда-нибудь увидим.
4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.bxc3 Кe7 Любителям системы Винавера советую обратить внимание на любопытный вариант 6...Кc6 7.Фg4 g6!?, особенно на партии киевского гроссмейстера Юрия Круппы. Использовать вроде бы опаснейшее ослабление чёрных полей, как ни странно, очень трудно.
7.Фg4 По-другому Сергей в этой позиции не играет.
7...cxd4 Зигзаги шахматной моды порой бывают причудливы. На заре развития варианта этот метод игры (в двух разновидностях – 7...cxd4 и 7...Фc7) признавался единственно правильным. В 80-е в большую моду вошёл ход 7...0-0, а 7...cxd4 стали полагать устаревшим. Ну а нынче всё вновь переменилось, и этот "размен королевского фланга на центр" опять считается главной линией.
8.Ф:g7 Лg8 9.Ф:h7 Фc7 10.Кe2 Кbc6 11.f4 d:c3 12.Фd3 Всё это хорошо известно с незапамятных времён. Идея белых очень проста – съесть на c3 и реализовать лишнюю проходную пешку. Ну, а шансы чёрных заключаются в их превосходстве в центре и в том факте, что у белого короля ни на одном из флангов нет вполне надёжного пристанища.
12...d4!? Самое острое разветвление. Более популярная альтернатива – 12...Сd7, чтобы сперва закончить развитие, а потом уж приступать к активным действиям.
13.Кg3!? Основные дискуссии здесь ведутся после естественного 13.К:d4 К:d4 14.Ф:d4 Сd7. Отдав пешку "d", чёрные взамен получили линию "d" для ладьи, большую диагональ для слона и поле d5 для коня. Ну и удержали пешку c3, разумеется. Свои козыри имеются и у белых: материальный перевес, два хороших слона и возможность окружить пешку c3 путём Rb1-b3. И надо сказать, что пока в этой позиции чаще добиваются успеха именно белые. Однако Сергей, вероятно, не был полностью уверен в качестве своей дебютной подготовки на этом направлении и предпочёл свернуть на боковую дорогу.
Ход в тексте, введённый в практику трагически погибшим эстонским гроссмейстером Лембитом Оллем, большой популярности пока не обрёл. Идея его проста и понятна: конь намерен занять прекрасную позицию на e4. Однако чудом уцелевший герой-пехотинец d4 теперь будет сильно стеснять игру белых, в особенности их чернопольного слона (а, значит, и ладью a1). Ну и не стоит забывать, что лишней пешки у белых больше нет.
13...Сd7 14.Сe2 Этот ход подчёркивает нежелание белых вступать в теоретические дискуссии. Принципиальное (и неоднократно встречавшееся) 14.Кe4 0-Кd6+ Kрb8 16.Лb1 Сc8 17.К:f7 вело к запутанной позиции, которая, несомненно, у Гаты дома "стояла". А у Серёжи, вероятно, нет...
14...0-0-0 Не знаю, почему Камский отказался от 14...Кf5, как было в партиях Матанович – Ивков, Бевервейк, 1963 и Фёклер – Эйнгорн, Куксхафен, 1993. Сдача важной пешки g2 путём 15.Кe4?!, как играл Фёклер, на мой взгляд, не сулит белым ничего доброго. А Матанович трактовал позицию логично и надёжно, но ничего особенного не добился: 15.К:f5 e:f5 16.Сf3 0-0-0 (заслуживает внимания 16...Фb6!?, не пуская ладью на b1) 17.Лb1!?) 17...f6 (17...Фb6!?) 18.e:f6 Лgf8 19.Лb1 Л:f6 20.a4 Фa5, и здесь белые решили удовлетвориться повторением ходов и ничьей: 21.Фb5 Фc7 22.Фd3 Фa5. Мои попытки усилить игру белых ни к чему не привели, контригра чёрных в центре всюду оказывается достаточной для уравнения. Не исключено, впрочем, что Гата был так доволен итогами дебюта, что думал здесь уже не только об уравнении. И всё же, по моему скромному мнению, конь g3 (а вскоре e4!) ценнее коня e7, а следовательно, размен выгоден чёрным, а следовательно, 14...Кf5 должно быть лучшим выбором. Ход дальнейшей борьбы это, в общем-то, подтверждает.
15.0-0 Логичным кажется 15.Лb1, активизируя ладью и не пуская ферзя на b6. Однако в этом случае Камский мог бы всё-таки вернуться к игре "по Ивкову" путём 15...Кf5! Ну а теперь пешка g2 защищена, и коней уже не разменять.
15...Фb6! Разумеется. Если белые успеют сыграть Лb1 при живом коне, чёрным мало не покажется. Не менее важно, конечно, и то, что ферзь занял "рентгеновскую "диагональ g1-a7.
16.Кe4 Напрашивающийся и лучший ход. Попытка сразу же решить проблему ферзевого фланга путём 16.a4?! могла повлечь за собой неприятности, например: 16...Кb4 17.Фc4+ Сc6!! 18.a5 (иначе пешка c2 гибнет, причём без всякой компенсации) 18...Фa6! 19.Ф:a6 (к крайне тяжёлой для белых позиции ведёт 19.Фxb4? Ф:e2! 20.Лf2 
Фd1+ 21.Кf1 Кg6) 19...bxa6 20.Сa3 К:c2! 21.С:e7 d3, и за ничью белым предстоит ещё побороться.
Давайте попробуем поставить себя на место гроссмейстера Камского и разобраться, что делать дальше. Возможностей пешечного наступления у чёрных пока нет, значит, прежде всего нужно подумать о правильной расстановке фигур. А для этого в шахматах существует универсальный алгоритм. Первым делом надо задать себе вопрос: "Есть ли у меня плохие, неработающие фигуры?" И если таковые имеются, то следующим вопросом должно быть: а можно ли решить проблему их безработицы, и если да, то каким конкретно способом?
Вот если мы посмотрим на позицию с такой точки зрения, то многое сразу же прояснится. Плохая фигура у чёрных есть – это "французский" слон d7, пока что мающийся от безделья. Прекрасное рабочее место для этого слона также имеется – большая диагональ, по которой он сможет весьма эффективно обстреливать резиденцию неприятельского монарха. Но выходу слона на оперативный простор мешает собственный конь. Значит, его с c6 необходимо убрать. Но куда? На немедленно доступные поля b8 или a5 – глупо. Не хватало ещё, решая проблему плохого слона, собственными руками создать себе плохого коня! Однако хорошее поле для коня c6 все-таки имеется, только пока оно занято его собратом. Да-да, это поле e7. А есть ли куда убрать коня с e7? Уж тут-то нет проблем, и на d5, и на f5 конь без работы не останется. Ну вот мы и ответили на сакраментальный вопрос "Что делать"? Сыграть Кd5 или Кf5, а потом Кce7 и Сc6, и всё будет в ажуре. Осталось решить, куда конкретно пойти конём. А что тут решать, конечно, на f5, ведь так мы к тому же не пускаем белого коня на d6 и косвенно защищаем пешку f7! А на f6 коню делать особенно нечего, так что прикрывать это поле вовсе не обязательно.
Разумеется, выше я описал ход мыслей не Камского – откуда мне знать, как он думает – а свой собственный. Именно так бы я рассуждал, обдумывая в этой позиции свой очередной ход. И сыграл бы, как уже догадались читатели, 16...Кf5. А как сыграл Гата? Сейчас увидим.
16...Кd5! Вот потому-то Камский играет в "Гран-при", а я в опенах. Ход 16...Кf5 хорош всем, кроме двух деталей. Во-первых, конь там расположен неустойчиво, и белые могут его немедленно потревожить: 17.g4! Так ведь опасно же надвигать пешки от короля, тем более что конь пока даже не висит? В том-то и дело, что никакой опасности при ближайшем рассмотрении не обнаруживается. А что конь не висит, так белые следующим ходом сыграют 18.Kрf2, он и повиснет. И куда прикажете отступать, если поле e7 уже будет занято другим конём? На h4 или h6? Так ещё доктор Тарраш утверждал, что конь на краю доски – позор, и это как раз тот самый случай. А во-вторых – last but not least – после Кce7 чёрный конь уже не сможет прыгнуть на b4. А значит, белые могут спокойно сыграть a4 и Сa3, вводя в игру чернопольного слона и обеспечивая захват линии "b". Вот смотрите:
17...Кce7 18.Kрf2! Кh4 (18...Кh6 19.Кf6 Лg6 20.a4!; 18...Сa4?! 19.gxf5 С:c2 20.Ф:c2 d3+ 21.Сe3 Ф:e3+ 22.Kр:e3 К:f5+ 23.Kрf2 d:c2 24.Лac1) 19.a4!, и перевес белых виден уже невооружённым глазом. И всё это Камский увидел и понял не в домашнем анализе на пару с любимой прогой, а за доской, под тиканье часов. Причём не забывайте, что ход в тексте, в отличие от 16...Кf5 – жертва важной пешки! Вот это я и называю "экстра-класс".
17.Кd6+!? Смелое решение. С одной стороны, потерять в такой острой позиции два темпа кажется чрезмерной роскошью. А темпов теряется именно два, так как выход ладьи на линию "f", где она будет давить на f4, безусловно, полезен чёрным. С другой стороны, пешка f7 очень важна, ведь теперь белые получают на королевском фланге две связанные проходные. В дальнейшем мы увидим, какое значение имеет этот факт.
Однако у белых была и другая перспективная возможность, а именно 17.Лd1! Так сказать, хватая коня c6 за фалды. Позиция чёрных, скорее всего, остаётся приемлемой, но от них требуется немалая аккуратность. К примеру, после естественного 17...Kрb8 18.Сf3 Лdf8 19.Kрh1! f6 20.e:f6 К:f6 21.К:f6 Л:f6 22.Сe3! их ждут серьёзные трудности. Вероятно, следует играть 17...Лdf8 немедленно, чтобы на 18.Kрh1 f6 19.e:f6 К:f6 20.К:f6 Л:f6 21.Сe3?! иметь 21...Фc7!, и слон d7 защищён оставшимся на c8 королём. Но, конечно, у белых есть и другие возможности, например 18.Фb5!? или 18.Сf3!? f6 19.exf6 К:f6 20.a4! В общем, такое впечатление, что белые сохраняют некоторую инициативу, хотя чёрные, наверное, должны отбиться.
17...Kрb8 18.К:f7 Здесь на 18.Лd1 уже возможно 18...f6! Однако заслуживало внимания 18.Сf3!?, чтобы лишь на 18...Кce7 сыграть 19.Лd1. В обоих случаях позиция остаётся неясной (во всяком случае, для меня).
18...Лdf8 19.Кd6 Кce7 Теперь этот конь может с лёгким сердцем отвлечься от пункта b4, ведь за ним пристально наблюдает коллега d5. Замечу вскользь, что 19...Кcb4? – безумная авантюра: 20.a:b4 К:b4 21.Лb1! Сc6 22.Сf3 К:d3 23.Л:b6 a:b6 (23...С:f3 24.Л:f3 К:c1 25.Л:b7+ Kрa8 26.Лb1) 24.c:d3 b5 25.С:c6 b:c6 26.Сa3, и обе лёгкие фигуры белых чрезвычайно сильны.
20.Сf3 Большую диагональ необходимо прикрыть. Пешка f4, разумеется, неприкосновенна. 20...Сc6 Критический момент!
21.a4?! У Серёжи, похоже, не выдержали нервы, и он решил любой ценой поскорее размотать клубок на ферзевом фланге. Однако никакой необходимости подставляться под Кb4 и d3 не было. Правда, напрашивающееся 21.Kрh1 не годится. Ведь чёрные вряд ли попадутся в простенькую ловушку 21...К:f4?? 22.С:f4 Л:f4 23.Лab1 Фc7 24.Л:b7+ С:b7 25.Лb1, с выигрывающей атакой. Вместо этого они сыграют 21...Кf5!, и непонятно, как после размена коней по-нормальному защититься от Сb5.
Но хладнокровное 21.g3! – с целью прикрыть пункт g2, а вовсе не защитить на f4 (тут дело обстоит как раз наоборот) – обеспечивало белым полноправную игру. Теперь на 21...Кf5 уже проходит 22.С:d5! С:d5 23.a4 – на g2 не висит, и слон всё-таки попадает на a3, а ладья на b1. А это, как мы уже видели ранее, сразу склоняет чашу весов на сторону белых. Ничего хорошего не обещает и 21...Л:f4?! 22.С:f4 К:f4 ввиду 23.Фc4!, и чёрные никак не могут подключить к атаке ферзя.
Конечно, можно (и нужно) сыграть просто 21...К:f4! 22.С:f4 Л:f4, и тут 23.Лab1?? уже не проходит ввиду 23...Л:f3. У белых, однако, имеются другие возможности. Самые интересные варианты возникают после 23.С:c6! (замечу в скобках, что и после 23.Сg2!? Л:f1+ 24.Л:f1 белые не особо рискуют проиграть) 23...Л:f1+ 24.Л:f1 К:c6 25.Фh7! Игра приобретает форсированный характер. 25...d3+ 26.Kрg2 Лd8 27.Лf7 Фa6 (перестановка ходов 27...Kрa8 28.Л:b7 Фa6 ничего не меняет) 28.Л:b7+ Kрa8
Интереснейшая позиция! На "автоматическое" 29.Лb1 последует не 29...d2?! 30.Фe4! Лb8 31.Лd1, и чёрная пешка остановлена, а белые проходные уже на низком старте, а 29...Лb8!, и так как отступать ладьёй нельзя из-за 30...dxc2, то чёрные добиваются размена ладей, после чего их проходная приобретает огромную силу.
Однако этюдное 29.Лb3!! решает все проблемы. Теперь на напрашивающееся 29...d2 находится 30.Кb5! Лc8 (единственный ход!) 31.К:c3, и как после 31...К:e5 32.Фe4+ Фc6 33.Ф:c6+ Л:c6 34.Кd1 Л:c2 35.Kрf1!, так и в случае 31...Кd4 32.Фe4+ Фc6 33.Лb1 К:c2 (33...Ф:e4+ 34.К:e4 Л:c2 35.Лd1) 34.Kрf2 К:a3 35.Лd1 Кc4 36.Kрe2 белые, благодаря двум связанным проходным и лучшему королю, сохраняют некоторые шансы.
Но и у чёрных имеется скрытый ресурс: 29...К:e5! Теперь после 30.Фe4+ Фc6 31.Ф:c6+ К:c6 за проходную придётся отдать коня: 32.Л:c3 (32.c:d3 Л:d6 33.Л:c3 Kрb7) 32...Кe5 33.Кe4 d2 34.Кf2 d1Ф 35.К:d1 Л:d1 36.h4. Дать однозначную оценку этому эндшпилю нелегко. Я лично полагаю, что за победу здесь могут бороться лишь чёрные, хотя наиболее вероятный результат – ничья.
Но вот путём всё того же 30.Кb5! белые вынуждают соперника единственными ходами добиваться ничьей: 30...Фc6+ 31.Kрh3 (31.Kрg1 Фb6+) 31...Кf7!! 32.Ф:f7 Лh8+ 33.Kрg4 Фe4+, и королю не скрыться от преследования ферзя.
Как ни поразительно, но этот вечный шах, похоже, является закономерным следствием взятия пешки f7 на 18-ом ходу! Никогда, наверное, я не устану удивляться чудесам и диковинам нашей королевской игры...
21...Кb4 Разумеется! После 21...Кxf4 22.Сxf4 Лxf4 игра по аналогии с вариантом 21.g3 не проходит из-за слабости 1-ой горизонтали, но 23.a5! гарантирует белых от неприятностей: 23...Сxf3! 24.Лxf3 Лxf3, и здесь как 25.axb6 Лxd3 26.bxa7+ Kрa8 27.cxd3 Кc6 28.Кb5, так и 25.Фxf3 Фc6 26.Фf2 поддерживает то, что принято называть "динамическим равновесием".
22.a5! Единственный ход. Необходимо сбить ферзя с линии "b". На немедленное 22.Qh7, кроме прочего, имеется 22...Кxc2 23.Фxe7 (23.Фxc2 d3+ 24.Фf2 Сxf3) 23...d3+ 24.Kрh1 Сxf3 25.Лxf3 Кxa1, и чёрные выигрывают.
22...Фc5 23.Фh7 d3+ Этот напрашивающийся шах, вероятно, выпускает преимущество. Впрочем, оба соперника уже испытывали сильный недостаток времени. При таком накале борьбы оно и не удивительно...
23...Кxc2?, конечно, здесь уже не проходит из-за 24.Лb1! Но очень сильно выглядит 23...Кf5!, вынуждая размен мощного коня d6 и отрезая белого ферзя от главного театра военных действий. Теперь сразу проигрывает 24.Кxb7? Сxf3 25.Лxf3 Фd5. Нехорошо для белых и 24.Сxc6 Лg7! 25.Фh3 Кxc2! Остаётся 24.Кxf5 exf5 25.Сa3 (единственное), но после 25...d3+ 26.Kрh1 Сxf3 27.Лxf3 dxc2 шансы чёрных, благодаря гораздо лучшему расположению ферзя, явно выше. Хороший пример того, как общие соображения могут порой помочь выбрать верную дорогу даже в острой, счётной позиции.
24.Kрh1 d2 Теперь уже 24...Кf5 даёт лишь ничью: 25.Кxf5 exf5 26.cxd3 Кxd3 27.Сa3 Сxf3 28.Лxf3 Кf2+ 29.Kрg1 Кh3+ 30.Kрh1. Однако заслуживает внимания 24...Кed5!? После 25.cxd3 Лh8 26.d4! (26.Фg7 Кxd3; 26.Фg6 c2!) 26...Фxd4 27.Фe4 Фc5 28.Лb1! (28.Сa3?! Л) 28...Фxa5 29.Фc4 возникает крайне запутанная и трудная для оценки позиция.
25.Сxd2? Серьёзная ошибка, ставящая белых на грань поражения. Естественное 25.Сa3 заставляло чёрных во избежание худшего форсировать ничью: 25...Сxf3 (после 25...Кed5 26.Лab1 возникает неприятная для чёрных "система связок и перекрытий") 26.gxf3! (проигрывает 26.Лxf3? Фd5 27.Лd1 Лxf4) 26...Фe3! (единственный ход) 27.Фxe7 (необходимо взять под прицел пункт b7. Плохо для белых 27.Сxb4 Лg1+ 28.Лxg1 Фxf3+ 29.Лg2 d1(ф)+ 30.Лxd1 Фxd1+ 31.Лg1 Фf3+ 32.Лg2 Лg8) 27...Лg1+ 28.Лxg1 Фxf3+ 29.Лg2 d1(ф)+ 30.Лxd1 Фxd1+ 31.Лg1 Фf3+ 32.Лg2, и ничья вечным шахом, так как 32...Лg8?? здесь уже проигрывает: 33.Фxb7+ Фxb7 34.Кxb7 Лxg2 35.Kрxg2 Кxc2 36.Кc5 Кxa3 37.h4.
К тому же результату вело и 25.Фxe7 (если уж отдавать слона – так за пешку d2, а не c3!) Теперь ходом 25...Кxc2 чёрные лишь создают себе ненужные проблемы, хотя и не выпускают ничью: 26.Сxd2! cxd2 27.Лab1 Кe1! 28.Сxc6 Фxc6 29.Лxb7+ Kрa8 30.Лxa7+ Kрb8 31.Лf2!?, и тут ничью даёт как банальное 31...Лxf4, так и эффектное 31...d1(К)! Проще 25...Сxf3 26.gxf3 Фg1+ 27.Лxg1 Лxg1+ 28.Kрxg1 d1(Ф)+ 29.Kрf2 Фxc2+ 30.Kрf1 Фd3+ 31.Kрf2 Фd4+ 32.Kрf1. Но, конечно, в цейтноте идти на такую позицию страшновато...
25...cxd2 26.Фxe7 Лxf4 Самый естественный ход. И вовсе не слабый, хотя, объективно говоря, не сильнейший.
К уже виденному нами вечному шаху вело 26...Кxc2 27.Лab1 Кe1 28.Сxc6 Фxc6 29.Лxb7+ Kрa8 30.Лxa7+. Но большого внимания заслуживало 26...Фxc2!? Теперь форсированно возникает весьма нетривиальный эндшпиль: 27.Сxc6 Фxc6 28.Фxb7+! Фxb7 29.Кxb7 Кc2 30.Лab1 Кe3. Полагаю, что рискуют здесь только белые, но чёткую оценку дать без подробного анализа не возьмусь.
Ну, а "Рыбка" однозначно отдаёт предпочтение 26...Кd5! 27.Фxe6 (27.Фh7 Лh8 28.Фg7 Лfg8 29.Фf7 Кe3 30.Лab1 d1 (Ф)! 31.Лxb7+ Kрa8 32.Лxa7+ Фxa7 33.Сxc6+ Kрb8 -+) 27...Кxf4 28.Фc4 Сxf3 29.gxf3 Фxc4 30.Кxc4 Лg2, и, несмотря на две лишние пешки в эндшпиле, у белых большие трудности. Но все эти компьютерные красоты в цейтноте, разумеется, ненаходимы.
27.Лab1 Типичное для взаимного цейтнота решение. "Рентген" по линии "b" будет действовать сопернику на нервы, а там, глядишь, и подвернётся какая-нибудь тактика. Считать-то толком всё равно некогда. Так что ставить вопросительный знак к этому объективно проигрывающему ходу рука не поднимается.
Не помогало, впрочем, и 27.Фxe6 Лgf8 28.Фe7 Кd5 с последующим Кe3. Но следовало увести пешку c2 из-под удара, одновременно отбирая у коня поле d5: 27.c4! Правда, после 27...Лgf8 28.Лab1 возникает не слишком-то радостная для белых позиция из партии. Но ведь можно сразу атаковать главного врага: 28.Лad1! Кd3 (28...Кc2 29.Лb1!; 28...Фe3? 29.Кb5!) 29.Лxd2 (29.Лb1? Кf2+ 30.Лxf2 Фxf2 31.Лxb7+ Kрa8 32.Лxa7+ Фxa7 33.Сxc6+ Kрb8 -+) 29...Кxe5 30.Лb2!
Теперь 30...Кxf3? удивительным образом проигрывает: 31.Лxb7+ Kрa8 32.Лfb1!!, и от угроз 33.Лb8+Лxb8 34.Лxb8+Kрxb8 35.Фd8# и 33.Фc7 нет защиты!
Однако узенькая тропинка к победе всё-таки есть, хотя отыскать её в дебрях вариантов ох как нелегко: 30...Л4f7! 31.Фxe6 Лxf3! 32.gxf3 Кxf3 (ничего не даёт 32...Фd4 33.Лxb7+! Сxb7 34.Кxb7 Kрxb7 35.a6+ Kрa8 36.Лe1, и белые ничем не рискуют) 33.Лg2 (33.Кe4 Кg5 -+) 33...Лd8! 34.Кe4 (34.Фf5 Фxd6 35.Лxf3 Фd1+ 36.Лf1 Фe2 -+) 34...Фd4 35.Лg8 Кd2! 36.Лxd8+ Фxd8 37.Фe5+ Kрa8 38.Лf4 Кxe4 39.Лxe4 Фd1+ 40.Kрg2 Фg4+, и чёрные выигрывают! Разумеется, всё это крайне труднонаходимо даже при наличии времени. А уж в цейтноте...
27...Лgf8 Что может быть естественнее, чем намертво связать слона? Кроме того, теперь все чёрные фигуры защищены, а в цейтноте это очень важно. Так что ход в тексте можно было бы лишь похвалить, если бы только 27...Фxc2! не выигрывало форсированно. Грозит мат: 28...d1(Ф) 29.Лfxd1 Фxg2+ 30.Сxg2 Сxg2+ 31.Kрg1 Сe4+. И удовлетворительной защиты у белых нет: 28.Сxc6 Фxc6 29.Лg1 a6! На 29...Лfg4 находится 30.Лbf1!, а на 29...Лf2 – 30.Кe8! А вот после этой профилактики удовлетворительной защиты от нападения на пункт g2 уже нет. Или 28.Фxe6 Лh8! (грозит 29...Сxf3 30.gxf3 d1(Ф) 31Лbxd1 Фxh2 #) 29.h3 Лxf3 30.gxf3 Сxf3+.
28.c4! Лучше поздно, чем никогда!
28...a6! Опять-таки типично цейтнотный профилактический ход. Правда, на этот раз он ещё и сильнейший!
29.h3! См. примечание к 28-му ходу чёрных. При пешке на a6 29.Лbd1 запаздывает. Чёрные могут просто ответить 29...Фe3, и спасающего Кb5 уже нет.
Интересные варианты возникают после 29.Фg7 Kрa8! 30.Кxb7!? Теперь 30...Фd4 не так ясно ввиду потрясающего 31.Кc5!! Лxf3 (31...Фxc5 32.Сxc6+ Фxc6 33.Фxf8+ Лxf8 34.Лxf8+ Kрb7 35.Лxb4+) 32.Фxf8+ Лxf8 33.Лxf8+ Kрa7 34.Лf7+ Сb7! (иначе вечный шах) 35.Лxb7+ Kрa8 36.Лd7! Фxc5 37.Лxd2, и из-за плохого короля победа чёрных под вопросом. Однако выигрыш всё-таки есть: 30...Фa7! Конь связан! 31.Лxb4 d1(Ф)! 32.Лxd1 Лxf3 33.Лbb1 Лf2, и всё кончено.
29...Kрa8! См. примечание к 28-му ходу чёрных (кроме шуток, все три последних полухода я считаю сильнейшими). Чёрные полностью подготовились к решительным действиям. Белые беспомощны.
30.Фg7 Хотя бы развязывая коня.
30...Фe3?? Шахматная трагедия... Все усилия, всё высшее мастерство и искусство – всё пошло коту под хвост из-за единственного цейтнотного "заскока". Такое я могу сравнить лишь со злополучным голом Шевченко в ворота Филимонова на 88-ой минуте. Горек бывает хлеб профессионального спортсмена...
Несложное 30...Кd3!, тщательно подготовленное Камским двумя последними ходами, достойно увенчало бы его труд в этой партии. На единственное 31.Кxb7 сразу выигрывает 31...Фa7! Но пусть даже Гата не видел этого – действительно, ход ферзём назад по диагонали никогда не бросается в глаза. Так ведь и элементарное 31...Фxe5 32.Фxe5 Кxe5 33.Кc5 (ничего иного нет) 33...Сxf3 (33...Кxf3? 34.Кxe6!) 34.gxf3 Лxf3 35.Лxf3 Лxf3 вело к эндшпилю с большими шансами на победу! А теперь всё разворачивается на 180 градусов.
31.Kрh2! Чудесным образом подаренного шанса Сергей не упускает. Король уходит с первой линии, слон развязывается, и белые переходят во внезапную, и оттого ещё более страшную контратаку.
31...d1(Ф)? Понеслась душа по кочкам...Некоторые шансы на спасение оставляло 31...Лb8. Тут Карякину пришлось бы ещё найти единственное 32.Сxc6 (32.Лxb4?? Лxf3 33.gxf3 Фe2+ 34.Фg2 Фxe5+ 35.Фg3 d1(Ф)! 36.Лxd1 Фe2+ 37.Фg2 Фxd1, и белым пора сдаваться) 32...bxc6 33.Кe8! Лxe8 34.Лxb4 Фa7 35.Фxa7+ Kрxa7 36.Лd1 Лd8 37.Лb2. Эндшпиль, конечно, выигран для белых...
32.Лbxd1 К мату вело 32.Сxc6 Фxh3+ 33.gxh3 Фe2+ 34.Сg2, но на флажке так не играют.
И в этой безнадёжной позиции чёрные просрочили время. Короткий, но невероятно содержательный и богатый красивыми идеями поединок.
В заключении, некоторые любопытные позиции для решения, взятые из творчества сильных гроссмейстеров и возникших после разыгрывания варианта Винавера. Задание для всех позиций – найти и рассчитать лучший ход. В позициях 6 и 10 ход черных. В остальных – ход белых.
1. Белые Крg1, Фd1, Лb1,c7 Сc5, Кf3, пп: c2,e5,f2,g2,h4
Черные Крe8, Фe4, Лa8,h8 Сd7, Кd5, пп: a6,b5,e6,f7,g6,h6
2. 2. Белые Крg1, Фh4, Лd1,e5 Сg3, пп: c2,f2,h2
Черные Крd7, Фa4, Лg8 Сd5, Кe7, пп: a7,b7,c3,d4,e6
3. 3. Белые Крb4, Лg2,g7, пп: c3,d4,f6,g5,
Черные Крf8, Лa6,e6, пп: a7,a3,d5
4. Белые Крg1, Фg4, Лa1,e1 Сd2, Кg3, пп: a3,c3,d3,d4,e5,f2,g2,h4
Черные Крf8, Фa4, Лa8,h8, Кc6,g6 пп: a7,b6,c5,d5,e6,f7,g7,h7
5. Белые Крh2, Фh4, Лg5, Сe5, пп: a3,d4,f2,g2,h5
Черные Крg8, Фe4, Лc8 Сe8, пп: a7,c3,d5,e6,g6,h7
6. Белые Крg1, Фf6, Лe1,h2 Сg5, пп: a3,e5,f4,g2,h5
Черные Крe8, Фd3, Лc2,g8 Кe7, пп: a7,b6,d5,e6,f7,
7. Белые Крg1, Фe3, Лc1, Кe5, пп: a3,b4,d3,g2,h2
Черные Крg8, Фe7, Лf8 Кa4, пп: a6,b7,d5,e6,f7,h7
8. Белые Крh1, Лb2,e1 Сf4, f3, пп: a4,c2,c3,e5,f2,g2,
Черные Крc7, Лg8,h8 Сg6, Кc6, пп: a6,c5,c4,d5,e6,h5
9. Белые Крe1, Фa6, Лb7,g4, Сd2, Кf3, пп: a3c2c5,e5,f2,g2,
Черные Крd8, Фc8, Лf8,g8 Сd7, Кc6,g6, пп: a7,d5,g5,h6
10. Белые Крf1, Фe1, Лa1,h6 Сe7,g4 пп: c2,c3e5,f2,g2,
Черные Крc8, Фa5, Лe8,f7 Сg6, Кc6, пп: a7,b7,c4,d5,e6,h7
