Завершился этап участия школ на грант Президента РФ в размере 1 миллиона рублей. В этом году был впервые объявлен республиканский конкурс общеобразовательных учреждений «Образовательная инициатива», проходивший по пяти номинациям. Всего участвовало в конкурсе 196 проектов из всех городов и районов Чувашской Республики. Отрадно отметить, все наши школы приняли самое активное участие, причем две из них отправляли документы по трем номинациям:
СОШ №1 – по 1 номинации
СОШ №2 – по 1 номинации
СОШ №3 – по 3 номинациям
СОШ №6 – по 1 номинации
Гимназия №8 – по 3 номинациям
МОУ гимназия №8 заняла II место в номинации «Эффективная модель интеграции учреждений образования и работодателей в целях успешного профессионального самоопределения обучающихся» и получила грант в размере 400 тысяч рублей.
МОУ «СОШ №3» заняла III место в номинации «Управление современной школой: шаги сотворческой стратегии (пути приложения инициатив обучающихся, педагогов, родителей и представителей общественности)» и получила грант в размере 300 тысяч рублей.
Я думаю, победа именно этих двух школ является закономерной, это результат кропотливой работы из года в год, изо дня в день педагогических коллективов во главе с директорами. Остается пожелать остальным школам подтягиваться до их уровня.
Эффективное внедрение новых образовательных стандартов невозможно без адекватной обратной связи – системы оценки качества образования.
На основании республиканского Положения о системе оценки качества образования разработано и утверждено Положение о муниципальной системе оценки качества образования.
Оценка качества образования подразумевает оценку качества образовательных достижений обучающихся и образовательного процесса.
К основным направлениям муниципальной системы оценки качества образования относятся:
- проведение итоговой аттестации выпускников 11-х классов в форме единого государственного экзамена, итоги которого позволят обеспечить доступность профессионального образования, объективность вступительных испытаний, преемственность общего и профессионального образования, а также осуществить государственный контроль и управление качеством образования на основе независимой оценки уровня подготовки выпускников;
- мониторинг качества образования на основе государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов;
- мониторинг и диагностика учебных достижений учащихся по завершении начальной, основной и средней школы по каждому учебному предмету и по завершении учебного года;
- формирование независимой объективной информации об образовательных достижениях обучающихся, состоянии здоровья, о качестве организации образовательного процесса в образовательных учреждениях;
- включённость общественной экспертизы на всех этапах и во все процессы обеспечения качества образования;
- разработка единства подхода к подготовке педагогических кадров и разработке диагностического инструментария к оценке качества образования
- социологический мониторинг состояния воспитательной работы в образовательных учреждениях;
- обеспечение информационно-методического и организационно-технического сопровождения муниципальной системы оценки качества образования.
Система оценки качества образования на муниципальном уровне создана с целью:
- обеспечения единого образовательного пространства;
- принятия обоснованных управленческих решений по повышению качества образования;
- предоставления всем участникам образовательного процесса, обществу достоверной информации о качестве образования в муниципальной системе образования.
Во всех общеобразовательных образовательных учреждениях созданы свои школьные системы оценки качества образования.
По итогам внедрения школьной и муниципальной систем оценки качества образования мы имеем следующие результаты:
Ежегодно в соответствии с профилями учащиеся школы кроме основных обязательных экзаменов в форме ЕГЭ сдают предметы по выбору, по которым имеют показатели выше, чем в среднем по республике. И это радует:
Учебный год | Ср. балл по | Ср. балл по математике | Ср. балл по химии | Ср. балл по биологии | ||||
город | Респ. | город | Респ. | город | Респуб. | город | Респуб. | |
58,02 | 57,57 | 52,15 | 51,54 | 63,43 | 53,65 | 51,1 | 47,3 | |
61,89 | 61,51 | 46,2 | 45,8 | 75,36 | 60,23 | 60,2 | 55,59 | |
63,96 | 63,02 | 53,1 | 51,8 | 71,36 | 65,47 | 63,57 | 58,45 |
С 2007года апробируется новая форма итоговой аттестации выпускников 9-х классов по алгебре, русскому языку; с 2008 году – еще и по химии, физике, биологии. В 2009 году – перечень предметов расширился. Результаты выпускники 9-х классов показали неплохие:
Средний балл по р. яз. -3,5 (в 2008г. - 3,7)
по алгебре – 3,6 (в 2008 г. -3,9)
по химии – 4,8;
по физики - 4,3;
по биологии-4,4;
по географии – 4,2;
по геометрии -4,0;
по истории – 3,1;
по обществознанию – 4,1
Если вы помните, на конференции в прошлом году я говорила о негативных моментах при проведении единого муниципального экзамена, были нарекания в адрес операторов в аудиториях и в адрес проверяющих экзаменационные работы. В этом году ничего плохого я сказать не могу, и это радует. Очень важно получить независимую и объективную оценку своему труду. Ведь результаты экзаменов это, прежде всего, результат работы учителя.
Увеличилось количество научно-исследовательских, творческих работ, выполненных совместно с преподавателями, а также только за последний учебный год 26 работ старшеклассников стали победителями всероссийских конкурсов, 3 победы в международных конкурсах (имена победителей вы видите):
Рубцова Татьяна, Долгова Анна, Фомин Олег, Каткова Ксения, Шишова Ирина – СОШ №1
Агашин Александр, Миронова Анна – СОШ №6
Демьянова Ксения, Самарин Иван, Немцева Наталья, Ковалив Ярослав – гимназия №8.
Победительница республиканской олимпиады по литературе обучающаяся МОУ гимназия №8 стала третьей на всероссийской. Быкова Наталья, обучающаяся МОУ «СОШ №2», занявшая первое место в республиканской олимпиаде по биологии без особых причин на всероссийскую - не поехала. Это наша общая недоработка. Классному руководителю, учителю-предметнику нужно было работать как с девочкой, так и с родителями.
Расширен спектр мониторинга исследований, связанных с оценкой качества невыпускных классов (готовность к школе, преемственность между начальным и средними ступенями достижения образовательных результатов. В этом году в МОУ «СОШ №3» провели независимую оценку качества знаний обучающихся 4-х классов по тестовым материалам, разработанным ЦНОТ.
Русский язык
4а | 4б | 4в | По школе | |
Средний балл | 4,11 | 4,31 | 3,58 | 4,04 |
![]() |
Математика
4а | 4б | 4в | По школе | |
Средний балл | 4,00 | 3,89 | 3,53 | 3,85 |
![]() |
Результаты, полученные в ходе независимой оценки, дают возможность, учителям, которые будут работать с этими детьми в 5-м классе, проанализировать их и уже заранее наметить темы, на которые следует больше обратить внимание. Кроме того это хороший материал для размышления и выработки управленческих решений заместителю директора по УВР.
На муниципальном уровне реализуется программа «Профильное обучение на старшей ступени общего образования».
Введение в старших классах средней школы профильного обучения является одним из важнейших направлений обновления школьного образования.
Организация предпрофильной подготовки и профильного обучения осуществляется на основе проведения элективных курсов; создания оптимальной схемы психолого-педагогического сопровождения профильного обучения; формирования индивидуальной накопительной оценки выпускников 9-го класса –«портфолио».
В школах города открыты профильные классы по 5 направлениям (естественнонаучный, физико-математический, информационно-технологический, социально-экономический, социально-гуманитарный). В 20уч. году 86% обучались в профильных классах - это выше показателей прошлого года (84%).
Анализ поступления выпускников 20уч. г. в вузы показывает, что 76 % 11-классников подтвердили профиль. Если судить по выбору предметов при сдаче ЕГЭ, можно сделать вывод: у выпускников этого года соответствие профиля выбору дальнейшей профессии будет чуть выше показателя прошлого года. Вот о поступаемости выпускников согласно профилю, пока сказать не можем. На сегодняшний день мы этими данными пока не располагаем.
Итоги распределения выпускников 11-ых классов согласно выбранному профилю
год | Кол-во выпуск. | ВУЗЫ | СПО | НПО | По профилю |
288 | 212 | 52 | 6 | 48% | |
258 | 224 | 26 | 4 | 76% |
Таким образом, более половины выпускников поступило в учебные заведения согласно избранному профилю в школе.
Как вы видите, этот показатель растет, а это значит, что реализация программы профильного обучения начинает давать положительные эффекты.
Переход на профильное обучение обеспечивает увеличение вариативности на старшей ступени образования. В целях наиболее полного удовлетворения образовательных запросов учащихся и их родителей город изыскал средства для организации сетевых элективных курсов по 2 предметам для учащихся 10-11 классов. В учебном году данные курсы посещали 22 % учащихся 11-ых, 20 % учащихся 10-ых классов.
Количество обучающихся старшей ступени, посещающих сетевые профильные элективные курсы в разрезе по школам
Наименование общеобразовательного учреждения | 10 -11 класс | |
физика | химия | |
МОУ «СОШ №1» | - | 22 |
МОУ «СОШ №2» | 2 | 3 |
МОУ «СОШ №3» | 6 | 14 |
МОУ «СОШ №6» | 12 | 1 |
МОУ гимназия №8 | - | 11 |

Не совсем уверена, что 100-бальные результаты ЕГЭ у Васильевой Юлии по биологии и русскому языку и Быковой Натальи по химии (обучающиеся МОУ «СОШ №2»), стали итогом успешного освоения элективных курсов. Посмотрим какие будут результаты в следующем году, тогда и будем делать окончательный вывод.
Профильное обучение способствует развитию самостоятельной поисковой исследовательской деятельности, результатом которой является участие в предметных олимпиадах, проектно-исследовательских конференциях.
Количество обучающихся, принявших участие в городских олимпиадах в разрезе по школам
Школа/классы | 3 | 4 | 8 | 9 | 10 | 11 |
СОШ1 | 4 | 4 | 12 | 39 | 27 | 57 |
СОШ2 | 5 | 4 | 9 | 30 | 17 | 17 |
СОШ3 | 4 | 4 | 0 | 19 | 12 | 17 |
СОШ6 | 4 | 4 | 4 | 15 | 0 | 15 |
гимназия 8 | 4 | 4 | 4 | 15 | 22 | 28 |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |




