№ | Предмет | Средний тестовый балл | Максимальный балл экзамена (по шкале ФИПИ) | Процент от максимального балла | ||||||
2011 | 2012 | 2013 | 2011 | 2012 | 2013 | 2011 | 2012 | 2013 | ||
1. | Русский язык | 30,7 | 33,4 | 32,6 | 41 | 42 | 42 | 74,9 | 79,5 | 77,6 |
2. | Математика | 17,3 | 15,9 | 19,6 | 34 | 34 | 38 | 50,9 | 46,8 | 51,6 |
3. | История | 24,7 | 23,6 | 30,0 | 37 | 44 | 44 | 66,8 | 53,6 | 68,2 |
4. | Обществознание | 28,0 | 25,9 | 29,5 | 40 | 40 | 40 | 70,0 | 64,8 | 73,8 |
5. | Физика | 25,7 | 22,7 | 27,7 | 36 | 36 | 40 | 71,4 | 63,1 | 69,3 |
6. | Химия | 21,8 | 23,8 | 26,7 | 33 | 33 | 33 | 66,1 | 72,1 | 80,9 |
7. | Биология | 28,8 | 22,1 | 29,3 | 43 | 40 | 43 | 67,0 | 55,3 | 68,1 |
8. | География | 22,4 | 21,9 | 23,6 | 33 | 33 | 32 | 67,9 | 66,4 | 73,8 |
9. | Литература | 19,7 | 14,6 | 13,5 | 30 | 23 | 23 | 65,7 | 63,5 | 58,7 |
10. | Информатика и ИКТ | – | 15,6 | 16,9 | 26 | 22 | 22 | - | 70,9 | 76,8 |
11. | Английский язык | – | 57,8 | 58,8 | 50 | 70 | 70 | - | 82,6 | 84,0 |
Русский язык в Г(И)А-9 сдавали 10 231 обучающихся 9-х классов муниципальных общеобразовательных учреждений Ленинградской области, из них положительные результаты получили 98,4% (2012 г. – 99,1%; 2011 г. – 96,5%); неудовлетворительный результат - 1,6% (2012 г. – 0,9%; 2011 г. – 3,5%).
Средний тестовый балл по русскому языку в Ленинградской области по сравнению с 2012 годами уменьшился и составил 32,6 балла (2012 г. – 33,4; 2011 г. – 30,7), уменьшилась средняя отметка: в 2013 году она составила 4,0 (2012 г. – 4,1; 2011 г. - 3,8).
В 2013 году в пяти муниципальных образованиях Ленинградской области все участники Г(И)А-9 в новой форме по русскому языку преодолели минимальный порог баллов (2012 г. – 5, 2011 г. – 0). Как и в 2012 году стопроцентную успеваемость на экзамене по русскому языку имели обучающиеся Волосовского, Кингисеппского, Лодейнопольского, Тихвинского и Тосненского муниципальных районов.
Наибольшие средние тестовые баллы по русскому языку получены в Кингисеппском (35,2), Бокситогорском (34,3) районах, в г. Сосновый Бор (33,9).
Наибольшую среднюю отметку показали обучающиеся 9 классов в Кингисеппском (4,3), Бокситогорском (4,2), Тихвинского (4,1) районах.
Наивысший процент качества результатов достигнут в Кингисеппском (83,9%), Бокситогорском (80,5%), Тихвинском (77,6%) районах.
Математику в Г(И)А-9 в новой форме сдавали 10 083 обучающихся муниципальных общеобразовательных учреждений Ленинградской области, из них получили положительный результат – 98,2% (2012 г. - 97,3%; 2011 г. – 98,1%); неудовлетворительный – 1,9% (2012 г. - 2,7%; 2011 г. – 1,8%), таким образом, успеваемость по результатам Г(И)А-9 в новой форме по математике выросла за 3 последних года.
Средний тестовый балл по математике в Ленинградской области в 2013 году увеличился и составил 19,6 (2012 г. - 15,9; 2011 г. – 17,3); соответственно, увеличилась средняя отметка – 4,0 (2012 г. - 3,7; 2011 г. - 3,9). Положительная динамика подтверждается также изменением показателя «процент от максимального балла», который в 2013 году составил 51,6% (2012 г. - 46,8%). Указанный показатель используется при сравнении результатов экзаменов в разные годы в случае изменения максимального балла за экзаменационную работу.
В трех муниципальных образованиях все участники Г(И)А-9 в новой форме по математике преодолели минимальный порог баллов (2012 г. – 5; 2011 г. – 4): в Кингисеппском, Лодейнопольском, Тихвинском муниципальных районах.
Наибольшие средние тестовые баллы по математике получены в г. Сосновый Бор (22,3), Кингисеппском (20,9) и Тихвинском (20,7) районах.
Наибольшую среднюю отметку по математике показали участники экзаменов в новой форме в г. Сосновый Бор (4,3), Кингисеппском (4,2) и Тихвинском (4,1) районах.
В ранжированном списке муниципальных образований по результатам Г(И)А-9
по русскому языку 1-ое место на протяжении 3-х последних лет занимает Кингисеппский муниципальный район, Тихвинский район заметно улучшил свои результаты – в 2013 году 3 место в общерегиональном рейтинге районов (2012 г. – 15, 2011 г. – 13).
по математике 1-ое место на протяжении 3-х последних лет занимает г. Сосновый Бор, на 2-ом месте в рейтинге - Кингисеппский район (2011 г. – 3 место).
Большая часть муниципальных образований Ленинградской области не изменила позиций в данных рейтингах, сохраняя год от года либо высокий, либо низкий уровень своих результатов.
Рейтинг муниципальных образований по результатам Г(И)А-9 в новой форме
по русскому языку
№ | Муниципальное образование | Порядковый номер МО в ранжированном списке | ||
2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | ||
1. | Бокситогорский р-н | 2 | 6 | 2 |
2. | Волосовский | 10 | 7 | 6/7/8 |
3. | Волховский | 15 | 8 | 4/5 |
4. | Всеволожский | 3 | 10 | 4/5 |
5. | Выборгский | 12 | 2 | 15 |
6. | Гатчинский | 11 | 9 | 9 |
7. | Кингисеппский | 1 | 1 | 1 |
8. | Киришский | 14 | 4 | 12 |
9. | Кировский | 6/7 | 12 | 13 |
10. | Лодейнопольский | 6/7 | 3 | 11 |
11. | Ломоносовский | 17 | 16 | 18 |
12. | Лужский | 8/9 | 11 | 6/7/8 |
13. | Подпорожский | 4/5 | 14 | 14 |
14. | Приозерский | 16 | 17 | 17 |
15. | Сланцевский | 18 | 18 | 16 |
16. | г. Сосновый Бор | 8/9 | 13 | 6/7/8 |
17. | Тихвинский | 13 | 15 | 3 |
18. | Тосненский | 4/5 | 5 | 10 |
Рейтинг муниципальных образований по результатам Г(И)А-9 в новой форме
по математике
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 |


