Анализ государственной (итоговой)) аттестации обучающихся 9 класса учебного года (стр. 3 )

Очередная таблица позволяет рассмотреть результаты ГИА в разрезе каждого ученика.

Фамилия, имя	Русский язык	Математика	Обществознание	Физика	информатика	биология
год	экзамен	год	экзамен	год	экзамен	год	экзамен	год	экзамен	год	экзамен
Дисалиева Екатерина	4	4	4	4	4	5	4	4
Добренко Роман	3	3	3	4			3	3	3	4
Исинова Айнур	4	4	4	4			4	5			4	4
Лемякин Сергей	3	3	3	4	3	3					3	4
Сисенгалиева Марина	3	3	4	4	3	3					4	5
Соловьева Анастасия	4	4	4	4			4	4	4	4
Сумец Алексей	3	3	3	3			3	4			4	4
Таранов Дмитрий	3	3	3	3	3	3					3	4
Уджанова Зоя	4	5	4	4	4	3	4	4
Чухнев Дмитрий	3	3	3	4	3	3					3	4

Из четырех ударников, лишь подтвердила все годовые оценки, по обществознанию получила оценку выше годовой, - по биологии выше годовой, – по обществознанию ниже годовой. Все ученики, имеющие удовлетворительные оценки, не подтвердили свои знания: – по математике и информатике выше годовой, Лемякин – по математике и биологии, Сисенгалиева – по биологии, Сумец – по физике, Таранов – по биологии, Чухнев – по математике и биологии

Если рассмотреть результаты согласно набранным баллам, получим следующие показатели:

№п/п	Предмет	Максимальный балл по предмету	Средний балл	Максимально набранный балл	Минимально набранный балл
1	Русский язык	42	3,5	37 ()	18 ()
2	Математика	36	3,8	22 ()	13 ()
3	Обществознание	40	3,3	35 ()	20 ()
4	Биология	43	4,2	36(СисенгалиеваМ.)	25 ()
5	Информатика	22	4	16 ( )	-
6	Физика	40	4	30 (Исинова А)	15 ()
Итого по школе		3.8

Итоги государственной (итоговой) аттестации школы в сравнении с районными показателями по качеству знаний.