*- при p <0,05, **- при p <0,01, ***- при p <0,001.
Из таблицы видно, что достоверно в экспериментальной группе увеличились показатели: прыжок в длину с места у мальчиков и у девочек; поднимание туловища из положения лежа на спине (p<0,001); удержание тела в висе на перекладине у школьниц (p<0,01), показатель гибкости позвоночного столба и общей выносливости у всех испытуемых экспериментальной группы (p<0,05).
Исследование физической подготовленности показало, что в процессе систематических занятий, основанных на подготовке к МСХП, улучшение результатов наблюдалось у всех испытуемых экспериментальной группы.
В контрольной группе изменения были не столь значимы (p>0,05).
Сравнение показателей ритмичности двигательных действий детей экспериментальной и контрольной групп, проведенное после проведенного эксперимента также подтвердило преимущество школьников, занимающихся по разработанной нами методике.
При этом статистически значимые различия были выявлены в тестовых заданиях, определяющих быстроту запоминания и технику выполнения комплекса ОРУ детьми (таблица 6).
Таблица 6
Различия показателей музыкальности детей
экспериментальной и контрольной групп после эксперимента
Статисти-ческие показатели | Метроритм | Ритмичность 3/4 | Ритмичность 2/4 | ОРУ | ||||||
Время | Качество | |||||||||
Э | К | Э | К | Э | К | Э | К | Э | К | |
| 4,63 | 3,5 | 4,5 | 4,25 | 4,58 | 4,25 | 4,42 | 2,75 | 4,2 | 3,11 |
Х | 6,68 | 1,95 | 2,64 | 6,83 | 6,52 | |||||
Р | <0,05 | >0,05 | >0,05 | <0,05 | <0,05 |
Примечание: Х табл. = 6,51 (при р<0,05); 8,50 (при р<0,01)
Видимо, специально подобранные упражнения, выполняемые под музыкальное сопровождение, помогают детям лучше понять не только ритм, лежащий в основе мелодии, но и характер музыкального произведения.
Аналогичная ситуация наблюдалась и при анализе функциональных показателей (таблица 7). В процессе применения средств подготовки к МСХП отмечено значительное повышение уровня функционального состояния школьников экспериментальной группы по сравнению с контрольной (время реакции на свет (у всей группы); время реакции выбора (у девочек); длительность индивидуальной минуты (у мальчиков); теппинг – тест 1го, 2-го отрезка у всех испытуемых, а 3-го только у мальчиков; частота сердечных сокращений за 1 минуту у мальчиков, пульс, полученный через минуту восстановления после стандартной работы (p <0,05); задержка дыхания на вдохе (у всей группы) и величина пробы Ромберга у девочек с обеих ног, у мальчиков - с левой ноги);
В контрольной группе за период эксперимента, который продолжался 1 учебный год у детей, занимающихся физической культурой на школьных уроках по существующей программе, не произошло значительного улучшения уровня физической подготовленности и показателей функционального и психо-функционального состояния.
Показатели самочувствия и настроения в контрольной группе после урока снизились, а средний балл, поставленный при оценке активности, остался без изменений.
Баллы, поставленные школьниками экспериментальной группы при оценке своего самочувствия, снизились на 1% , а показатели активности и настроения увеличились на 5% и 9,5% соответственно.
У школьников экспериментальной группы по сравнению с контрольной достоверно улучшились показатели активности (р< 0,05) и настроения (р< 0,01) по методике САН сразу после урока физической культуры (таблица 8).
Таблица 7
Показатели изменения функционального состояния школьников 9-11 лет в педагогическом эксперименте, (М± m)
(n=84 )
№ п/п | Тесты | Мальчики (n=34) | t | P | Девочки (n=50) | t | P | |||
I | II | I | II |
| ||||||
1. | Время реакции на свет, мс | 372,78±12,02 | 304,17±11,84 | 4,06 | <0,001 | 437,94±38,75 | 329,68±11,37 | 2,67 | <0,01 | |
2. | Время реакции на звук, мс | 501,03±28,93 | 460,28±20,76 | 1,14 | >0,05 | 594,72±45,73 | 498,48±34,76 | 1,84 | >0,05 | |
3. | Время РДО, мс | 202±66,53 | 202,92±66,56 | 0,02 | >0,05 | 146,72±67,55 | 110,04±14,82 | 0,53 | >0,05 | |
4. | Время реакции выбора, мс | 445,91±28,38 | 458,72±23,65 | 0,35 | >0,05 | 528,1±37,62 | 428,34±22,06 | 2,3 | <0,05 | |
5. | Длительность индивидуальной минуты, с | 38,01±2,1 | 42,87±0,99 | 2,09 | <0,05 | 39,69±3,94 | 46,15±1,88 | 1,48 | >0,05 | |
6. | Теппинг-тест (количество нажатий) во время 10 сек. интервалов: | 1 | 55,5±0,78 52,63±0,96 49,12±1,05 48,5±1, 64 47,19±1,34 46,44±1,08 | 61,78±2,09 56,83±1,75 54,78±1,8 48,39±3,52 50,83±1,45 49,89±1,86 | 2,81 2,11 2,72 0,03 1,85 1,6 | <0,01 <0,05 <0,05 >0,05 >0,05 >0,05 | 52,84±0,98 51,56±1,05 47,92±1,08 46,5±0,98 44,52±1,29 44,52±0,72 | 59,98±1,29 53,8±1,12 48,52±1,14 47,36±0,98 46,76±1,14 44,64±1,82 | 4,38 2,11 1,11 0,69 0,98 0,07 | <0,001 <0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 |
2 | ||||||||||
3 | ||||||||||
4 | ||||||||||
5 | ||||||||||
6 | ||||||||||
7. | ЧСС,1 мин | 86,25±0,59 | 83,83±0,69 | 2,66 | <0,05 | 83,6±0,76 | 81,88±0,74 | 1,73 | >0,05 | |
8. | ЧД, 1 мин | 24,37±0,53 | 23,28±0,66 | 1,29 | >0,05 | 23,24±0,56 | 21,56±0,53 | 1,87 | >0,05 | |
9. | ЧСС до работы, 10 с | 13,80±0,18 | 13.31±0,17 | 1,74 | >0,05 | 13,88±0,59 | 13,14±0,31 | 1,05 | >0,05 | |
10. | ЧСС после работы, 10 с | 21,46±0,65 | 21,51±0,41 | 0,22 | >0,05 | 21,66±0,79 | 21,69±0,51 | 0,27 | >0,05 | |
11. | ЧСС 1 мин. восст.,10 с | 15,79±0,39 | 14,74±0,27 | 2,28 | <0,05 | 15,32±0,51 | 14,39±0,44 | 2,19 | <0,05 | |
12. | Индекс Руфье | 10,3 ±1,08 | 9,34±0,47 | 0,79 | >0,05 | 10,5±1,01 | 9,53±0,58 | 0,89 | >0,05 | |
13. | ЗД (Проба Штанге), с | 30.46±1,04 | 34,88±0,97 | 2,28 | <0,05 | 29,22±1,11 | 33,79±1,12 | 2,82 | <0,01 | |
14. | Равновесие на лев., с | 19,88±1,09 | 23,91±1,01 | 2,98 | <0,01 | 20,09±1,46 | 25,00±1,33 | 3,25 | <0,01 | |
15. | Равновесие на прав., с | 19,80±1,40 | 22,89±1,56 | 1,68 | >0,05 | 20,07±1,2 | 24,81±1,08 | 2,13 | <0,05 |
Примечание: I - контрольная группа; II - экспериментальная группа
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


