*- при p <0,05, **- при p <0,01, ***- при p <0,001.

Из таблицы видно, что достоверно в экспериментальной группе увеличились показатели: прыжок в длину с места у мальчиков и у девочек; поднимание туловища из положения лежа на спине (p<0,001); удержание тела в висе на перекладине у школьниц (p<0,01), показатель гибкости позвоночного столба и общей выносливости у всех испытуемых экспериментальной группы (p<0,05).

Исследование физической подготовленности показало, что в процессе систематических занятий, основанных на подготовке к МСХП, улучшение результатов наблюдалось у всех испытуемых экспериментальной группы.

В контрольной группе изменения были не столь значимы (p>0,05).

Сравнение показателей ритмичности двигательных действий детей экспериментальной и контрольной групп, проведенное после проведенного эксперимента также подтвердило преимущество школьников, занимающихся по разработанной нами методике.

При этом статистически значимые различия были выявлены в тестовых заданиях, определяющих быстроту запоминания и технику выполнения комплекса ОРУ детьми (таблица 6).

Таблица 6

Различия показателей музыкальности детей

экспериментальной и контрольной групп после эксперимента

Статисти-ческие показатели

Метроритм

Ритмичность 3/4

Ритмичность 2/4

ОРУ

Время

Качество

Э

К

Э

К

Э

К

Э

К

Э

К

4,63

3,5

4,5

4,25

4,58

4,25

4,42

2,75

4,2

3,11

Х

6,68

1,95

2,64

6,83

6,52

Р

<0,05

>0,05

>0,05

<0,05

<0,05

Примечание: Х табл. = 6,51 (при р<0,05); 8,50 (при р<0,01)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Видимо, специально подобранные упражнения, выполняемые под музыкальное сопровождение, помогают детям лучше понять не только ритм, лежащий в основе мелодии, но и характер музыкального произведения.

Аналогичная ситуация наблюдалась и при анализе функциональных показателей (таблица 7). В процессе применения средств подготовки к МСХП отмечено значительное повышение уровня функционального состояния школьников экспериментальной группы по сравнению с контрольной (время реакции на свет (у всей группы); время реакции выбора (у девочек); длительность индивидуальной минуты (у мальчиков); теппинг – тест 1го, 2-го отрезка у всех испытуемых, а 3-го только у мальчиков; частота сердечных сокращений за 1 минуту у мальчиков, пульс, полученный через минуту восстановления после стандартной работы (p <0,05); задержка дыхания на вдохе (у всей группы) и величина пробы Ромберга у девочек с обеих ног, у мальчиков - с левой ноги);

В контрольной группе за период эксперимента, который продолжался 1 учебный год у детей, занимающихся физической культурой на школьных уроках по существующей программе, не произошло значительного улучшения уровня физической подготовленности и показателей функционального и психо-функционального состояния.

Показатели самочувствия и настроения в контрольной группе после урока снизились, а средний балл, поставленный при оценке активности, остался без изменений.

Баллы, поставленные школьниками экспериментальной группы при оценке своего самочувствия, снизились на 1% , а показатели активности и настроения увеличились на 5% и 9,5% соответственно.

У школьников экспериментальной группы по сравнению с контрольной достоверно улучшились показатели активности (р< 0,05) и настроения (р< 0,01) по методике САН сразу после урока физической культуры (таблица 8).

Таблица 7

Показатели изменения функционального состояния школьников 9-11 лет в педагогическом эксперименте, (М± m)

(n=84 )

п/п

Тесты

Мальчики (n=34)

t

P

Девочки (n=50)

t

P

I

II

I

II

 

1.

Время реакции на свет, мс

372,78±12,02

304,17±11,84

4,06

<0,001

437,94±38,75

329,68±11,37

2,67

<0,01

2.

Время реакции на звук, мс

501,03±28,93

460,28±20,76

1,14

>0,05

594,72±45,73

498,48±34,76

1,84

>0,05

3.

Время РДО, мс

202±66,53

202,92±66,56

0,02

>0,05

146,72±67,55

110,04±14,82

0,53

>0,05

4.

Время реакции выбора, мс

445,91±28,38

458,72±23,65

0,35

>0,05

528,1±37,62

428,34±22,06

2,3

<0,05

5.

Длительность индивидуальной минуты, с

38,01±2,1

42,87±0,99

2,09

<0,05

39,69±3,94

46,15±1,88

1,48

>0,05

6.

Теппинг-тест (количество нажатий) во время 10 сек. интервалов:

1

55,5±0,78

52,63±0,96

49,12±1,05

48,5±1, 64

47,19±1,34

46,44±1,08

61,78±2,09

56,83±1,75

54,78±1,8

48,39±3,52

50,83±1,45

49,89±1,86

2,81

2,11

2,72

0,03

1,85

1,6

<0,01

<0,05

<0,05

>0,05

>0,05

>0,05

52,84±0,98

51,56±1,05

47,92±1,08

46,5±0,98

44,52±1,29

44,52±0,72

59,98±1,29

53,8±1,12

48,52±1,14

47,36±0,98

46,76±1,14

44,64±1,82

4,38

2,11

1,11

0,69

0,98

0,07

<0,001

<0,05

>0,05

>0,05

>0,05

>0,05

2

3

4

5

6

7.

ЧСС,1 мин

86,25±0,59

83,83±0,69

2,66

<0,05

83,6±0,76

81,88±0,74

1,73

>0,05

8.

ЧД, 1 мин

24,37±0,53

23,28±0,66

1,29

>0,05

23,24±0,56

21,56±0,53

1,87

>0,05

9.

ЧСС до работы, 10 с

13,80±0,18

13.31±0,17

1,74

>0,05

13,88±0,59

13,14±0,31

1,05

>0,05

10.

ЧСС после работы, 10 с

21,46±0,65

21,51±0,41

0,22

>0,05

21,66±0,79

21,69±0,51

0,27

>0,05

11.

ЧСС 1 мин. восст.,10 с

15,79±0,39

14,74±0,27

2,28

<0,05

15,32±0,51

14,39±0,44

2,19

<0,05

12.

Индекс Руфье

10,3 ±1,08

9,34±0,47

0,79

>0,05

10,5±1,01

9,53±0,58

0,89

>0,05

13.

ЗД (Проба Штанге), с

30.46±1,04

34,88±0,97

2,28

<0,05

29,22±1,11

33,79±1,12

2,82

<0,01

14.

Равновесие на лев., с

19,88±1,09

23,91±1,01

2,98

<0,01

20,09±1,46

25,00±1,33

3,25

<0,01

15.

Равновесие на прав., с

19,80±1,40

22,89±1,56

1,68

>0,05

20,07±1,2

24,81±1,08

2,13

<0,05

Примечание: I - контрольная группа; II - экспериментальная группа

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4